Iskut Hizbollahin hakulaitteisiin tuomitaan – terrorismia vastustettava silkkihansikkain?
Miksi pitäisi edellyttää, että Israel vain rauhassa odottaisi, kun Iran varustaa Hizbollahia yhä massiivisempiin hyökkäyksiin Israelia vastaan? Samoin Hamasia. Ei tällä terroristiblokilla, johon kuuluvar Iran, Hizbollah, Hamas, Fatah, Jemenin huthit ym militantti-islamilaiset tahot, ole aikomustakaan etsiä ratkaisua palestiinalaisille siviileille ja ”kahden valtion ratkaisua”. Määritelty päämäärä on siivota vihattu juutalaisvaltio kokonaan kartalta islamilaisen kalifaatin tieltä.
Palestiinalaissiviilit ovat olleet ja ovat edelleenkin vain onneton ihmiskilpi näiden terroristien suunnitelmissa, kuten on nähty Gazassa, joka on kokonaan rakennettu massiiviseksi tukikohdaksi, ei siviilien puolustamiseen, vaan Israelin siviiliväestön ja koko maan jatkuvaa terrorisoimista varten. Tämä päämäärä on esim. Hamasin peruskirjasta selkeästi on luettavissa. Ja käytännön toimet johdonmukaisesti sen mukaisia.
Lähi-Idän konfliktin laajeminen vältetään parhaiten, kun terroristien aseistusta ja kykyä iskeä heikennetään, kuten Israel urhoollisesti tekee ollen jatkuvasti siihen kohdistuvien antisemitististen islamistien terroritekojen kohteena.
Aiemmin pidin todennäköisimpänä selityksenä, että Israel (=Mossad) on asentanut Hizbollahin tilaamaan toimitukseen lisämateriaalia, kuten räjähteitä. Nyt voin kuvitella, että räjähdetilauksen tekijä olisi voinut ollakin Hizbollah itse. Mossad olisi vain saanut murrettua räjäytyskoodin tjsp.
Mossad ei kaiketi huutele tekemisistään, mutta siinä saattaisi olla kansainvälisen oikeuden valossa jonkinlainen ero, räjäyttääkö Mossad omat räjähteensä vaiko terroristien räjähteet.
Terroristien vähentäminenhän on meidän kaikkien turvallisuutta lisäävää.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö se ole terrorismia, kun räjäytellään pommeja siviilien keskellä? Väkivaltahan Palestiinassa alkoi jo ennen II Ms:taa, kun juutalaisia alkoi muuttaa Palestiinaan, ja ajaa alkuperäisiä asukkaita pois sieltä.
Millä tavalla muuten NL yritti tuhota juutalaiset?
Ilmoita asiaton viesti
Väkivalta juutalaisia kohtaan alkoi 1920, mutta piti taukoja nykypäivää hyvin paljon runsaammin tuolloin, yltyen veriseksi mm.1929. Kun mufti sai vihakiihotuksensa toimimaan ja oli listinyt koko rauhaa rakastavan opposition maasta.
Hänkään ei ollut juutalaisvihaaja syntyessään, vaan imi brittien ja ranskalaisten toimia 1920 lla vastustaneiden arabien johtomieheltä, syyrialais-muslimi saarnaaja ʿIzz ad-Dīn ibn Abd al-Qāder ibn Mustafā ibn Yūsuf ibn Muhammad al-Qassāmilta jihadin siemenet.
Ranskalaisia vastaan koetun tappion jälkeen Qassam muutti Syyriasta, jossa hänen isänsä oli islamilaista Hanafi-koulukuntaa edustanut sharia-tuomari, rajan taakse Palestiinaan, Waqf-virkamieheksi/islamilaiseksi oppineeksi.
Alkuperäis-kansa
Ennen 135 jKr., roomalaiset käyttivät termejä Juudea ja Galilea viitatessaan Israelin maahan. Kun Titus tuhosi Jerusalemin 70 jKr., Rooman hallinto löi kolikkoa nimellä ”Judea Capta”, tarkoittaen Juudea on vallattu. Palestiina-nimi on Rooman keisarien antama hellenistinen antiteesi juutalaisten historialle, juuri tulee Kreikkalaistaustaisesta merikansasta joka asettui aikoinaan Gazaan.
Juutalaiset olivat enemmistönä Palestiinassa vielä pitkälle 400 luvulle, kunnes kristityt
tulivat enemmistöksi. Sen jälkeen vallanpitäjät vaihtuivat tiheään tahtiin, mamelukeista ayabideihin, Arabit olit vallassa n. 100 vuoden ajan muslimvalloitusten jälkeen. Ottomani-Turkki syntyi 1299. Ja Osmannien keisarikunta alkoi toimintansa 1400-luvulla sen suuruisena, että Palestiina mahtui siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitto aseisti PLO:n.
Ilmoita asiaton viesti
Tshekkoslovakia, NL:n liittolainen, aseisti Israelin v. 48. Onko Israel sama asia, kuin juutalaiset?
Ilmoita asiaton viesti
Pahin terroristivaltio Lähi-Idässä on Israel. Sen sotakoneisto tapaa massoittain naisia ja lapsia.
Ilmoita asiaton viesti
On se vaan ikikestävä aihe nämä ”hakulaitepommit”. Salaliittojakin ja uusia vaan tulee.
Mielestäni tämä aihe on jo niin loppuunkaluttu, että tuskin siihen enää uutta ilmeneekään.
Kait sitä sitten jonkin ajan päästä jokin uusi sensaatio taas piutkahtaa ilmi; sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti