Sebastian Tynkkysen taidonnäyte
Iltalehden autotoimituksen esimies Mikko Räsäsen mielestä persujen Tynkkysen bensanhintavertailulla tehty puoluepolitiikka on mennyt yli, ja pitää Tynkkysen tulkintaa polttoaineen hintakehityksestä puhtaana pölhöpopulismina, mitä se sanan varsinaisessa merkityksessä onkin. Tynkkynenhän kertoili bensiinin hinnan vuonna 2022 olleen noin 2,5 – 2,7 euroa litralta, kun se nykyään on noin 1,5 – 1,8 euroa. Tynkkynen unohtaa epähuomiossa tahi tyhmyyttään, tai älyllisestä epärehellisyydestä johtuen, että raakaöljyn maailmanmarkkinahinta laski vastaavana aikana 38 prosenttia. Nykyinen halvempi hinta johtuu Tynkkysen mielestä siitä, että hinnan lasku on johtunut persujen hallituksessa olosta. Pölhöpopulismia hippeimmillään. Olen suurella mielenkiinnolla lukenut Tynkkysen muitakin neronleimauksia, enkä hämmästele tätäkään.
Näillä eväillähän persut kannattajiaan ruokkivat, ja niillä on oivalliset edellytykset päästä puheenjohtajan hommiin.
Tynkkynen luottaa että persuja äänestävät ovat tyhmiä.
Ilmoita asiaton viesti
Et sitten kertonut jakeluvelvoitteen laskusta minkä PS teki.
Pelkkää bluffia koko bloki.
Ilmoita asiaton viesti
Ala mieheksi ja kerro sentilleen paljonko persujen hallitustaival on laskenut polttoaineen hintaa.
Ei pölhöpopulismi voi määrättömiin kantaa edes perussuomalaisiakaan äänestävillä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollahan se kerrotaan centilleen. Monta kertaa on kerrottu, mutta kaikille ei selviä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkanieminen11/sunnuntain-bensanhinta/
Ilmoita asiaton viesti
Tuosta nyt selvisi ainakin se,ettet ymmärtänyt asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä bluffia ja lisää bluffia, Latvalan linkissä. Siellä kerrotaan selvästi ettei jakeluvelvoite prosenttia muutettu vaan pysyttiin samassa % luvussa.
Iltaleden linkistä löytyy todellinen muutaman sentin bensanhinnan lasku.
Tässä sisältöä IL linkistä:
(IL)Nykyinen hallitus on kyllä laskenut polttoaineveroa, mutta sen vaikutus litrahintoihin on vain muutamia senttejä. Ylen haastattelema Lähi-Tapiolan ekonomisti Hannu Nummiaro arveli, että tavalliselle 15 000 kilometriä vuodessa ajavalle polttomoottoriautoilijalle veroalen vaikutus on korkeintaan 50 euroa vuodessa eli noin 4 euroa kuukaudessa.
Polttoainepopulismi ei ole vain Tynkkysen erityisalaa, vaan vastaavaa on harrastanut myös oppositio. Kun alv:n noususta keväällä päätettiin, olivat keskustan ja vihreiden kansanedustajat ilkkumassa aiheesta. Annettiin ymmärtää, että alv:n korotus peruu aiemman polttoaineveron kevennyksen.
Ei peru.
Väännetään rautalangasta: Ilman aiempaa veroalennusta polttoaine maksaisi nyt alv-korotuksen jälkeen enemmän kuin se maksaa nyt tuon veroalen ansiosta.
Näkökulma: Bensiinin hinnalla on aina tehty politiikkaa, mutta Sebastian Tynkkysen vedätys meni jo yli (iltalehti.fi)
Ilmoita asiaton viesti
Asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä. Ei pitäisi käyttää kaunistelevaa kiertoilmausta ”pölhöpopulismi” vaan suoraselkäisesti puhua valehtelemisesta ja tosiasioiden vääristelemisestä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo onkin Riikoselle tuttua ja jokapåiväistä.
Ilmoita asiaton viesti
Aistinko pientä psykologista projisointia? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Feministeillä on sellainen iskulause kuin ”Henkilökohtainen on poliittista”. Persut edustavat eräänlaista feminismin perversiota: he ottavat kaiken puolueeseen kohdistuvan kritiikin henkilökohtaisesti. Herkkänahkamäki ei ole poikkeus.
Ilmoita asiaton viesti
Oletetaan ihan vain keskustelun vuoksi, että Riikonen valehtelee päivittäin. Onko Nahkamäen mielestä tämä Riikosen oletettu valhtelu saman arvoista kuin kansanedustajien, ministerien ja meppien harjoittama valehtelu?
Ilmoita asiaton viesti
Tynkkynenhän oli perussuomalaisittain katsoen oivallisista paras ehdokas mepiksi.
Ilmoita asiaton viesti
mutta, mutta, kuka vaihtaa vaipat. Vai saako mepit vaipparahaa?
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan Halme oli perussuomalaisten ”huippua”. Nykyään lienee Sebastian.
Paljon on persut muuttunut Halmeen exit only-tatuointien ajasta. Halme tunnettiin tunnettiin rasistisena ja sovinistisena törkyturpana mutta hänet sentään muistetaan dopingin lisäksi urheilu- ja showurasta ja veteraanien ilmaisista hautapaikoista. Sebastianin muistetaan lähinnä ”märästä pierusta”, vaipoista, flanellipaidasta ja somesta. Halme oli mitä ja ja hänelle kävi mitä kävi, mutta itse arvostan häntä ehkä eniten kaikista persuista. Hän oli rehdisti ”perseilevä” törkyturpa ilman hienosteluja, ilman kiertoilmauksia ja pyrkimystä olemaan jotain muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Taas sitten tarpeen vaatiessa herrasmies. Olin Halmeen kanssa samassa siunaustilaisuudessa, jossa työkaverini siunattiin. Ei olisi uskonut samaksi mieheksi mihin oli tottunut julkisuuskuvan perusteella.
Halme piti politiikka yhtenä show kenttänään ja sitähän se myös on.
Sirkuksen päätähtenä oli Halme, Halmeen poistuttua ensin eläkkeelle ja sitten tästä ajasta. Sirkus jäi esiintyjät vain on vaihtunut, sama tietämättömyys kuitenkin säilyy, nyt päätähtenä Sebastian.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuo ole mitään uutta oman hallituskauden nostot, vaikka ei johdukaan hallituksen omista toimista.
Viime hallitus on rummuttanut korkeaa työllisyyttä, vaikka itse ei tehnyt mitään sen eteen, paitsi avusti julkisen puolen työllisyyttä 55000 ylöspäin. Suhdanteet hoitivat yksityispuolen työllisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Persu ei epäile hetkeäkään valehtelemisen oikeutusta,jos se vain jotenkin sataa omien laariin.
Ilmoita asiaton viesti
”Kepu pettää aina”. Ei taida sanonta olla tuulesta temmattu.
Ilmoita asiaton viesti
Miten tuo liittyy aiemmin esittämääsi ”totuuteen”?
Ilmoita asiaton viesti
Kelaa näitä vanhojen kepu pääministereiden omakehuja saavutuksistaan 2000-luvulla. Eivät ole kepuherrat ja -rouvat saaneet mitään puhtia talouteen. Sipilä oli sentään yritystä
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan, että tässä bensahintasiassa jäljet johtavat twitteriin l. X:ään. Alusta oli täynnä vihervasemmiston ”uutisia” siitä, kuinka bensan hinnat eivät lupauksista huolimatta olleetkaan tippuneet.
Esim viesti persuille ja jopa suoraan Tynkkyselle.
”Hei @persut koska polttoaineen hinta laskee? @SebastianTyne”
En ota feissariiin kirjoitettua mielipidettä kovinkaan vakavasti otettavana kannanottona. Voi olla puhtaasti keljuilua aktiivisille propagandan viljelijöille. Vassaripropagandan viljelijöille.
Ilmoita asiaton viesti
Vaan mitä se maksaisi jos viime hallitus olisi saanut jatkaa? Kakkosella alkaisi hinta.
Ilmoita asiaton viesti