4.9.1944

Otsikon päivämäärällä 80-vuotta sitten solmittiin yhteisesti sopien – Suomi ei ollut suinkaan antautunut – maamme ja Neuvostoliiton välillä aselepo. Tosin itänaapuri aloitti sen vasta vuorokautta myöhemmin näyttääkseen ilmiselvästi kimpussaan olleelle pikkuvaltiolle mahtiaan, kun ei ollut pystynyt sitä valloittamaan. Toki asialle piti keksiä tekaistu syy. Ja sellainen keksittiin.

Suomi saavutti jatkosodassa eittämättömän sotilaallisen voiton. Sitä voidaan nimittää vaikka torjuntavoitoksi:

-Armeijamme oli vielä jatkosodan alkutilanne huomioiden edenneenä kaikkialla vihollisen puolelle

-Ilomantsissa oltiin tuhoamassa kahta neuvostodivisioonaa aselevon solmimisen aikaan

-Puna-armeijan kaatuneita ja haavoittuneita oli noin nelinkertainen määrä

-Vankeja olimme ottaneet monikymmenkertaisesti enemmän

-Neuvostoarmeijan materiaaliset menetykset olivat määrättömästi suuremmat

-Armeijamme oli suurimmillaan loppukesällä 1944, aseistustakin vielä melkoisesti

-Joukot olivat johtajiensa käsissä

-Kotirintamalla ei ollut kestämätöntä henkistä rakoilua venäläisten suurhyökkäyksen pysäyttämisen jälkeen. (Ja tuon hyökkäyksen pysäytti armeijamme, ei Stalin.)

Eikö jo tässä ole voiton aineksia riittävästi? Minkä ihmeen takia pitää maamme nuorisonkin mieliin jatkuvasti iskostaa ajatus ”hävityistä sodista”??! Talvisodassakin saavutettiin torjuntavoitto.

Todettakoon myös, että puna-armeija käytti erittäin massiivisesta lännen materiaaliavusta osan myöskin Suomen vastaisella rintamalla. Armeijamme saama aseapu oli paljon vähäisempää.  Lähinnä Saksasta. Ja kun huomioidaan armeijoiden miesmäärän ja aseistuksen valtaisa määrällinen ero, on jatkosodan lopputulos ehdottomasti laskettava Suomen sotilaalliseksi voitoksi. Sota hävittiin vasta Pariisissa vuonna 1947 poliittisesti,  suuremman brutaalilla voiman oikeudella saneltuina perusteettomina vaatimuksina. Mikä pahinta länsivaltojen juurikaan puuttumatta asiaan. Eivätköhän länsijohtajat katuneet osoittamaansa liiallista välinpitämättömyyttään sodan ajan Suomea kohtaan kun kylmä sota alkoi ja Neuvostoliitosta tuli Yhdysvaltojen ja Britannian vihollinen? Trumanin edeltäjä Roosevelt oli luonnehtinut Stalinin rauhanehtoja ”jalomielisiksi”!!?

Tosin Churchillin on kerrottu suunnitelleen sotaa Neuvostoliittoa vastaan jo maailmansodan lopulla.

Kunnia sotien ajan suomalaisille: rintamamiehille, lotille ja muiden naisjärjestöjen edustajille sekä kotirintaman väelle! Maanpuolustusvelvollisuutenne ansiokkaan täyttämisen vuoksi maamme lipputangoissa liehuu yhäti Suomen siniristilippu.

PerttiRampanen
Sitoutumaton Mänttä-Vilppula

Paperiteollisuudesta leipänsä tienannut teknikko. Eläkkeellä.
Sitoutumaton, mutta ei kantaa ottamaton.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu