Onnea presidenttipariskunta Stubb!
Kuva: Anna
Saatiin Suomen tasavaltaan näyttävä presidentti puolisoineen. Heitä kyllä kannattaa näyttää maailmalla. ONNEA!!!
On aivan varmaa, että presidentti Alexander Stubb hoitaa tehtävänsä mallikkaasti. Omaa siihen täyden poliittisen kokemuksen. Ja uskon, että saa tehtävänsä hoitamiseen myöskin suurimman osan kansasta luottamuksen. ( Muutenkin kuin äänestystuloksena.)
Mutta ihmetyttää eräiden oikeistopuolueita (keskustapuolue mukaanlukien) normaalisti kannattavien kansalaisten äänestämättömys, tai punavihreän ehdokkaan äänestäminen! ? Mitä tällaisella toiminnalla luulitte saavuttavanne?
Mitä sinä luulet saavuttavasi tuolla kahtiajakoa ajamisellasi? Tiedät kai että presidentinvaalit on henkilövaalit, en minä koskaan niissä mieti puoluetta, vaan ehdokasta ja hänen historiaa ulkopoliittisissa avauksissa.
Ilmoita asiaton viesti
On totta, että kansa jakautui vaalissa kahtia, mutta ei minun ”ajamisellani”. En sentään ole niin aikaansaapa henkilö, vaikka fiksu olenkin. 🙂
Kyllä se Antti oli niin, mietit mitä mietit, että äänestys oli paljolti oikeisto vs. vasemmisto, ja seksuaalisen suuntautumisen mukainen. Ulkopoliittiset avaukset sikseen! Toki henkilöitä äänestettiin.
Katso Tuomo Kokon kommentti alla!
Ilmoita asiaton viesti
Eikä ollut, erot oli äärimmäisen marginaalisia, oikeastaan ainoa työnkuvaan liittyvä oli Naton joukot ja ydinaseet. Siitäkään ei saa oikeisto-vasemmisto kysymystä, vaan ikäluokka kysymyksen, vanhemmat on tässä varovaisempia yleensä. Eikä niitä edes Nato ole tuomassa. Silti parempi että Stubb voitti, en todellakaan olisi halunnut että uusi presidentti alkaa esittämään Nato-lightia heti alkajaisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tilastot osoittavat kuitenkin, että vasemmisto ei äänestänyt Stubbia lähes ollenkaan. Keskusta-oikeistosta taas tuli ääniä Haavistolle.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vasemmiston ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Sovitaan niin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Haaviston seksuaalisen suuntautumisen karsastajat äänestivät Stubbia!
Ilmoita asiaton viesti
Homovastaisten-ja foobikkojen, tutkimuksenkin osoittama suuruus oli yllättävä ja luultavasti selittää jopa yksistäänkin Haaviston täpärän tappion.
– Emme olekaan niin moderneja, suvaitsevia tolkun ihmisiä kuin olemme uskotelleet…?!
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin. Kyllä se oli oikeisto vasemmisto joka vaikutti.
Ilmoita asiaton viesti
”Homovastaisten-ja foobikkojen, tutkimuksenkin osoittama suuruus oli yllättävä ja luultavasti selittää jopa yksistäänkin Haaviston täpärän tappion.”
En usko Haaviston tappion syynä olevan maamme kansalaisten homovastaisuus, vaan uskon tappion syyn olevan epäpätevyys joka näkyy sähkönsiirtoverkkojen myynnin yhteydessä, puolustusvoimien alasajossa, armeijan käymättömyydessä ja koulutuksen puutteesta. Toki sekin voi vaikuttaa, että Haavisto palkkasi nuoren rakastajansa avustajakseen ministerinä ollessaan, vaikkei kaverilla ole mitään erityisosaamista. Vastaavassa tilanteessa heteroministeri olisi joutunut eroamaan.
Tiukka kisa oli presidentin paikasta ja yllättävän lähellä Haavisto oli voittaa, mutta Stubbilla oli hiukan enemmän kannatusta ja hän on maamme presidentti 1.3.2024 lähtien. Joten onnea voittajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Sama Matti Rönkä, joka jo ykköskierroksen vaali-illassa veti hihastaan ns. homokortin, otti tänäänkin puheeksi ehdokkaan homoseksuaalisuuden merkityksen.
Studiojoukkueen Johanna Vuorelma totesi, että 30…40 % äänestävästä rahvaasta on niin konservatiivista sakkia, että sille presidenttiehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen on merkittävä juttu. Selvä.
Koska Stubbin ääniosuus ylitti 50 prosenttia, täytyy hänen kannattajissaan olla jokunen liberaalikin, vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti
Selvähän tämä, mutta ei kaikille!
Ilmoita asiaton viesti
Onnea Stubbille. Stubbin heikkous on epämääräinen impulsiivisuus. Toivottavasti saa viisaat kävelyttäjät.
Ilmoita asiaton viesti
Todellakin, ”impulssisiivuus” näyttää käsitteenäkin epämääräiseltä. Onneksi presidentillä on asiantuntevia avustajia joka lähtöön, eikä lausuntoja Stubbilta tule kuin automaatista – eihän?
Ilmoita asiaton viesti
”Ajattelin syödä kaksi kinkkusiivua, mutta sitten tuli päälle vielä yksi impulssisiivu.”
Ilmoita asiaton viesti
Muistan 60-luvun kyläkaupan, ja siellä lihatiskin palvelun, johon kuului makkaran viipalointi:
– Ottaisin sata grammaa savumakkaraa siivuina.
– Tuli satakaksikymmentä – saako olla?
– Saa.
En keskenkasvuisena asiakkaana todellakaan olisi osannut vastata kieltävästi, ja kauppias varmasti tiesi sen.
Ilmoita asiaton viesti
Espanjassa asuntoni viereisessä leipomossa myydään tänä päivänäkin myös makkaraa ja juustoa siivuina. Ne punnitaan tarkasti, loppuvaiheessa siivu kerrallaan siten, että lopputulos on presiis tilauksen mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
On ollut meillä sen verran ”jöröjä” presidenttejä, että eiköhän Stubbin impulsiivisuus vaihteeksi ole kestettävissä?
Ilmoita asiaton viesti
Stubbin esiintymistä ei tosiaankaan tarvitse jännittää ainakaan muodon suhteen, mutta sisältöön saattaa toki päätyä jotain harkitsematonta. Hänen näyttönsä prosentti- ja potenssilaskuista ovat heppoiset. Riittääkö jatkossa ”sori siitä”?
Ilmoita asiaton viesti
Impulsiivisuus yhdistettynä narsistisuuteen ei ole välttämättä hyvä yhdistelmä. Toivottavasti tuleva presidentti ei laita jalkaansa ”leijukenkiä”, joilla liihotellaan muutama sentti maankamaran yläpuolella. Tuleva presidentin esikunta onkin tässä ”paljon vartijana.”
Näissä tehtävissä on tärkeää pitää ”jalat maassa ja älli päässä.” Ajat tulevat olemaan ilman muuta ”tuuliset.”
Yhteistä rajaa on itänaapurin kanssa 1340 kilometriä. Keväällä ilmojen lämmetessä ja lumien vähetessä saattaa syntyä ylimääräistä ”liikettä” pitkälle itärajalle, jonka takana tuhannet ”hybridit” odottavat pääsyä Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Onnea Axulle ja Innesille. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Aseistakieltäytyjä Pekka Haavisto saattaa yrittää neljännenkin kerran puolustusvoimien ylipäälliköksi seuraavissa vaaleissa, ja ikäkin on silloin vain 71 vuotta
Ilmoita asiaton viesti
En usko. Istuva presidentti on kuitenkin vahvoilla kunhan ei ihan trumpistu.
Ilmoita asiaton viesti