Ville Tavio poliittisessa älämölössä
Näyttää irvokkaalta, että Ville Taviota vastaan on ryhdytty poliittiseen peliin hyvin tietäen perussuomalaisten mailmankatsomus. Tämä tapahtui, kun Tavio ilmoitti hylkäävän kantansa Suomen osallistumiseen niin kutsuttuun Ukrainaa tukevaan tasa-arvoliittoumaan. Liittoumaan, jolla ei näytä olevan edes mitään erikseen määriteltyä nimeä.
Se, tiedettäneen, että liittouma olisi perustettu 12. Kesäkuuta Berliinissä Ukrainan jälleenrakennuskonferenssissa. Liittouman takana olisivat erityisesti Ukrainan ja Saksan hallitukset. Keskeisessä roolissa mainitaan olevan myös YK:n tasa-arvojärjestö UN Womenin Ukrainan osasto.
Kyse liittouman toimissa näyttää olevan enemmän poliittisiin panostuksiin sitoutumisesta kuin välttämättömään. Periaatteessa tasa-arvokysymykset pitäisi ottaa esille jo suunnitteluvaiheessa, mutta ongelma syntyy juuri maailmankatsomuksesta.
Jo nyt maailmankatsomukset eriävät. Pitäisikö nyt tämä jako jo lähtökohtaisesti ulottaa eteenpäinkin? Eikö tärkeämpää olisi tuki sinällään? Pitäisikö ensin selvittää tuen käytön prioriteetit. Eikö ensisijaista olisi se tuki, joka takaa hengissä säilymisen ja vasta sen jälkeen ylemmän tason arvot?
Älämölö näyttäytyy vain verhona, jonka taakse voi piiloutua, kun kysymykset ovat siksi haastavia, että on mukavampaa olla tekevinään jotakin kuin tehdä jotakin.
Kolme aviotonta lasta on tällä itsensä konservatiiviksi julistamalla miehellä.
Eli taitaa olla konservatiivi ainoastaan puheissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tavio taitaa olla panomiehiä … 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ei voi tietää – mättömies ainakin on.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä on mättömies, harrastan ristisanoja.
Ilmoita asiaton viesti
’Mättömies’ syö grilliruokaa – siis katugrilliltä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs pahaa tuossa on? Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että punaisen lihan syöminen on ihmisen henkilökohtainen valinta. Ihmisoikeus.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Salminen lukee kommentit uudestaan, niin hän -ehkä- huomaa etten ota mitään kantaa mättösyömisen paheksuttavuuteen.
Sen havaittuaan Salminen ehken tekee itsereflektiota?
Ilmoita asiaton viesti
Luin viimeisimmän ja vastasin siihen. Ymmärrän, että maailma ei ole mustavalkoinen. Ei kai tuohon itsereflektiota tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
” Tavio taitaa olla panomiehiä”. Perskärpänne onnittelee Närästä hupaisasta kommentista. Tunnustan nöyrästi etten vastaavan hupaisuuteen kommentissani pysty koska en tiedä vertaako kommentoija Tavioon kohdistuneella hupaisalla panomieskommentillaan omiin kykyihinsä panomiehenä.
Ilmoita asiaton viesti
Perspanokärpänen lisääntyy niin nopeasti, että kohta jokaisen kommenttini kimpussa on kärpänen … nyt tarvitaan jo offia!
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainassa on muitakin, ehkä kiireisempiä ongelmia, kuin seksuaalinen tasa-arvo. Tavio on täysin oikeassa siinä , ettei Suomen kannata sitoutua haista-paska projekteihin, joiden tavoitteista tai tuloksellisuudesta ei ole kuin ilmaan heitettyjä arvauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Tavio on peRUSsuomalainen. Niinpä se osaa ryssiä kaiken.
Ilmoita asiaton viesti
Tavio haluaa viestittää Ukrainalle että Suomi ei tue maata jolla on länsieurooppalaiset arvot. Pitää olla niinkuin Venäjällä. Tavio siis tukee Venäjää sotaa Ukrainaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Muistelen lukeneeni, että Tavio on muutoin Ukrainan tuen kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Hän romuttaa etabloituneen tuen vain sen takia että siinä mainitaan kirjainyhdistelmä lgbtq+. Eli hän on tukea vastaan. Hän on Venäjän puolella. Juuri venäjä syöttää länteen vihaa sateenkaariliikettä kohtaan. Ja vainoaa homoja venäjällä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet sekaisin tapasi mukaan.
Ville Tavio: ”Ukrainalle ohjataan tänä vuonna 20 miljoonaa euroa tukea”
”Hän sanoo myöntäneensä Ukrainaan neljä miljoonaa euroa humanitaarista tukea talven yli selviytymiseen. Apu kanavoidaan YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n kautta.
– Kotirintamalla tuki hyödyttää muun muassa naisia, lapsia, vanhuksia ja vammaisia. Humanitaarinen tuki Ukrainaan tältä vuodelta on yhteensä 20 miljoonaa euroa, Ville Tavio sanoo.”
Ilmoita asiaton viesti
Hmm… maisteri Lappalaisen kommettiin kaksi lisäajatusta.
1. Suomen ja EU:n talouden kannalta on tietysti parempi jos Ukraina häviää sodan.
2.Venäjän kanssa kauppa olisi helpompaa. Se luo elämää Itäiseen Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Hallitus pitää opposition, ylen ja HS:n mielestä saada nurin ja kaikki keinot käytetään. Kun se ei onnistunut kesällä 2023 Wilhelm Junnilan ja Riikka Purran avulla, yritettiin Wille Rydmanilla. Kun sekään naula ei vetänyt, kokeiltiin Mäkelällä ja Peltokankaalla. Sekin kun näyttää hyytyvän, löytyi Tavion tekemiset.
Voihan olla, että hallitus hajoaa koska RKP:hen ei voi luottaa ja Orpo on nössö, jolle voi käydä hätäkakka. Ehkä se onkin parempi, pääsee Tytti ja Nasima toteuttamaan Arhinmäen talousohjeita.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo ei suostunut vastaamaan tarkemmin siihen, hyväksyykö hän Tavion päätöstä tai voisiko siitä tulla mahdollisia seuraamuksia.
”Ville Tavion ja jokaisen ministerin pitää noudattaa hallituksen linjaa. Ja hallituksen linja ei muutu yksittäisten päätösten tai… Yksittäisillä päätöksillä luodaan hallituksen linjaa, mutta tässä tapauksessa se iso fokus konferenssissa oli niissä kysymyksissä, joihin meitä pyydettiin vastaamaan. Hallituksen linja on aivan selvä, mutta yksittäisellä ministerillä on omaa päätäntävaltaa. Jokaista ei voi olla myöskään määräämässä. Mutta se ei muuta hallituksen linjaa.”
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/orpo-kuittasi-perussuomalaisten-puheet-sivuseikkoina-isot-isanmaan-asiat-etenevat-hallituksessa-erittain-hyvin/?shared=1301907-5608ee2a-500
Orpo pitää persut hallituksessa vaikka pitäisi hammasta purra. Pikkupuolueet RKP ja KD eivät yksin riitä, tarvitaan myös yksi möhköfantti joka ei tiedä onko oppositiossa vai hallituksessa. Sitä mukaa kun kannatus laskee ja kuntavaalit lähestyvät tulee Taviolta, Mäkelältä ja muilta tampioilta aina vain lisää älämölöä.
Ilmoita asiaton viesti
”Tavio ei ymmärrä, mistä kaikesta soditaan”, otsikoi Helsingin Sanomat eilisen pääkirjoituksensa, ja osui oikeaan. Venäjän hyökkäyssodassa myös symboliikalla on merkittävä rooli. Venäjä väittää olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.
”Ukrainassa on hyvin ymmärretty, kummalla puolella tätäkin rintamalinjaa kannattaa olla. Ministeri Taviolle asia näyttää kuitenkin olevan vielä epäselvä.” (HS 21. syyskuuta 2024)
Ilmoita asiaton viesti