Ateisti on usein itse luomansa sumuverhon vanki

Ateisti, se sijaan että pyytäisi Jumalalta apua tai viisautta elämänsä kysymyksiin, taikka pahoja tekojaan anteeksi, keskittyy usein analysoimaan itse luomaansa sumuverhoa. Tässä yleisimpiä aineksia suomalaisessa ateismissa

  • ”tiede ei voi todistaa jumalan olemassaoloa”
  • ”tiede voi selittää elämän synnyn evoluutiolla”
  • ”lestadiolaiset ovat pahiksia”
  • ”paavi on pahis”
  • ”lapsuuden se ja se uskovainen henkilö oli pahis”
  • ”kaikki uskonnot ovat samanlaisia”
  • ”Raamatusta on poistettu tärkeitä gnostisia tekstejä”

jne jne.

Mutta ateisti välttää kuin kissa kuumaa puuroa sitä kysymystä, että onko Jumala olemassa ja jos on, mitä se häneen koskee.

 

perttupulkkinen

Kestävänä pitämieni perusarvojen puolesta, yleensä myönteisessä sävyssä - silti joskus roiskaistenkin. Lähellä sielua "tarsolainen trilogia" usko, toivo ja rakkaus, sekä tahto, maalaisjärki ja huumori. Tunnistan riskin syyllistyä tekopyhyyteen tietyissä aiheissa, vaikka yritän välttää sitä.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu