Suomen pelastamiseen tuhon tieltä tarvitaan kaikkia
Poliittiselle kansalaiskeskustelulle on tyypillistä, että vastuu Suomen pelastamisesta lykätään eduskunnalle ja presidentille. Harvinaisempaa on, että poliitikko uskaltaa työntää vastuuta takaisin kansalle. Tämä johtunee siitä, että hän pelkää äänestäjiensä vastareaktiota. Joskus harvoin oikeistolainen poliitikko saattaa väheksyä vähäosaisia tai pienituloisia ja vastuuttaa heitä tilanteestaan liikaakin. Voi unohtua, että mahdollisuuksien tasa-arvo ei läheskään täydellisesti toteudu tosielämässä, tasan eivät todellakaan käy onnen lahjat. Liike-elämässä taas vastuuta sysätään eettisissä valinnoissa kuluttujille: voit valita, kuinka vapaan ja kuinka onnellisen kanan munia haluat ostaa.
Kanojen onnellisuutta tärkeämpää tosellisuutta kuitenkin mielestäni on, että joissakin isoissa asioissa, kuten valtion velkaantuminen, perheiden hyvinvointi, vanhusten hoito, erilaisten ihmisryhmien syrjääntyminen, hyvinvointialueiden toiminta jne. Suomi on pulassa ja jopa tuhon tiellä!
Ainoa ratkaisu on mielestäni todeta yks’kantaan, että ME KAIKKI OLEMME VASTUUSSA SUOMEN TULEVAISUUDESTA. Jos haluamme pelastaa Suomen tuhon tieltä, kenenkään ei tulisi olla vapaamatkustaja tavalla eikä toisellakaan. Kaikkia meitä tarvitaan työhön, jotta Suomi nousisi kestävän tulevaisuuden tielle. Viisastelijoita on liikaa, työntekijöitä liian vähän.
Lisään sen, että oikeaa tietoa tulee olla esillä, ja myös löytää, sekä erityisesti soveltaa suoraan, siinä kun soveltuvuutta on.
Tieteen ja teknologian alueelta tulee korostuneeksi yleensä virhemarginaalit, ja sovellettavuusalueet, överihakuisuutta ja överitoteutuksia koskien.
Samaa esiintyy ehkä yhtä paljon, tai jopa enemmän… alisoveltamisena. Tästä en ole kuullut samalla tapaa mainittavan.
Ongelmapotentiaali alisoveltamisissa on ilmeinen, ja olemassaolon puolesta todennäköiset vaaratekijät vaikeampia.
Paitsi että oikeaa tietoa, ja tiedon löytymistä… niin myös sitä, mikä koskee soveltamista.
ILMU kuuluu suoraan tällaisten piiriin, riskaabeliudessaan, tosin piirre on tosi kattava, rakennetun (=~rakentuneen) olemassaolon puolesta.
Piirre ja sen tajuaminen, voi antaa mahdollisuuden sijoittaa ihminen toimijana, melkoisen kuvaavan oloiselle kartalle. Tällaisia tarvitaan.
PS
Alisoveltamisen epäkoherenttiutta tuottava vaikutus kokonaisuuteen… tuskin voisi olla toisin tavoin mahdollista.
Epäeheystaipumus painotettuine rakentamisineen, jota ihminen ilmentää… varmasti jotain, ja vaikka tällaisen takia tehdään paljon… mieleen ei voi olla tulematta pukki, kaalimaansa vartijana.
Taipumuksessa on luonnollinen piirre, jota ei kannata unohtaa, ts kyseessä on toki muutakin, jolle syytä antaa tunnustus, jotta muukin erottuisi. Tällaiset ovat ihmiselle vaikeita.
PS2
Perusasiat tiedetään, tunnetaan… ja tähän on kyetty jo tuhansia vuosia sitten. Kyse on tosiaan enemmän julkisuudesta, ja haasteista, jota isompi konteksti tuottaa.
Tällainen ongelmatiikka vaatii parempaa analyysiä, ja vaikka alueeseen on perehdytty paljon… ei perehtyminen välttämättä ota vaikuttaakseen, ihan automaattisesti.
Koodaa ohje (=kuvaus) ihmiselle, ja kerro perustarpeen ratkaisusta vaikka tähän tyyliin. Tai ehdota jotain vastaavaa, suhtautumisellisuutta haastaen, ja olet pääpiru, varmaan ihan kirjaimellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Esimerkillä on suuri voima. Kansanedustajat ovat tästä hyvä esimerkki. Seurataan heitä. He ottavat valtiolta joka ainoan euron, mikä sieltä irtoaa. Luulevat, että kansalaiset eivät ymmärrä, mistä on kyse. Ovat sikäli oikeassa, että kansa pitää tällaista varkautena, mutta kyllä edustajat toimivat lain puitteissa. Lakien, jotka ovat itse laatineet. Yksikään euro ei jää poimimatta. Veroton kulukorvaus on suosittu. Sen käyttöä ei valvota mitenkään. Kaikki puhe ”yhteis”-jostakin on suurta roskaa. Jargonia.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi esim. aluksi ”säätää lain” joka yksiselitteisesti kieltää henkilöä saamasta palkkaa/palkkiota yhteiskunnalta kahdesta virasta/työstä yhtäaikaa. Rajoitus jollain tavoin osa- / täysiaikaisuuteen.
Onhan selvää että kahta täysiaikaista työtä / virkaa on mahdoton hoitaa kunnolla samanaikaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Lieneekö tuo iso ongelma?
Ilmoita asiaton viesti
Många bäckar små gör en stor å..
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka monta?
Ilmoita asiaton viesti
Yksi on yksi ja kaksi on jo tupla….
Montako tuollaista viranhaltijaa on tässä maassa? 1000? Tekee about 100 000 000;-/vuosi ja 1000 työpaikkaa.
Samalla asioiden käsittely ja eteenpäin meno nopeutuu kun ei tarvitse katsoa milloin Matilla on seuraavan kerran aikaa muilta tekemisiltään.
Ilmoita asiaton viesti
Eli sinulla ei mitään hajua montako sellaista viranhaltijaa Suomessa on. Kiitos ja näkemiin.
Ilmoita asiaton viesti
Järkevä ehdotus. Korkein palkoista voi olla palkka, loput viroista määrätään vain lisinä esim. 25% sen päälle.
Ilmoita asiaton viesti