Nöyryyttä kiitos
Minusta vaikuttaa siltä, että Suomi ja monet länsimaat ovat valinneet ideologisen suunnan, jossa jatkuvasti pyritään irti ja kauaksi elämän luonnollisista lainalaisuuksista, joita voi ajatella Jumalan asettamiksi ja sallimiksi. Tässä muutama erityyppinen esimerkki:
- pyrkimys kieltää kuolevaisuus syväjäädyttämällä oma ruumis
- pyrkimys muokata omaa sukupuolta ja kehoa muutenkin toiseksi, mitä se on
- pyrkimys kieltää elämään ja kuolemaan jossain määrin kuuluva kärsimys eutanasian avulla
- pyrkimys kontrolloida abortin kautta, ketkä elämänalut saavat kehittyä valmiiksi ja ketkä eivät
- italialaisen neurokirurgi Sergio Canaveron suunnitelma löytää keino ihmispään liittämiseksi toiseen kehoon
En vastusta lääketiedettä sinänsä, vaan arvostan todella monia sen saavutuksia. Mutta pitäisikö myös tunnustaa, että jotain luonnollisia rajoja saa lääketieteellä olla. Ja että vaikka Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa, on erittäin luonnollista ja realistista ajatella, että näin moninaisen kasvi-, eläin- ja ihmiskunnan ja kaiken mahdollistavan planetaarisen järjestelmän syntyminen vaatii korkeamman älykkyyden olemassaoloa ja vaikutusta.
Hieno teksti, etenkin tarsolainen trilogia-määritelmä.
Ilmoita asiaton viesti
Seurasin edelleen Jordan Petersonin keskustelua erään de-transitionia tekevän, eli sukupuolimuutoksesta takapakkia ottavan nuoren tytön kanssa.
Palaan havaintoon, että puberteetti merkitsee naissukupuolelle alttiutta mielialan vahvaan heilahteluun ja ahdistuneisuuden lisääntymiseen. Tähän liittyy vielä vahva oman naispuoleisen ruumiillisuuden hyväksymisen prosessi. Nuorta voidaan tukea joko torjumaan naiseuden haastetta synnytyksineen kaikkineen tai sitten tukea prosessin torjuntaa.
Nämä asiat juontuvat kaikki siitä kehityksellisestä oletuksesta, että nainen kerran tulee synnyttämään. Siihen valmistautuminen muuttaa hänen psyykkistä rakennettaan haavoittuvaksi.
Pojat pääsevät tästä pälkähästä ja ovat asiakeskeisiä. Ja ruumiillisesti hyvin paljon vahvempia.
Pääosin yllä-olevan näköiseen tilanteeseen tänä päivänä osuvat sitten koulumaailman ja somen uusi sukupuoli-identiteettien maailma ja sen tykitys. Maailmoiden vuorovaikutuksella on vaikutuksensa etenkin luoviin persooniin, ja yksittäisten tyttöjen havaintoihin ja johtopäätelmiin itsestään ja hämmentyneisyytensä syistä. Identiteettiään hakevien esimerkkejä ei tarvitse etsiä.
Maailmamme muutosvauhti näissä asioissa on raju. Esim. Kanadassa ja tiukan translain-säädännön, jota meillekin nyt ajetaan, – maissa, niitä työntekijöitä, jotka nuoren kohtaavat, sitovat uuden lainsäädännön lainsäädännön myötä jo ihan toiset ohjeet kuin mitä oletamme olevan järkevää ja viisasta.
Terapeutit on nimittäin virkansa säilyttämisen hinnalla (pain of license loss) ohjeistettu olemaan kaikkea muuta kuin avoin ja kyselevä sen suhteen, mikä nuoren ongelma on, -jos hän tulee sinne ilmoittaen olevansa vastakkaista sukupuolta.
Alkoivatko hälytyskellot soida?
https://youtu.be/6O3MzPeomqs?t=2955
Ilmoita asiaton viesti
Mikä aamu! Kaksi ensimmäistä avaamaani blogia ovat kommentteineen oivallisia ajattelun virittäjiä. Matti Villikarin blogi.
Ja nyt sitten Peetu Pitkäsen pohdinta taipumuksestamme luoda kontrollia ja ennakoitavuutta ympäristöömme. Hienoa mietettä.
– Ja Päivi Kopsa: Kyllä tekin avasitte minulle nyt uuden näkökulman tuohon koulu- ja muussa viihdemaailmassa tapahtuvaan herkän seksuaalisen taimen lannistamiseen tai lannoittamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
En oikeastaan itsekään uskaltanut itsesensuurin takia kirjoittaa kuitenkaan nykykoulusta, niin kuin olisi pitänyt. Nimittäin että opettajia kielletään samaistamasta oppilaita omaan sukupuoleensa. Se on jo melko hurjaa.
Mutta toinen korva sanoo, että tämä ei tapahdu kuitenkaan kaikissa koulussa, eikä kaikkien opettajien kohdalla. Kokeneemmat opettajat/päiväkotihenkilöstö noudattavat perinteistä kohkaamatonta normaaliutta; ei kiihkeyttä puoleen eikä toiseen, ja joustava jänne lapselle olla oman luontonsa mukaan reippaastikkin joko poikamainen tai tyttömäinen, ilman että sitä noteerataan mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Se on itseasiassa vielä hurjempi. Tapio Puolimatkan Twitter:
”Opetushallituksen opas kieltää opettajia ”sosiaalistamasta oppilasta hänen ulkoiseen sukupuoleensa”
(Tasa-arvotyö on taitolaji, s. 68) ja ohjaa kyseenalaistamaan sukupuolittavat tekijät.
2. Sukupuoliahdistuneiden nuorten määrä kasvaa eksponentiaalisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Olisikohan tässä taustalla, että kirjoittaja erottelee itsensä ja oman lajinsa (ihminen) muun luonnon ulkopuolelle? Eli kun muussa eläinkunnassa tapahtuu kehitystä, muurahaiset oppivat pitämään kirvoja lypsykarjana, apinat oppivat kaivamaan kepin avulla hyönteisiä puunkoloista tai delfiinit kehittävät omaa kieltä, niin se on ikään kuin luonnollista ja ”sallittua” kehitystä, mutta kun ihminen keksii tapoja parannella omaa kehoaan tai vähentämään kärsimyksiään nopeuttamalla kuolemaansa, niin se koetaan jotenkin epäluonnolliseksi ja ”kielletyksi” kehitykseksi.
Minusta myös tässä kirjoituksessa luetellut asiat ovat luonnollista kehitystä. Jos jokin niistä osoittautuu selvästi haitalliseksi, niin se jää pois käytöstä. Tai tietysti pahimmassa tapauksessa tuhoaa koko lajin, mutta luonnollista kehitystä sekin olisi.
Mitä jonkin korkeamman älykkyyden olemassaoloon tulee, niin eihän sitä toki kiistää voi, mutta minusta olisi kohtuullista olettaa, että jos tällainen on olemassa, ja se on laatinut jotain tässä artikkelissa mainittujen kaltaisia sääntöjä sille, mitä saa tehdä ja mitä ei, niin se ilmoittaisi nuo säännöt selkeästi. Aika kohtuutonta olisi antaa luomuksille älykkyys ja keinot tehdä vaikka mitä, ja sitten jättää heidät arvailemaan, mitähän tässä nyt saa tehdä ja mitä ei.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensähän ”jotkut asiat todella osoittautuvat kyllä aikanaan haitalliseksi”- viisaus kyllä luonnollisessa kehityksessä pätee, paitsi jos luodaan lainsäädännöllä piukat suojat, kuten nyt tehdään, että korjailtua uutta sukupuolta = fiktiota, on todella kaikkien pidettävä lain sanktioiden uhalla täytenä totuutena. Siksihän nämä liitetään ihmisoikeuksiin, syrjintään jne. Jotta päästään käsiksi niihin ihmisiin, jotka eivät harhaa tahdo tukea. Harhastahan tässä on nyky-tietämyksen perusteella kyse.
Nyt on jo kuitenkin tiedossa pitkä lista tarns-hoitojen vaikuttamia ruumiin sairauksia sekä vammoja.
Ilmoita asiaton viesti
Itseäni on eniten ihmetyttänyt se, miksi tämän ”kaiken mahdollistavan planetaarisen järjestelmän synty”, siis ymmärtääkseni luominen, ei ole tälle korkeammalle älykkyydelle riittänyt, vaan tähän ympärille on pitänyt luoda vielä kokonainen Linnunrata miljardeilla Aurinkomme kaltaisilla tähdillä. Ja niille kaikille taas ihan omat planetaariset järjestelmät, ehkä jopa jonkinkaltaista elämää kenties jopa lukemattomille muillekin planeetoille. (?)
Ja kun tämäkään ei ole riittänyt vaan on pitänyt luoda vielä miljardeja muitakin oman Linnunratamme kaltaisia galakseja. Että sitä olen lähinnä miettinyt, että onko tämä älykäs suunnittelu mennyt ihan megalomanian puolelle vai mikä tällaisessa hullutuksessa on voinut olla takana?
Ilmoita asiaton viesti
Et ole ainoo, Veijo!
Ilmoita asiaton viesti
Ennenvanhaan oli paljon helpompaa, kun maa oli vain juuri hiljakkoin luotu litteä plätty, jota Aurinkokin kiersi Kuun tavoin. Ja tähdet vain reikiä taivaankannessa. Tai jotain. ”Tieto lisää tuskaa.” Miten totta!
Ilmoita asiaton viesti
Tai se tais olla se sitkeimmin historiassa pysynyt myytti, jolla ei niinkään pohjia ole, vaikka vitsinä kait se sanoit.
No mulle tulee siitä mieleen se graafiikan lehti, tai mikä hän oli, keskiajalta, jossa joku munkki pistää päänsä taivaankannen aukosta ulos. Muistakkos nähnees?
Ilmoita asiaton viesti
No, jo Pythagoras (n. 572-497 eaa.) esitti maan olevan pallon muotoinen, siis jo 2500 vuotta sitten. Moni ei tätä uskonut, jotkut eivät vieläkään. Ja vasta Nikolaus Kopernikus (1473-1543) pani alulle prosessin, jossa maakeskeinen malli korvattiin aurinkokeskeisellä. Pitkään tällaisesta hapatuksesta oli vaara joutua inkvisition roviolle.
Ja vasta viime vuosisadan loppupuolelta alkaen Rooman paavit ovat erehtymättömyydessään tunnustaneet, että sekä alkuräjähdys että evoluutio ovat totta. Hyvä kai nyt sitten edes näin.
Ilmoita asiaton viesti