Näin ääriliikkeet kuten Elokapina, sekä elämäntaparikollisuus, saadaan kuriin
Toistuvia pieniä lainrikkomuksia yksilön tai yhteisön taholta tulisi käsitellä niin, että rangaistukset samantyyyppisistä rikkomuksista kovenisivat jyrkästi kerta kerralta. Tämä on muutenkin aivan looginen periaate. Jos ei opi kerrasta, rangaistus on seuraavasta kerrasta reippaasti kovempi. Suomessa on alettu ”paapoa” Elokapinaa, kun heillä on joidenkin mielestä niin hyvät tavoitteet. Laki siis ei ole välttämättä sama kaikille, herää epäilys.
Mutta jos eka rangaistus on vaikka 200e sakot, toinen 5000e sakot + vankila 2kk, kolmas 20 000 sakot + vankila 12kk, neljäs 200 o00e + vankila 24kk, niin eiköhän moni lopeta viimeistään toisen rikkomuksen kohdalla.
MUOKKAUS(LISÄYS) 28.9:
Kansalaiset ovat päättäneet toimia, kun julkinen valta ei saa mitään aikaiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Kansalaisaloite ”Elokapina määrättävä lakkautettavaksi”, tällä hetkellä (aamyö 02:11) jo jo lähes 72,000 nimeä.
On allekirjoitettu. Mutta kansalaisaloite ei itsessäään takaa lopputulosta millään tavalla. Arvelen, että Elokapinan kieltäminen vaatisi rikoslain muutoksen ollakseen mahdollinen. Lain muuttaminen ei päivässä, kahdessa käy. Sili se voisi olla tarpeen.
Elokapina ei ole henkilö vaan liike.
Ilmoita asiaton viesti
So? Henkilöt sinne osallistuu ja henkilöiden rangaistuksista tässä puhutaan. Kun sama henkilö toistuvasti saa rangaistuksen samantyyppisestä rikkeestä tai rikoksesta, rangaistus kovemmaksi. Samantyyppisyys voi tarkoittaa vaikkapa samaa rikoslain päälukua.
Ilmoita asiaton viesti
Kelpaa jos sakkotulot ilmaston ja luonnonsuojeluun.
Ilmoita asiaton viesti
Sikseen hauska idea, että piti suositella.
Ilmoita asiaton viesti
VMP
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan elämäntaparikollisuuden saamista kuriin. Ensimmäisenä pitäisi tuomita kapitalistit ja keinottelijat.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on kansalaisaloitteessa näin lauantaiaamunakin sellaista 20 allekirjoituksen vauhtia minuutissa, eli ihan hyvin voisi 100 000 mennä illalla rikki, kun nyt on 75 000 ja vähän yli. Nimien määrä jos kohoaisi viikossa neljännesmiljoonaan, niin sillä olisi painostusarvoa, jos vaikka ehdotuksen lakitekninen puoli olisi niin epätäydellinen, ettei sitä voi laiksi laittaa. Eduskuntahan ei taida voida korjailla ehdotusta, joten kansalaisaloitteet ovat lähestulkoon vain paineen purkamiseen sopivia.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä. Jos esim yli 100 000 nimellä ei ole mitään vaikutusta mihinkään eli ei edes saa keskustelua aikaan eduskunnassa, riiippumatta kunkin aloitteen lakiteknisestä laadusta, niin minusta siinä vaiheessa voi kysyä, onko kansalaisaloitteilla mitään merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, että Elokapinan lopettamissyy on hyvin ilmeinen, jos vain hoksaisi.
Jos tällaisen liikkeen hoitaminen vaatii tosi rajut keinot… ja yksittäinen tapaus tulee yleistettyä käytännöksi … on tämä yhtä muroihin kussaamista.
Kun jotain kyseenalaisen näköistä ilmenee, voidaan se torpata yhä tehokkaammin.
Tervetuloa vain, sille pysähdykelle, jota voidaan helposti ylittää niillä taatun tarpeellisilla interventioilla, joita pysähdyksen jälkeen ei voi olla jäämättä.
Edellinen kappale on siitä huono, että pysähdys ei aina tarkoita ryntäilyjä tai näkyviä ongelmia. Esimerkiksi käy juutalaisten keittyminen liemeen.
Joku tutkija on puhunut tämän tapaisesta hiljaisesta hiipumisen trendistä, kun muutoksia ei voi tapahtua siten kuin kyseenalaisilta ovat näyttäneet, eikä ole ollut taitoa ja kykyä sopivuuteen, mitä isommat muutokset sopivuudeksi tumpelokin osaa arvioida.
Tilanteet kutsuvat voimankäyttäjiä, sopivaksi koetun ylittäjiä, ja ketkä toimivat (j-odottavana) näiden reaktioiden jälkeen, voivat kantaa toiminnallaan kylttiä, joka hyväksytympi.
Menetelmä on sukua Mainiloille, tosin versio on jalostetumpi (=täysväärä sana, oikea: jalostautuneempi, menevämpi, onnistuvampi, myyvemmpi,…).
Päätynyt ajattelemaan, että tilanne näkyisi globaalimmin, ja vaikka jako ollut jatkuva, terästäytyminen tekee näistä näkyvämpää ja tuntuvampaa.
Lähi-itää voi ajatella tällaisena keitoksena, joka ottaa selkeämpää leviämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Luovuus kukoistaa, kun pohditaan elokapinoitsijoille rangaistuksia. Olisi suotavaa, että vastaavalla tarmolla myös puututtaisiin ilmasto- ja ympäristöongelmiin.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, niin olisi. Mutta tarkoituksesi ei toivottavasti ole millään tavalla puolustaa Elokapinan rikollista toimintatapaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aina pitäisi lisätä disclaimer. Mutta epäselvyyksien välttämiseksi: tiellä istumisen ymmärrän mutta en hyväksy. Eduskuntatalon sotkemista en ymmärrä enkä hyväksy.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö toisaalta yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkein tekijä ole juuri se, että mitä hyväksytään ja mitä ei, eikä niinkään se mitä ymmärretään.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta, jos ajatellaan positiivisesti, niin Elokapina voi puolittaa vihreiden kannatuksen. Nythän on näkyvissä aika iso suuttumus Elokapinaa kohtaan ja Vihreät eivät ole selkeästi tuominneet kapinoitsijatöhrijöitä.
Ilmoita asiaton viesti