Sateenkaarikiristäjät ehdollistavat auttamisen ideologiansa tukemiseen

USA , YK ja EU harrastavat jonkin verran sateenkaarikiristämistä. Viimeisten 20 vuoden aikana on ollut useita tapauksia, joissa humanitaarinen apu on ehdollistettu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien tukemiseen. Alla on joitakin esimerkkejä vuosien varrelta. Vaikka henkeä ja turvallisuutta uhkaavissa kriiseissä onkin tärkeää huomioida, että KAIKKIEN henkeä ja turvallisuutta turvataan, niin sateenkaarikiristämisen puolelle mennään, jos elintärkeä apu jää saamatta sen vuoksi, että joku arvokonservatiivinen maa ei suostu tanssimaan arvoliberaalien pillin mukaan.

Kriisipu ei kuitenkaan ole mielestäni sitä, että ’jokaiselle pitää kutoa hänen ideologiansa värejä edustava villapaita’, vaan että jokainen villapaidan tarvitsija saa villapaidan.

Yhdysvaltojen ulkopoliittiset toimet

• Yhdysvaltojen ulkoministeriö on sitoutunut edistämään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia kansainvälisesti. Tämä näkyy erityisesti avustusten myöntämisessä, jossa maat, jotka eivät kunnioita näitä oikeuksia, voivat menettää taloudellista tukea. Esimerkiksi Yhdysvallat on asettanut ehtoja avustuksille, kuten ”The Global Gag Rule”, joka rajoittaa rahoitusta organisaatioille, jotka tarjoavat tai edistävät aborttipalveluja, mikä vaikuttaa myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen terveyspalveluihin.

Euroopan unionin toimet

• Euroopan unioni on myös ottanut käyttöön mekanismeja, joilla se voi ehdollistaa avustuksiaan jäsenvaltioille ja kumppanimailla. EU:n rahoitusohjelmissa on vaatimuksia, jotka edellyttävät jäsenvaltioilta ja hakijamaista sitoutumista ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, mukaan lukien seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeudet. Tämä on ollut osa EU:n laajentumispolitiikkaa ja naapurimaiden kumppanuusohjelmia.

Kansainväliset järjestöt

• Yhdistyneet kansakunnat (YK) ja sen alaiset organisaatiot, kuten UNHCR (Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisjärjestö), ovat myös korostaneet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia humanitaarisessa työssään. Esimerkiksi YK:n pakolaisjärjestö on asettanut ehtoja avustuksilleen, jotka liittyvät ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, mukaan lukien vähemmistöjen suojeleminen kriisitilanteissa.

Erityistapaukset

• Kehitysmaiden avustusohjelmat: Useissa kehitysmaissa länsimaat ovat asettaneet ehtoja avustuksilleen, jotka liittyvät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksiin. Esimerkiksi jotkut maat ovat saaneet taloudellista tukea vain sitoutumalla parantamaan LGBTQ+-yhteisön asemaa omassa maassaan.

Vastustus paikallisella tasolla

• Monissa kehitysmaissa on voimakasta vastustusta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksille, mikä tekee avustuspolitiikan ehdollistamisesta haastavaa. Paikalliset kulttuuriset ja uskonnolliset näkemykset voivat vaikuttaa siihen, miten avustukset hyväksytään tai toteutetaan.

Eettiset kysymykset

• Ehdollistaminen voi herättää eettisiä kysymyksiä siitä, onko oikein käyttää taloudellista tukea painostuskeinona. Tämä voi johtaa tilanteisiin, joissa tarvittava apu jää saamatta, jos maa ei suostu noudattamaan vaatimuksia.