Uskontokunnan perustaminen vaatii vain 20 hlöä, 220€ ja jonkin verran vaivannäköä… ?
Ärsyttävimpiä piirteitä suomalaisessa yhteiskunnassa mielestäni on se, että ihmiset eivät oikein osaa käyttää uskonnonvapauttaan, vaan väkisin yrittävät muuttaa olemassaolevia uskontokuntia (varsinkin luterilaista kirkkoa) toisenlaiseksi kuin ne ovat. Eikö olisi parempi kuulua sellaiseen uskontokuntaan, jonka arvot hyväksyy? Timo Soinikin aikoinaan totesi Hjallis Harkimon tv-showssa, että katolinen kirkko ei liittynyt hänen, vaan hän katoliseen kirkkoon.
Vaihtoehtojakin on Suomssa jo kohtuullisesti. Uskontoja on Suomessa ”valmiina tarjolla”, jos näin voi uskonnoista sanoa, ainakin reilu kymmenkunta ja niihin liittyviä uskonnollisia yhdyskuntia kahden laissa määritellyn kirkkokunnan lisäksi 188 kappaletta. Ja satoja uskonnollisia aattellisia yhdistyksiä erilaisine väreineen ja vivahteineen.
PRH:n yhteisötietojärjestämän haku: uskonnolliset yhdyskunnat
Myös oman uskontokunnan perustaminen on teknisesti menko helppoa. Jonkin verran vaivaa se vaatiin, mutta rinnastuu palloseuran perustamiseen. Alempana olevat ohjeet on suoraan kopioitu PRH:n sivulta .
(Tähän väliin tosin lisään nyt vielä sellaisen täydentävän realismin, että toimivaa monen sukupolven välistä, itseään ylläpitävää uskonyhteisöä on kuitenkin oikeasti työläs perustaa, ja helposti voi käydä niin, että homma on pienen aktiiviporukan varassa noin 5–10 vuotta, ja hyytyy sitten omia aikojaan, kun alkuinnostus on sammunut.
Toinen tärkeä huomioitava asia on se, että uskonto on asia, joka koskettelee ihmisten syvimpiä tuntoja, ja siksi uskonnollisilla yhdyskunnilla on kuitenkin oma osavastuunsa jäsentensä psyykkisestä hyvinvoinnnista. Tähän vaikuttaa myös se, että uskonto on vahva sosiaalinen ilmiö. Joten aivan mitä sattuu asioita ei ole eettistä toteuttaa uskonnonvapauden nimissä, ei silloinkaan vaikka se sattuisi olemaan laillisesti sallitun puolella. Uskonnon uhreja ei todellakaan kaivata yhtään lisää.)
Monelta rasittavalta jankkaamiselta luullakseni vältyttäisiin, kun kaikki uskontoa kaipaavat harrastaisivat sitä itse niinkuin haluavat, mutta eivät yrittäisi väkisin pakottaa näkemyksiään toisille. Huom! Toisen ihmisen vapautta kunnoittava sävyltään myönteinen ”mainostaminen” tai tiedottaminen ei minusta ole väkisin pakottamista, vaan se, ettei kuuntele ”ei”-vastausta tai tunkeilee toisten reviirille. Kyllähän sekä politiikkaan että uskontoon kuuluu jonkin verran mainostusta, ”rekryrointia”, feissaamista jne. mutta toisia ihmisiä pitää kunnioittaa.
Myös tärkeä asia minusta on se, että jokainen suomalainen todellakin tuntisi uskonnonvapauslain ja toimisi sen mukaan.
Finlex: ajantasainen uskonnonvapauslaki
Tiivistelmä uskonnonvapauslain sisällöstä
Uskonnonvapauslaki 453/2003 turvaa perustuslaissa säädetyn uskonnonvapauden, mikä kattaa oikeuden liittyä ja erota uskonnollisista yhdyskunnista. Laki säätää evankelis-luterilaisesta kirkosta, ortodoksisesta kirkkokunnasta ja rekisteröidyistä uskonnollisista yhdyskunnista. Lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät huoltajat, mutta 15 vuotta täyttänyt voi liittyä tai erota yhdyskunnasta huoltajien suostumuksella.
Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan tarkoituksena on tukea uskonnon harjoittamista yksilöllisesti, yhteisöllisesti ja julkisesti, kunnioittaen perus- ja ihmisoikeuksia. Yhdyskunnan tulee noudattaa laissa säädettyjä rekisteröintivaatimuksia, kuten jäsenrekisterin pitämistä ja päätösvallan käyttöä. Uskonnollisen yhdyskunnan perustamiseen tarvitaan vähintään 20 täysi-ikäistä henkilöä, ja hallituksen tulee noudattaa lain sääntöjä yhdyskunnan asioiden hoidossa.
Laki säätää myös uskonnon julkisesta harjoittamisesta ja siitä, että rekisteröity uskonnollinen yhdyskunta voi hankkia oikeuksia, tehdä sitoumuksia ja olla oikeudenkäyntiosapuolena. Yhdyskunnan jäsenten henkilökohtainen vastuu yhdyskunnan velvoitteista on rajattu. Lisäksi laki sisältää säännöksiä yhdyskunnan toiminnan lakkauttamisesta, mikäli se toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksen määräyksiä.
Uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoitus
Uskonnollisen yhdyskunnan perustajia täytyy olla vähintään 20 henkilöä. Perustajien pitää olla 18 vuotta täyttäneitä.
Perustajat allekirjoittavat perustamiskirjan, johon liitetään yhdyskunnan yhdyskuntajärjestys.
Yhdyskuntajärjestyksessä täytyy mainita muun muassa
- yhdyskunnan nimi
- kotipaikka
- tarkoitus ja toimintamuodot.
Uskonnonvapauslaki määrittää yhdyskuntajärjestyksen sisällön. Tutustu uskonnonvapauslakiin Finlex-säädöstietopankissa.Avautuu uuteen välilehteen
PRH toimittaa perustajajäsenten tiedot Digi- ja väestötietovirastolle.
Miten ilmoitat?
Ilmoituksen tekeminen netissä ei ole mahdollista.
Tee ilmoitus Y1a-perustamisilmoituslomakkeella, 12B-liitelomakkeella ja henkilötietolomakkeella. Tallenna lomakkeet koneellesi ennen niiden täyttämistä ja tulostamista.
Avaa: Uskonnollisen yhdyskunnan perustamisilmoitus (pdf, 0.6 MB) (sisältää Y1a-lomakkeen, liitelomakkeen 12B, henkilötietolomakkeen ja uskonnollisen yhdyskunnan perustamiskirja) .
Kuka allekirjoittaa ilmoituksen?
Yhdyskunnan hallituksen puheenjohtaja allekirjoittaa ilmoituksen. Jos yhdyskunta on ilmoittanut hallituksen uskonnollisten yhdyskuntien rekisteriin, voi myös muu hallituksen jäsen allekirjoittaa ilmoituksen.
Mitä ilmoittaminen maksaa?
Perustamisilmoituksen käsittelymaksu on 220 euroa. Maksa käsittelymaksu etukäteen ja liitä kuitti mukaan ilmoitukseen. Tutustu tarkemmin hinnastoon ja maksuohjeisiin.
Mitä liitteitä?
Liitä ilmoitukseen
- perustamiskirja alkuperäisenä
- yhdyskuntajärjestys
- kuitti käsittelymaksusta.
Lähetä ilmoitus PRH:een kirjepostilla
Lähetä ilmoitus osoitteeseen:
Patentti- ja rekisterihallitus
Uskonnollisten yhdyskuntien rekisteri
00091 PRH
Olen kallistunut itsekin sille linjalle, että meillä ei tule olla mitään valtionkirkkoa. Kirkkokunnat ovat kuin puolueita ja olisi aika kauheaa, jos maassa olisi sallittu vain yksi puolue tai vain yksi uskonsuuntaus. Valtio pitää erottaa kirkosta.
Ilmoita asiaton viesti
Onko meillä enää valtionkirkkoa? Jos paikoin vain 30+% kuuluu kirkkoon, siis ev.lut.kirkkoon, niin aika kaukana ollaan tuosta määritelmästä. Yksittäiset lahkot ym. taas eivät ole samaa sarjaa, ei verotuksen, tai muunkaan suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni meillä on kirkollisvero. Valtio kantaa sitä ilmeisesti neljän kirkkokunnan hyväksi. Lähinnä evlutin ja ortodoksien.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/esitys_ja_opetusmateriaali/kirkollisver/
Samaten esim evlutin vihkimistä haluaa päättää valtio. Näin ei myöskään pitäisi olla. Yritysten maksama pakollinen kirkollisvero lopetettiin 1990-luvulla.
Ilmoita asiaton viesti
Kirkosta eronneilla ei ole kirkollisveroa. Ev.lut.kirkkoon vihkimisen, tai vihkimättä jättämispäätöksen tekee vanhemmat. Loputkin vihkimiset voi hoitaa maistraatin kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Ohessa tuorein eli viime vuodenvaihteen taulukko uskontokuntien osalta. Se ei täysin tee oikeutta niille uskonsuunnille, joissa ei ole tapana liittää pieniä lapsia omaan uskontokuntaan automaattisesti, tai jotka toimivat yhdistyslain alla. Arvelen, että yhdistysmuotoiset uskonsuunnat eivät näy tässä lainkaan. Tosin se on heidän oma valintansa.
Ilmoita asiaton viesti
Eli, jos 2 kirkkoon kuulumatonta saa lapsen, niin hän on siitä huolimatta ev.lut.kirkon jäsen, kunnes hän tulee tiettyyn ikään? Muihin uskontoihin en ota kantaa, mutta oletan, että sama lainsäädäntö koskee myös niitä.
Ilmoita asiaton viesti
”Eli, jos 2 kirkkoon kuulumatonta saa lapsen, niin hän on siitä huolimatta ev.lut.kirkon jäsen, kunnes hän tulee tiettyyn ikään”
Ei, vaan vain jos he kastavat hänet ja liittävät ev-lut. kirkon jäseneksi. (Ja en tiedä sitä, voiko näin tehdä jos kumpikaan vanhemmista ei kuulu ev-lut. kirkkoon. Pitäneekö jommankumman kuulua – voisin selvittää mutten nyt jaksa.)
Tarkoitin siis, että esimerkiksi melko monet helluntailaiset eivät kuulu Suomen helluntaikirkkoon, ja vaikka kuuluisivat, eivät liitä lastaan helluntaikirkkoon ennen kuin hän itse menee oma-aloitteisesti kasteelle (enkä ole varma, voisivatkokaan liittää, luullakseni eivät voisi).
Eli, että 0-12-vuotiaista saavat tilastollista etumatkaa ne yhdyskunnat, joissa vanhemmilla on tapana ja käytäntönä esim. kasteen kautta liittää pienet lapset puoliautomaattisesti omaan yhteisöön, kuten ev.lut. kirkko.
Tätä tilastotekijää voidaan tosin jossain määrin tasata poimimalla Tilastokeskuksen tilastoon vain 25 vuotta täyttäneet tai vanhemmat, jolloin esim. luterilaisia näin poimien on 61% eikä 63%.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Helluntaikirkolla on muutenkin omat sääntönsä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikilla yhdyskunnilla on omat sääntönsä.
Ilmoita asiaton viesti
Tietysti, mutta kaiken täytyy pohjautua Suomen lakiin ja lapsen oikeuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on, olen siitä samaa mieltä. Kaikkien uskonnollisten yhdyskuntien säännöt luonnollisesti tarkistetaan ennen hyväksymistä yhdistysrekisteriin. mutta sen lisäksi on minusta äärimmäisen tärkeää , että kaikki yhdyskunnat ottavat lasten oikeudet ja hyvinvoinnin vakavasti. Toivottavasti mahdollisimman moni yhdyskunta toimii niin.
Ilmoita asiaton viesti
Mikseivät naispappeuden vastustajat perusta omaa kirkkoa?
Vaasan evl. seurakunnan 12 papista kahdeksan on naisia.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa heille on tarjolla Lähetyshiippakunta, mutta se tosiaan ei kai ole uskonnollinen yhdyskunta virallisesti (vaikka käytännössä pitkälti) vaan protestiliikkeen omainen aatteellinen yhdistys osittain kirkon sisällä.
Kirkko on joko vahingossa jäänyt tai halunnut jäädä (?) tällaiseen ”jatkuvasti riitelevän monimuotoisuuden tilaan” ja osa toimijoista vaikuttaa jo tottuneen tähän kuin harrastuksena.
Ilmoita asiaton viesti
Lähetyshiippakunnan lisäksi on olemassa neljä rekisteröityä luterilaista kirkkoa ja yksi rekisteröimätön luterilainen seurakunta Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännössä se uskonnollisen yhdyskunnan perustaminen ei ole niin helppoa kuin esität. Linkeissä löytyy kyllä ohjeet, mutta edes niitä tarkasti noudattamalla hakemus ei mene automaattisesti läpi.
Toiminnan tulee olla vakiintumassa, yhdyskunnan pitää erota selkeästi jo olemassaolevista jne. Eli vaikkapa ns. läpällä perustettu mutta huolellisesti ilmoitettu ei mene läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Saattanet olla oikeassa. Saattaa olla myös hyvä, jos ei ole liian helppoa. Toisaalta kolmisensataa yhdyskuntaa on onnistunut prosessissa ja niistä toiminnassa edelleen 188.
Ilmoita asiaton viesti
Spagettihirviön, pastafaristien ja satanistien kirkot puuttuvat edelleen. Hyväksyminen ei ole automaattista. Viimeksi on taidettu hyväksyä Karhun kansa joka kai edustaa suomenuskoa. Heillä on myös vihkimisoikeus.
Ilmoita asiaton viesti
Skientologia-uskonnon perustaja Ron L. Hubbard aikoinaan tuumasi, että helpoin tapa ansaita miljoonia on perustaa oma kirkko
Ilmoita asiaton viesti
Skienntologit yrittivät aikanaan saada uskonnon statuksen Suomessa, mutta ei hyväksytty. Mikä tahansa hakemus ei siis mene läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Riiviöt aikoinaan soittivat minullekin, että pitäisi mennä heidän kartoitukseen.
Hurahtaneilta menee aina varat, omaisuus ja siemenperunatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Keinotekoinen kulkeminen, tuntuu paitsi ajastaan vastenmieliseltä, on myös helposti yhtä ongelmaa, ja siten yhtä korjailtavaa.
Vaikka kulkemista, niin vähän toiselta pohjalta. Kivaa, joo on.
…
Näitä ei tosiaan opi kuin ( )ssa, ja yleensä hitaanlaisesti. Voi siten vastata YOn tapaan, mikä ei ole posketon heitto, vaikka siltä vaikuttaa.
Yleensä osaa sanoa mitään vaikeisiin, vaikka toiselta siltäkin voi jostakusta ehkä näyttää, jos ei tiedä, millä tavoin joutuu sanottavia valikoimaan, että edes jotain, tai se 10-osuma (rajatusta!).
Ilmoita asiaton viesti