Suomi nousuun!?

Suomi nousuun, vihdoinkin?!

Piti oikein tehdä pikku taulukkoa, jotta osaa hahmottaa mitä meille on tapahtunut ja mihin ollaan menossa. Ei tuo nyt hirveä kehuttavaa ole, enkä ota kantaa nyt Marinin, Sipilän tai Orpon hallituksiin vaan laittaisin vastuun meidän medialle ja myös niin kutsutuille asiantuntijoille!

Viime hallituksen aikana velka ei noussut yleisesti sanottuna 40 mrd. vaan yli 60 miljardia! Kuka on puhunut tällaisesta luvusta? Missä vahtikoirat vai miksi niitä nyt kutsutaan? 2023 ei ollut enää koronaa, eikä sitä kyllä ollut 2019 vuonnakaan, joten millä sepustetaan nämä nousut, ellei vanha hallitus ole keksinyt aivan kauheita kuluautomaatteja ja siltähän tuo nyt näyttää. Sodasta huolimatta BKT on hivenen noussut, joten mikä sotabudjetti, verotulot olleet hyvässä kasvussa jne. Millä näitä lukuja voidaan puolustaa, miksei meidän asiantuntijat ja media ole ollut vahtimassa?

Valtion talousarvioesitykset (vm.fi)

Hirveästi ei tarvitse olla kansantalouden oppia päässä, jos ei tuosta ymmärrä, mistä viimeaikainen inflaatio on johtunut. Suomi yksistään on pumpannut noin 40 mrd. ylimääräistä rahaa markkinoille, joka ei ole mitenkään voinut laittaa sitä kulutukseen Koronan takia. Patti purkautua 2022 ja nyt himmenee; krapula tulee aina vaikkei viinaa edes joisi!

Samaten voidaan kyllä varmistaa tuosta taulukosta, ettei tämä laiva oikene mitenkään verotuksella. Jos halutaan laittaa budjetti tasapainoon, niin eiku verot tappiin, kyllä se siitä! Lopetetaan tää ikuinen kitinä! Toisaalta voisi kuvitella, että tuollainen 100 mrd. per vuosi riittäisi tuottamaan kaikki mitä nyt tuotetaankaan tässä kuuluisassa hyvinvointivaltiossa, mutta kun ei sekään riitä Jos nyt jo ollaan kokonaisveroasteessa top 5 joukossa, ja jokainen 1 %-yks. nosto tuo vain 2,6 mrd., niin kokonaisveroaste pitäisi olla jotain 47-48 %. Mitä kansantalous sitten tuohon sanoisi, oltaisiin varmasti ykkösiä kokonaisveroasteessa! (oli muuten 38% 1980)

Jotenka: rakenteita pitää pystyä muuttamaan, julkista taloutta pitää pystyä tehostamaan huomattavasti, sitähän ei ole tapahtunut koko 2000-luvulla eli varaa on varmasti. Operatiiviselle tasolle (kunta-alue-yritys) pitää antaa huomattavasti enemmän liikkumavaraa, jotta voivat ottaa käytäntöön uusia, parempia ja tehokkaampia tapoja. Turhien lillukanvarsi lakien säätely pois, henkilömitoitukset kartanolle, terveysalalle todellinen kilpailu asiakkaista kuin myös kouluihin (onko mitään järkeä, että 6 SM-lätkäjengin pääsponssia on AMK? Kyllä siinä rahat menevät oikeaan tarkoitukseen). Puuronkeitot TES neuvotetuista ulos, paikallista sopimista jne.

Mutta suurin muutos pitää tapahtua meidän asiantuntijoissamme. Lopetetaan nyt, jumakauta, se vertaus ja höpinät miten saadaan velkaantuminen pysähtymään ja miten saadaan valtion alijäämä taittumaan, on ihan väärä lähtökohta! Kaikki voimavarat, ideat ja vaikka velalla kansantalous nousuun. Jos saadaan BKT nousuun kunnolla, niin eipä siinä kauan kestä noiden velkojen maksu ym. Omalla matikalla 42% 300:sta on aika paljon enemmän kuin 250:sta.

Lainaa voidaan ottaa varsinkin, jos tehdään sellaisia toimenpiteitä, jotka saavat kansantalouden nousuun, mutta välillisesti/hetkellisesti lisää velkaa (vrt. Ruotsi ja bensavero). Tästä on hyvä esimerkki järkevästä velanottamisesta: työttömyysvakuutuksen alentaminen 1,2 mrd. Kaikki tämä raha menee/tulee kulutukseen ja lisää kilpailukykyä naapureihin, ja kansantalous nousee! Tuosta rahasta kiertää takaisin 600 mil. heti ja parissa vuodessa voidaan maksaa tästä aiheutunut velka takaisin. Ja muut vaikutukset vientiin ym. Pitää muistaa, että keräämätön vero (alle 100%) ei ole mikään veroetu tai huojennus tai tuki; ei kansantalous voi olla alisteinen valtion taloudelle vaan päinvastoin!