Vieraan valtion operoijat perustivat Suomeen ”toimittajaliiton”
Kauas on tultu niistä ajoista, kun kansanedustajat Tossavainen ja Niikko levittivät MV-lehden juttuja, ja Ilja Janitskinia pidettiin sananvapauden sankarina. Nykyään MV-lehti on ihan virallisesti ja avoimesti venäläisten tahojen käsissä, kun Venäjän valtion edustajat kuten Janus Putkonen toimittavat sitä Donbassista käsin. Ilja Janitskin on tällä haavaa vakavasti sairas, mutta tämä blogi ei käsittele hänen terveydentilaansa.
Putkonen on perustanut pseudomedioita varten journalistiliittoa jäljittelevän ”toimittajaliiton” https://journalistiliitto.com/ , ja mikäs sen loogisempaa, kun vuosia on tehty työtä toimittajakunnan ja JSN:n maineen rapauttamiseksi. ”Toimittajaliitto” jakaa myös omia pressikortteja jäsenilleen, eli tulevaisuudessa tullaan näkemään yhä enemmän toimittajiksi tekeytyviä ihmisiä esittelemässä tilaisuuksissa vaihtoehtoista pressikorttia.
Mukana uudessa projektissa on mm. Donbassin mies Jarmo Ekman sekä MV-lehden päätoimittajana tilapäisesti toiminut pseudomediatoimittaja Juha Korhonen. Taustalla toimiva yhdistys on nimeltään Suomen vapaa sana riippumaton toimittajayhdistys ry.
Varoitin MV-lehdestä ja pseudomedioista ensimmäisen kerran vuonna 2015, jolloin minulle vinoiltiin. Nyt lienee enää harvalle epäselvää, että on kyse Suomeen kohdistuvasta vieraan vallan hyökkäyksestä, jonka tarkoitus on herättää hämmennystä ja epäluottamusta maan omaan ammattimaiseen tiedonvälitykseen ja turvallisuuteen, tuoda mediakentälle häiriöitä sekä vaikeuttaa viranomaisten työtä.
Vai on suuri Venäjä värvännyt nuo vähintäänkin epäluotettavat ja inkompetentit nobodyt perustamaan kilpailevan toimittajaliiton Suomi-neidon pään menoksi!
Oletko tosissasi?
Ilmoita asiaton viesti
Olen. Jos ei sinulle riitä tieto siitä, että Putkonen työskentelee vieraalle valtiolle, niin en voi auttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Putkosen duunihommista en tiedä.
Tarkoittaako ”työskentelee vieraalle valtiolle” samaa kuin ”Venäjän värväämä agentti”?
Ilmoita asiaton viesti
Jos ainoa ”duunihomma” on propaganda, tarkoittaa, tietenkin. Jos työskentelee vaikka Venäjän valtionrautateiden ravintolassa tarjoilijana, ei tarkoita.
Arvaapa, kumpaan kategoriaan Putkonen kuuluu?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä, enkä arvaa.
Siis, onko Putkonen työsuhteessa Venäjän federaatioon?
Ilmoita asiaton viesti
Donetskiin, mutta onko siinä mielestäsi eroa?
Ilmoita asiaton viesti
Siis, on työsuhteessa Donetskin kaupungilla, vai?
Onhan siinä ero.
Ilmoita asiaton viesti
Putkonen teki tiliä jo Verkkomediansa aikana jakamalla itäistä informaatiota suomennettuna. Erehtyi jopa uutisoimaan suuren ukrainalaisen kuljetuskoneen alasampumisesta (Otsikoissa Igor Girkin, jota Hollanti on vaatinut oikeuden eteen) kunnes veti uutisen takaisin nopeasti, kun selvisi, että kyseessä oli hollantilainen matkustajakone.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi hän ei olisi vetänyt uutista takaisin kun selvisi, että kone ei ollutkaan ukrainalainen?
Ilmoita asiaton viesti
Se vedettiin RT:n sivuillakin pois ja syynä oli se, että uutinen todisti venäläisten ampuneen alas matkustajakoneen. KYsyessäni, miksi uutista ei enää löytynyt, vastasi Putkonen, ettei sellaista uutista ollut julkaistu.
Ilmoita asiaton viesti
Jessikka Aron kirjassa Putinin trollit esitetään raju väite: Aro tunnisti ex-pikkurikollisen Ilja Janitskinin verkossa pyörittämän törkymedian MitäVittua-sivuston jo vuonna 2015 ”Venäjän informaatio-operaatioksi”. Suomen viranomaisetkin pitivät tuolloin sivustoa lähinnä omistajansa rahankeruualustana. Sivusto on toki antanut palstatilaa monille Venäjän etuja ajaville ihmisille, kuten dosentti Johan Bäckmanille, joka on käräjäoikeudenkin mielestä kiistatta organisoinut Aron vainoamista. Vaikka Aron kimpussa olleet henkiset pahoinpitelijät näyttävät enimmäkseen kotimaisilta rikollisilta tai sairailta yksityishenkilöiltä, Aro uskoo että vainon takaa löytyy Kremlin trollien kädenjälki.
Ilmoita asiaton viesti
Mika Lamminpää paljastui näköjään Naton asianajajaksi, jollainen Jessikka Aro jo onkin.
Ilmoita asiaton viesti
Jouni Suninen ei näköjään tiedä mistä puhuu, mutta sehän ei ole yllätys. Venäjän toimia tutkineet ihmiset ovat joutuneet laskelmoidun vainon kohteiksi niin verkossa kuin reaalimaailmassakin. Uhreina on diplomaatteja, tutkijoita ja toimittajia. Esimerkiksi ruotsalainen ulkopolitiikan tutkija Martin Kragh leimattiin Aftonbladet-lehdessä brittiläisten tiedustelupalvelujen agentiksi. Vaikka Kragh pystyi todistamaan vihjailut perättömiksi, lehti ei pyytänyt anteeksi. Kirjoittelu innosti ruotsalaisia Venäjä-ystäviä tehtailemaan Kraghin työnantajalle huhuja ja juoruja, joilla pyrittiin pilaamaan hänen mainettaan.
Tutkimusyhteisö Bellingcatin vetäjä Eliot Higgins kertoo Jessikka Aron kirjassa ”Putinin trollit” hyytävästi, millaisen lokakampanjan Kreml aloitti kun yhteisö paljasti malesialaisen matkustajakoneen alasampuneen BUK-ohjusyksikän liikkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Putkosta en tunne. Mutta Hesarin toimittelija-propagandistit tunnen. Ne ovat eivät ole töissä missään ja niitä on rutosti.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mitä mitä sinä sanoa? ”Hesarin toimittelija-propagandistit tunnen. Ne ovat eivät ole töissä missään ja niitä on rutosti.”
Ovat vai eivät ole töissä? Niitä on rutosti mutta tunnet kaikki? Eivät ole töissä mutta ovat Hesarin toimittajia? Ei tuosta saa kyllä kiinni ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsin Hämäläisen tarkoittavan oikeita töitä.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeat toimittajat tekevät oikeita töitä. Samaa ei voi sanoa sellaisista pikkurikollisista kuin Ilja Janitskin ja desantti Bäckman.
Ilmoita asiaton viesti
Ylipäänsä kannattaisi osallistua tällaiseen keskusteluun tosissaan vasta sen jälkeen, kun on lukenut johtavan trollitutkijan Jessikka Aron tietokirjan huolella läpi. Liian vähäisillä tiedoilla asioista ei yleensäkään kannattaa muodostaa mielipidettään mistään. Naurunalaiseksi siinä joutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kun Björn Ulvaeus jakaisi lahjojaan myös Suomeen: ”Toivomme, että kirja auttaisi oppilaita vastustamaan salaliittoteorioiden ja tyhmyyden lumivyöryä”, Ulvaeus sanoo Dagens Nyheterille.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006347398.html?fbclid=IwAR1MyIhKfQw497jNLg42uE9XIS4mVSrglyVVAWtP5AV_i0nBanjfktT6AEo
Ilmoita asiaton viesti
Nimellä ”Toimittajaliitto” on taustansa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimittajaliitto
Jotakuta saattaa tietysti harmittaa, että Antti Blåfield, Leif Salmen, Nils Torvalds, Juha Virkkunen ja Taina West kuuluivat venäläisrahalla ylläpidettyyn stalinistiorganisaatioon, mutta tosiasiat ovat tosiasioita.
Nykyisen järjestön nimen valinnassa tuoksuu bäckmanilainen huumori. 1970-lukuun verrattuna tähän nykyiseen liittoon sisältyy uutuus: ikioma ”julkisen sanan neuvosto”.
Ilmoita asiaton viesti
Salmén oli siitä hyvä toimittaja, että hänen poliittinen suuntautumisensa ei jäänyt katsojalle/lukijalle koskaan epäselväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Bäckman jatkaa myyräntyötään minkä käräjöinniltä ehtii. Vuonna 2016 hän perusti kahden ystävänsä kanssa yhdistyksen, jonka nimi oli harhaanjohtavasti Eurooppalainen hybridiosaamiskeskus. Tuolloin julkisuudessa oli vastikään kerrottu, että Suomeen perustetaan hybridiuhkien tunnistamiseen ja torjuntaan keskittyvä EU:n osaamiskeskus.
Bäckman on myös värvännyt suomalaisia Putinin hallinnon palvelukseen miehitetyille Ukrainan alueille. Miksi häntä vastaan ei ole nostettu tästä syytettä?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä blogisti suosittelee tehtäväksi asian suhteen?
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti saa vastata huolllisemmin. Itse pidän tärkeänä tietää, että kun näkee jossakin termin ”Toimittajaliitto”, kyse ei ole toimittajista. Eikä tätä saisi Pakarisen mielestä kertoa?
Ilmoita asiaton viesti
”Blogisti saa vastata huolllisemmin. Itse pidän tärkeänä tietää, että kun näkee jossakin termin ”Toimittajaliitto”, kyse ei ole toimittajista.”
Eeeeli… Et pidä siitä, että tuota termiä käyttää ei toimittajat, jos nyt oikein tulkitsin. Tuo ei oikein ole vastaus kysymykseeni.
”Eikä tätä saisi Pakarisen mielestä kertoa?”
Nyt haluan kyllä tietää, että miten päättelit tuosta yhdestä kysymyksestä sen, mitä mieltä minä olen?
Ilmoita asiaton viesti
Tiedottamista asiasta. Toistaiseksi minulla ei ole muita keinoja. Jätän ne asiantuntijoille.
Ilmoita asiaton viesti
”Tiedottamista asiasta. Toistaiseksi minulla ei ole muita keinoja.”
Asioiden puolin ja toisin pitäisi olla paljon läpinäkyvämpiä. Olen tuosta samaa mieltä ja ei meillä muillakaan ole tuon parempia keinoja.
”Jätän ne asiantuntijoille.”
Mikä olisi se toivottu lopputulos, joka näiden asiantuntijoiden olisi hyvä saavuttaa?
Ilmoita asiaton viesti
Tiedostaminen?
Ilmoita asiaton viesti
”Tiedostaminen?”
Ja mitä käytännössä pitäisi tehdä tiedostamisen jälkeen?
( Ei voi olla näin vaikeaa…)
Ilmoita asiaton viesti
Suojautuminen.
Ilmoita asiaton viesti
”Suojautuminen.”
Näin asiantuntijana voisin sanoa, että tuollaisilta verkkosivuilta suojatuminen tarkoittaisi epämääräisiä estolistoja tai oikeastaan nyt vpn:n yleistyessä ainoa keino tahtoisi olla samanlainen koko maan kokoinen sisäverkko kuin Kiinassa on.
Olisiko esim. tuo sisäverkko toivottu lopputulos?
Ilmoita asiaton viesti
Onko henkinen suojautuminen teillä päin ihan tuntematon asia? Esimerkiksi Mein Kampf kannattaa kyllä lukea, kriittisesti.
Ilmoita asiaton viesti
”Onko henkinen suojautuminen teillä päin ihan tuntematon asia?”
Nonih, saatiinhan sitä lopputulos. Oisitte heti kirjoittanut, että asia pitäisi tiedostaa ja sitten suojautua siltä henkisesti.
Ajattelin, että haluatte suojata muitakin tuolta jollaim tavalla, mutta se taisi olla virheoletus ja olen pahoillani siitä.
”Esimerkiksi Mein Kampf kannattaa kyllä lukea, kriittisesti.”
Tuo pitäisi kyllä lukea jossain vaiheessa ja suhtaudun kaikkeen kriittisesti, joten kriittisyys tuskin tulee olemaan ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä senkin ehtii lukea sitten kun Knausgårdin Taisteluni on luettu. Sillä on sentään kirjallistakin arvoa epäilemättä enemmän kuin Hitlerin tekeleellä jonka on kirjalliselta arvoltaan samaa luokkaa kuin Jehovan todistajien joulujulkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kannattaa. Mein Kampfissa ja profeetta Muhammedin opetuksissa on hämmästyttävää yhtäläisyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko, Pakarinen, itse joskus kirjoittanut tekstin, jonka tarkoitus ei ole jakaa ruokareseptejä tai muita toimintaohjeita vaan tietoa? Kannattaa kokeilla joskus.
Ilmoita asiaton viesti
”Oletko, Pakarinen, itse joskus kirjoittanut tekstin, jonka tarkoitus ei ole jakaa ruokareseptejä tai muita toimintaohjeita vaan tietoa? Kannattaa kokeilla joskus.”
Kyllä, olenhan tännekin kirjoitellut.
Haluaisin kyllä tietää myös, että miksi suhtaudutte noin vihamielisesti minuun vain yhden kysymyksen perusteella?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos samoin, esitin vain kysymyksen. Esitän lisäkysymyksen: Saavatko muutkin kuin sinä esittää kysymyksiä?
Ilmoita asiaton viesti
”Esitän lisäkysymyksen: Saavatko muutkin kuin sinä esittää kysymyksiä?”
Katsotaampas… kyllä, ei… ehkä… tai no jos tämän kerran, mutta seuraavalla kerralla muista kysyä lupa minulta. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, ei voi olla näin vaikeaa. Et voi vakavissasi tarkoittaa että et osannut päätellä tiedostamisen johtavan sivuuttamiseen. Tavoite ei liene ”käytännön toimien” aikaansaaminen, vaan arvatenkin niiden välttäminen.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisin ei oikein voi olettaa mitään, kun ihmisillä on sen verran villejä ajatuksia, eikä minulla ole valitettavasti samanlaisia ajatustenlukukykyjä kuin sinulla. 😉
Kerro muuten mitä ajattelin tämän kirjoittamisen jälkeen?
Ilmoita asiaton viesti
Mahtavaa. Sisälukutaito ja tekstitulkinta tosiaan edellyttävät ”ajatustenlukukykyjä”. Senhän tietävät kaikki. En osannut lukea ettei sinulla ollut edellytyksiä ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
No, minulle tuli ainakin selväksi, että jos joku esittäytyy toimittajaliiton toimittajana, niin en anna haastatelua.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ”liitto” on päivänselvä hämäysyritys. Mitenkään muuten ei ole mahdollista selittää sitä, että ”liitto” on nimeltään Toimittajaliitto, mutta nettisivujen osoitteessa on journalistiliitto, eli yrittävät nämä toimittajia leikkivät tyypit saada oman mustanaamiokerhonsa yhdistettyä siihen oikeaan Journalistiliittoon.
Kohta varmaan näemme venäläisperäiset nettisivut ”korkeinoikeus.com”, joka alkaa jakaa tuomioita.
Ilmoita asiaton viesti
”Kohta varmaan näemme venäläisperäiset nettisivut ”korkeinoikeus.com”, joka alkaa jakaa tuomioita.”
Tuo voisikin olla aika vihteellistä.
Ilmoita asiaton viesti
Toistaiseksi tämä onkin ollut valtaosin tahatonta huumoria, ja varmaan pysyykin semmoisena, kunhan me kaikki kykenemme erottamaan oikeat toimittajat donetsk-toimittajista. Erottelu tosin tulisi aika helpoksi, jos donetsk-toimittajat hankkivat omat ”pressi”kortit.
Ilmoita asiaton viesti
Toki ja tuollaiset valejutut ovat vapauden hinta ja toistaiseksi tunnistaminen on helppoa, jos osaa vain vähän ajatella.
Kuitenkin tulevaisuudessa tuo tulee aika paljon vaikeammaksi teknologian kehittyessä ja ainoa tapa todistaa joku asia todeksi on olla paikalla. Kai olette kuulleet esim. deepfakeista?
https://www.creativebloq.com/features/deepfake-examples
Ilmoita asiaton viesti
Vielä 7 vuotta sitten Putkosella oli paljonkin siteitä YLE:n ja Suomen toimittajapiireihin. Jo tuolloin hän kiersi Suomea värväämässä ihmisiä eri tilaisuuksissa. Otin tuolloin selvää hänen yhteyksistään Venäjälle ja venäläiset ystäväni varoittivat olematta missään yhteyksissä näihin.
Varoitin tuolloin asiasta, mutta ketään ei kiinnostanut.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ne ovat julkaisseet aivan kaikki nauhat Jessikka Aron oikeudenkäynnistä VKontaktessa eli Putinin lähipiirin kontrolloimassa Venäjän ”facebookissa”.
Ilmoita asiaton viesti
Jessikka Arohan on ilmiselvästi vieraan vallan etujen ajaja Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet aivan ilmiselvästi pihalla kuin lumiukko. Jessikka Aro on antanut kasvot nettikiusaamisen uhreille. Keskeisiä kiusaajia ovat olleet presidentti Vladimir Putinin politiikkaa hurmoshenkisesti propagoiva Johan Bäckman sekä rasistisen MV-sivuston vetäjät Ilja Janitskin ja Asta Tuominen. Aro sai jonkinlaisen hvyityksen viime vuonna, kun Bäckman tuomittiin kunnianloukkauksesta ehdolliseen vankeuteen. Myös Janitskin ja Tuominen saivat kovat tuomiot. Kolmikko määrättiin maksamaan Arolle yli 80 000 euron korvaukset. Jostain syystä Bäckmanilla oli otsaa valittaa tuomiosta. Ehkä se siitä hovissa kovenee. Jessikka Aro vaatii vastavalituksessaan noin 40 000 euron korotusta korvauksiin, joita Janitskin ja Bäckman määrättiin hänelle maksamaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/illuusioiden-loppu/
Ilmoita asiaton viesti
Jessikka Aro on itse pahimman luokan kiusaaja. Saanee kuitenkin tukea demla-juristeilta.
Ilmoita asiaton viesti
Ketä hän kiusaa? Putiniako?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän suomessa enää muut operoikaan, kuin vieraan vallan toimijat tai kätyrit. Poliitikot ja puolueetkin ovat kallellaan joko itään tai länteen ja valtiota johdetaan maan rajojen ulkopuolelta. Ja niitä ketkä toimivat vain suomen etujen mukaisesti häiritään ja vainotaan vuosikymmeniä.
Poliitikot ovat myyneet valtion tuottavat yritykset ja luonnonvarat pilkkahinnoilla kansainvälisille suuryrityksille ja toimineet niiden etujen mukaisesti. Ja jos nyt jotkut toimittajat perustavat JSN:lle kilpailijan, niin pikkujuttu se tämän kaiken rinnalla on. JSN:n mainetta ei edes tarvitse rapauttaa, koska se on itse toiminnallaan rapauttanut kaiken luottamuksensa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä sitä alusta saakka asioita tekemään, kun voi plagioida sivuilleen JSN:n Journalistin ohjeet sellaisenaan, kertomatta lähdettä. Alle vain: Toimittajaliitto © 2019.
Mitenköhän tuo sopii kyseisten sääntöjen kohtaan 7? Ehkä pitäisi tehdä tuosta kantelu Toimittajaliiton Sananvapausneuvostolle.
Ilmoita asiaton viesti
JSN on pseudoneuvosto.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan perussuomalaista meininkiä.
Ilmoita asiaton viesti
Panu Huuhtanenkin saa sitten pressikortin: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4160768-hanna-sarkkinen-hairitseva-kuvaaminen-on-vihapuheen-ja-maalittamisen-muoto
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätöntä, että tuollainen nimike on ollut vapaasti käytettävissä, kun toimittajaliitto. Ehkä yhdistyksillä ei ole aputoiminimiä mahdollista rekisteröidä? Siis että Journalistiliitto olisi sen rekisteröinyt jne.
Vaan todellakin uskottava nimike, Toimittajaliitto.
Varovasti arvelen, ettei blogisti Nyqvist ole hakeutumassa jäseneksi Toimittajaliittoon?
Muutoinhan minusta on ihan hyvä, että MV-verkkojulkaisu on selvemmin Venäjän asialla. Ei tarvitse opetella venäjää.
Ilmoita asiaton viesti
Jatkaako persujen lehti edelleen tiivistä yhteistyötä MV-provoblogin kanssa, kun nyt Venäjän trollausta sen kautta ei voi kukaan kiistää?
Ilmoita asiaton viesti
En voi vastata, kun minulla ei ole moisesta yhteistyöstä mitään tietoa. Olen utelias kuulemaan todisteista.
Ilmoita asiaton viesti
Lue Jessikka Aron tietokirja ja liity persuihin, niin sitten voimme saada jotain keskustelua aikaiseksi. Tuollainen yhteistyö on persuilla ihan ykkösagendalla.
Ilmoita asiaton viesti
”… ja liity persuihin…”
Olen kuulunut PS-puolueeseen n. vuodesta 2011.
Mitään havaintoa ei mainitusta yhteistyöstä ole näkynyt, vaikka MV-lehteä olenkin lukenut. Joskus siellä arvosteltiin tri Halla-ahoa, mutta sitä ei ollut kovin pitkään.
Hatara mielikuva kertomuksesta, jonka mukaan I. Janitskin olisi pyrkinyt meidän ehdokkaaksemme ek-vaaleihin, muttei huolittu.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedoksesi, että persuilla on tällainen lehti kuin Suomen Uutiset: https://www.suomenuutiset.fi
Nyt siis jos haluat kumota tutkimukset, joita esim. Jessikka Aro On tehtnyt ja joita hän esittelee kirjassaan, sinun pitää lukea sekä MV-provoblogia että Suomen uutisia ja tehdä vertailevaa tutkimusta. Tämä MV-provoblogin ja Suomen uutisten yhteys on tiivis.
Ilmoita asiaton viesti
”Suora vastaus kysymykseen, miten kansalainen voi tunnistaa valetoimittajan on, että kansalainen voi aina tarkistaa että toimittaja työskentelee medialle, joka on sitoutunut Journalistin ohjeisiin”, Aho sanoo.
https://www.marmai.fi/uutiset/mv-lehden-puuhamiesten-toimittajayhdistys-sai-heti-porttikiellon-twitteriin-heidan-tarkoituksensa-on-horjuttaa-yhteiskuntarauhaa/3bac90da-e8ac-4285-ae5e-615d4ab5381b?ref=facebook%3Ad56f&fbclid=IwAR3PnzkzmLJTbyTczYSQVI966gqB_fdokjAUUU6Cskl60JLizRRp_XhphYs
Eli jos joku vielä luuli että Suomen uutisissa työskentelee toimittajia, niin eipä luule enää.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleenkin: ”Olen utelias kuulemaan todisteista.” Ensimmäistäkään ei ole esitetty.
Ainoa mitä itse olen havainnut, niin ajoittain Suomen Uutisissa on ollut jollain tavalla samantyylisiä uutisia kuin MV-lehdessä. Siis yksittäinen maahanmuuttajatapaus ilman laajempaa yhteiskunnallista taustoitusta. Näissäkään en ole huomannut, että tapaus olisi ensin julkaistu MV-lehdessä ja kopsattu sieltä. Kerran huomautin uutisen kommenttiosioon, että ”jättäkää jotain MV-lehdellekin”.
Ilmoita asiaton viesti
Toimintamalli on kyllä sama: perättömien juorujen julkaiseminen uutisina, henkilöön käyvä asiaton mustamaalaaminen ja häikäilemätttömän propagandan suoltaminen, jota valheellisesti kutsutaan uutisoinniksi.
Ilmoita asiaton viesti
5. kolonna. Ei yllätä, edelleen Suomessa on tahoja jotka haluaa syystä tai toisesta siirtyä S/M bileisiin joita johtaa Putin. En ymmärrä tälläistä, kaikkea sitä…
Ilmoita asiaton viesti
Tämä valetoimittajaklubi on saanut Twitteriltä kylmää kättä, eli tili on jäädytetty. Onnittelemme.
Kolmen hengen työryhmä on perustamassa omaa versiotaan oikeiden journalistien Julkisen sanan neuvostosta. Oleellinen ero on, että tämä Donetsk-vetoinen versio on ottanut itselleen oikeuden käsitellä valituksia myös leikkikerhon ulkopuolisista medioista. Erään valtion alueella toimivilta trollitehtailta ainakin on varmasti saatavissa riittävä määrä valituksia käsiteltäviksi. Sananvapausneuvosto on epäilemättä tehokas toteuttamaan neuvostosananvapautta.
Puheenjohtajaksi itseään kutsuva tyyppi haluaa neuvostonsa jäseneksi ”ihan tavallisia ihmisiä”, ”kuka tahansa voi hakea” (valintakriteereistä ei kerrota mitään, mutta mahtaakohan punavihermädättäjillä olla mitään asiaa?), ja toisaalla kyseistä konklaavia kutsutaan ”asiantuntijaelimeksi”.
Ihan vekkuleita nämä Putinin juoksupojat.
Ilmoita asiaton viesti
”Tämä valetoimittajaklubi on saanut Twitteriltä kylmää kättä, eli tili on jäädytetty. Onnittelemme.”
Näin sananvapaus Suomessa toimii. Ja onnittelut päälle …
Ilmoita asiaton viesti
Et näköjään ymmärrä mitään koko asiasta, mutta möliset silti.
Twitter ei ole suomalainen toimija. Sananvapautta ei siinä loukata, jos yksityinen yritys poistaa häirikön, joka rikkoo palvelun käyttöehtoja.
Ilmoita asiaton viesti
Näillä leikkitoimittajilla on edelleen mahdollisuus tuutata pökäleitään julkisuuteen, ei sitä yhden mustanaamiokerhon Twitter-tilin jäädytys vie.
Ilmoita asiaton viesti
”pseudomediatoimittaja Juha Korhonen” Pidät siis vaihtoehtomedioita pseudomedioina. Mites kun valtamedioissa kerrotaan, että mies voi synnyttää ja sukupuoli määrittyy ainoastaan fiiliksen mukaan, tämäkö on täyttä tiedettä?
Muuten Helsingin yliopiston tutkijoiden mukaan vaihtoehtomediat perustuvat pääosin tosiasioihin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/helsingin-yliopiston-tutkijat-ajatus-valeuutisista-on-hylattava-kyse-on-ennemmin-vastatiedosta/5a8467ea-9f89-4586-a2dc-51bcf39f4f25
”Ajatus valeuutisista on suosittu, mutta meidän on hylättävä se. Valeuutiset perustuvat itse asiassa usein todellisiin uutisiin. Ongelmana on se, että valeuutisten tekijät seulovat parhaiten omiin tarkoitusperiinsä soveltuvat faktat”
Varmasti näin, mutta näin tekee myös tutkitusti vihervasemmistolainen valtamediamme.
Seuraavaksi Petra tietysti sanoo, että julkisen sanan neuvosto sitä ja tätä. Mutta miksei julkisen sanan neuvostosta tullut edes huomautusta, kun lehdissä kerrottiin miehen synnyttäneen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005628254.html
Kun meille tuli irakilaisia miehiä, miksi uutisoitiin syyrialaisista lapsista. löytyyhän näitä valtamedian valheita vaikka millä mitalla..
Tätä taustaa vasten vaihtoehtomedioiden kutsuminen pseudomedioiksi antaa sinusta hieman yksikertaisen kuvan. Ei mikään ihme, että sinua on luultu ÄO 70 tyypiksi. Olet kuitenkin kertonut olevasi vähintään viiden ällän ylioppilas, eli tyhmyyksissäsi et siis tälläisi juttuja kerro, vaan yrität levittää muille propagandaasi.
Ilmoita asiaton viesti
Sakari, onko sulla todistetta, että ÄO:si on suurempi kuin kengännumerosi? Ainakaan kommenttisi perusteella se ei vaikuta kovin selvältä.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ei ole itse aiheeseen mitään komentoitavaa, niin on pakko käydä pelkästään henkilöön kiinni. Joten sinua en puhuisi kenenkään matalasta ÄO:stä.
Ilmoita asiaton viesti
Aiheesta lisää tässä: ”Suora vastaus kysymykseen, miten kansalainen voi tunnistaa valetoimittajan on, että kansalainen voi aina tarkistaa että toimittaja työskentelee medialle, joka on sitoutunut Journalistin ohjeisiin”, Aho sanoo.
https://www.marmai.fi/uutiset/mv-lehden-puuhamiesten-toimittajayhdistys-sai-heti-porttikiellon-twitteriin-heidan-tarkoituksensa-on-horjuttaa-yhteiskuntarauhaa/3bac90da-e8ac-4285-ae5e-615d4ab5381b?fbclid=IwAR2Ukb0EgVk7HlsZxYChNPbj96xicWtc9jWdHoQpP9TKRPd81mdHfHPg3_E
Ilmoita asiaton viesti
Vihervassarit ovat alkanet vinkumaan toimittaja Timo Haapalasta. Häntä syytetään jopa maalittamisesta, kun on suhtautunut riittävän kriittisesti vihervasemmistolaisiin politikkoihin. Onko Timo Haapala nyt valetoimittaja? Sillä valetoimittajaksi tuntuu ihmiset määräytyvän sillä perusteellä kenestä vihervasemmisto vinkuu.
Ilmoita asiaton viesti
Älä viitsi vinkua. Timo Haapala on ihan oikea toimittja. Ei kovin hyvä sellainen, mutta ei sentään mikään valetoimittaja. Toimittajaliitto-niminen toimittajayhdistys kertoo verkkosivuillaan pyrkivänsä yhdistämään vaihtoehtomediat ja erilaiset tiedonvälittäjät yhden katon alle.
Vaihtoehtomedioiksi lasketaan yhdistyksen mukaan muun muassa MV-julkaisu ja Oikea Media. Näitä kutsutaan myös valemedioiksi, mutta Toimittajaliitto ilmoittaa paheksuvansa nimitystä.
Yhdistyksen puheenjohtajana on Juha Korhonen, joka on toiminut muun muassa MV-sivuston niin sanottuna vastaavana. Yhdistyksen varapuheenjohtaja on Janus Putkonen, joka luotsaa Uusi MV -julkaisua. Putkonen on myös perustanut Verkkomedia.org-sivuston, joka on kuvannut itseään lännen valtamedian haastajaksi.
Alkuperäisen MV-julkaisun kirjoituksia on puitu eri oikeusasteissa. Esimerkiksi käräjäoikeudessa on katsottu, että MV-julkaisu on valjastettu muun muassa asiattoman ja useiden ihmisten kunniaa loukkaavan keskustelun julkaisupaikaksi. Toimittajaliiton verkko-osoite muistuttaa Suomen Journalistiliiton osoitetta. Varsinainen Journalistiliitto on muun muassa ammattitoimittajien edunvalvontajärjestö, joka edistää sananvapautta ja puolustaa journalismia ja sen eettisiä sääntöjä. Liiton jäsenet ovat sitoutuneet työskentelemään journalistien eettisten ohjeiden mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
”Timo Haapala on ihan oikea toimittja. Ei kovin hyvä sellainen, mutta ei sentään mikään valetoimittaja.”
En edes odota sinun pystyvän selittämään, mikä on ero uskottavuuden kannalta. Kumpikin pystyy halutessaan valehtelemaan, liioittelemaan tai jättämään haluamiaan asioita kertomatta.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, se on totta että Haapala on haaskannut uskottavuuttaan. Haapalan toiminnassa on ihan perustelut kantelulle JSN:lle. Juttujen otsikollehan pitää löytyä sisällöstä katetta. Varsinaisesti salaisten tietojen julkaisu on kuitenkin poliisiasia.
Ilmoita asiaton viesti
”sitoutunut Journalistin ohjeisiin”
Tämä oli varmaan vitsi?
Ilmoita asiaton viesti
”Toimittajaliiton” osalta kyllä. Mv-julkaisu on sitoutunut Kremlin juoksupoikana toimimiseen ja rahan keräämiseen pikkurikollisille.
Ilmoita asiaton viesti
””Toimittajaliitto” jakaa myös omia pressikortteja jäsenilleen, eli tulevaisuudessa tullaan näkemään yhä enemmän toimittajiksi tekeytyviä ihmisiä esittelemässä tilaisuuksissa vaihtoehtoista pressikorttia”
Ei kenenkään tarvitse esittää toimittaja, sillä kuva tahansa voi halutessaan ryhtyä toimittajaksi.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2019/10/valetoimittajat-yh-enemmn-mys-viranomaisten-riesana/
”Journalisti ei ole suojattu ammattinimike, joten työtä voi periaatteessa ryhtyä tekemään kuka vain. Moderni viestintäteknologia mahdollistaa entistä monipuolisemman kansalaisjournalismin, mikä itsessään on demokraattista yhteiskuntaa vahvistava asia”
Eli eipä tälläisellä toimittajaliitolla juuri merkistystä tule olemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka ele olisi kuinka typerä, on kyse merkittävästä turvallisuusriskistä.
Ilmoita asiaton viesti
Miten? Putkonen on voinut vuosia kirjoitella omia juttujaan Suomessa ilman mitään toimittajaliittoja. Mitäs on muuten peräisin väite, että toimittajaliitto olisi nimenomaan Putkosen perustama? Tiedotteen mukaan Juha Korhonen olisi puheenjohtaja ja Putkonen varapuheenjohtaja.
https://mvlehti.net/2019/12/17/uusi-toimittajaliitto-aloittaa-yhdistaa-vaihtoehtomediat-ja-tiedonvalittajat/
Ilmoita asiaton viesti
Näilläkin palstoilla näyttää olevan venäjämielisiä, viimeisin blogini joka koskee Putinia on erään tahon mielestä valehtelua ja ylläpidon pitäisi kieltää kirjoitteluni koska minun ”pitäisi pysyä totuudessa Putinista”, erikoista sananvapauden riistoa…
Tässä blogini aihe:
”Stalinin suuri puhdistus on nyky Venäjän sankari teko… Большая чистка”
Ilmoita asiaton viesti
Jos joku luottaa MV-lehteen, siinä on älyllistä ongelmaa jo kerrakseen. Jonkunlainen darwinin laki käytännön toiminnassa?
Ilmoita asiaton viesti
Tulipa mieleen, että Halla-aho joskus jakoi jonkin ”MV-lehden” valeuutisen seinälleen kun ”ei tiennyt että MV-lehteen ei voi luottaa”. Kyllä tohtorin pitäisi tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Ahvenanmaa on vieraan vallan käsissä.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmo Koskiniemi on vieraan vallan käsissä 😁
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on tietysti sikäli perää, että lähes sata vuotta sitten täysin ruotsinkielinen Ahvenanmaa määrättiin kansainvälisen oikeuden mahtikäskyllä osaksi Suomea.
Nykyään yhä useampi ahvenanmaalainen puhuu myös suomea, tekemättä asiasta kummempaa numeroa.
Ilmoita asiaton viesti
Ahvenanmaa edustaa vierasta maata Suomessa 😉 Tai oikeastaan mitäpä me olisimme ilman ohjaavia ja neuvovia suomenruotsalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Hemmon yleissivistys on hyvin puutteellinen. Nätisti sanottuna.
Ilmoita asiaton viesti
Anarkistejä? 😉
Ilmoita asiaton viesti