Anni Sinnemäen puoliso vaatii rautaa rajalle ja sen yli
Helsingin apulaispormestarin Anni Sinnemäen (vihr.) puoliso Anton Monti vaati Twitter-ketjussaan Suomea valloittamaan sodassa menetetyt alueet Viipurista Petsamoon takaisin venäjältä. Samalla rypälepommituksen alle joutuivat myös virolaiset joita Monti kuvailee nimityksellä ”kultturiset jätteet” ja ”loiset.”
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että venäjä saa aivan hyvin pitää varastamansa Karjalan. Vanha viisaus tietää sanoa että kaikki mihin venäläinen koskee muuttuu kakaksi ja tämä pitää myös Karjalan kannalta paikkansa. Maat on pilattu ja infra on ikiaikaista joten kyseisestä alueesta ei koituisi Suomelle muuta kuin harmia ja järjettömän iso lasku. Petsamon kautta Suomelle avautuisi toki väylä Jäämerelle, mutta siihen ne hyödyt loppuukin.
Sitä taas en tiedä ovatko virolaiset jotain hyötyneet neuvostoaikana, mutta virolaisten kutsuminen loisiksi on tietyllä tapaa kyllä totta ainakin näin nykypäivänä. Virohan kuuluu samaan kehitysmaiden porukkaan kuin koko muukin EU:n syleilyyn otettu itä-Eurooppa. Viro ja nämä mut maat osaavat kyllä kupata EU:ta, mutta samalla niiden tuoma hyöty on täysin mitätön. Jos näitä maita kutsuu nimellä loisvaltio niin tuskin siinä kovin väärässä ainakaan tuolta edellä mainitulta osin on.
Mutta kaiken kaikkiaan varsin räväkkä avaus Montilta. Toki kun on kaiken lisäksi alkanut parisuhteeseen yhden sotienjälkeisen ajan vastenmielisimmän suomalaisen poliitikon kanssa niin kyllä siihen rohkeutta tarvitaankin.
Ratkaisusta ei välttämättä olisi Venäjälle haittaa. Suomelle voisi olla, tosin Suomella ehkä paremmat rahkeet hoidella asioita kuntoon.
Toisaalta, nämä vaikuttaa vähän siltä kuin suota joskus perataan, ja joskus entisöidään.
Ilmoita asiaton viesti
En kyllä nimittäisi Viroa enkä muitakaan Baltian maita loisiksi. Ei EU:n rahanjakosysteemi ole niiden kehittämä kuten ei työttömyyskorvaus ole suomalaisen työttömän aikaansaannos. Ja nykymenolla ei kestä kauan kun Viro on nettomaksaja ja Suomi saamapuolella. Viron tuoma hyöty ei ole mitätön, esimerkiksi sen yritysverotuksesta voisi Suomi ottaa paljonkin mallia.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se tietenkään näiden itä-Euroopan maiden vika ole että EU:ssa oltiin niin vajaamielisiä että päädyttiin ottamaan nämä maat riippakiviksi mukaan unioniin. Suurin syy oli yksinkertaisesti se, että pelättiin näiden maiden ajautuvan venäjän vaikutusvaltaan. Se miten aiheellinen se pelko oli, niin se on jo toinen juttu. Kyseiset maat suhtautuivat kuitenkin silloin ja suhtautuvat edelleen erittäin skeptisesti venäjään.
Se on ihan mahdollista että Suomi tulee jossain vaiheessa ajautumaan saajapuolelle. Ei meidän talous enää kestä kovin montaa Marinin poppoon kaltaista vasemmistohallitusta.
Viro sen sijaan pysyy melkoisella varmuudella nyt ja tulevaisuudessa EU:n elättinä eikä siitä tule todennäköisesti koskaan nettomaksajaa. Ei ainakaan niin kauan kun maan suurin vientituote on rakennusmiehet. Viro on niin vahvasti EU-tukien varassa että pidän täysin mahdottomana että Viro pystyisi nykyisellä talouspohjallaan jotain merkittävää muutosta siihen tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Monti olisi Italiassa italialaisena sanonut mitä nyt sanoi tai kirjoitti, niin siitä ei Putin saisi juurikaan eväitä kriisiyttämään suhteita Suomeen. Nyt siinä on niitä eväitä ja kun sen suuntaista tietoa on ollut liikkeellä, että tämä kriisiyttäminen olisi nyt ohjelmassa, niin IS teki mielestäni virheen uutisoidessaan asiasta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009313514.html
Uutisointihan tarkoittaa, että asiaa pidetään tärkeänä, eikä niinkään törkeänä.
Kun Sinnemäkeä on aloituksessa moitittu, niin täytynee näin perussuomalaisena kehua Heidi Hautalaa. Hän ei ole ainakaan myymässä Suomea Putinille. Hänellähän on maahantulokieltokin meriittinä:
https://www.ts.fi/uutiset/776335
.
Ilmoita asiaton viesti
12 luku (21.4.1995/578)
Maanpetosrikoksista
2 § (21.4.1995/578)
Sotaan yllyttäminen
Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos kyseessä olisi vaikkapa joku persu, niin valtionsyyttäjä olisi varmaan jo herännyt?
Ilmoita asiaton viesti
Eivät lait ole enää aikoihin koskeneet poliitikkoja, heidän etupiirejään tai sidosryhmiään, ei edes maanpetosrikoslait. Lait koskevat vain tavallisia kansalaisia ja heidänkin kohdallaan niitä tulkitaan miten sattuu henkilöön sopimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suurvallat olisi hyvä pilkkoa. Nämä voisi tosiaan tapahtua sisäisesti. Vähän kuin monopolien purku, talouden puolella.
Voisi tuoda aidompia terveen globalisaation edellytyksiä.
Suurkaupungistumiselle tulisi myös laittaa selkeä vero. Vähän sama ilmiö, kuluttavassa mielessä.
Tällaisen jälkeen YKnkin voisi järjestää toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ottamatta blogiin laajemmin kantaa, totean: Kirjoittajalle taisi tulla se vanha ”freudilainen lipsahdus”. Kirjoitit: ” Toki kun on kaiken lisäksi alkanut parisuhteeseen yhden sotienjälkeisen ajan vastenmielisimmän suomalaisen poliitikon kanssa niin kyllä siihen rohkeutta tarvitaankin. ”
Tarkoitit varmaan ”vasemmistomielisimmän”…., eikös joo. Se on paljon konkreettisemmin ja nätimmin, eikös vaan (ainakin Sinnemäen isä oli ”erinomainen” vasemmistolainen).
Olen ihan sattumalta selaillut hyllyssä ollutta valokuvateosta Vienan sydän – The Heart of Viena – tekijät Paavo Hamunen – Tuomo Pirttimaa, tyylikäs teos, loistavia valokuvia ja hyvä teksti.
Kirjasta käy ilmi mitä esim. Vienan Karjala ja ihmiset ovat. Suomi menetti Venäjälle rikkaan karjalaisen kulttuurin, metsistä ja luonnonrikkauksista puhumatta. Otetaan ilomielin takaisin – mutta eritavalla kuin mitä ”sotienjälkeisen ajan vasemmistomielisimmän poliitikon” puoliso ehdottelee. Eikös vaan joo…
Ilmoita asiaton viesti
Voin hyvin kuvitella, että Karjala -Vepsää myöten- ja miksei Pietarikin haluavat tulla osaksi vapaata EU:ta. Mutta se, että ryskäisimme sinne panssareilla, ei tuota projektia mitenkään edistäisi.
Ilmoita asiaton viesti