Miten Suomeen saadaan 100 000 000 euron investointeja?
Moi kaikille, olen Petri Pulkkanen 54-vuotias espoolainen perheen isä, yrittäjä ja asianajaja. Olen koulutukseltani oikeustieteen lisensiaatti ja merikapteeni. Olen Liike Nyt r.p. ehdokkaana kevään Eduskuntavaaleissa. Ks. lisää www.petripulkkanen.fi
Miksi olen lähtenyt ehdolle?
Olen kyllästynyt seuraamaan vanhojen puolueiden keskinäistä nokittelua siitä, miten alati niukkenevat ja usein velalla rahoitetut resurssit jaetaan tai mitä menoja leikataan ilman että yksikään poliitikko suuntaisi voimavaransa ja huomionsa siihen, miten Suomi saadaan talouskasvun tielle ja siten lisättyä työpaikkoja ja hyvinvointia. Minä olen enemmän kiinnostunut luomaan uusia ja positiivisia ratkaisuja Suomen haasteelliseen taloustilanteeseen kuin jakamaan sulle mulle -tyyliin alati pienenevää kakkua.
Eduskunnan tehtävänä on laatia lainsäädäntöä. Olen usein kuullut väitteen siitä, että Eduskunnassa ei voida tehdä mitään kansainvälisten suurinvestointien saamiseksi ja siten Suomen työllisyyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi, mikä on täyttä pötypuhetta!
Eduskunnassa voidaan ja pitää nimenomaan säätää lainsäädäntöä, jolla Suomi houkuttelee kansainvälisiä 100 000 000 euron suurinvestointeja, joiden myötävaikutuksena Suomeen syntyy voimakas talouskasvu, ja siten paljon lisää työpaikkoja ja runsaasti hyvinvointia meille kaikille jaettavaksi.
Mikäli minut valitaan kansanedustajaksi, tulen laatimaan seuraavan lakialoitteen.
Suomessa tulee säätää laki kansainvälisten 100 MEUR investointien houkuttelemiseksi Suomeen, josta investoijan liikeyritys saisi 10 v yritysverovapauden ja investoija 10 v osingon lähdeverovapauden Suomessa. Tämäntyyppisiä järjestelyjä on EU-maissa mm. Puolassa (Specjalne Strefy Ekonomiczne).
Puolassa on tavoitellut vuodesta 1994 lähtien investointeja tehokkaine verokannustimineen, joiden pääoman kokonaisarvo oli 30 miljardia euroa, eli 30 000 000 000 euroa, vuonna 2022 ja kun samanaikaisesti Puola on edelleen EU:ssa ns. nettosaajana.
EU:n komissio ei ole nähnyt Puolan investointikannustimissa ja toiminnassa EU-oikeuden vastaisuutta, eikä kiellettyä verokilpailua. Suomen ei siis tarvitse keksiä pyörää uudestaan, vaan ainoastaan seurata Puolan viitoittamalla tiellä.
Suomen on aktiivisesti ja tehokkaasti ajettava etujaan EU:ssa, sillä Suomi on kilpailullisesti huomattavasti heikommassa asemassa, kun Benelux-maat, Ranska ja Saksa, jotka sijaitsevat Manner-Euroopassa Atlantin rannoilla, ja lähellä toisiaan ja suuria eurooppalaisia markkina-alueita.
Suomen asemaa ja sijaintia Euroopan periferiassa Itämeren kulkuyhteyden rajoittamana ja Venäjän naapurina ei ole tosiasiallisesti ymmärretty, eikä otettu huomioon Manner-Euroopassa EU:n päätöksenteossa. Suomen asema on poikkeuksellinen ja siten Suomi tarvitsee EU:ssa erityiskohtelua Manner-Euroopan maihin verrattuna.
Suomeen ei saada investointeja pelkästään kehumalla Suomen vakaita yhteiskunnallisia oloja, korkeaa koulutustasoa tai infrastruktuurin hyvää tasoa yms, vaan nyt on ryhdyttävä tehokkaisiin lainsäädännöllisiin toimiin talouskasvun saamiseksi ja valtion velkakierteen katkaisemiseksi.
Jos Sinä haluat Suomen voimakkaaseen talouskasvuun ja huomattavasti lisää työpaikkoja ja hyvinvointia meille kaikille, äänestä Petri Pulkkanen Eduskuntaan.
www.petripulkkanen.fi
Suomesta lapioidaan ulkomaille joka vuosi 1 200 000 000 € ”kehitysapuun” ulkomaille. Tämä hana kun katkaistaan on sinun kyseinen summa jo kasassa. Tämä summa voitaisiin käyttää investointeihin Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitan, että 100 MEUR investointi on edellytyksenä 10 v verovapaudelle ja näitä 100 MEUR investointeja saa tulla Suomeen vaikka kuinka paljon. Uskoisin, että Suomessa voitaisiin tavoitella kokonaispääomaltaan jopa 10 miljardin euron, eli 10 000 000 000 euron, investointeja. Tämä tuottaa huomattavasti työtä PK-yrityksille, jotka työllistävät suomalaisia, ja siten hyvinvointi kasvaa jne.
Toki liian suuren kehitysavun leikkauksestakin ”rahaa saadaan”, mutta se raha on tietty jo täällä kansantaloudessamme, eikä kasvata taloutta.
Ilmoita asiaton viesti
Myy koko maa ulkomaisille sijoittajille ja katso mitä jää loppupeleissä käteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei näytä kovinkaan hyvältä sosialistisuomessa nyt. Sana kilpailukyky on muuntunut miltei kirosanaksi ja ulkomaisia investointeja pidetään riistona, verrataan vain esimerkiksi suhtautumista kaivostoimintaan. Monen muunkin liiketoimintamuodon suhteen on ryhdytty lainsäädännöllisiin toimiin investointien ja kasvun estämiseksi. Nykyisen sosialistihallituksen piirissä puhutaan pien- eli listaamattomien yritysten tuoton lisäverottamisesta, pienyrittäjien pärjääminen on estettävä.
Kilpailukykyiseen toimintaan investoidaan, muuhun ei, eikä pitäisikään.
Ilmoita asiaton viesti
”liikeyritys saisi 10 v yritysverovapauden”
Eli ehdotat epäsuoraa yritystukea?
Muistaakseni vireillä on jo hanke, jossa yhteisöveroaste maailmanlaajuisesti säädetään 17 prosenttiin, eli saattaapi tuo hanke olla jo kuopattu hanke…
Ilmoita asiaton viesti
Yritys maksaa veroja voitoista. Yks kymmnen vuotta menee helposti ”harjotellessa” ennen kuin suuremmin alkaa voittoja kertyä, jos sittenkään -osa alkavista on jo siinä vaiheessa konkurssissa.
Raha ei taida olla ongelma, vaan hyvät toteutettavat liikeideat.
”Tuulivoima on tällä hetkellä yksi eniten Suomeen investointieuroja tuova teollisuudenala – pelkästään viime vuonna valmistuneet hankkeet toivat Suomeen yhteensä yli 2,9 miljardin euron investoinnit.”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tuntuu mahdottomalta, koska Hanoi on ollut kiinnostuneempi, kuin Suomi, oheisen koko klusterin muuttavasta toteutuksesta, olisi siis päänavaaja ja kehityskelpoisin kokonaisuus, oivaltaville, eikä maksakaan kovin paljon, vain noin 250.000.000 / kpl.
https://www.youtube.com/watch?v=GCHzb2U5k2E&feature=youtu.be
Ilmoita asiaton viesti