Suomessa ei tehdä enää mitään ilman veronmaksajien tukea
Blogin otsikko on kieltämättä kärkevästi muotoiltu, mutta ihan hyvin perusteltavissa. Jotenkin ihmeellisesti Suomessa ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa melkeinpä mitään ei tehdä muutoin kuin veronmaksajien tuella. Juuri mitään ei nimittäin kannata tehdä ilman veronmaksajien tukea. Kolikon toinen puoli: verotus tekee kaiken tekemisen niin kalliiksi, että ilman verotukea sen tekeminen ei onnistu.
Teetäppä vaikka remonttia kotona. Saat siihen kotitalousvähennystä. Ilman sitä vähennystä homma jäisikin tekemättä, sillä se tulisi niin kalliiksi. Tai sitten se tehtäisiin vanhaan malliin, eli pimeästi.
Meneppä oopperaan. Veronmaksajat kustantavat suurimman osan kuluista. Ilman sitä tukea jäisikin opperakäynti väliin suurimmalta osalta opperan kävijöistä.
Katseleppa televisiota kotonasi. Veronmaksajien kustantama Yle hoitaa sinulle runsaan tarjonnan, johon sisältyy jopa NHL-miljonäärien otteluita Stanley cup finaaleihin asti! Mahtavaa!
Astu laivaan, suuntana vaikkapa Tukholma. Ilman veronmaksjien tukea ei sekään paatti laineilla seilaisi. Myös monta muuta matkailun elinkeinotoimintaa tuetaan verovaroin. Tarkemmin voi lukea vaikka tästä valtioneuvoston julkaisusta.
Sairastuessasi menet julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi. Sinulta peritään palvelusta vain murto-osa todellisista kustannuksista.
Suomessa on valtava määrä järjestöjä, jotka tekevät monenlaisia asioita. Otetaan tässä vaikka esimerkiksi parisuhdekeskus Kataja ry. Sieltä saa parisuhdeneuvontaa maksutta verkossa. Veronmaksajat toki kustantavat tämänkin.
Järjestäppä vaikka kyläjuhla. Siihen saat tietysti tukea. Esimerkiksi Vantaan kaupunki on budjetoinut vuodelle 2023 avustusmäärärahoja yhteensä 4.5 miljoonaa euroa. Avustuksia voi hakea monenlaiseen hyvään toimintaan.
Kelan mukaan 40% taksialan liikevaihdosta muodostuu julkisista varoista tuetuista kyydeistä. Uskallanpa veikata, että taksialan liikevaihdosta sitäkin suurempi osuus on tosiasiassa veronmaksajien kustantamaa. Tuohon 40 prosenttiin oletettavasti eivät kuulu poliitikkojen ja virkamiesten työssään käyttämät kyydit. Taksilla matkustaminenhan onkin niin kallista, että harva sitä harrastaa omilla rahoillaan muuten kuin pakon edessä kun ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tavallaan päivittäiset ruokaostoksetkin ovat veronmaksajien tukemaa. Nimittäin elintarvikkeissa ja eräissä muissa tavaroissa ja/tai palveluissa on alennettu alv kanta. ”Verotuki” usein nimittäin tarkoittaa sitä, että veroa peritään vähemmän kuin mitä voitaisiin periä. Meillä siis on paljon verotukia.
Esimerkkejä voisi varmasti listata paljon lisääkin. Mitä väliä kaikella tällä on? Itse näen kolme ongelmaa. Suurin ongelma toki on huippukireä verotus. Verotus Suomessa on huipputasolla eikä se siltikään riitä kaikkiin menoihin.
Toiseksi verotuet jäykistävät markkinoita. On vaikeaa tuoda uutta kilpailevaa tarjontaa kun olemassaolevat kilpailevat vaihtoehdot nauttivat tukea. Et siis saa ideaasi toteutettua ellet saa itsekin ensin veronmaksajat tukemaan toimintaa.
Kolmanneksi on ongelmallista, että ihmisillä hämärtyy käsitys siitä mitä minkäkin kuuluisi maksaa. Ei haluta maksaa oikein mistään mitään, kun on totuttu siihen, että asiat joko ovat ilmaisia tai maksavat vain murto-osan todellisista kustannuksista.
On tottakai niin, että ihminen ei elä pelkästään leivästä ja moni yllä luettelemani on oikeasti tarpeellista toteuttaa nykymallilla. Jos kirjastoon olisi sisäänpääsymaksu, jäisi monilta kirjastoon menemättä ja koko kansan sivistystaso kärsisi. Fakta vaan on se, että Suomen talous on niin pahasti kuralla, että näitäkin asioita on pakko tarkastella kriittisesti.
AA-liike järjestää omavaraisuuteen perustuen kokouksiaan lähes kaikkialla Suomessa. Ei ota vastaan senttiäkään avustusta mistään ulkopuolelta. Ei ole myöskään mitään jäsenmaksuja tms. Tainnut toimia jo 75 vuotta Suomessa(kin).
Ilmoita asiaton viesti
Parturi-kampaamot?
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu siitä maksatko 15 vai 30e käynnistä
Ilmoita asiaton viesti
Lisä palveluista kuuluu maksaa!
Ilmoita asiaton viesti
Tosiaan tukan leikkuu sentään taitaa tapahtua ilman verotukea. Selitys lienee se, että parturikäynti on sen verran tehokasta, että asiakkaalta on mahdollista ottaa täysi hinta. Itse kun käyn parturissa, operaatio kestää korkeintaan 20 minuuttia. Verokiilan ansiosta 20 minuutin käynti maksaa mediaanituloiselle selvästi yli tunnin nettopalkan. Hinta on kuitenkin aika kohtuullinen.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä pystyy elämään myös ihan mukavaa elämää osallistumatta laisinkaan elinkaarellaan näihin tukiaisiin. Meillä mahdollistetaan tuetusti monen ihmisen täysihoito niin hänen valitessaan kohdusta-hautaan. Niin ei pitäisi olla.
Ilmoita asiaton viesti
En usko että näitä vapaamatkustajia kuitenkaan niin kovin paljoa on. Ei ainakaan koko elinkaartaan. Hieman sellaista paisuteltua legendaa ja elämässään katkeroituneiden ihmisten panettelua luullakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi-Venäjä seura porskuttaa pelkästään veronmaksajien rahoilla. Porskuttaa ja porskuttaa. Kukaan ei tiedä mitä se saa aikaiseksi, mutta tämä tärkeä seura sai Marinin hallitukselta toiminta-avustusta 486 000€.
Ilmoita asiaton viesti
https://suomivenajaseura.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Erinomainen kirjoitus tärkeästä ha havainnosta.
Julkisen sektorin jatkuva kasvu ja verovarojen käyttö mitä hölmöimpiiin kohteisiin todella hämärtää sen, että jonkun on ne maksettava työnsä tuloksilla.
Liian moni nauttii palveluista ja tuista, joita ei ole maksanut vaan maksajat ovat yhä harvemmat. Työn tulokset jaetaan, tekemistä, joilla kaikki pääosin rahoitetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo pitää paikkansa ainakin siinä mielessä että moni pitää asioita itsestään selvinä ja ikään kuin annettuina.
Toinen vaihtoehto äärimmilleen vietynä olisi kai sellainen yövartijavaltio eli vain väkivaltakoneiston tuottamat palvelut (poliisi, armeija,vankila ja oikeuslaitos) kustannettaisiin verovaroista.
Ilmoita asiaton viesti
Kun julkisen sektorin koko puolitetaan ja käytettävissä oleva rahamäärä painetaan 1/3 saan nykyisestä, voidaan veroastetta pienentää n 10% tai siihensuuntaan, mutta mitä tehdään sänkyynsyötettävillä, joiden määrä lisääntyy dramaattisesti ???
Ilmoita asiaton viesti
Eikä EU anna miljoonaa, ellei Suomi ole ensin antanut 10 miljoonaa.
Ilmoita asiaton viesti