KUNNIALLINEN VANHENEMINEN
Viidesosa
Suomalaisista on yli 65 vuotiaita. Kuka heitä auttaa, kun he 10-20
vuoden sisällä tarvitsevat kotiapua. Mihin laitokseen he mahtuvat,
kun he eivät tule enää toimeen kotonaan yksin, tai yhdessä?
Voimme
tämän tästä lukea lehdistä, kuinka joku vanhempi ihminen on
jäänyt yksin ilman kotiapua, juuri silloin kun olisi sitä
tarvinnut. Tai kuinka vanhustenhoitolaitoksissa ei ole tarpeeksi
aikaa hoitaa.
Ihmisen
tulee voida vanheta kunniakkaasti, eikä joutua vanhenemaan yksin ja
turvattomasti.
Jos
jätämme vanhempamme yksin, on sama kuin jättäisimme heidät
metsään, ja ampuisimme heitä polveen.
Mistä
me saamme rahat kunnialliseen vanhustenhoivaan, kun jaettavana ei
tänä päivänä tunnu olevan kuin niukkuutta. Ratkaisu saattaa olla
nippu räätälöityjä ratkaisuja, joilla esim. tuetaan omassa
kodissa asumista mahdollisimman pitkään.
Voisiko
esimerkiksi jokaisesta kotihoitoa tarvitsevasta olla olemassa
lukujärjestyksen mallinen lista, jonne hän voisi haluamilleen
ajankohdille toivoa jutteluseuraa, ruoanlaittoapua tai apua itsensä
hoitamiseen.
Apua
antavat olisivat rekisteröityjä ja kurssitettuja ihmisiä, jotka
haluaisivat tehdä pätkätöitä, tai ansaita ylimääräistä
rahaa. Juttelemiseen ja ruoanlaittoapuun voisi riittää
pienimuotoinen kurssittaminen. Peseytymiseen ja muuhun itsensä
hoitamiseen tarvittaisi jo lähihoitajan koulutusta.
Jokainen
meistä tulee itsekin olemaan joskus kotihoidon tarpeessa.
Haluaisitko sinä itse vanheta yksin ja kunniattomasti?
Apua antavien rekisteriin pääsisi vain tutkitusti moitteettomat ihmiset, ja jotka olisivat käyneet kurssituksen ruoanlaittamiseen ja vanhusten kanssa juttelemiseen.
Kunnioitan lähihoitajan ja sairaanhoitajan koulutusta paljon, ja sitä tarvittaisikin kaikkeen muuhun vanhustenhoivaan. Arki vain tuntuu olevan kotihoidossa sellainen, että kotihoitaja ei ehdi kuin aamupuurot keittää, eikä ollenkaan jutella asiakkaan kanssa.
Pientä lisätienestiä vastaan voisi löytyä hyvinkin paljon halukkaita hoitamaan jutustelu ja ruoanlaittohommia, jotta varsinaiset ammattilaiset pääsisivät tekemään itse työtänsä paremmin.
Etenkin lähihoitajaopiskelijoille tämä voisi olla hyvä tapa tienata hieman ylimääräistä.
Voisi olla yksinäiselle ja virkeälle eläkkeellä olijallekin mukavaa käydä rupattelemassa toisten kanssa, ja saada siitä hieman vaivanpalkkaakin.
Kenenkään ei tulisi olla haluamattaan yksin!
Haastan teidät keskusteluun asiasta. Kehitetään ideaa ja jatkojalostetaan sitä!
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus auttaa avuntarvitsijaa, kunhan hänellä vain on riittävästi rahaa. Kyllä kokoomuksella on korvat ja se on työväenpuolue.
Ei hätä ole tämännäköinen. Hädästä pääsee kädenkäänteessä eli kättä pitää vain kääntää nopsasti, niin silloin se hätä irtoaa.
Kokoomuksen jyrkkänä kantana on yksityistäminen. Vain ja ainoastaan yksityisen sektorin toiminnalla voimme huolehtia vanhuksistamme ainakin jollain tavoin. Voitot menevät Cayman-saarille yhtiöille, joiden osakkeita nopeimmat kokoomuslaiset jo hankkivat.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin näin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tälläistä palvelua on tarjolla, rahoitus hoidetaan esimerkiksi palvelusetelin kautta, jossa myös rajataan tuntimäärää tähän toimintaan. Tiedän koska olen itse tehnyt sivutöinä. Ja halvemmaksi se tulee kuin laitoshoito ja parhaimmillaan aktivoi hoidettavaa/autettavaa.
Mutta yhdestä asiasta olen rankasti eri mieltä. Tämä henkilörekisteri on täysin kuolleena syntynyt ajatus, jonka on joku byrokraatti keksinyt. Palkka on nimittäin sen verran matala, että työvoiman saatavuus on suurempi ongelma. Lisäämällä byrokratiaa karkotetaan helposti ne vähätkin tekijät. Minun mielestäni omaiset voisivat seuloa kanditaatit ja jos omaisia ei ole sitten edunvalvoja tai kunnan edustaja ihan puhtaasi normaalin työhaastattelun keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
Sain kuulla, että SPR järjestää vastaavan kaltaista toimintaa. Ja kouluttaakin siihen.
Eihän tämmöistä palvelua voi nyt ihan ketä tahansa päästää tekemään. Avoimenahan se olisi oiva keino rikollisille päästä ihmisten koteihin.
Kuitenkin, oikeudet päästä tekemään tätä työtä tulisi olla laajemmat, kuin vain SPR kouluttamilla henkilöillä.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista, että SDP:n edustaja tunnustaa Suomen kestävyysvajeen, joka johtuu mainitusta yli 65-vuotiaiden lukumäärästä sekä siitä, että vuonna 2025 yli 65-vuotiaita on satojatuhansia enemmän kuin vuonna 2013.
Demarit vastustavat eläkeiän korottamista. Eläketurvakeskus on todennut jo vuosia sitten, että veronmaksajien maksurasitus käy sietämättömäksi, jos eläkeikää ei koroteta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Numerot ovat karua kertomaa, ja politiikkaa tehdään ajassa.
Realismia on se, että minä en alle 70 vuotiaana tule varmasti pääsemään eläkkeelle. Kuka sitten jaksaa raskaita metallihommia enää siinä iässä, onkin jo aivan toinen asia.
Tulemma varmaan näkemään vanhuksia tekemässä kevyitä paperitöitä, ja terveet nuoremmat tekevät kaikki ns. ”paskahommat”. Toivottavasti korvauskin on sen mukainen.
Toinen vaihtoehto on ottaa reilu satatuhatta lähihoitajaa ulkomailta, ja maksaa heidän työttömyyskorvauksiansa, kun suuret ikäluokat jäävät haudan lepoon.
Tulemme tarvitsemaan varmasti kaikenlaisia järkeviä ja kestäviä keinoja eläkepommin ratkaisemiseksi. Mitään yksittäistä keinoa ei ole, vaan mooonia pieniä räätälöityjä keinoja.
Siinä duunarin filosofiaa aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti