Suomi 21. ulkoisvelkaisin maa (2009 tiedoilla)
Räpläsin iltasella CIA worldfactbookkia, ja tein sieltä seuraavan käpysen tilaston erinäisten maiden ulkoisesta velasta (Kaikki luvut $):
”Ulkoinen velka (tai ulkomainen velka) on osa kokonaisvelkaa, jonka maa on velkaa ulkopuolisille velkojille. Velallinen voi olla hallitus, yritykset ja kotitaloudet.Velka sisältää rahaa joka on lainattu yksityisiltä liikepankeilta, muilta hallituksilta tai kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta, kuten IMF tai maailmanpankki.”
Maa Ulkoinen velka BKT u.v.%/BKT julkivelka %/BKT
1 United States $ 13450 14140 95,1 52.90
2 United Kingdom $ 9088 2128 427,1 68.10
3 Germany $ 5208 2810 185,3 72.10
4 France $ 5021 2097 239,4 77.50
5 Netherlands $ 3733 660 565,6 62.20
6 Spain $ 2410 1362 176,9 53.20
7 Ireland $ 2287 172 1325,8 57.70
8 Japan $ 2132 4150 51,4 189.30
9 Luxembourg $ 1994 39,1 5094,5 14.90
10 Switzerland $ 1339 314,7 425,5 40.50
11 Australia $ 920 851,1 108,1 17.60
12 Canada $ 833,8 1279 65,2 75.40
13 Austria $ 808,9 321,8 251,4 69.30
14 Sweden $ 669,1 331,4 201,9 35.80
15 Hong Kong $ 655,1 301,8 217,1 37.40
16 Denmark $ 607,4 197,8 307,1 41.60
17 Greece $ 552,8 333,4 165,8 113.40
18 Norway $ 548,1 267,4 205 60.60
19 Portugal $ 507 232,6 218 76.90
20 Russia $ 369,2 2110 17,5 6.30
21 Finland $ 364,9 178,8 204,1 44.00
Ennenkuin ensimmäinen huutaa ”wwwirhe, ei näind”, niin kerron, että en ole minkään sortin taloustietäjä, mutta yhtäkaikki, oli kiinnostavaa vertailla maita keskenään, varsinkin Suomen ja muiden pohjoismaiden sijoitusta. Ilmeisesti tässä ei ole mukana Kreikan ”oikeita” tietoja, koska nämä olivat viimevuoden, Kreikan osalta kaunisteltuja tilastoja. Italiaa ei ole listassa, koska siitä ei ollut saatavissa 2009 tietoja. Italia asettunee Espanjan tietämille.
Luonnollisesti tulee sitten ajatelleeksi, että mistä raha riittää lainattavaksi asti. Lainattua rahaahan ei ole ”vielä” olemassakaan, sen lainaaminenhan aina perustuu oletettuun talouskasvuun ja maksukykkyyn tietyn ajan puitteissa. Tästä luonnollisesti herää uusia ajatuksia. Maailma on esimerkiksi pakotettu tietynkaltaiseen talouskasvuun, muuten koko järjestelmä romahtaa, koska mailla ei ole maksukykyä hoitaa velkojaan. Tämmöisen tilanteen edessähän jokin maa (Kreikka) ei kykenisi enää hoitamaan velkojaan lainaehtojen mukaisesti, ja lainaa myöntäneillä pankeilla (Saksa/Ranska) olisi ongelma.
Äkkiseltään ajateltuna tämä järjestelmä on sokeasti sidottu sokeaan ja päättömään, rajattomaan, kasvuun. Ihmettelen vain, että miten rajaton kasvu voi olla mahdollista rajallisessa maailmassa?
Sitten kun ajatellaan sitä, mistä maista/pankeista kaikki raha on lainattu ja minne, niin tulee ajatelluksi näiden maiden tulevaisuutta. Kummalla maalla on suurempi ongelma, velkojalla vai velallisella, jos velkaa ei pysty maksamaan? Tämän täytyy riippua maan asemasta muiden maiden joukossa. Itse määrittelen suurvallan aseman sen suhteesta toisiin maihin poliittisesti, sotilaallisesti sekä taloudellisesti/resurssillisesti. Jos näistä maista tehtäisi vastaavan kaltainen listaus, niin kärjessä olisi epäilemättä Yhdysvallat ja toisesta sijasta kamppailisivat Venäjä sekä Kiina. No, jos tehdään tämmöinen lista, ja vaikkapa sijalla 20. oleva maa antaa velkaa sijalle 1. olevalle maalle, niin kysyn uudelleen, kummalla maalla on ongelma, jos velallisella ei ole varaa maksaa velkaansa. Kellä maalla olisi varaa lähteä perimään velkojansa vaikkapa Yhdysvalloilta, kenellä olisi siihen valtaa. Ei kenelläkään yksin.
Todellisuus on kuitenkin hieman mutkikkaampaa. Maita kun sitovat kaikenlaiset toisiensa väliset sopimukset, eikä kenelläkään liene intresseissä pyrkiä niistä eroon, päinvastoin. Maita pyritään sitomaan toisiinsa entistä enemmän erilaisilla sopimuksilla, kehityssuunta on selvä. Maat jotka eivät kuulu jos jonkinlaisiin kansainvälisiin sopimuksiin tai ns. etupiireihin, pyritään painostamaan niihin (taloudellinen painostus). Tämän painostamisen näemme konkreettisesti ns. terrorismina (likainen/ulkopoliittinen painostaminen) tai median toitottamisena (puhtoinen/sisäpoliittinen perustelu omille kansalaisille) toisen maan huonommasta asemasta vaikkapa ihmisoikeuksien saralla. Tämä on siis poliittista painostamista. Kun tämä ei toimi, niin edellä oleva on jo valmiiksi pehmittänyt painostettavaa maata sotilaallista väliintuloa varten.
Olen jo pitkään miettinyt siis sitä, kumpi on enemmän liemessä, Kiina vai Yhdysvallat? Molemmat ovat niin suuria suurvaltoja, että eivät voine vaikuttaa toisiinsa haluamallaan tavalla. Maailman velkaisuuteen ratkaisuna näen kasvun rajallisuuden vuoksi ennenpitkää vain rahan painamisen. Tämä vähentää velkojan valtaa velalliseen, jos velallinen voi muuttaa kesken leikin pelin merkkien arvoa. Missä vaiheessa velkoja ymmärtää lopettaa lainahanojen auki pitämisen? Vai onko velkaa pakko vain antaa lisää, jotta ei viimekädessä itse kärsi siitä, että toisella ei ole varaa tehdä kanssasi kauppaa? Onko kaikessa viimekädessä kyse vain pirullisesta suunnitelmasta ja keinosta elää yli varojensa toisten kustannuksella? Missä vaiheessa siihen laitetaan stoppi? Kenellä on varaa käyttää pakkokeinoja toista vastaan?
Tässäpä tätä, putkimiehen sunnuntaiajatuksia, isosta maailmasta.
(Lukuja löytyy myös http://ddp-ext.worldbank.org/ext/ddpreports/ViewSharedReport?REPORT_ID=13532&REQUEST_TYPE=VIEW )
Suomella on enemmän saamisia ulkomailta kuin velkaa ulkomaille.
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/maksutase/i…
Ulkomainen nettovelka kesäkuun lopussa
* Ulkomaisia saamisia oli 5 mrd. euroa enemmän kuin velkoja.
o Suomalaisilla oli saamisia ulkomailta 512 mrd. euroa.
o Suomalaisilla oli velkoja ulkomaille 507 mrd. euroa.
* Ulkomainen nettovelka ilman oman pääoman eriä oli 47 mrd. euroa.
Ilmoita asiaton viesti
#2
Kuulostaa hyvältä. Ellei joukossa ole paljoa Kreikan kaltaisia maita.
Ilmoita asiaton viesti
Mainitsemastasi ”pirullisesta suunnitelmasta” kolme kirjoitustani tämän linkin takana:
http://vilaurio.blogspot.com/search/label/Raha
Tuo ”pirullinen suunnitelma” on juutalainen raha- ja pankkijärjestelmämme, joka on pyramidihuijaus ja johtaa väkisin velkaorjuuteen ja tuhoutumiseen. Tuhoutumisemme on siis automaattista niin kauan kuin meillä on käytössä nykyinen raha- ja pankkijärjestelmämme. Tuo järjestelmä ei ole osa yhteiskuntaamme vaan kansainvälinen yksityinen (pääosin juutalainen) yritys, joka tähtää voiton maksimointiin kustannuksellamme.
Järjestelmä päättyy tuhoutumiseen, kaiken romahtamiseen, kuolemiin ja lopulta täydelliseen orjuuteen joka asiassa, ja pitkällä jo tällä tiellä ollaan. Maamme johto on ohjannut tietoisesti meidät tälle tuhoutumisen ja kuoleman tielle.
Oheisvaikutuksena syntyy sotia, joita jo lietsotaan kaikkialla, US:n blogeillakin.
Kaikki tämä hyödyttää tuon järjestelmän takana olevaa rahaeliittiä, joka tähtää maailmanvaltaan ja ei-juutalaisten täyteen orjuuttamiseen (suurin osa ei-juutalaisista tapetaan, osa jätetään orjiksi tekemään työt).
Suomalaisen ihmisen erityislaatu on se, että juuri kukaan ei tajua tätä yksinkertaista rahajärjestelmäämme, joka on pyramidihuijaus. Juuri kukaan ei ihmettele (tai ota selvää), miksi kaikkialla on velkaa. Suomalainen ei ymmärrä, että rahamme ON velkaa. Hinnoiteltua velkaa. Se on se massatuhoase, jolla juutalaiset meidät tuhoavat (apureina toki on ei-juutalaisiakin, ”hyödyllisiä idiootteja”).
Ilmoita asiaton viesti
2010 tilanne on entistä huonompi Suomella, veikkaan myös globalisaation nimissä sijoituksen huonontuneen
Ilmoita asiaton viesti
Velka on hyvinvointia? Eipä tuosta listasta kehitysmaita löydy eli vain hyvinvoivia länsimaita plus muita rikkaita talouksia. Länsimainen hyvinvointi on rakennettu velaksi rahalla jota ei ole olemassakaan on vain velkaa. Tyhjästä luotua imaginääristä rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nettovelkatilanne näyttäisi olevan 2010 entistäkin parempi Suomella. Mikä lie sijoitus kansainvälisesti?
Ilmoita asiaton viesti
En tunne taloutta pätkääkään, mutta jos velalla pystyy tuottamaan enemmän kuin velan korot ovat, niin eikö tämä ole toimiva yhtälö.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki on riippuvaista kaikesta. Jos yhdelle maalle tulee maksuongelmia, niin niitä tulee maailmanlaajuisesti pankkien kautta kaikille, kuten viime vuodet osoittavat.
#8
Kasvu perustuu aina vain kiihtyvään kasvuun. ”tänä vuonna 3% ensi vuonna ”vain” saman verran” kuitenkin tämä tarkoittaa todellisuudessa ensivuodelle yli 3% kasvua, verrattuna edelliseen vuoteen.
Sitten voimmekin ajatella tuota ajattelemaani ”voiko rajaton kasvu olla mahdollista rajallisessa maailmassa”?
Mitäs sitten, kun talous kunnolla yskähtää, ja velan korot menevät liian ylös, kuten Kreikalla. Normaalisti ”paha oksa” tulisi vain kylmästi leikata pois.
#6
Mielestäni olet asian ytimessä.
Ilmoita asiaton viesti
AVOIMIA entä jos ( But If ) tyypisiä kysymyksiä KANSANTALOUDEN tasolla, karkeina summalukuina, jos sopii !
1. Kuinka suuri on Suomen Kansatalouden kokonaisvelka ?
Vastaus; se on noin 450 – 500 MRD
Ja velalliset ovat; Valtio, Kunnat, Yritykset, Yksityiset ja korporaatiot.
Ja jos korko on 5 % niin vuotuinen korkorasite on siis 25 MRD.
Ja tästä seuraavat kysymykset ovat; ……….
2. Kuinka suuri on Suomen Kansatalouden eläkevastuu velka ?
– Valtio
– Kunnat
– Yritykset
– Korporaatiot
Vastaus; se on noin 450 MRD
Ja tästä seuraavat kysymykset ovat; ……….
3. Kuinka suureksi Suomen Valtionvelka voi kasvaa ?
– Ensivuonna se on n. 80 MRD
– Jos Budjetti on PYSYVÄSTI alijäämäinen 30 % kuten nyt tai 40 % tai 50%, niin mikä estää poliitikkoja ottamasta velkaa jopa 150 Mrd – 200 MRD iin asti?
– Jos korko on nyt 5 % se tarkoittaa 100 MRD velasta 5 MRD !
Ja tästä seuraavat kysymykset ovat; ……….
4. Voiko Suomen Vienti romahtaa volyymitasolla vielä – 50 %
– Entä voiko Suomen romahtaneen Viennin KATTEET kin romahtaa – 50 %
Ja jos, tästä seuraavat kysymykset ovat; ……….
5. Voiko Suomen palkkataso romahtaa volyymitasolla 6 € tunti ulkomaisen halpatyövoiman kilpailun seurauksena ?
Ja jos, tästä seuraavat kysymykset ovat; ……….
6. Voivatko nämä luvut olla totta v. 2015 mennessä ?
– Työttömyys yli 1 000 000
– Eläkeläiset 2 000 000 ( Nyt tasan 1 500 000 )
– Virkamiehet 700 000
– Nuorisotyöttömyys 80 % ( nyt 40 % )
– Köyhät 2 000 000 ( nyt 900 000 )
– You name it
Ja jos, tästä seuraavat kysymykset ovat; ……….
Hyvää yötä kaikille, halikaa toisianne !
VeliSynkkä
http://www.paholaisencasino.com KansalaisFoorumi ja Think Tank Ajattelupaja
http://paholaisencasino.com/ideakilpailu/
Ilmoita asiaton viesti