KKO Presidentin linja

Korkeimman oikeuden (KKO) presidentti Pauliine Koskelo oli arvostellut perustuslakivaliokunnan kantaa pysäköinnin valvonnasta.

Jos
kokonaan unohdetaan asia, josta oli kyse, ja keskitymme ajattelemaan
sitä valtarakennetta jonka seurauksena lakeja laaditaan, niin tämä on
ennenkuulumatonta.

Tämän ovat huomanneet muutkin:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/emeritusprofessori_vaatii_kkon_presidentin_eroa_2411254.html?origin=rss

En
tunne kyseistä jamppaa entuudestaan, mutta on hienoa, että uskalletaan
arvostella korkeassa asemassa olevaa virkamiestä (henkilöä).

KKO:n presidentti on aikaisemmin lausunut mm., että KKO ei ole minkä tahansa asian muutoksen haku oikeusistuin:

http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/23142-korkeimman-oikeuden-tehtava-vs-kko-presidentin-mielipidekirjoitus

KKO:n
pitäisi Koskelon mielestä keskittyä vain asioihin, joilla on suurta
merkitystä. Jos siis käräjillä ja hovissa on mennyt pieleen, niin
Koskelon mielestä KKO:n asia ei ole korjata.

Oikeassa hän on
siinä, että osaamista tulisi alemmissa arvaus… oikeusasteissa lisätä,
mutta valittelut siitä, että KKO:hon tulisi liikaa valituksia, jos
siellä aletaan käsitellä toisarvoisia- tai pieniä asioita, ovat
ylimielisyyttä.

Suomesta haetaan, ja Suomi saa paljon tuomioita
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT). Enemmän kuin muut
pohjoismaat yhteensä:

http://petripartanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28358-suomi-ihmisoikeustuomioiden-karjessa-pohjoismaissa

Tyhmempikin
ymmärtää tästä, että KOKO oikeusaste käräjiltä korkeimpaan, on mennyt
pieleen. On olemassa paljon hiljaisia oikeusmurhia, joita media ei
paljoa levittele. Oikeusmurhia, joita KKO:n presidentti ei katso
tarpeelliseksi KKO:n arvovallalle puuttua.

Olen samaa mieltä, että
KKO:n presidentin olisi aika vaihtua. Ennen pitkää nykyinen kuitenkin
vaihtuu. Toivottavasti seuraava ei ole liian ”turvallinen” valinta KKO:n nyt istuvien jäsenten parista. KKO valitsee nytkin käytännössä itse itsellensä jäsenensä, tästä olikin keskutelua taannoin kun KKO antoi halutuille henkilöille ymmärtää, että heidän kannattaisi sinne hakea.

Lisäksi
oikeutta ja kunnioitusta tuntuukin saavan helpommin, jos asialla on
medianäkyvyyttä. Medialla on, jostain kumman lakiin perustumattomasta
syystä, uskomattoman suuri vaikutus siihen, mikä asia on tärkeä ja
oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin arvoinen. Mutta se onkin jo toisen
bloggauksen arvoinen asia.

petripartanen

Palkansaaja, Teollisuusliiton valtuuston jäsen, SAK Kokkolan seudun paikallisjärjestön ja Pohjanmaan aluetoimikunnan puheenjohtaja, Kokkolan kaupungingvaltuutettu, bloggaaja ja somettaja, Isä. Kiinnostuksen aiheet: palkansaajien oikeudet eli ihmisoikeudet, turvallisuuspolitiikka, maailmanpolitiikka, valtakunnanpolitiikka, lait ja sopimukset em. asioiden ympärillä, sekä kirjoittaminen.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu