Kokkotyösäätiöstä ei ole kerrottu kaikkea
Jätin 13.11.2017 Kokkolan kaupunginvaltuustossa aloitteen, jossa patistelin kaupunkia toimimaan EU-hankerahoituksen hakemisessa työttömyyden hoitamiseksi. Samassa aloitteessa totesin, että työttömyyden hoitamisesta puuttuu koordinaatio. Vastoin aloitettani vuonna 2018 Kokkolan kaupunginhallitus lopetti rahoituksen kahdelta hankerahoituksella toimivalta hankeelta. Sain vastauksen aloitteeseeni tämän kaiken jälkeen jossa vakuuteltiin asioiden olevan hoidossa. Hankerahoituksissa suurin osa tulee käytännössä EU-rahoituksesta, jota hankkeisiin oli jo loppuvuodesta 2017 hakematta noin kaksi miljoonaa euroa tavoitteeseen nähden.
Kaupunki ja SOITE suunnittelevat yhdessä Kokkotyösäätiölle korvaavaa toimintaa, mutta jos he eivät perusta jotain heti vanhan päälle, tulee väistämättä katkoksia palveluihin. Kaiken uuden käynnistämisen byrokratiaan kuluu muutenkin aina liikaa aikaa ja kokouskahvia. Tämä aika on pois työttömyyden hoidosta, ja ennen kaikkea se on pois työttömiltä itseltään.
Kokkotyösäätiö olisi KP 4.2.2021 uutisen mukaan saanut 350 000 euroa toiminnan jatkamiseen, jos Kokkola olisi tukenut sitä 150 000 eurolla. Tätä rahoitusta kaupunki ei halunnut maksaa ja on nyt sen päätöksen johdosta jo pelkästään Kokkolassa lopettamassa noin viiden sadan pitkäaikaistyöttömän työvalmennusta, työkokeilua tai työpajatoimintaa.
Tuntuu että aina vain työttömyyden hoitamisesta kunnassamme puuttuvat omistajuus ja koordinaatio. Maksun tämän puutteesta maksavat Kokkolan veronmaksajat. Työttömyyden sakkomaksun vuodelta 2020 arvioidaan KP 23.11.2020 uutisessa nousevan jopa kolmeen miljoonaan. Paljonko tämä nousee jos työttömien auttaminen vähenee? Näillä eväillä Kokkolan työllisyyden kuntakokeilukin on tuomittu vaikeaan alkuun.
Jokin tässä hommassa ei nyt täsmää. Se johtunee siitä, että kaikkea ei ole kerrottu. Nyt vaalien alla tulisi median selvittää mitä ei ole kerrottu, ja miksi etenkin perussuomalaiset puolueena ovat niin kiivaasti olleet kokkotyösäätiötä vastaan.
Petri Partanen
Palkallisia töitä ei saa korvata työpajoilla tai työkokeiluilla. Ensin päättäjien pitää ymmärtää, että nämä eivät ole työllistäviä paikkoja vaan niille, keillä on vammoja ja haluja päästä työelämään.
Nythän kuntakokeilulla yritetään saada työttömät töihin. Siinä samassa pitää vahtia, ettei työttömiä käytetä hyväksi. En tiedä, että onko AVI:eilla resursseja valvoa tätä asiaa, työttömälle voi käydä ongelmia?
Minulla oli ollut aikoinaan maksuhaluton työnantaja ja ei maksanut palkkaa 4 kuukauteen ja oli vaikeaa pyytää apua asiaani, kun joka puolella uhkailtiin karenssilla. Joku osastopäällikkö ymmärsi ja suositteli työelämän asianajajaa. Minun oli pakko haastaa työnantajani tai muuten olisin saanut karenssin. Kun asia vahvistettiin ja voitin työnantajani, niin minulle ei kohdistettu karenssia.
Minua ihmetyttää se, että kuka keksi karenssin? Se ehkä oli toimiva aikoinaan mutta ei enää nykyään.
Hakevalla työntekijällä on vähän neuvotteluvaraa työpaikassa kuten palkanmaksussa, jos kieltäytyy, niin saa heti karenssia. Kyllä tässä pitää pystyä neuvottelemaan ja jos ei kelpaa, niin poistuu sieltä saamatta karenssia.
Ilmoita asiaton viesti
Harmillista, että olet joutunut huonosti käyttäytyvän työnantajan kiristyksen kohteeksi.
Minulla on myös omat epäilykset tästä kuntakokeilusta, ja pelkään että se liittyy tähän kokkotyösäätiön alasajamista ajaneiden poliitikkojen poliittiseen ideologiaan.
AVI:lla ei tässä maassa todellakaan ole riittäviä resursseja, eikä sitä tahdo aina olla ammattiliitoillakaan. Mutta heidän yhteistyö yhdistettynä rohkeiden työntekijöiden ilmoituksiin epäkohdista, niin näillä yhdistettynä pääsemme jo aika pitkälle.
Ilmoita asiaton viesti
Jo lähtöasetelmana ”työttömyyden hoitaminen” on surkuhupaisaa. Työttömyys on oire jostain yhteisön toiminnan tai rakenteen ongelmasta. Pajoilla ja kättäpäivää -kursseilla ei lisätä markkinoiden toiminnallisuutta tai sparrata yrityksiä laajentamaan. Milloin te poliitikot lakkaatte tönimästä työttömiä yhteen karsinaan ja alatte keskittymään työllisyyteen?
Ilmoita asiaton viesti
On kyse heistä,jotka eivät kykene välttämättä siihen mitä haet?
Pidän järkyttävänä ellet kykene näkemään niitä haasteita,joita elämä meille useille aiheuttaa. Ja julkisesti sen vielä kyseenalaistat.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmat oli nähtävissä jo parikymentä vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti