Kiitos rehellisyydestä, valeoppositiojohtaja Riikka Purra
Mistä tunnistaa maan, jossa ei ole sananvapautta ja/tai demokratiaa? Hyvin usein siitä, että maassa ei ole oikeaa oppositiota. Suomalaiset Venäjä-kriitikot ja hysteerikot käyttävät Venäjän kommunistista puoluetta esimerkkinä systeemioppositiosta, joka on vallanpitäjien hyppysissä. Myös termi valeoppositio sopii.
Perussuomalaiset ovat tässä mielessä hyvin lähellä Venäjän Duuman kommunisteja. Puhun kokemuksen rintaäänellä, sillä olin puolueessa vuosia, kunnes se, että olin oikeasti EU- ja NATO-vastainen oli Riikka Purran hoville liikaa. Jo Purran valinnan jälkeen elokuussa 2021 alkoi tihkua tietoa, että meininki tulee muuttumaan. Näin kävikin. Ensimmäiset varoitusmerkit saatiin ns. EU-elvytyspakettikeskustelun aikana vielä entisen puheenjohtajan, Jussi Halla-ahon kaudella.
Perussuomalaisilla olisi ollut tuhannen markan paikka jatkaa elvytyspaketin jarruttamista ja estää sen hyväksyminen. Useat lähteet kertovat, että eduskuntaryhmän pj Ville Tavio, Riikka Purra ja Jussi Halla-aho päättivät toisin. Heille oli tehty selväksi, että kokoomus olisi hyvin hyvin vihainen, lähes yhtä vihainen kuin Nasse-setä, jos jarrutusta jatkettaisiin. Kuulemma persuilta menisi valiokuntien puheenjohtajuudetkin. Ottaen huomioon, että Tavio, Purra ja Halla-aho ovat täysin EU-mielisiä, päätös lopettaa jarrutuskeskustelu ei ollut varmasti vaikea. Kiiluihan silmissä jo kokoomuksen lupaama hallitusyhteistyö.
EU-jäsenyydessä on kaiken monimutkaistenkin lainsäädäntöasioiden lisäksi loppujen lopuksi kyse siitä, onko Suomi itsenäinen vai ei. Lainsäädäntöjuna puksuttaa eteenpäin ja saamme jatkuvasti liittovaltioelementtejä lisää. Kaikilla aloilla, kuin varkain. Voitte olla varma, että elvytyspaketti ei jää viimeiseksi. Lisää on tulossa.
Moni äänestäjä on kuvitellut, että Riikka Purran johtamat perussuomalaiset olisivat jonkinlainen vaihtoehto tai vastavoima EU-liittovaltiokehitykselle. Näin ei ole. Puhe EU-erosta ”pitkän aikavälin tavoitteena” on hämäystä, jonka Purra itsekin tavallaan myönsi. Hänhän kertoi HS:n vaalitentissä, ettei puolue edistä EU-eroa, jos pääsee hallitukseen. Hän kertoo, ettei perussuomalaiset aio edistää EU-ero asiaa ”mitenkään”. Minulle tämä ei ollut yllätys, mutta moni EU-vastainen voi pettyä tämän kuulleessaan. Onneksi Riikka Purra oli tämän kerran rehellinen ja kertoi, ettei puolue aio olla mitenkään EU-vastainen. Siltä tuo Purran harjoittama kokoomuksen ja RKP:n nuoleskelu on näyttänytkin viimeiset 2 vuotta.
Kiitos rehellisyydestä, valeoppositiojohtaja Riikka Purra.
Jo Soinin aikana puhuttiin, että PS on kuin ukkosenjohdatin, joka kerää EU-vastaiset yhteen. PS ukkosenjohdattimena kuitenkin eliminoi EU-vastaisten äänet ja tästä johtuu, että puolueesta on poistunut aidosti EU-vastaiset muihin puolueisiin tai perustaneet omia.
Riikka Purra jatkaa tällä Soinin viitoittamalla tiellä ja hyvä, että hän sen rehellisesti myöntää, jottei kenellekään jää epäselväksi mitä mieltä PS on EU:sta eroamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentista, Ritva Puolakka. Näin on juuri käynyt, perussuomalaisten rooli on nimenomaan kerätä ääniä, jotta ulkoparlamentaariset ryhmät eivät saisi niitä. Purrahan on valmis antamaan kaikessa periksi, maahanmuutto on sumuverho, jonka väitetään olevan kynnyskysymys. Jokainen tietää, että maahanmuuttoasioissakin Purran tulee pakittaa, jos hallitukseen haluaa. Mitä jää jäljelle muuta kuin tyhjien tynnyrien kolina?
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttokysymys on tärkeä, mutta hallitukseen päästäkseen on löydettävä kultainen keskitie. Minusta on kuitenkin hyvä, että PS siitä puhuu, koska tällöin on muidenkin puolueiden otettava asiaan kantaa.
Itse olen erittäin huolissani valtion jatkuvasta velkaantumisesta. On todella hirvittävää ajatella minkälaisen velkataakan jätämme lapsillemme ja lastemme lapsille.
Onnea Pia sinulle vaaleihin!
Ilmoita asiaton viesti
Voihan sen näinkin päin ajatella. Toisaalta VKK, Vapauden liitto, SKE, Sinimustat ym. Kristallipuolueet vievät ääniä Perussuomalaisilta. Eivät merkittävästi mutta kuitenkin. Parhaassa tapauksessa ne tekevät saman minkä Liike Nyt neljä vuotta sitten Kokoomukselle.
Ilmoita asiaton viesti
PS:n linjauksen mukaan Suomeen ei pitäisi ottaa yhtään humanitääristä turvapaikanhakijaa.
Nyt vuoden sisään on tullut yli 50.000 ilman että PS olisi ottanut asiaa edes esille.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalaisten maahanmuutto tulee jatkumaan myös tulevina vuosina. Ei liene minkäänmoista epäselvyyttä, ettei PS ryhdy maahanmuuttoa Ukrainasta rajoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nuoret miehet kuolevat turhaan Ukrainassa. Tänne vaan rakennuksille ja vanhusten huoltoon töihin.
Joo, Persut eivät jarruta kehitystä.
Ilmoita asiaton viesti
PS ei saa tavoitteitaan läpi. Sen idea on olla valeoppositio, joka toimii äänimagneettina, mutta mitään ei tapahdu. Ilmastotavoitteista ei peruuteta, maahanmuuttolainsäädäntöä ei kiristetä, pakkoruotsia ei poisteta ja EU:lle ollaan mielin kielin. Äänestäjä kuvittelee muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Se on kyllä ihan hyvä että on tällaisia ilmiöitä kuten SKE, Älyvapauden liitto, VKK (Valta kuuluu Kremlille) ja sinimustat. Ette te eduskuntaan pääse mutta nakerratte kivasti persujen kannatusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ai samalla tavalla kuin SKP, Suomen kommunistinen työväenpuolue ja Feministinen puolue teiltä vihreiltä?
Ja siinä näyttävät onnistuvan. Aletaanko puhua teistä ei enää takiaispuolueena vaan täipuolueena? Ettekö te kaikki stalinistiset liikkeet osaa olla yhdessä? Yhdessä olisitte kuitenkin melkein 10%
Ilmoita asiaton viesti
Satu Hassi jättää eduskunnan joten viimeinenkin tekosyy väittää vihreitä kommunisteiksi meni . Otan osaa kuten Ritala sanoisi. 😎
Ilmoita asiaton viesti
Heh…
Norbert Mann, Petra Kelly ja August Haussleiter…
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan ensimmäinen kerta, kun Lamminpään kommenttia lukiessa naurahdin? Älyvapauden liitto kolahti näin myöhäisillasta.
Ilmoita asiaton viesti
No ainakin pääministerille kuuluminen oppositioon olisikin vaikeaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos näin on, niin eikö tulevaa vaalitulosta voisi sitten myös tulkita Suomen kansan kannaksi EU-jäsenyyden suhteen? Eli kaikki ne, jotka antavat äänensä muille, kuin EU-vastaisille puolueille (Valta Kuuluu Kansalle, Kansalaisliitto, Sinimusta Liike, Suomen Kansa Ensin ja Vapauden Liitto) ovat ilmaisseet kannattavansa EU-jäsenyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Vapauden liitto haluaa myös irti EU:sta. https://vapaudenliitto.fi/puolueohjelma/
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos korjauksesta. Lisäsin Vapauden Liiton listaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jännäksi menee, nouseeko EUn vastaisten äänisaalis yli 0,5%.
Ilmoita asiaton viesti
Naamatuttu Tiihosen Ossi on mielestäni toiminut lähes optimaalisesti resurssit huomioden. Olisin ohrapirtellöstä lyömässä vetoa, että Vapauden liitto ylittää jo yksin tuon 0,5%.
Ilmoita asiaton viesti
Minä tartun tähän vetoon. Minusta on ihan sama, kummin päin käy, mutta on mukava käydä Riston kanssa oluella.
Itse kuvittelen, että Mittler ja naamatuttusi + muut voivat tuohon 0,5 % Uudellamaalla yltääkin, mutta Uusimaa on vain yksi vaalipiiri. 0,5% koko maasta olisi jo aikamoinen saavutus!
Ilmoita asiaton viesti
Älyvapauden liitto kuvaa eroaan sinimustiin näin: heill’ Hitler, meill’ Mitler.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset on johtonsa puolesta tehnyt siniset jo ennen eduskuntavaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Polviander sai vuosi sitten karttakepistä näpeilleen kirjoiteltuaan Natosta ja paljastettuaan, että PS oli asettanut puolueen jäsenille ennakkosensuurin.
Voisiko Polviander enemmän avata asiaa?
https://www.partisaani.com/news/opposition/2022/04/01/perussuomalaiset-sensuroi-jasenten-nato-kriittisia-kannanottoja/
Ilmoita asiaton viesti
Nyt alkaa selvitä mistä nää sun sekavat ajatukset tulee. ^^
Mitä kaikkia sivustoja Riikonen mahtaa koluta käydessään taisteluaan?
Ilmoita asiaton viesti
Itsekin jouduin guuglaamaan kuka tämä Polviander oikein on ja tuo tuli tuloksissa ihan kärjessä, haittaisänmaallisia kuten arvasinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista, että Sinimustan liikkeen ohella toisen umpirasistisen (ja Venäjä-mielisen) puolueen listoilla eduskuntaan pyrkivä Polviander päätti pitää kommentoinnin auki.
Ilmoita asiaton viesti
Veikkaan, että unohti vain ruksata kohdan, jossa valitaan kommentoinnin kielto. Nolo moka, josta voi tulla sanomista toimeksiantajalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tosin PS on yhtä umpirasistinen. – Sieltä tulee kommenttia, että mene kotimaahasi, lopeta syömästä meidän rahoilla, Bibani kuvailee.
– Vihjaillaan jopa väkivallasta tyyliin ”koskaan ei tiedä missä kohdataan”. Tuo tuli henkilöltä, joka lisäksi yksityisviestissä toivotti että ”sinäkin muslimihuora voisit suksia Iraniin, jossa sinut on raiskaamalla saatettu elämään”.
”Ennen kaikkea olen huolissani siitä, että yhteisörauha on järkkynyt pahasti vaalien alla.”
Siitä syytän yksinomaa Riikka Purraa, hän sanoo.
– Hän lietsoo tätä tarkoituksella. Hän puhuu maahanmuuttajista homogeenisena ryhmänä, jossa kaikki ovat taakka Suomelle. Hän on saanut koko maahanmuuttajayhteisön näyttämään yhtenäiseltä porukalta, joka elää sosiaalituilla ja tekee rikoksia päivät pitkät. Mielikuva ei voisi olla kauempana totuudesta, eikä sillä edistetä hyvää yhteistyötä ja erilaisten yhteisöjen kanssa toimeen tulemista.
https://www.ku.fi/artikkeli/4852233-tallaista-vihaa-maahanmuuttajaehdokkaiden-paalle-kaadetaan-kampanjointi-on-muuttunut-entista-uhkaavammaksi?fbclid=IwAR3-uOqEvQ3MQCAcc3hv009KsRIdC5zcN_gm1aqNceE1CKYvtqKTGcuBeSo
Ilmoita asiaton viesti
Minä pidän kommentoinnin auki, jotta kaikki pääsevät keskustelemaan. Minulla ei ole mitään toimeksiantajia. Niitä taitaa olla enemmän niillä, jotka juoksevat USA:n lähetystön kekkereillä, haistelevat toistensa pieruja, odottavat EU-hillotolppia ja jakelevat toisilleen mitaleita.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on hyvä. Ilmeisesti joku kuvittelee, että suomalaisella isänmaallisella ja äidinkieltään rakastavalla naisella pitää olla joku ulkopuolinen toimeksiantaja, jotta pystyy sanomaan mitä ajattelee.
Ilmoita asiaton viesti
Polviander, esim. neljässä edellisessä blogikirjoituksessasi ei ollut kommentointimahdollisuutta. Miksi? Ylipäätään kirjoitustesi kommentointi on mahdollista vain aniharvoin. Miksi?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaan Pian puolesta. En tunne häntä mitenkään aikaisemmin, mutta laitoin sähköpostia, että voisitko avata kommentoinnin, jotta voisin kommentoida.
Tiedän tästä blogista ainakin tasan tarkkaan sen, ettei kukaan muu kuin hän itse ole avannut kommentointia. Epäilyksesi siitä, että joku toimeksiantaja määrää hänen tekemisiään on siis täydellisisen väärä ainakin tämän blogin suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Opiskelen, teen töitä ja joskus pitää olla vapaa-aikaa. Kommentoinnin moderointi EU-, NATO -hybridikeskustrollien takia on työlästä. Kommentointi on ollut nyt auki pitkään ja onneksi pysynyt kohtuu siistinä (avasin kommentoinnin myös muihin kirjoituksiin). Kansallismielinen henkilö saa niin paljon asiatonta ”palautetta”, että siinäkin on hoidettavaa. Tavoitteena tietenkin minun vaientamiseni, mitä ei tule tapahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten Pekka laitoin kommentistasi aiemmin ilmoituksen ylläpidolle, koska tiesin, että se on täysin perätöntä. Kuitenkin antoivat sen olla näkyvillä, vaikka perättömien huhujen levittäminen on kiellettyä. Nyt tiedät sitten itsekin, ettei Pia unohtanut ruksata kohtaa, vaan pyynnöstäni otti sen pois.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrysen puolue ei siis lukeudu kolmanneksi, koska on vain Venäjä-mielinen, muttei umpirasistinen.
Ilmoita asiaton viesti
Havaitsin profiilisi perusteella, että olet poliittisesti lähinnä euroglobalisti eli aika haitallista linjaa ajat, kun EU-tukipaketteja kannatat.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kattavasti kertonut asiasta jo. Minua tultiin puoluesihteeriä myöten torumaan siitä, että olin vielä tuolloisen puolueen voimassa olevan utp-ohjelman kannalla. Perussuomalaisessa puolueessa ei sallita mitään aitoa EU-vastaisuutta tai edes pientä Naton kritiikkiä. On muuten mukava seurata, minkä hillotolpan Halla-aho saa. Napsahtaako palkinnoksi puhemiehen paikka?
Ilmoita asiaton viesti
Katsos kun meillä ’ulkopuolisilla’ ei ole kovinkaan tarkkaa tietoa tapahtumista. Luukkaselta olen pariin otteeseen asiasta tiedustellut, mutta hän on pysynyt vaiti.
Eli voiko Polviander vahvistaa sen, että PS edellytti Nato -kirjoitusten ennakkohyväksyntää ’puoluehallituksen nimeämällä henkilöllä’?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Espoon paikallisosasto pyrki myös sensuroimaan kirjoituksiani. Ongelma PS:ssä Riikka Purran ja Arto Luukkasen kaudella on ollut se, että euron ongelmia, EU-liittovaltiokehitystä tai Natoa ei saa kritisoida. Näennäinen yksittäisten (esim. metsästrategia) näykkiminen on sallittu. Mutta EU:n kyseenalaistaminen instuutiona on järkästi kielletty. Sama pätee Natoonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Moni on epäillyt, että Perussuomalaiset on ollut valeoppositio jo vuosia, ehkä jopa ihan alkuvuosistaan alkaen, ja todella moni asiaa puhuu asian puolesta. Myös valtamedia on näissä vaaleissa antanut näkyvää tukea Perussuomalaisille, vaikka usein kuulee väitettävän, että media on Perussuomalaisia vastaan.
Jos oikeasti haluaa muutosta ja näpäyttää tätä nykyistä poliittista systeemiä, niin ihmisten pitäisi ymmärtää äänestää pienpuolueita, eikä antaa ääntänsä valeoppositio Perussuomalaisille, eikä myöskään nykyisille hallituspuolueille.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus!
Näköjään ruskeakielisten puolueiden joukkoon on liittyneet persutkin. Kokoomus ja demarit ovat olleet EU:n peräpäätä lipovia jo pidempään. Ilmeisesti korona vei haju-ja makuaistin kun nuoleminen on vain kiihtynyt viime vuosina.
Ilmoita asiaton viesti
Takinkääntöpuolue PS tulee kääntämään takkinsa vielä monta kertaa. EU-tukipaketitkin tulevat hallituksessa menemään heittämällä läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Polvianderin mielipiteitä Twitterissä.
”Kysymys Suomen NATO-jäsenyydestä:
Pariisin rauhansopimus ja Suomen ja Venäjän välinen valtiosopimus kieltävät yksiselitteisesti Suomen liittymisen sotilasliittoihin. Kyseessä on siten kansainvälisen oikeuden vastainen teko.
Mitä tähän kommentoitte?”
Pia Polviander
@piapolviander1
·
23. maalisk.
Vastauksena käyttäjälle
@ToBeOrWhat
Yhdysvalloille Suomi tai suomalaiset eivät merkitse mitään. Merkityksellistä on ainoastaan typerä kansa ja pitkä Venäjän vastainen raja.
Rajua on Pian teksti. Näillä mielipiteillä ei yksinkertaisesti mennä pitkälle varsinkaan politiikassa. Yhteistyökumppaneita ei löydy.
Ilmoita asiaton viesti
Yhteistyöllä mennään pitkälle. Se tarkoittaa sitä, että ulkomaalaiset (EU & Nato) ohjaavat maamme kohtaloita. Ukrainassa noudatetaan juuri yhteistyötä EU:n ja Naton kanssa hinnalla millä tahansa.
Ei mene kauaa, kun Suomi on totaalisesti muiden työjuhtana ellei peräti kanssasotijana.
Seuraava teksti on realismia:
”Yhdysvalloille Suomi tai suomalaiset eivät merkitse mitään. Merkityksellistä on ainoastaan typerä kansa ja pitkä Venäjän vastainen raja.”
Se, ettei sellaista saisi sanoa ääneen palvelee Suomelta valtaa pois siirtävien asiaa.
Suomen vaaran paikat alkavat nimenomaan Naton myötä. Siinä liitossa olevat on vedetty nyt mukaan Venäjän vastaiseen sotimiseen. Tavoite ei näytä olevan pelkkä Ukraina. Venäjää haluttaisiin pilkkoa ja sen johto vaihtaa. Suomi on mahdollinen pelinappula tässä pelissä.
Täytyy olla naivi, jos uskoo Naton olevan joku kansankotien muodostama perhe.
Nyt täytyy pysyä valppaana ja pitää ilmeiset kehityskulut esillä.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta onneksi Suomelle löytyy EU:sta 51,1 miljardin vastuut. Minä kun luulin, että yhteistyö ei merkitse muiden velkojen maksamista. Miten kaikki maailman maat EU:n ulkopuolella pärjäävät ilman tulonsiirto- ja velkaunionia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/-6e51-48fe-95fd-ddad9623c2af
Ilmoita asiaton viesti