Hajottamista vai rakentamista?
No niin, nostetaanpa kissa pöydälle.
Sukuni poliittisesti vahva vasemmistolaistausta ei ole minua lähemmin tunteville mikään uusi asia. Vasemmalta puolelta omaa oikeistolaisuuttani kauhistellaan ja oikealta puolelta vasemmistolaistaustaani ihmetellään.
Eräs vasemmistolainen höpönassu oli katsonut tarpeelliseksi lähestyä lähisukulaistani kysymyksellä, että ovatko Piian sairaat mielipiteet tabu perheessänne. Tarkemmin ei eritelty, että mitkä mielipiteeni olisivat sairaita, joten siihen on vaikea ottaa kantaa ja debunkata väitettä. Varsinaiseen kysymykseen vastaus on, että sukuni kesken keskustelemme paljonkin politiikasta ja keskusteluamme leimaa keskinäinen kunnioitus toisten näkemyksiä kohtaan. Välillä saatetaan keskustella hyvin voimakkaalla äänenpainolla, välillä leikillisesti kettuillen, välillä ollaan täysin samaa mieltä asioista, välillä ei jakseta vääntää. Mielipiteeni eivät siis ole tabu perheessämme ja rakastamme toisiamme, vaikka olisimmekin jostain eri mieltä. Asiat riitelevät, eivät ihmiset.
Sukuni ulkopuolisten vasemmistolaisten kanssa keskustellessa, olen huomannut joissakin heissä muutamia toistuvia asioita, suhtautumisessaan perussuomalaisiin:
1. Stereotypisointi (”Ai sä olitkin ihan kiva, ku mä luulin, että kaikki persut on joko hulluja tai natseja”, ”Perussuomalaiset on kouluttamattomia juntteja”, )
2. Dehumanisointi (”Perussuomalaiset ovat natseja, fasisteja ja homofobeja”, ”En voisi ikinä seurustella persun kanssa”)
3. Tappamisfantasiat (ks. Esa Annala)
Perussuomalaisten jäsenyys muuten lähtee välittömästi annalamaisista uhkailuista, mutta vassareilla näköjään saa vaan kevyen puhuttelun.
Sitten tuleekin ihan yllätyksenä vassarille, kun arvoni ovatkin hyvin liberaalit eli vapaus, ihmisoikeudet, demokratia, individualismi ja muut klassisen liberalismin arvot. Näistä asioista yleensä ollaan vasemmistolaisen kanssa samaa mieltä, paitsi tietenkään niiden vassarien kanssa, jotka haluavat tuhota ja tappaa kaikki persut, trumpit ja juutalaiset.
Vasemmistoliiton parissa on liian pitkään katsottu sormien välistä heidän joukoistaan nousevia väkivalta- ja tappamisfantasioita, dehumanisointia ja stereotypisointia, minkä takia maltillisena itseään pitävät ”annalat” saattavat kokea, että väkivaltapuheet olisivat ok. Jossain vaiheessa joku hullu sitten toteuttaa nämä fantasiat, jos ilmapiiri on se, että väkivallalla on yleinen hyväksyntä. Perussuomalaisten joukoissa on ollut ongelmia, mutta puoluejohto on tehnyt paljon työtä siivotakseen puolueeseen sopimattomat pois. Samaa odottaisin myös vasemmiston tekevän.
Pystyäksemme tekemään yhteistyötä ja olemaan yhtenäinen kansa, niin hajottamisen ja eripuran sijasta meidän tulisi olla rakentavia ja kunnioittavia toisillemme. Taloudellisesti Suomi on vaikeassa tilanteessa ja leikkauksia tulee valitettavasti tehdä, vaikka tämä ei ole kenellekään mukavaa. Tilannetta ei ainakaan helpota, jos vihaamme toisiamme.
”Olen eri mieltä kanssasi, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että sinulla on oikeus sanoa se.” -Voltaire-
Perussuomalaisten joukoissa on ollut ongelmia, mutta puoluejohto on tehnyt paljon työtä siivotakseen puolueeseen sopimattomat pois. Samaa odottaisin myös vasemmiston tekevän.
____________________________________________________________
Mutta eihän tuo nyt mikään yleinen suuntaus vasemmistossakaan ole tappofantasioida!
Mutta ei se ole Perussuomalaisessa puolueessakaan koska vaikea olisi kuvitella juuri teevessä esiintyneen Sakari Puiston ammuskelevan kännipäissään ravintola-illan jälkeen tai hekumoivan homon ampumisella.
En itse ole koskaan kuullutkaan mistään Annalasta. Aamulla luin väärin Puheenvuoron blogin otsikosta Esa Anttala!
Esa Anttala oli sotakirjailija ja entinen kaukopartiomies. Hän sai kovia tappouhkauksia puhelimitse 70-luvulla.
Anttala vastasi tyynesti ”Lähettäkää sitten pätevä tekijä sillä minut on nimenomaan koulutettu tappamaan!
Ilmoita asiaton viesti
”… luin väärin Puheenvuoron blogin otsikosta…”
– Minä tein saman otsikon suhteen täsmälleen saman virheen. Anttalan nimi on niin tiukasti muistissani, että se näköjään on valmis ottamaan roolin milloin tahansa, jos tilaisuutta vähänkään tarjotaan.
Ilmoita asiaton viesti
”… paitsi tietenkään niiden vassarien kanssa, jotka haluavat tuhota ja tappaa kaikki persut, trumpit ja juutalaiset.”
Kenestä on kyse? Kuka haluaa tappaa persut ja juutalaiset? Kärkkäinen taisi olla juutalaisia uhkailemassa joskus mutta onko Suomessa tosiaan joku uhannut Trumpia?
Ilmoita asiaton viesti
Hoidan muutamaa perussuomalaista FB-sivustoa ja harva se päivä joudumme valitettavasti siivoamaan kommenteista ja yksityisviesteistä silpomis- ja tappamisfantasioita. Trumpin ensimmäisen vaalikampanjan aikana ja nyt taas salamurhayrityksen jälkeen hyvin moni tuttuni toivoi, että Trump tapettaisiin ja salamurhaajat onnistuisivat.
En kannata kumpaakaan USA:n kärkiehdokasta, mutta väkivalta ei kuulu politiikkaan. Asiat tappelevat, eivät ihmiset.
Ilmoita asiaton viesti
Tappouhkaukset kannattaisi ilmoittaa poliisille. Toiveet nyt voi jättää omaan arvoonsa.
Itse olen saanut tappouhkauksia ainoastaan perussuomalaisilta, joten minulle on yllättävää jos hoitamillasi PS-sivuilla on myös muiden puolueiden edustajia.
Ilmoita asiaton viesti
Keneltä, koska?
Ilmoititko poliisille neuvosi mukaan?
Epäilen kyllä molempia.
Ilmoita asiaton viesti
Nimeä en kerro.
Tottakai ilmoitin poliisille. Olet kysynyt tätä aiemminkin, oletko unohtanut vastauksen vai luuletko että vastaukseni muuttuisi?
Ilmoita asiaton viesti
Joidenkin juttuja kun ei ota oikein vakavasti.
Minulla on, valitettavasti, kunnia tuntea yksi ns. patologinen valehtelija.
On aivan uskomatonta minkälaisia juttuja keksii. Siitä on se hyöty että oppii vähitellen tunnistamaan tyypin.
No poliisi varmaankin selvitti asian ja syyllinen saatiin tuomittua?
Ilmoita asiaton viesti
Minun kohdallani syyllistä ei saatu tuomittua, mutta poliisi kyllä selvitti asian.
Tuosta patologisesta valehtelijasta en menisi takuuseen. Piia Aallonharja voi ihan todellisuudessakin olla toiminut FB-sivustojen kanssa ja siellä törmää kyllä kaikenlaiseen. Siellä tosin uhkailijan henkilöllisyys on helpompi todentaa kuin mitä tulee avoimien keskustelupalstojen käyttäjiin, kuten minun tapauksessani.
Siis sen sijaan että suoraan epäilisin Piiaa patologiseksi valehtelijaksi, kysyisin itse tarkemmin mitä tuloksia niistä poliisille ilmoitetuista tapauksista sitten saatiin. Saivatko syylliset kiinni vai puhuuko Piia tosiaan lööperiä.
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä patologinen valehtelija ei kerro nimeä jos on riski että jää kiinni.
Pia Aallonharja on varsin rehellinen ja selkeäsanainen ihminen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä ymmärsin että tunnet blogistin patologisena valehtelijana. Hän ei tosiaan kertonut uhkailijansa nimeä, mutta jos asiasta on ilmoitettu poliisille, se uhkailu selviää varmaan aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tavallasi toimii ko. tyyppinen henkilö.
Pia Aallonharja ei suinkaan kertonut että häntä on uhkailtu. Hän kertoi että niiden perussuomalaisten sivustoille joita hän hoitaa sekä yksityisviesteinä tulee kaikenlaisia uhkauksia.
Kommentaattori Salakari väittää että poliisi selvitti häntä uhanneen henkilöllisyyden mutta ko. henkilöä ei ”saatu tuomittua”. Siis mitään uhkausta ei ollut. Käsittääkseni ”tappouhkaus” kuuluu yleisen syyttäjän tontille.
Eli siis summa summarum, mitään uhkauksia ei koskaan ole ollutkaan.
Sitävastoin Perussuomalaiset poliitikot niin kuin varmastikin monet muutkin eri puolueiden poliitikot kyllä saavat kaikenlaista sontaa sivustoilleen. Jos kaikki vietäisiin poliisille niin poliisi ei ehtisi muuta tekemäänkään.
Nämä yleensä ylläpitäjä, kuten myös Puheenvuoron ylläpitäjä, vain ”siivoaa” pois.
Mitä ymmärtämiseen tulee niin kerroin että tunnen erään patologisen valehtelijan ja nyt alkaa, kun lukee kommenttejasi, tuntumaan siltä että tiedän toisenkin. Eikä kyseessä ole Pia Aallonharja.
Ilmoita asiaton viesti
”Pia Aallonharja ei suinkaan kertonut että häntä on uhkailtu. Hän kertoi että niiden perussuomalaisten sivustoille joita hän hoitaa sekä yksityisviesteinä tulee kaikenlaisia uhkauksia.”
Näin pääsi käymään. Hän kertoi että uhkailuja on tullut FB-sivun kautta Trumpille ja persuille.
”Kommentaattori Salakari väittää että poliisi selvitti häntä uhanneen henkilöllisyyden mutta ko. henkilöä ei ”saatu tuomittua”. Siis mitään uhkausta ei ollut. Käsittääkseni ”tappouhkaus” kuuluu yleisen syyttäjän tontille.”
Kyllä uhkaus oli. Olen säilyttänyt ne viestit. Poliisi ei saanut henkilöllisyyttä varmasti selvitetyksi julkisen mielipidealustan IP-osoitteiden epävarmuuden vuoksi. Tuo että uhkausta ei ollut, on uusi tieto, ja vastoin sitä mitä poliisi minulle sanoi.
Jos kerran tiedät asiasta enemmän, kerro toki poliisille tietosi.
Sinä nähtävästi tunnet Piian ja kerroit että tuttavasi on patologinen valehtelija. Minuahan et tunne, joten minusta ei voi olla kysymys. Epäilen edelleen sitä Piiaa.
Ilmoita asiaton viesti
”ja nyt alkaa, kun lukee kommenttejasi, tuntumaan siltä että tiedän toisenkin. Eikä kyseessä ole Pia Aallonharja.”
Ilmoita asiaton viesti
Niin, persuthan eivät usko että ketään on koskaan raiskattu Suomessa, eikä pahoinpitelyä tai tappoa ole tapahtunut jos se on kohdistunut maahanmuuttajaan.
Tiedän kyllä mitä sinun on agendasi vuoksi sanottava. Onneksi poliisi sentään vielä ottaa asiat tosissaan, mutta tietenkin persut yrittävät saada poliisin sulkemaan silmänsä kaikelta maahanmuuttajiin kohdistuvalta rikollisuudelta.
Ilmoita asiaton viesti
On hyvin epäuskottavaa että syyttäjä jättää syyttämättä tappouhkauksen jonka tekijän poliisi löytää.
Meillä kun jo paljon pienemmästäkin sanomisesta pääsee leivättömän pöydän äärelle.
Ilmoita asiaton viesti
”Vasemmistoliiton parissa on liian pitkään katsottu sormien välistä heidän joukoistaan nousevia väkivalta- ja tappamisfantasioita, dehumanisointia ja stereotypisointia, minkä takia maltillisena itseään pitävät ”annalat” saattavat kokea, että väkivaltapuheet olisivat ok.”
Annatko esimerkkejä, sillä minulle ei ole osunut kuin tämä yksi Annala joka on moista hekumoinut. Teidän porukasta taas kärjessä on kaksi tappofantasiatyyppiä.
Persujen uhriutuminen on kyllä aina yhtä söpöä.
Ilmoita asiaton viesti
Hoidan muutamaa perussuomalaista FB-sivustoa ja harva se päivä siivoamme kommenteista ja yksityisviesteistä silpomis- ja tappamisfantasioita. Ääripäät eivät missään koostu mukavista ihmisistä.
Mitä tulee joihinkin perussuomalaisten puoluejohtoa edustavien muinaisiin kirjoituksiin, niin konteksti halutaan näissä lainauksissa jostain syystä unohtaa. Seksuaalisen häirinnän uhri ei välttämättä ole kovin maltillinen sanoissaan ja molemmat ovat pyytäneet anteeksi taitamattomuuttaan.
Jos uhri on oikeistolainen, niin hänen kokemuksensa on uhriutumista, mutta jos uhri on vasemmistolainen, niin hänen syyttämisensä uhriutumisesta olisi uhrin häpäisyä. Niinkö tämä menee? Kokiko muuten Annala olevansa uhri kirjoittaessaan tappamisfantasiansa? Anteeksipyynnössään hän viittasi pelkästään siihen, että oli lukenut liikaa oikeistolaisia mielipiteitä. Ei kuulosta kovinkaan liberaalilta.
Ilmoita asiaton viesti
Somessa nyt törkyä on joka porukasta, mutta minä kylläkin tarkoitin ihan poliitikkoja. Annalan vielä voi sellaiseksi laskea.
Eli aivan metsään meni vertauksesi.
Muinaiset kirjoitukset mitä eivät ole anteeksi pyytäneet, toisin kuin Annala samantien – ne pienet erot. Eikä Purran, tai Halla-ahon osalta ole kuin käytös HIEMAN siistiytynyt, aivan samat ihmiset siellä krakan ja jakkupuvun alla on. Taitamattomuutta? Tsiisus.
”Jos uhri on oikeistolainen, niin hänen kokemuksensa on uhriutumista, mutta jos uhri on vasemmistolainen, niin hänen syyttämisensä uhriutumisesta olisi uhrin häpäisyä.”
Ei jumalauta, vielä nolommaksi menee. 😀 Tässä ei oikeisto-vasemmisto minulle merkkaa mitään, tartuin vaan tuohon että teidän puolue ensinnäkin toi politiikkaan huonon kielenkäytön ja olette silti aina ensimmäisinä itkemässä ja uhriutumassa kun osuukin teihin. Täysin raukkamaista ja noloa.
Annalan todella sairaan ja idioottimaisen kommentin dumasin heti kun siitä kuulin ja sen teen aina puoluekannasta riippumatta. Annalasta en ole aikaisemmin kuullutkaan, tuskin sinäkään. Purran ja Halla-ahon olette sen sijaan nostaneet puolueenne johtoon.
Teiltä tulee AINA selityksiä ja vähättelyä kun omat kyseessä, itsekritiikki on täysin mahdotonta persuille, kuten myös itseironia.
Ehkä se on sitten tuo puoluepoliittinen taakka, onneksi itsellä ei ole mitään tuollaista ryhmäideologiaa jarruttamassa että ymmärtäisin mikä on oikein ja mikä väärin.
Sitten tuo aina ”kun oikeisto sitä ja sitten vasemmisto tätä…” läppä, ettekö te tajua että kaikki jotka persuja kritisoi ei ole sitä ”vihervasemmistoa”, meitä oikeistoliberaalejakin on joille impivaaralaiset taaksepäin katsovat pölhöpopulistit on kansallinen häpeä. Hauska että muuten kutsut itseäsi liberaaliksi ja olet Suomen arvokonservatiivisemmassa puolueessa KD:n jälkeen. Taitaa olla taas tätä ”näin me nämä asiat koetaan” osastoa tuo sinun liberaalius.
Persuista en tiedä kuin yhden aidosti liberaalin ja se on ystäväni Jiri Keronen, joka ei ainakaan uhriudu.
Ilmoita asiaton viesti
Minun käsittääkseni blogisti ei puhunut sinusta yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Missä niin väitän? 😀 Hämää vain tälläkin palstalla kun aina olet ”kommari” jos olet persuja vastaan, meitä on muitakin ja taitaa olla palstan antipersuista suurin osa oikeistoliberaaleja, kuten minä jota käytin esimerkkinä.
Ilmoita asiaton viesti
” Tässä ei oikeisto-vasemmisto minulle merkkaa mitään, tartuin vaan tuohon että teidän puolue ensinnäkin toi politiikkaan huonon kielenkäytön…”
Tuosta jotenkin tuli mieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä EN ole poliitikko vaan tavan törkyturpa, minä olen vastuussa vain itse omista puheistani. En valitsisi itseäni mihinkään julkiseen virkaan myöskään. Enkä myöskään säästele sanojani persujen kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten tuleekin ihan yllätyksenä vassarille, kun arvoni ovatkin hyvin liberaalit eli vapaus, ihmisoikeudet, demokratia, individualismi ja muut klassisen liberalismin arvot.
———————————————
Persu joka diggaa palestiinalaista transua. Kaikkea sitä kuuleekin mutta maailma on ihmeitä täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten jäsenistä löytyy niin homoja kuin muitakin seksuaalivähemmistön edustajia, joten kannattaa pakittaa tuossa stereotypiassa. Seksuaalivähemmistöjä vihaavista muslimeista ei tarvitse pitää, jos he ilmentävät vihaansa tappamalla ja laittamalla vähemmistöjä vankiloihin.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten jäsenistä löytyy niin homoja kuin muitakin seksuaalivähemmistön edustajia,
—————————————–
Tavio ja persujen enemmistö ei näytä heitä kovin paljon arvostavan, joten oletkohan oikeassa puolueessa?
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa olla tämä Piian liberaalius larppausta kuten Kontulan kommunismi.
Ilmoita asiaton viesti