Miten haluat tulla haudatuksi – vai etkö halua ajatella asiaa ja jätät sen toisten huoleksi?
Ensiksi osanottoni kaikille surussa eläville, joka ei poistu – vaan se muuttaa muotoaan vuosien kuluessa!
Itselleni asia on ollut jo selkeä noin 30 vuoden ajan, jota ajatusta olen aktiivisesti pitänyt yllä eri yhteyksissä, viimeksi lauantaina 28.10, kun 2 poikaani kävi syntymäpäiväni ( 27.10 ) tervehdyksellä.
Kukaan ei suomessa jää hautaamatta ja kuka on yhteiskunnan tukien piirissä / ei omaisia ole, tai omaiset jättävät yhteiskunnan toimijoiden hoidettavaksi, niin silloin aina taidetaan ihminen polttaa ja laatta laitetaan sille kuuluvalle paikalle?
Jokaisella on omanlaisia kokemuksia asian edessä – niin minullakin, jossa en olisi saanut aviomieheni ( toinen ) hautajaisia järjestää, haudaten hänet ensimmäisen vaimonsa kanssa samaan hautaan, kysymättä tyttäreltään asioista – kun en olisi saanut olla aviovaimo.
Nuoremman poikani hautajaiset oli saman kevään 2006 toukokuussa – niin minun ei olisi tarvinnut olla asian johdosta vain isänsä kanssa, mutta kun ajattelen kokonaisuutta, 3 elossa olevaa poikaani olivat heti kuoleman todettua luonani, keskusteltiin hautauksesta – jossa vanhin poikani oli arkkuhautauksen kannalla = kun hänen täytyy tietää missä hänen veljensä on, itse olin polttohautauksen kannalla – kaksi veljestä, et heille on ihan sama, niin vanhimman sana painoi ja Riku Markus haudattiin Hyvinkäälle, missä hän silloin asusti.
Kun ollaan montaa mieltä eri hautaus toimista, niin varmaan siitäkin – miksi saa kallista seurakunnan maata kalmolle varata ( 25v ), et ehkä kaikki ei ymmärrä mustaa huumoria, niin varaton poikani sai noin pitkäksi aikaa oman yksiön ja kun olen varaton, niin sehän jatkuu siitä, kun minä kuolen ( tavoite kyllä elää tuonne sadan vuoden pintaan ) ja tuhkauurnani sinne laitetaan, niin paikka täytyy maksaa, johon varasin kyllä sukuhaudan nimikkeellä 2 hautapaikkaa vierekkäin, niin poikani isälle on myös siellä kalmon / tuhkan paikka + muille läheisille, millä tavalla saataisiin vierailupaikkoja vähemmäksi.
Sitten on muitakin uskontokuntia ja eläimillekin varattu maa-alaa, et milloin suomessa aletaan asiaa järkeistää ja polttohautaus on ainoa luonnonmukainen tapa haudata – tai eihän se ole, kun ihminen saattaa olla monilla lääkekoktaaleilla kyllästetty, en missä elokapinalliset ovat hautausmailta, jos niin huolissaan ollaan luonnosta?
Polttohautaus aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä ja kuluttaa fossiilisia polttoaineita (ei sillä että minä niistä olisi huolestunut, mutta huolestuneisuus niistä on muotia).
Pakastekuivaus on ainoa todella luonnonmukainen menetelmä. Ravistus ja jauheen voi pistää vaikka kukkapenkkiin. Samantapaista jauhetta kuin murukahvijauhe.
En tiedä onko kirkko päässyt vielä jyvälle, ainakin jossain vaiheessa kirkko oli pakastekuivausta vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nonni – nyt annoit joillekkin tahoille uuden bisnesidean, tosin siihenkin tarvitaan sitä veronmaksajien tukirahaa, kun mikään suomessa ei toimi ilman sitä,,,,,,,,,,, niin ehkä pian joku taho tulee tuonkin suomeen valloittamaan, kuten kaivos ym. toiminnot, kun ”nykyisin perinteisesti toimivia yrityksiä suomessa on vähemmän = ei luoteta / uskota suomalaiseen yrittäjyyteen”.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa ajettaisiin vieläkin hevosrattailla jos parannuksia ei suvaittaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tiedättekö muuten mitä – minulla on välillä ollut sellainen jännittynyt tilanne = sisäisesti, kun ajattelen kuolemaa, ihan kuin treffille meno, tai työpaikka haastatteluun silloin nuorena, et kummallisia tuntemuksia – kuolemasta.
Ilmoita asiaton viesti
Homo sapiens on siitä metka luomakunnan osa, että sillä on tietoisuus, symbolifunktio, kyky abstraktiin ajatteluun. Tästä on seurannut monenlaista, teknologiaa, kaikkea hienoa ihminen on rakentanut ensimmäisistä alkeellisista työkaluista lähtien, kehittänyt teorioita, malleja innovaatioita. Taidetta, tiedettä.
Tietoisuuden eräs puoli on pohdinta sielusta, siitä että se joka synnyttää tietoisuuden, voisi kenties jatkaa olemassaoloa senkin jälkeen, kun kehon tomumaja on sanonut sopimuksensa irti.
Tämä lienee myös kuoleman pelon ydin. Joudunko Pyhän Pietarin työpaikkahaastatteluun, jossa karsitaan taivaaseen pääsijät, käykö muiden tie hankomiehen hiilikellariin, tai muualle ikävään paikkaan?
Kuolleen ihmisen läheltä nähnyt tietää, että kuollut on tyhjä kuori, se on lakannut olemasta ihminen joka kantoi nimeä ja kehoa, joka hieman muistuttaa vainajaa.
Henki on poistunut – mutta onko se vain solujen kuolemista elintoimintojen romahdettua? En minä tiedä
Mutta pelätä sitä ei kannattaisi. Vähän jännittää saa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole ollut pelkoa, vaikka hoitotyössä poikani kuoleman jälkeen pyysin joissain työkohteissa – että voisinko tehdä jotain muuta hoitotyötä, etten tarvitse kuollutta käsitellä?
Hoitopaikoissa ei tietääkseni ollut sellaisessa kohtaamisessa ns.vertaistukea – ajatellen, että niissäkin toimissa täytyisi pari työskentelynä toimia, kun me opiskelijatkin koemme asioita tavallamme ja varsinkin silloin, kun oma läheinen on kuollut?
Ilmoita asiaton viesti
Yleensä meillä ortodokseilla ei polttohautaus tule kuuloonkaan. Siitä yksinkertaisesta syystä että sitä pidetään häpeärangaistuksena; kristittyjä kun poltettiin Roomassa silloin martyyrikirkon aikana.
Katolisen kirkon vainoissa kerettiläisiä kohtaan homman pihvi oli polttorovio. Ei siksi että se olisi jotenkin keskimääräistä tuskallisempi tapa lähteä maailmasta, vaan polttamisella haluttiin ilmaista että poltettava ei kuulu kristittyjen piiriin vaan saa pakanallisen kuolintavan.
Muutenkin meillä on ne omat tapamme. Vainaja viedään sisälle kirkkoon ja on messun ajan avonaisessa arkussa. Tämän vuoksi ei hautaustoimiston kertakäyttöpuvut tule mieleenkään vaan jokaisen on ennen poistumistaan täältä murheen alhosta paitsi säästettävä kuoppajaisrahansa, myös omattava kuolinpuku vaatekaapissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niin,,,,,,,,,,,,,,,, jokaisella taholla on tapansa – halutaanko niitä uudistaa tai ei, sen kuitenkin aina ne tahonsa korkeammat elimet uudistaa tai ei = nykyaikaan,,,,,,,,, miten ”ahdistunut on ajasta”, tai ettei ymmärrä ajankulkua?
Minulla ei ollut kokemusta kuolleen ihmisen hautaan saattamisesta, niin kun sen toiminnan jätin hautaustoimiston tehtäväksi poikani kohdalla ( aviomieheni kohdalla ei kysytty mitään, niin hautaustoimisto sen toimitti tavallaan ), niin sanoin että hänet haudataan ns. kuolinpaidassa, jota olen usein ajatellut, että lapsellani on kylmä siellä haudassa, kun hänellä on vaan joku paita yllänsä siellä mullan alla.
Nyt kun oikeasti ajattelen, että miksi minuakin ei suoraan laiteta uunin kautta, ettei kirkon väkeä tarvitse vaivata / en ole kirkollisveroja maksava jäsen = köyhä, jotain liirum laarumia henkilökunta kertomaan ihmisestä maapallon kamaralla – josta ei tiedetä mitään?
Niin,,,,,,,,,,,, tiedän, suomessa on lait, monessa kohtaa ehkä ylimitoitetut – jotka me kansaiset olemme hyväksyneet,,,,,,, tai emme ole, kun järjestelmä sallii viranhaltijoille itselleen sisäisesti sopuisat lakipykälät.
Ilmoita asiaton viesti
Enää ei vaelleta kehdosta hautaan Jeesuksen kämmenellä.
– Appivanhempani uurnat laskimme vapaa-ajattelijain omaan, ”siunaamattomaan” hautausmaahan ja puheet. laulut ja soitotkin olivat maallisia. – Kitaralla säestetty ”Lähtevien laivojen satama” ja anopille saksofonilla soitetut kauniit sävelet soivat hienosti kauniilla, USKONNOTTOMALLA hautausmaalla. – Kukaan ei kaivannut, eikä kysellyt pappia, tai kanttoria?
Sisareni tuhkat ripottelimme meren mainingeille ja kukkien terälehdet perään… Monia muitakin, omia tapoja ja uskonnottomia vaihtoehtoja on, elämän eri vaiheissa ja kohokohdissa- kehdosta hautaan…
– Uskonnottomuus ja uskonnoton tapakulttuuri etenee vauhdilla elämän eri vaiheissa, ennen kuolemaakin.
Kehityksen ja muutoksen kulkua ei taaksepäin voi tuupata…
sillä vain muutos on pysyväistä.
Ilmoita asiaton viesti
Olemme liikaa lakien vankeja – niin emme tiedä, tai ”suuressa suomessakaan tiedot eivät kulje, miten voisimme toimia ns. yksityisesti, joita lait eivät kosketa”, siltikin toimimme eettisesti / moraalisesti oikein kokonaisuus huomioidun”.
Ilmoita asiaton viesti
Delanneelle sillä tuskin on enää merkitystä vaikka lykättäisiin kompostoriin. Itse ole tuuminut, että pahvilaatikossa kunnan laskuun 😵💫
Ilmoita asiaton viesti
Omaiset ehkä noin ajattelesi – kun veroja maksavat,,,,,,,, halutaan maksuille vastinetta,,,,,, pahvilaatikkoon menoa et kerkiäisi miettiä jossa järjestelmä jauhaa,,,,,, välillä ehkä olemattomien asioiden kimpussa, mutta Ah, sinut saadaan kirkonkirjoista ulos = et ole enää olemassa ”kiusankappaleena”
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisin vaikka puuarkkuja vielä polttavatkin, niin kukat osataan jo kerätä omaisten iloksi kotiin vietäväksi eikä niitä heitetä hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en haluaisi tulla haudatuksi ainakaan valtiollisin menoin. Siinä kun ruumista häpäistään kuljettamalla sitä tuntikausia pitkin Helsingin katuja.
Sen jälkeen, kun hauta on täytetty hiekalla, porvarillinen riekkuminen jatkuu.
Ilmoita asiaton viesti
”Minä en haluaisi tulla haudatuksi ainakaan valtiollisin menoin.”
– Älä siis ryhdy presidentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Miten haluat tulla haudatuksi…”
– Krematoriossa on niin kuumat paikat, että arkussa viileään maakuoppaan, kiitos.
”… jätät sen toisten huoleksi?”
– Sen varsinaisen hautaamisen? Kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Entäs jos viileässä arkussa maatessasi huomaatkin, että diagnoosi on ollut väärä.
Ilmoita asiaton viesti
”… jos viileässä arkussa maatessasi huomaatkin…”
– Seis! En halua hautaan elävänä ”huomaamaan” yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Niin se tapahtuu = muut hoitaa ihmisen hautaukseen liittyvät asiat – kun itsellä kuoleman kohdatessa ole enää toimintakykyä.
Otsikko onkin ehkä ”kummallinen”, kun tarkoitin sitä, jotta onko eläissään minkäänlaista keskustelua omista hautajaisistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kun kupit menee nurin suostuisin mielelläni eläinrehuksi turkistarhoille.
Toisaalta olen tupakoinut niin paljon ja juonut viinaa, että maku ja haju voi olla elikoille vastenmielinen.
Siinä tapauksessa minut voisi kipata kaatopaikalle tai viedä ongelmajätelaitokselle.
Ilmoita asiaton viesti
Eläinten vapauden ja hyvinvoinnin kannattajana en tukisi ruumiillani vastenmielistä, mutta onneksi kuolevaa, epäeettistä elinkeinoa.
– Kompostointikin voisi olla parempi vaihtoehto…?
( On siinä toiminnanjohtajalla, KMS:n miesten ”kyydissä” eduskunnasta pudonneella Tiuralla ja ministeri-Sarillakin vielä turkistarhauksessa puolustelemista ja selittelemistä?!?
– Vähän samaan tapaan kuin silloisella ympäristöministeri Lehtomäelläkin aikoinaan Talvivaaran sotkuvaiheita puolustellessaan:
”Minun tietojeni mukaan kaivoksella on kaikki hyvin ja kunnossa…”)
Ilmoita asiaton viesti
Itse olen suunnitellut tarkkaan. Tuhkataan ja purkki säähavaintopallon avulla 12 kilometriin. Mekanismi joka avaa purkin ja kas.
Sit mennään aika haipakkaa muolimaa ympäri.
Ilmoita asiaton viesti
Jii haa!
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole ollut varaa matkustella = maapallon ympäri, niin tuollaisen mahdollisuuden itsekin haluisin, toisin tulisiko tungosta, et se rajoitettaisiin paremman väen toiminnaksi – jonka joku ottaisi liikeideakseen: Ihmisen tuhkat maapallon ympärys matkalle?
Ilmoita asiaton viesti