Suomessa Rkp:llä ja Venäjällä on erityisasema täyttäessään maatamme ”vieraskansalaisilla”?
Turvallisia askeleita tänäkin päivänä sinulle lukija!
***********************
Jokaisen maapallon maan päättäjillä täytyisi johtotähtenä olla kulloisenkin maan etu joka sektorilla, jossa etuoikeuksia ei kuorutettaisi humanismilla / muilla tekosyillä, kun esim. Eu-alueella työttömyys on korkea, siltikin tuijotetaan kansainvälisiä oikeuksia, joita ei noudateta täys´määräisesti muualla kuin ”Suomessa” ja valikoiva rasisimi rehottaa, ettei valtaväestön oikeuksia ole olemassa – kummasti hyvinvoiva keskiluokka uinuu raskaasti nukkuvana ruususen unta, kun eivät ala vaatimaan tienaamilleen verorahoille oikeudenmukaista jakoa = omat nurkat hoidettava ensin.
***********************
Suomen nykyinen ”toiminta nojaa viimeisen sodan kansalaisten siirtoihin”, jossa esim. valtaväestön työttömät ovat reservissä jonkun syyn vuoksi – siltikin rkp haluaa suomeen tuottaa ihmisiä suuria määriä ja sehän onnistuu, kun rasimia kohdennetaan valtaväestöön, minkä edessä rkp:n uusi puheenjohtaja tietää mistä naruista suomen marioinetti päättäjien naruja kiristetään ja veronmaksajien tuet ruotsinkielisille alueille ehkä nousee sovituista, kun täytyyhän uusille tulijoille saada kielikoulutusta jne. eikä rkp:n puheenjohtajalla käy mielessä se asia, että valtaväestön työttömät tarvitseisi töitä, jotta mielenterveyden palvelujen tarvetta ei olisi jne. niin taas edelleen ihmettelen, ette keskiluokkainen työväki herää, minkä edessä nykyiset toimet myöhemmin vaikuttaa heikentävästi heidänkin elämään.
Eli rkp tuottaa köyhistä maista ruotsinkielisen väestön tarpeisiin halpatyöntekijöitä / hyvinvointialueet hoitajia perheineen hiukan vastaavasti / kolmas sektori + koulutuksien tuottajat hiukan eri tarpeisiin perustuen ja nimenomaan korkeakoulutetuiksi, jolla ammatilliset koulutukset näivytetään – niin silleenkö niitä asiantuntijoita suomessa leivotaan?
*********************
Venäläiset ovat vuosia suomea kansoittaneet – eikä loppua näy, saaden kaksoiskansalaisuuden, et mitenhän Suomenkansa tuntee yhteyttä sisällisodan syttyessä, ja mihin lokeroon eri kansallisuudet Suomen sisällä siirtyvät, jossa valtaväestön porukka täytyy ahvenmaallekin mennä niiden ihmisten turvaksi, kun eihän siellä ole minkäänlaista sotilaskoulutuspakkoa, puhumattakaan suomen sisällä olevista uskonnollisista ryhmistä, ketkä ovat vapautettu armeijan käymisestä.
Et aika vähäisissä käsissä on Suomen puolustaminen, jossa Nato ei siten turvaa – eikä euroopan maat.
RKP on oikealla linjalla peräänkuuluttaessaan työpeäräistä maahanmuuttoa maahan, jossa luonnollinen väestönkehitys painuu miinukselle. Ilman työperäistä maahanmuuttoa talous tyrehtyy ja työttömyys kasvaa, kun aktiviteetti loppuu. Tilanne on analoginen sen tosiasian kanssa, että työttömyys on korkein ja kasvaa aina eniten maan muuttotappioalueilla.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole, kun Eu-alueella on vapaa liikkuvuus, niin ottakoon niistä maista työntekijöitä tukityöllistettäviksi – kun kerran Suomen valtaväestön työttömät eivät kelpaa.
Ai niin, eihän hekään kelpaa juuri siksi – kun kolmansista maista tulijoiden tuet ovat korkeammat ja voidaan ”leikkiä olevansa ei rasisteja”, jotka tuovat sisäiseen turvallisuuteen turvattomuutta – mutta ”se on sallittua juuri tuon puolueen taholta = rkp”.
Ilmoita asiaton viesti
Päämääränä työperäisessä maahanmuutossa on, että tänne tulee töihin meneviä osaajia, jotka kustantavat itse elämisensä ja perheensä. Sillä ei ole merkitystä mistä he tulevat eikä Adlercreutzkaan ole siitä puhunut.
Meillä ei ole pian kuin harmaahapsisia eläkeläisiä muuten. Sitten voidaan lamppu sammuttaa koko ”talosta” ja ne puolimiljoonaa työttömäksi jäänyttä työikäistä suunnistaa muille maille.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä kuin Juha, mutta myös työttömissä oleva työvoimareservi tulisi saada käyttöön. Kun porkkana ei ole heihin tehonnut, niin kannatan keppiä. Osa ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen saajista käyttää sitä sapattivuoden rahoittamiseen, mikä ilmenee mm. siitä että kun työllistymisessä on piikki heti työttömyyden alettua niin toinen piikki on juuri ennen ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen maksamisen päättyessä. Sillä välillä ei tapahdu mitään.
Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus tulisi järjestää työntekijän ja vakuutusyhtiön välillä tapahtuvalla vapaaehtoisella sopimuksella, jossa vakuutusyhtiö hinnoittelisi riskinsä. Julkista rahaa ei saisi käyttää ansiosidonnaisiin ollenkaan, vain pieni kiinteä perustyöttömyyskorvaus valtion varoista. Valtiolta säästyisi lähes miljardi, mutta sekin olisi pikku juttu sen rinnalla että työvoiman tarjonta ja sitä kautta kansantulo ja verotulot lisääntyisivät miljardeilla.
Ilmoita asiaton viesti