Epärelevanttia presidenttikeskustelua vääristä asioista

Tietysti toimittajat ohjaavat keskustelua etukäteen sovittuine kysymyspatterineineen. Toisaalta ehdokkaat eivät vastaa kysymyksiin, vaan toistelevat vastauksissaan joitakin ennen sanoittamiaan

kansan hyväksymiä latteuksia. Ensinnäkin mitä tekemistä Suomella on tämän hetkisen Ukrainan sodan kanssa? Eikö Suomi käynyt oman talvisotansa aivan omaan laskuun, samoin jatkosodan,

Lapin-sodan. Tietysti Suomen Lapissa taisteli  jatkosodassa 200 000 saksalaista, mutta siitä huolimatta Lapin kylissä venäläiset tappoivat useita satoja suomalaisia siviilejä. Siitäkään ei ole kovin

paljon lukua pidetty. Tietysti valtavat sotakorvaukset Suomelle: ei ollut kysymystäkään, että sodan aloittanut osapuoli olisi maksanut korvauksia. Entä alueluovutukset ja väestösiirrot ja

uudelleenasutus. Pariisin rauhansopimuksessa 1947 Suomen ääntä ei kuunneltu eikä otettu huomioon.

Toisin sanoen, miksi presidenttiehdokkaat kovin sotaisina eivät ota Suomen omia asioita esille. Nyt olisi oikea aika ottaa Venäjän johdon kanssa joidenkin alueiden palautus Suomelle esim. Sai-

maan kanavan ympäristö ja Sortavalan seutu. Samoin Kalastajasaarennon satama Lapissa. Jos Suomessa olisi tänä aikana taitava poliittinen johto, olisi voitu Suomen asioissa liikahtaa oikeaan

suuntaan. En todellakaan usko väitteeseen, että Ukraina taistelee Suomen puolesta. Se, jos mikä on kuuluisaa sinisilmäisyyttä, jokainen maa taistelee nimenomaan vain omaa sotaansa. Nämä

12 sotapakettia tai miljardien rauhanrahat vain jatkavat Ukrainan kärsimyksiä. Jopa syvällä maaseudun uumenissa täällä Suomessa pakolaisnaiset lukevat itkien viestejään kännykästä  ja

kyselevät omaisilleen muistojumalanpalveluksia. Sota ei todellakaan lopu ylipäällikkköä vaihtamalla tai kuluttamalla miehet rintamalla ilman vaihtoa loppuun.

 

Mielestäni presidentin pitäisi pystyä rauhoittamaan ja johtamaan vauhkoontunutta  kansaa eikä lietsomaan sitä järjettömiin pelkoihin. Mielestäni paras ydinaseiden sateenvarjo Suomelle on

Pietarin kaupungin läheisyys. Venäjä ei tule koskaan käyttämämään ydinasetta Etelä-Suomea vastaan ymmärrettävistä syistä, mutta Yhdysvallat kyllä mielellään Pietariin, jolloin myös

eteläsuomen asukkaat saavat kuolettavan annoksen. Toisaalta uskoakseni  Venäjällä on näitä ydinsukellusveneitä, joista voi uhata USA:n kaupunkeja lähietäisyydeltä.

 

Kumpikaan presidenttiehdokaista ei näyttä olevan kovinkaan isänmaallinen, mutta Stubb tuntuu ammentavan oppinsa suoraan Washingtonista. Haavisto näyttää hiukan tasapuolisemmalta.

Suomen kannattaisi ottaa oppia Orbanista, joka tuntuu taitavalta politiikolta. Ainoa suomalais-ugrilaisen kansanperheen jälkeläinen, jolla näyttää olevan jonkinlaista selkärankaa puolustaa

maataan. Verot, korot ja hinnat nousevat, jos tätä sotatilaa halutaan jatkaa Euroopassa ja Lähi-idässä.

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu