Ruotsalaiset Poltavassa
Ruotsalaisista sotilaista, joita taisteli Poltavassa Kaarle XII johdolla palasi 5000 takaisin Ruotsiin sotavankeudesta. Joukkoja oli lähtenyt 25 000 sotimaan Ukrainaan, Taalainmaalta oli lähtenyt 1000 miestä, joista palasi 4 aliupseeria ja 49 sotilasta. Tappiot olivat mittavat. Vihollinen oli Pietari Suuri joukkoineen, jotka koostuivat venäläisistä ja ukrainalaisista.joukoista, osa ukrainalaisista taisteli turkkilaisten tai ruotsalaisten joukoissa.
44 puna-armeijan divisjoona poljettiin Raatteentien hankiin. Onko se nyt niin, että suomalaiset kärsivät jotain synnintuntoa siitä? Eikö kukin maa saa itse puolustaa itseään, mitä on toisten siihen puuttuminen. Voimatasapainot ratkaisevat lopputuloksen. Ihmettelen kovasti, miten alistuvia Japani ja Saksa ovat olleet toisen maailmansodan jälkeen amerikkalaisille. Heidän maansa tuhottiin maan tasalle. Toisen maailmansodan jälkeen myös Suomen Lappi oli amerikkalaisten temmmellyskenttä ja nyt näyttää taas tilanne toistuvan.
Onpa sekava avautuminen. Erityisesti viimeinen lause on todella hämärä ja silkkaa disinformaatiota. Lappi ei ollut amerikkalaisten temmellyskenttä missään muualla kuin blogistin mielikuvituksessa. Missä oli amerikkalaiset aseet, amerikkalaiset sotilaat, sotaharjoitukset Suomen puolustusvoimien kanssa 40- ja 50-luvun Lapissa? Ainoa, mikä edes vähän viittaa tähän, oli amerikkalaisten tiedustelutoiminta, johon osallistui entisiä kaukopartiomiehiä. Jenkkejä ei Lapissa heilunut
Ilmoita asiaton viesti
No, niin tuota vähän ihmettelin minäkin kun minulla ei ole kyllä tiedossa, että WWII jälkeen amerikkalaisia joukkoja Lapissa olisikaan ollut.
Saksalaiset sieltä kyllä jouduttiin taistelemaan pois (Lapin sota). Siinä sodassa isänikin taisteli.
Ilmoita asiaton viesti
Amerikkalaisten temmellyskentän lisäksi ihmetyttää Raatteentien synnintunto. Kenen mielestä Suomi ei olisi saanut siellä puolustautua?
Kyseessähän on yksi suomalaisten historiaan kuuluva sankaritarina ja ylpeyden aihe, ja tietenkin ihan aiheesta.
Japani ja Saksa tekivät tiliä menneisyytensä kanssa, hyvä niin. Venäjä ei tehnyt, ja tulokset näkyvät tänäkin päivänä.
Ilmoita asiaton viesti
Pultavan häviö jiohtui vain siitä että kuninkaalla oli jalka kipeä eikä päässyt osallistumaan taisteluun.
Kyllä muutoin ruotsalais-suomalaiset joukot olisivat lyöneet kymmenkertaisen ylivoiman kuten aikaisemmissakin taisteluissa.
Tappiolle joutuneissa joukoissa tapahtuu usein isommat tappiot, johtuen siitä että selkä joudutaan kääntämään viholliselle.
Saksa on ollut hyvin alistuva myös neuvostoliittolaisille. Varsinkin Itä-Saksassa mutta myös Länsi-Saksan sosialisteissa on ollut paljon halua alistua venäläisille.
Ilmoita asiaton viesti
Uskallan epäillä voittoa Pultavassa. Jo Roosin pataljoonien tuho linnakeketjua ohitettaessa ennusti, että tällä kertaa Ruotsin taktiikka ”hacka på” ei tule tuomaan tulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Ennusmerkeistä vakavampi oli kuninkaan sairaus. Epäilys ja epäröinti ei kuulunut Ruotsin voittavaan taktiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jatkosodan lopussa suomalaiset kävivät epätoivoista taistelua Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia vastaan siis lähinnä amerikkalaisiakin vastaan. Amerikkalaisten apu venäläisille sodan loppuvaiheessa oli sekä
siviviilitarvikkeiden että sotilasaseiden loputon virta. Venäläiset olivat valmiit
miehittämään Lapin kun saksalaiset olivat poistuneet maasta, ilmeisesti amerikkalaiset eivät sitä oikein halunneet. Tästä tiedustelutoiminnasta on paljon puhuttu. Jonkinlaisia sotilaita Lapissa kuitenkin oli Amerikasta. Jokin näistä vie suomalaisen sotalesken seitsemine lapsineen Amerikkaan ja Viikko-lehdessä oli pitkä artikkelisarja perheen hyvistä oloista siellä. Suomi oli melko heikoissa kantimissa syksyn 1944 välirauhasta aina Pariisin rauhansopimukseen 1947, josssa Suomea käsiteltiin varsin kovakouraisesti, maata kuulematta. asiasta kertoo esim. Aarne Sihvon muistelmat. Siis nuo kolme vuotta Suomi oli liittoutuneiden leikkialuetta aivan vapaasti.
Mitä kerroin Pultavasta liittyy taas tämänhetken Ukrainan tilanteeseen, samoin ukrainalaisdivisjoonan kohtalo. Kovin monimtkaisia ovat historian tiet. Miksi suomalaisten pitäisi sotkeutua kaikkeen meille kuulumattomaan. Parempi pitää näppinsä irti ja huolehtia omista asioista; koululaitos retuperällä, terveydenhoitojärjestelmä samoin. Edes valtionjohto ei ole selvillä mihin suuntaan Suomi on menossa. EU dumppaa varat maihin, jotka rakentavat hienoja satamia, joihin ei ole tullu yhtään laivaa, mutta Suomi ei saa senttiäkään esim. länsiradan rakentamiseen. Mitä ne mepit siellä EU:ssa oikein puuhaavat. Uusia lainarahastoja on kehitteillä, joista suomalaiset eivät tule hyötymään ikinä.
Ilmoita asiaton viesti