Hunnun takaa
Katseilta piilossa, Sarah
Tyttöjä pidetään kykenemättöminä tekemään päätöksiä, tyhmempinä ja vähemmän arvokkaina. Tämä on normaalia islamissa.
Kaupallinen yhteistyö
Näin varmistat ajankohtaisen markkinahinnan omaa autoa myydessä
Hyvä kirjoitus Päivi.
Indonesia on suurin Islamilainen valtio maailmassa ja lisäksi ainut Demokratinen valtio Kaakkois-Aasiassa.
Indonesiassa naisen asema on liki samanlainen kuin Europassa. Nainen on valittu jopa maan presidentiksi.
Kouluissa pojat ja tytöt ovat tasa-arvoisia ja opisklevat yhdessä.
Nainen voi hakea avioeroa siinä kuin mieskin ja eron syyksi riittää ettei aviomies tuo riittävästi rahaa kotiin neljän kuukauden aikana. Suomen oloista poikkeavaa on miehen velvollisuus elättää perhe ja vielä vanhuksetkin.
Viljelijä perheessä naiset tekevät raskasta työtä riisipelloilla, usein talkoilla naapureiden kanssa.
Uskottomuus on yleistä niin miesten kuin naisten keskuudessa.
Jakarta Post julkaisi asiasta tutkimuksen, jonka tulos hätkähdytti minua.
Naiset käyvät töissä kodin ulkopuolella ja voivat kouluttautua valtion virkoihin erityisessä korkeakoulussa: poliiseiksi, sotilaiksi, valtion virkoihin, opettajiksi ja tietysti hoitajiksi ja pankkivirkailijoiksi, ravintoloihin. Ainut ammatti joka sattui kohdalle oli parturin ammatti. Siinä ammatissa en tavannut yhtään naista. Monissa pienissä yrityksissä näin naisen johtajana.
Kehitysmaat ovat sitten asia erikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Indonesia onkin poikkeus maiden joukossa, lukuun ottamatta Acehin maakuntaa, jossa jihadistit koittavat saada määräävää asemaa, joka tarkoittaa sharian valtaa.
Tiedäkkö historiallisia syitä Indonesian toiseenlaiseen islamiin?
Ilmoita asiaton viesti
Olet täysin oikeassa Achenin maakunnan suhteen, joka saa kiittää Martti Ahtisaarta nykyisestä itsenäisyydestään harrastaa vanhoillista sharian oikeuskäsitystä, jossa naisilla ei ole oikeuksia.
Luulisin että Indonesian eroavaisuus Lähi-idän islamista johtuu vahvasta Budhalais- ja Hindukulttuurista, jotka olivat vallalla aina 1600 luvulle asti ja islamisoituminen tapahtui hitaasti kaupankäynnin ja muun kanssakäymisen aikana. Indonesia ei oloe koskaan ollut islamilainen maa, vaan sen oikeuskäytäntö perustuu maalliseen lakiin. Toinen syy on Alankomaiden siirtomaa aika joka alkoi myös 1600 luvulla. Hollantilaiset kehittivä hallinnon ja koululaitoksen eurooppalaisen mallin mukaisesti. Samoin tiestö ja muun infran mukana seurasi voimakas europalainen kulttuuri ja jopa kielessä on paljon lainasanoja Hollannin kielestä.
Kiinalaisten muuttoliike on tosiasia kaikisa Kaakkois Aasian maissa ja heidän käsissään on lukumääräänsä suurempi osa maiden talouksista.
Kiinalaiset eivät juurikaan osallistu politiikkaan vaikka heidän taloudellinen vaikusvalta on iso. Kiinalaisia on sekä vainottu että ihailtu.
Kiinalaisia on muuttanut Aasian eteläosiin parempien elinolojen toivossa erityisesti sadan viime vuoden aikana. Siirtomaaisännät rohkaisivat kiinalaisten muuttoa.
Kiinalaisvähemmistöjä on jopa vainottu. Indonesiassa 400000 kiinalaista menetti henkensä vuoden 1965 kommunistivainoissa.
IIndonesialaiset harjoittavat uskontoaan vähemmän puhdasoppisessa, synkretistisessä muodossa, johon on sekoittunut paikallisia tapoja ja uskomuksia, taikauskoa.
Ilmoita asiaton viesti
Islamin historian jäljitys on mutkikkaampi asia, koska se on melko lailla riisuttu tosiasiallisista tapahtumista, ja jonka julkinen narratiivi usein kertoo islamin tulosta kauppiaiden mukana.
Indonesian ensimmäisen muslimi-sheikin, Sultan Malik al Salihin Intian Gujaratista kotoisin olevat hautakoristukset 1300 luvulta kertovatkin siitä suunnasta josta islam on maahan tullut. Ne tekisivät ymmärrettäväksi huomattavasti toisenlaisen islamin maahantulon, kuin mitä Muhammadin haudalta lähteneestä missiosta tiedetään uuden tutkimuksen valossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu se olevan myös kristinuskon maissa, tämän saivat kokea niin Sanna, Li, Maria, Annika ja muut naisministerit.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko todella mielestäsi rinnastamiskelpoisia, Arto?
Ilmoita asiaton viesti
Noissa puolueissahan on ateismia runsaasti, mutta kristillissosiaalisissa Perussuomalaisissa asiat ovat toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa rimanalitus Granlundilta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, meillä ei ole totuttu katselemaan tätä maailmaa. En itsekkään tiennyt oikeasti islamista juuri mitään silloin kun olin vapaaehtoisena mukana maahanmuuttajatyössä. Vasta myöhemmin näin verkon kautta ja menin itkien nukkumaan melkein joka yö.
Ilmoita asiaton viesti
???
Ilmoita asiaton viesti
Kysyitkö sitä, että miksi menin itkien nukkumaan? Se oli niin raskasta ja usein järkyttävääkin nähtävää.
Ilmoita asiaton viesti
Miten?
Ilmoita asiaton viesti
Miten tämä mahtaa rinnastua naisten asemaan ortodoksi-juutalaisuudessa? Jossain Mea Shearimissa tai Williamsburgissa naisen paikka on kotona.
Ilmoita asiaton viesti
No tässä näkyi ehkä vain niin vähän asioita musliminaisen elämästä.
Kun islam säätelee hyvin yksityiskohtaisesti käytännön arkipäivää, naisen elämä on erittäin rajattu.
Uloskin voi lähteä vain pojan, miehen, isän tai jonkun muun miespuolisen kanssa.
Tuli mieleen kun yksi Länsirannalla käynyt suomalaisnainen kuvasi sitä, miten naiset kadulla olivat ilmeiltään kuin varkain liikkeellä, vaikka kauppareisulla, tässä sen syy täytyy olla.
Naisen elämä varjellaan niin tarkkaan, etteivät esim. afganistanilaiset tiedä edes oman äitinsä etu-nimeä. Näin Timo Keskitalo joka toimii heidän kanssaan Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi muslimimiehet pelkäävät naisiaan? Vai onko se pelkkä vallanhalua, miehillä on enemmän valtaa kun puolet kansasta on alistettu kokonaisvaltaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan näitä naista alistavia miehiä myös Suomessa, mutta täällä yhteiskunta lakeineen on tasapuolinen ja suojelee tasapuolisesti kumpaakin sukupuolta. Näin ei useinkaan ole islamistisissa maissa, joissa Muhammedin käskyt ovat yhtä kuin valtion laki. Muhammed ei ollut mikään lempeä mies vaan sotapäällikkö. Täytyyhän sotapäällikön opit vaikuttaa yhteiskuntiin, jotka ovat kehittyneet näiden alaisuudessa. Indonesiassa asiat ovat hieman toisin, koska vaikutteita on tullut paljon muualtakin.
Yhteiskunnat länsimassa eivät saa sallia meillä käytettävän sharialakia, sillä se sinetöisi naisten huonon kohtelun ja eriarvoisuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Naisen alistamisella on myös muslimimaiden kehitystä estävä iso vaikutus.
Se tulee Islamin teksteistä, ja niiden tulkinnasta, paitsi tuossa Indonesiassa.
Valitettavasti Länsi, vaikkapa nyt Britannia ja Pohjoismaatkaan ei ole osannut varoa tätä, ja oikeudenkäytön sisälle on syntynyt islamin perhelainsäädäntökäytäntöjä, jonka takia eräs somalinainen sanoikin; Olen Ruotsin kansalainen ja sharian alla.
Ilmoita asiaton viesti
Naisen kotonaolo on varmasti kauaksi ulottuva juutalaisuuden perinne. Mutten oikein tunne muuten näitä ortodoksijuutalisia, että osaisin arvostella. Suuri lapsiluku on yksi käytännön selittävä tekijä. Ja sen olen kuullut että lapset ovat suuri kiitoksen aihe.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa katsoa Netflix-sarja Unorthodox.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiks mainita muutaman erityisesti itse merkittävänä pitämäsi seikan siitä, kun nyt ei ole mahdollisuutta katsoa?
Ilmoita asiaton viesti
Wikipedia kuvailee sitä jonkun verran. Siinä kuvaillaan hyvin pikkutarkasti satmar-tyylisen juutalaisuuden elämää. Lahkosta eroaminen on yhtä vaikeaa kuin Jehovan todistajista eroaminen. Tämä sarja perustuu tosielämän tapaukseen, joka oli aikoinaan kuuluisa ihan valtavirran uutisissa asti siitä, että rabbi lähetti lahkosta eroavan naisen perään toiselle puolelle maailmaa asti (USA:sta Saksaan) jonkun pistoolin kanssa, suostuttelemaan häntä palaamaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unorthodox_(miniseries)
Vaikka naisen asema on islamissa erittäin ahdas, väitän että eniten ihmisen elämää rajoittava uskonto maailmassa on ortodoksi-juutalaisuus. Siinä on niin paljon sääntöjä, miten pitää elää ja menetellä jokaisessa tilanteessa, ja mitä ei saa tehdä. Ja niin vähän armollisuutta, esimerkiksi jos mies ei anna naiselle erokirjaa, nainen joutuu ikuiseen juridiseen limboon avioitumisen mahdollisuuksien osalta.
Ilmoita asiaton viesti
En kiellä etteikö tapauskohtaisesti jossain voi olla kovinkin ahdasta henkisesti, jos on ollakseen, – mutta voiko sitä yleistää, on toinen asia. Tämä vaatis aikaa.
Islamin keskellä asiat eivät sen sijaan ole kiinni persoonallisuudesta vaan naisen asema on doktriineilla määrätty selvästi lähinnä miesten omaisuutta muistuttavaan statukseen, ja sen pykäläviidakon alaisuuteen.
Tämä tarkoittaa todellista fyysistäkin kärsimystä, ympärileikkauksista kuumiin huntuihin, noilla leveysasteilla ja joita vaaditaan vaikka talo olisi tulessa, sieltä et voi paeta ilman hijabia, ja näin on todella tapahtunut, ei kovin monta vuotta sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Sen voi yleistää, että ortodoksi-juutalaisuudessa ihmisen luontainen rento ja vapaa käytös korvataan suuressa määrin pakollisilla käyttäytymismalleilla. Pakollinen mezuzan kosketus oviaukosta kulkiessa, pakollinen nyökkäys lausuttaessa Adonai, jne. jne. — ei mikään muu uskonto kahlitse ihmisen elämää niin tiukkaan muottiin.
Ilmoita asiaton viesti
Niin mutta ne ovat pientä edellä mainittuihin fyysisiin kärsimyksiin verrattuna, ja monille juutalaisille ne ovat sydämen asia, koska niihin sisältyy muistutus kansan ahdingossaan saamasta avusta ja lohdutuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Totean tähän kauniiksi lopuksi, että Jeesus oli pahoillaan siitä, että isien perinnäissäännöt tekevät ihmisten elämästä raskasta. On vaikea olla tulematta samaan johtopäätökseen seuratessaan ortodoksi-juutalaisten elämää, että tarpeeton sääntöjen viidakko tekee heidän elämästään raskasta, ja on haitallinen asia, ei hyvä asia.
Ilmoita asiaton viesti
Ja sen vuoksi heitä onkin syytä kantaa rukouksin, jotta pääsevät uuden liiton vapauteen.
Ilmoita asiaton viesti
Väkiluku,luonnonvarat etelämeren saaret.
Ilmoita asiaton viesti
”Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan.
Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi.
Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava.”
(Koraani 4:34)
Ilmoita asiaton viesti