Ihmisen hinta
16 vuotta Hamas on hallinnut Gazaa rautaisin ottein, muttei ole rakentanut yhtä ainoaa pommisuojaa Gazan siviileille. 3000 tuhannesta Gazassa surmatusta 64 % on naisia ja lapsia, jotka olisivat edelleen elossa ja turvassa väestön suojissa.
Hamas kaivoi tunneleita ja rakensi maanalaisen kaupungin aseilleen, ammuksilleen ja tuhomenetelmilleen.
Mutta ei rakentanut väestönsuojia ihmisille.
Miksi?
Koska elämä sille on halpaa.
Al-Kahera Wal-Nas TV (Egypt)Al-Kaher
Egyptian Journalist Ibrahim Eissa: Hamas Considers the Lives of Palestinians Cheap, It Does not Care How Many Palestinians Die; They Built Tunnels to Shelter Their Weapons, Instead of Women and Children
Tänään kävi mielessä se, että hamas taitaa olla tuon alueen ja vaiheen johtoa. Näkyisi noilla tienoilla noin.
Sodan ajan johdot, ja toimintatapa, vaihtuvat myös sivistyneissä maissa, joskus paljonkin.
Jossaikin maissa on voitu keskittyä aivan toisiin, kuin aseiden aiheuttamiin uhkiin naapurista. Osalla vain sisäisen relevantteja uhkia. Jne.
Suhteutus näissä tuntuu jäävän vähimmälle evästykselle, osoittamisten ja luokittelujen sijaan. Luokittelu vailla kontekstia, on vähän niin ja näin, samoin piirrekartoitukset.
Kun mennnään ihan toisiin olosuhteisiin, voidaan melkein sanoa lähinnä se, että olemme outsidereita,… ja joskus tämä on ihan kiva, kun tilanteena.
Ilmoita asiaton viesti
The price of a person or group of people?
I was surprised and saddened when I visited the HOLOCAUST ENCYCLOPEDIA website. The site has a list of civilians murdered by the Nazis during World War II. Until about half a year ago, Soviet civilians were cited as the group where the Nazis murdered the most, which was about 7 million, including about 1.3 million Jews who are included in the total number of Jews murdered.
Now all the victims, who were non-Jewish Soviet civilians approx. 5.7 million, and approx. 3 million surrendered Soviet POWs who were murdered by the Nazis have been removed from the list. They are gone like the Jews who disappeared on smoke into the air in the Nazi killing centers.
They experienced the same holocaust as the Jews, they were also shot in ravines in Nazi-occupied Ukraine and Belarus, and they also died of starvation and forced labor in Nazi concentration camps.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla väestönsuojat auttavat, kun tavoitteena on tuhota tuo tunneliverkosto? Olet osoittanut olevasi rasisti uskonnollisista syistä. Tällaista blogia ei kukaan objektiivisesti tarkasteleva olisi kirjoittanut. Aikaisemmin kerroit, että Israel ”varoittaa” ennen iskuja. Se on sitten osoitettu vääräksi.
Molemmat tuolla ovat pahoja. Vain rasisti puolustaa toista puolta ja syyttää toista puolta. On uskomatonta, että syytät noita siviilejä, etkä löydä mitään pahaa Israelista!
Me sivistyneet ihmiset tuomitsemme siviilien tappamisen molemmin puolin. Ilman tekosyitä.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka asian traagisuus herättää vaikeita tunteita, on pakko kuitenkin tarkastella asioita toisistaan erillään. Väestönsuojat ovat puuttuneet aina, myös silloin kun tunneliverkostoa ei ole ollut. Silloinkin komentokeskukset ja asevarastot oli sijoitettu siviiliasutuksen keskelle, jopa perheiden keskelle, leikkikenttien alle jne sairaaloiden alueelle.
Niinkuin olet huomannut, kansaa on kehotettu lähtemään pois ja olemaan uhraamatta itseään Israelin toimesta mielestäni todella selkeästi. Mutta paikan päällä ja YK:ssa jopa, on porukkaa jollei tämä ei sovi! Eikö siinä ole farisealaisuuden huipentuma?
Ilmoita asiaton viesti
Minne ajattelit nuo kaksi miljoonaa siviiliä siirtää ja miten ajattelit heistä pidettävän huolta? Ei onnistu lyhyessä ajassa ja nyt myös tulit kertoneeksi näkemyksesi, että palestiinalaisten tulee siirtyä Gasasta pois. Aika paksua.
Minulle nuo asiat eivät näyttäydy traagisina, vaan tuolle alueelle ominaisena molemmin puolin. Olen tuominnut niin Hamasin iskun kuin Israelin iskun. Sinä olet tuominnut vain Hamasin iskun ja puolustellut Israelin iskuja. Sinä olet kiistatta hyväksynyt siviilien tappamisen Israelin toimesta. Etsit sille mitä mielikuvituksellisimpia selityksiä. Nyt vaadit palestiinalaisten poistumista alueelta. Miksi et vaadi Israelia pidättäytymästä siviilien tappamisesta? Ei siinä selitykset auta.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmishenkiä säästyisi.
Juuri tässä YK, SPR, Unrwa The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees … (UNRWA) voisivat auttaa. UNRWA:lla on valtava määrä gazalaisia palkattuja työntekijöitä valmiina paikan päällä.
Ehkä Tom näet minut nyt jonkun muuan asian läpi. Kyllä gazalaisten piina on kova. He ovat julmien vallanpitäjiensä takia yhtälailla uhreja kuin juutalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehkä Tom näet minut nyt jonkun muuan asian läpi.” Näen sinut niin kuin kirjoitat. Tuomitsit Hamasin iskun, mutta olet täysin puolustanut Israelin iskuja. Olet siis hyväksynyt tuhansien siviilien tappamisen Gasassa. Ei se selittämällä muutu.
”Onhan Unrwalla YK-järjestönä The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) valtava määrä gazalaisia palkattuja työntekijöitä valmiina paikan päällä.” Juurihan vaadit kaikkien poistumista Gasasta. Koita päättää.
Ilmoita asiaton viesti
En ole ehtinyt tuomita ketään näinä viikkoina eikä se minun asiani ole.
Mutta miten itse ratkaisisit mahdottoman yhtälön?
Ilmoita asiaton viesti
Olet tuominnut Hamasin iskun ja ihan oikein. Ei sitä voi hyväksyä. Valitettavasti olet tuominnut vain toisen puolen teot, vaikka ei noista kumpikaan ole toistaan parempi. Meistä jokaisen tulee tuomita nuo raakalaismaiset siviilien tappamiset, molemmin puolin.
Ilmoita asiaton viesti
Egyptiläinen naistoimittaja kovisteli Hamas-johtajaa jopa ilman huivia – hän väitti ettei Hamas tosiasiallisesti välitä siviilien tilanteesta ja kuolemasta. Hamas-johtaja myös kertoi haluavansa muiden arabinmaiden liittyvän sotaan. Toimittaja vastasi, ettei esim. Libanon nyt tarvitsisi uutta sotaa, koska Libanonin siviilit kärsivät muutenkin ihan tarpeeksi (Libanonissakaan poliittinen johto viis veisaa kansalaisten hyvinvoinnista). Rohkea nainen tämä toimittaja! Saa nähdä kuinka kauan hän on hengissä? Aikaisemmin eräs hunnutettu naistoimittaja Iranista oli myös haastatellut Hamasin johtajaa, mutta hän esitti vain myötäsukaisia kysymyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Did you see that on TV7 Israel News or read it in The Times of Israel?
What other Zionist sources do you use to get the unbiased information you disseminate?
Ilmoita asiaton viesti
Sekä Britannian että nyt myös Saksan korkeimmat kansainvälisissä tehtävissä kokeneet kenraalit ovat ilmaisseet IDF:n noudattavan ainutlaatuisia moraalisia linjoja toiminnassaan. Se on Hamas, joka laittaa Israelin pelaamaan, niinkuin A.Dershowitz sanoo, venäläistä rulettia Gazan ihmiskilvillä.
Valtiolla on velvollisuus puolustaa kansalaisiaan. Vai eikö ole?
Israelin kohdalla sitä ei tehdä helpoksi.
Gazan raketteja sai tulla viitisen tuhatta, ennen kuin Israel lähti vastaamaan. Meiltä vain on peitetty aina näytelmän alkuosa. Tänä vuonna sen mittakaava oli niin suuri, ettei voinut.
Ilmoita asiaton viesti
Saa puolustaa kansalaisiaan. Se olisi pitänyt tehdä Hamasin iskun torjumisella. Vastaisku vain Hamasia vastaan olisi ollut ok. Vastaisku, jossa tapetaan siviilejä ei puolusta kansalaisia, vaan toimii juuri päinvastoin.
IDF:n toiminta ei ole sen enempää moraalista kuin sodan sääntöjen mukaista. Siviilien tappaminen on yksiselitteisesti sotarikos ja en ole kuullut ennen, että sotarikos on moraalista toimintaa.
”Se on Hamas, joka laittaa Israelin pelaamaan, niinkuin A.Dershowitz sanoo, venäläistä rulettia Gazan lasten ihmiskilvillä.” Sodan säännöt eivät tunne tuossakaan tilanteessa siviilien tappamista.
Ilmoita asiaton viesti
Sotaa käydään Lähi-Idässä ja mm. Keski-Aasiassa kovin eri tavalla. Esim Libanonin Israelin vastainen osa on samalla tavalla täynnä kotien välittömän läheisyyteen sijoitettuja joukkoja ja aseita. Saman tietävät Afganistanissa palvelleet, jossa joukkojen eteen marssitettiin pieniä poikia. Siksi esim. kenraali Richard Kemp tietää mistä IDF:n kohdalla puhuu. Samoin saksalaisten – Gen. Klaus Naumann, Former Chief of General Staff of the Bundeswehr as well as the Chairman of NATO Military Committee.
Ilmoita asiaton viesti
They have in most cases no personal experiences of such events, they hear the front line stories true or false. Generals rarely visit even near the front lines especially nowadays.
Ilmoita asiaton viesti
Kempillä nimenomaan on Afganistanista ihmiskilpien käytöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Was he himself on the front lines during the attacks?
Ilmoita asiaton viesti
Yes! With 300 brittish soldiers.
Ilmoita asiaton viesti
Were they forced to kill children during the attacks or did it just happen as the natural reaction?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä miten tilanne eteni, mutta Taleban ilmeisesti marssitti edellään nämä.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö osaa suomea?
Ilmoita asiaton viesti
Mina finska språkkunskaper är tillräckliga, så nu har jag börjat studera andra språk också, som vårt andra officiella språk, som är svenska.
As for the use of the English language, I have felt it to be important in terms of the further deepening NATO cooperation.
Ilmoita asiaton viesti
Afganistanin armeijassa on tapana käyttää leikki-ikäisiä poikia seksileluina. Tästä USA:n sotilaat suuttuivat ja eräs upseeri joutui palamaan kotiin koska antoi turpaan afagaaniupseerille, joka nauroi pikkupoikien hädälle.
Vaikka pikkupoikia käytetään afgaaniarmeijassa leluina, kuitenkin siviilissä tyttöjen tilanne on huomattavasti huonompi (Taleban syypää tähän) – tyttöjen ja naisten asema on jopa Irania kehnompi. Iranissa poliisi saattaa hakata tytön/naisen kuoliaaksi, mikäli hiuksia näkyy huivin alta.
Maailmassa on niin paljon pahuutta, että sitä on vaikea käsittää ja kestää.
Ilmoita asiaton viesti
There’s only one thing you did forget in your sermon, namely… all the niggaz are ugly, their lips are rubbery, and they use to smoke opium and so on other at least very questionable truths…
You should get some therapy, for Christ’s sake. There’s so much evil in this evil world, but you never see the evil you spread.
Ilmoita asiaton viesti
Gaza on maailman suurin keskitysleiri. Sinun mielestäsi vankien pitäisi rakentaa väestönsuojia, jos vartijat vaikka pommittaisivat heitä.
Ilmoita asiaton viesti
Gaza on niin monenlaista, mm. marttyyriyteen syvälle uponneita kansankiihottajia, luxus-elämää viettäviä terroristipomoja, kärsivän ja alistetun väestön keskellä.
Äärimmäisiä vihasaarnaajia, ja pakolaisleirejä. Suolaista merivettä ja kuumaa aurinkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Have you ever lived there or even visited or are you just repeating stories you’ve read or heard or watched by TV?
Ilmoita asiaton viesti
Jonkinlainen kollaasi kaikesta vuosien mittaan näkemästäni. En ole käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
En ihan hoksaa, mitä tarkoitat.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas omistaa gazalaiset ja ihmisarvo on sen mukaista. Jopa Ylekin on herännyt huomaamaan, missä mennään.
https://yle.fi/a/74-20056281
Ilmoita asiaton viesti
No jo oli aikakin. Hyvä! Qatarilla näyttää olevan hyvät aikeet jutun mukaan, olisipa ihanaa, että se toimisi panttivankien vapauttamiseksi nopeasti.
Mutta, mutta Memrin perustaja, Yuigal Jarmon kertoi Qatarista aivan päinvastaisia uutisia, jopa niin että Qatar jopa oli 7.10 tapahtumien takana.
Ilmoita asiaton viesti