Institutionalisoidun radikalisoitumisen tuen päätepiste Norjassa
Suomen Ulkoministeriö ei pitänyt uskottavana, eikä etenkään riippumattomana israelilaisen Impact Se:n raporttia silminnähtävästä väkivaltaan kiihottamisesta PA:n kouluissa, oppimateriaalin kautta, jota Suomi on pitkään tukenut taloudellisesti.
Toivottavasti Norjan päätös aivan saman raportin pohjalta auttaa luottamaan asian kanssa pitkään painiskelleen tahon asiantuntemukseen.
Ulkoministeriö nimittäin tilasi uuden tutkimuksen toisenlaisin ennakko-oletuksin varustetulta taholta, joka ei nähnyt mitään vihakiihotusta silmiensä edessä, vaikka 10-vuotiaat ramallahilaiset pojat unelmoivat päivittäin päättävänsä elämänsä verisissä iskuissa juutalais-siviilejä kohtaan.
Suomi oli Israelin valtion ensimmäisiä, ellei ensimmäinen, tunnustaja 1948. Sittemmin se on liittynyt vääristellyn informaation tuottajien tuomitsevaan ja väkivaltaa tukevaan joukkoon.
Sama välinpitämättömyys kouluopetusta ja oppikirjojen sisältöä kohtaan on tapahtunut EU-tasolla, jonka raportit ovat syntyneet ilmiselvän kiihotuksen sivuuttaen:
Edelleenkään EU:n edellyttämiä muutoksia oppikirja-sisältöihin ei ole tullut:
….” Problematic material in Palestinian school textbooks has still not been removed, points to the continued failure to act effectively against hate speech and violence in Palestinian textbooks.
EU:n kirjanpitotuomio-istuin on ollut johdonmukaisempi, ja edellyttää tuen saajilta selkeää pitäytymistä väkivallattomuuteen: Sensijaan Suomen ulkopolitiikan näkyvät hahmot ovat antaneet hyväksymisensä vieraillessaan kaikin tavoin itsemurhaiskijöitä kunnioittavassa Ramallahin koululaitoksessa, ja Gazan kesäleireillä. Kirjanpitotuomioistuimessa istuu suomalainen keskustapuolueen meppi Hannu Takkula. Kiitokset Hannulle!
It calls on the European Commission to ensure that salaries of teachers and education sector civil servants financed by the European Union are used to teach curricula that reflect UNESCO standards of peace, tolerance, coexistence and non-violence.
Juuri Unescon standardeihin IMPACT- se on tutkimuksissaan perustautunut.
https://www.impact-se.org/reports/palestinian-territories/palestinian-authority/
Norjan päätöksen syntyposessi hyvin lyhyesti Jerusalem Postin ääninauhassa:
Linkit vaan ovat valitettavasti kuolleessa tilassa.
Ilmoita asiaton viesti
Todistaa ainakin, miten turha täällä on yrittää ohjeita kirjoitta blogeissaan, kun se valahtaa pois etusivulta seuraavana päivänä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rjaaskel/puolustuksen-puheenvuoro-linkkiohjeita/
Tunnustusta siitä blogistille, että miltei kaikki virheet on onnistuttu tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt toimii, olin jättänyt klikkaamatta linkki-liitäntä symbolia ennen linkin laskua.
Ilmoita asiaton viesti
Tekstikuvakkaappaus on sivulta 7 vuoden 2020 – 2021 opetussunnitelmasta:
https://www.impact-se.org/reports/jordan/
Ilmoita asiaton viesti
Norjalla tuntuu olevan paljon brändiarvoa ja sitä yritetään hyödyntää moniin eri tarkoitusperiin.
https://www.rt.com/op-ed/509245-hong-kong-protest-wong-west/
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kuten Nobelin palkinnon myöntämiseen Barack Obamalle. (huutonaurua)
Ilmoita asiaton viesti
Toinen osapuoli kiihottaa väkivaltaan, toinen osapuoli harjoittaa väkivaltaa jo tällä hetkellä. Kumpi on parempi?
Ilmoita asiaton viesti
Ratkaisevaa ei ole se, mikä taho on ensin turvautunut väkivaltaan, vaan se, minkä asian puolesta ja mitä asioita vastaan väkivaltaa harjoitetaan tai halutaan harjoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Toinen osapuoli joutuu käyttämään länsimaisten yhteiskuntien laillista keinovalikoimaa väkivallan kurissapitämiseksi, ja sodissa samoin puolustusvoimia.
Pitäisikö Ion Israelin antautua ja toivottaa tervetulleiksi väkivallan tekoon halukkaat tahot?
Jos arvaan mitä vastaat, niin osunko kohdalleen, jos sanon, että kun Israel harjoittaa sortavaa rajavalvontaa tarkastuspisteillä, varastaa maata,vettä ym. Pikavastauskin vielä mahtunee tähän:
Yleisesti ottaen nämä väitteet ovat antismitismin uusi muoto, joka sekoittaa syyn ja seurauksen tietoisesti, ei vahingossa, joka jättää pois ymmärtämiselle välttämättömän kontekstin, esim Oslon rauhansopimuksen säätämän aluejaon ja siinä määritellyn PA:n vastuun, – tämä on säännöllisesti jätetty sivuun ja vaikkapa alueella tapahtuneet alaikäisten pidätykset, – on surutta laitettu kaikki Israelin piikkiin, vaikkei Israel edes kykene vaikuttamaan heidän kohtaloonsa, vaan se on itsehallinnon takia palestiinalaishallinnon vastuulla.
Ilmoita asiaton viesti
> länsimaisten yhteiskuntien laillista keinovalikoimaa
> väkivallan kurissapitämiseksi
Niin ja vähän ylikin. Kidutus kuuluu Israelin keinoihin.
> Pitäisikö Ion Israelin antautua
Israelin pitäisi lopettaa Vihreän Linjan rajan itäpuolella kaikki siviilitoiminta. Sen sijaan Israeli vain lisää sitä koko ajan. Venäjä on sanktioiden kohteena Krimin valtauksen takia, milloin on Israelin vuoro saada ansaittu vastaava kohtelu siirtokuntiensa vuoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Korviimme kantautuva vihapuhe alueelta noudattaa mallia:
”Israel tappoi 22-vuotiaan palestiinalaismiehen tarkastuspisteellä.”
Mutta koska maailman vanhin viha on mukana tässä uutisoinnissa, tapahtuman syy kyseenlaistetaan jatkolauseella; ”väitetyn puukkoiskun takia.”
Kun uutisen tulisi, ja muualla se myös kuuluisi näin; 22-vuotias palestiinalainen mies hyökkäsi vartiosotilaan kimppuun tarkastuspisteellä ja menetti henkensä sotilaiden jouduttua ampumaan itsepuolustuksekseen.
Ilmoita asiaton viesti
Palestiinalaisten ongelma on se, että he eivät niele realiteetteja. He ovat rähinän hävinneet kymmeniä vuosia ditten 6-0. Mitään kahden valtion ratkaisua ei ole enää saatavilla. Sen aika on ohi.
Ilmoita asiaton viesti
Missä voit osoittaa todeksi kidutuksen riippumattomista lähteistä?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Israelin armeija ja tiedustelu on kiduttanut sekä listinyt vankejaan. He tekevät sitä liian vapaamielisille juutalaisillekin.
Juutalaisvaltio on hyvin fanaattinen ytimeltään kuten sen vastustajat alueella.
Taustalla on Israelin perustajien päätös siitä, etteivät he enää väistä ja alistu kuten tekivät vuosisatoja tullessaan sorsituiksi monissa kotimaissaan. Ymmärrän tiettyyn rajaan tämän.
Ilmoita asiaton viesti
Kato nyt Juha tuolta alempaa Haarezin artikkelista, mitä tarkoittaa ”Extraordinary metohds” nyky-Israelissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no eivät ne aina kiduta. Usein tappavat ihan suoraan.
Ilmoita asiaton viesti
Kauhukuvia levittävät ekstremistilehdet, joiden lukijakunta ei ole tottunut tarkistamaan tietojaan. Antautuminen tämänkaltaiselle vaikutukselle on yllättävän yleistä.
Tarkistetaan paikallisesti osoitteesta: Jewish Virtually Libary: Myths and Facts
https://www.jewishvirtuallibrary.org/myths-and-facts-human-rights-in-israel-and-the-territories#d
MYTH
”Arabs held in Israeli jails are tortured, beaten and killed.”
FACT
Isralin vankilat ovat luultavasti maailman eniten vahdittujen vankiloiden joukossa. Yksi syy tähän on, että hallitus on sallinut sekä Punaisen Ristin, että muiden järjestöjen säännölliset tarkastukset vankiloissaan.
Istaelin laki kieltää mielivaltaiset asukkaiden pidätykset, pidätettyjä on pidettävä syytttöminä, kunnes on todistettu syylliseksi, ja pidätetyillä on oikeus ”habeas corpukseen” ja muihin pidätetyn suojakeinoihin.
Sillä ei ole poliittisia vankeja, vaikka näin väitetään (Kyse on tällöin aina väkivaltaa suorittaneesta, suunnittelevasta tai rekrytointia toimittavasta henkilöstä). Sen tuomioistuin on läntisen mallin mukaan riippumaton poliittisesta vallasta.
Joitakin vankeja, erityisesti terrorismiin osallistuneita, niinkuin viimeksi 17 vuotiaan tytön, Rita Shnerbin tappanutta, ja isää sekä veljeä vakavasti vahingoittanutta arabia on kuulusteltu vakavin metodein, tätä Israel ei kätke, mutta se joutuu hakemaan siihen luvan korkeimmalta oikeudelta, josta seuraa, ettei korkeimman oikeuden, (jolla on korkea kansainvälinen arvostus,) arabituomari varmasti salli kidutusta.
Kuoleman rangaistusta on sovellettu kerran, natsi-oikeudenkäynnissä Adolf Aichmannin kohdalla. Yhdellekkään arabille, vaikka kuinka hirveistä teoista, ei ole annettu kuoleman tuomiota.
Ilmoita asiaton viesti
> Yhdellekkään arabille, vaikka kuinka hirveistä
> teoista, ei ole annettu kuoleman tuomiota.
Niin, menetelmänä on yleensä salamurha.
Kidutus on vastoin ihmisoikeuksia, eikä arabi-tuomari sitä asiaa muuksi muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Ektremistilehtien sivuilla on ainoa paikka, joista voit löytää näitä mielivaltaisia ampujia. Myös ihmisen mielessä on jokin alue, jossa halutaan helliä tällaista tiedon nimissä kulkevaa sanomaa, jolla on vakava tarkoitus ja vakava vaikutus.
Arabituomari ei ole mikään arabi-kansalaisten maanpetturi vihollisvallan hyväksi, vaan todella vähemmistön oikeuksia valvova ja usein Israelin vahingoksi tuomioita jakava tuomari.
Ja jos luit oikein, tästä seuraa se, että kidutus ei ole mahdollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Eivät he mielivaltaisesti ammu, kyllä se armeijan toiminta on ihan systemaattista.
Ilmoita asiaton viesti
Hae IDF:n ohjeet!
Ilmoita asiaton viesti
Israelin Korkeimman Oikeuden tuomari Aharon Barak allviivasi sitä,
että kidutuksen kielto on ehdoton ja sitova, eikä siinä ole poikkeuksia, …. se on linjassa Israelin allekirjoittamien kansainvälisten sopimusten mukainen:
…”Aharon Barak underscored that the prohibition against torture is “absolute” and non-derogable, with no exceptions or room for balancing. He noted that this prohibition is in line with Israel’s international treaty ”obligations.”
Ilmoita asiaton viesti
Tällaisia toimenpiteitä pitää sisällään ns.extraordinaryt, eli epätavalliset kuulustelumenetelmät. Näitä käytettiin kahta huom! israelilaispoikaa vastaan, jotka olivat syytteessä Duman kauheasta polttopullo-iskusta. Mm. juristin tapaamisaikaa voidaan lykätä eteenpäin, mutta enintään 48 tuntia. Alueoikeuden tuomari voi lisäksi pidentää tätä vielä maksimissaan 21:een päivään. Siinä se kiduttaminen! Ja nämä kohdistettiin siis syytteessä olevien juutalaispoikien tutkintaan.
https://www.haaretz.com/.premium-extraordinary-measures-used-in-interrogating-duma-arson-suspects-1.5376856
By law, the head of a Shin Bet investigative team can prevent a suspect from meeting with a lawyer for up to 10 days. A district court judge can extend the period to 21 days, after which there is no legal basis for prohibiting a meeting.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeusvaltioilla on tarkat määräykset läpi kaikkien asteiden suhteessa voimankäyttöön. Se alkaa jo vapaaehtoisten järkkäreiden toiminta-oikeuksien hyvin tarkasta määrittelystä, mitä tehtäviä järjestysmies on oikeutettu tekemään, kuten esim yleinen turvatarkistus henkilölle. Ohjeet löytyvät netistä Suomessakin.
Samoin ohjeistus poliisi-virassa, sotilaalla, vartiosotilaalla. Niitä ei voi soveltaa. Ne ovat lain sanelemia, ja kaikille ihmisille yhteisiä, niissä ei katsota henkilöön!
Sen sijaan tiedätkö mikä laki vallitsee Gazan Hamasin hallinnossa ja PA:n hallinnossa.
Ilmoita asiaton viesti
> ei katsota henkilöön
Ei katsota henkilöön, vaan hänen etniseen taustaansa. Katsotaan onko juutalainen vai arabi, ja kohtelu on sen mukainen.
Ilmoita asiaton viesti
Lue Ben Gurionin itsenäisyysjulistus, sillä linjauksella Israel toimii.
Kun ambulanssi tilataan terrori-iskun jälkeen, ensimmäisenä ei oteta juutalaista jos arabi on kohtalokkaammassa hädässä. Vaikka hän on juuri tappanut tai vammauttanut juutalaista.
Arvaa miten menee rajan takana. Sinne kukaan juutalainen ei mene, joskus eksyy kovin seurauksin. A-alue on ”Juden Rhein! _Juutalaisista puhdas!
Ilmoita asiaton viesti