Kenraali tarvitaan – ei varusmiehiä
Hallituksen rivit sekaisin – otsikko tai kommentti, joka esiintyy julkisuudessa yhä useammin. Oppilaat takaisin luokkahuoneisiin vaiko etäopetusta? Lyhennetäänkö karanteeniaikoja vaiko ei? Kuinka purkaa rokotusta odottavien jonot? Maskipakko vaiko vain osittain? Ministeri Kiuru eri mieltä kuin joku toinen . Tunnista tuntiin, päivästä päivään, viikosta viikkoon. Välillä tallataan naapurirootelinkin alueelle kun omalta reviiriltä ei asiayhteyttä löydy.
Entä kun ne kolme, neljä henkilöä kerrasta toiseen kävelevät pulpettiensa taakse Valtioneuvoston kammareissa kertomaan ja informoimaan, sen sijaan että hallituksen linjasta kertoisi yksi ammattilainen, tiedottaja, speaker, kuten muualla on tapana? Tiedottajan tehtävänä olisi kertoa tosiasiat, päätökset ennen muuta – jos niitä on tehty – ja karsia pois epäoleellisuudet. Nyt se jää katsojan ja kuulijan tehtäväksi; päättää, mihin lausuntoon suhtautua vakavimmin. Mutta kun tällaistatiedottajainstituutiota ei meillä tunneta tai ei haluta käyttää. niin tässä sitten ollaan.
Ja miksi ollaan? Poissa julkisesta keskustelusta ja päätöksenteosta on koronataistelun komentaja, pääministeri. Hän esiintyy yhä harvemmin – paitsi nyt ulkomaisessa mediassa valokuvineen ja vaikkapa miljardööri Elon Muskin kanssa kilpailevine lausuntoineen. Sitten hän jopa jakaa kansaa kahtia puhuessaan pilkallisesti boomereista, meistä varttuneimmista ja kaiken kokeneista. Puhuu silloin, kun hänestä tarvittaisiin joukkojaan edestä johtavaa koronakenraalia, joka panisi rivit järjestykseen ja valaisi samalla luottamusta kansalaisiinkin.
Nyt sen sijaan yksi ministeriö on pyytänyt virka-apua viiden tuhannen varusmiehen saamiseksi koronataisteluun. Varusmieskö rokottajaksi – ei nyt sentään! Entä korvaamaan puuttuvia jäljittäjiä, tekemään kuljetustehtäviä? Kunpa kertoisivat. Kunpa ryhtyisivät toimeen reilujen koronakorvausten maksamiseksi etulinjassa oleville koronataistelijoille, ensihoitajille, hoitajille sairaaloissa ja lääkäreille, eläkkeellä jo oleville alan osaajille sen sijaan että kiistelevät maksaako ja jos, niin paljonko, ja jos on maksettu ehkä väärin perustein, niin periäkö takaisin.
Koronataistelulle kaivattaisiin siis pätevä ja osaava, kokenut jnimenomaan johtamiseen koulutettu johto. Tarvittaisiin kenraali varusmiesten sijaan. Osaavaa lääkärikuntaa, pätevää eri alojen hoitajaa meillä on, mutta sotkijoina esiintyy sitten sekä ministerijoukko että kanslioista esiin pulpahtavat ja keskenään riitelevät virkahenkilöt. Jääköön heidän tehtäväkseen tiedon antaminen kenraalille ja tälle esikuntineen edellytykseksi koronasodan johtaminen. Ei siitä muutoin selvitä – kun ei alkuvaiheessa pääministerille kelvannut edes Tasavallan Presidentin avuksi ehdottama koronanyrkkikään.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen on tähän saakka viisaasti pysytellyt koronataistelun ulkopuolella. Hoitakoot ne, joille asiat kuuluvat. Olisiko nyt aika astua esiin ja kertoa, että täältä puolustusvoimien korkeimmasta johdosta kyllä löytyy kenraali, joka pystyy ottamaan vastuun ja johtamaan ja komentamaan koronataistelun voitokkaaseen loppuun; niin vähäisin tappioin kuin mahdollista. Haaste päätöksestä on ennen muuta pääministerille, jonka kokemattomuudesta ja niin tiedon kuin taidonkin puutteesta kansakunta nyt on kärsimässä. Ja oppia kansalaisillekin, äänestäjinä: kokemuksen ja koulutuksen palauttamisessa arvoonsa luottamushenkilöitä vaaleissa valittaessa. Sillä sitä sitten vaikeina aikoina niittää, mitä vaaliuurnilla on kylvänyt.
Demogratian puolesta vannotaan ja kun sitä toteutetaan vaaditaan yksinvaltiutta.
Hallitus kuuntelee laajasti asiantuntijoita ja
siitä halutaan muodostaa vääränlaista kuvaa.
Eiköhän maailmalla ole riittävästi esimerkkejä yksinvaltiaista?
Ilmoita asiaton viesti
Sairaiden hoito ei onnistu huutoäänestyksin. Kyllä johtajuutta tarvitaan edelleen. Nyt Niilolla menee yksinvaltius ja johtaminen sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus, Perussuomalaiset median säestämänä rahan voimalla pohjustavat seuraavaa hallitusta, kenestä tulee kolmaspyörä se vai on arvoitus.
Tulee mieleen hullu maa mutta oikeanlaisesti demokratia pelaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt sotket tahallaan asioita. Ymmärrät varmasti mitä Ilaskivi tarkoitti.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset, suuri kansanjoukko, pitää selkeydestä.Tämä koskee myös tiedottamista. Syksystä lähtien tiedottaminen koronan suhteen lähti täysin lapasesta.24.9.2021 Sanna ilmoitti: Nyt saa mennä, kokea ja tehdä. Tällainen uutinen tuli koronakuningattareksi julistettu pm Sanna Marin. Tässä episodissa tuli selville, mikä on Sannan osaamistaso näiden virustautien kohdalla. Se on nolla. Zero. Tämä tosin tuli jo julki, kun hän ilmoitti tulleensa sellaiseen johtopäätökseen, että korona on seurausta ilmaston lämpenemisestä ja luonnon elintilojen supistumisesta.
Yllä kirjoittaja otti esille Marinin lausunnon boomereista. Tätä on mahdotonta ymmärtää. Miten tällainen vanhempia ihmisiä aliarvostava ajatyus voi pm tason ihmiseltä edes tulla suusta?
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen ja STM: n toiminta coronanhallinnassa on ollut omituista poukkoilua puoleen ja toiseen – usein varsin kyseenalaisin keinoinkin.
Kun v. 2020 keväällä todettiin suojaintilanteen surullinen totuus jonka takia hallitus tilasi lausuntoautomaateilta vaheellisen tutkimuksen, jonka lopputulemana oli, ettei suojaimista ole mitään käytännön hyötyä pyrittäessä hillitsemään tartuntamääriä. Tästä virallisesta totuudesta pidettiin kiinni varsin pitkään ja loppu onkin jo nyt kaikkien tiedossa.
Marin hävisi taannoin kuin tuhka tuuleen näkyvästä vastuunkannosta, jota on aina kuitenkin käytännössä halunnut siirtää kritiikkeineen muille tahoille. Aluksi nämä neljä – viisi mustaa leskeä mustine pukineineen niin kovin mielellään paistattelivat päivittäin julkisuudessa – oli asiaa tai ei. Nyt hallituksen roolia hoitaa Krista Kiuru niin hyvässä, kuin pahassakin.
Tilalle olisi tullut asettaa poliittisten vastuuttomien pyrkyreiden sijaan asiantuntijoista koottu olennaiseen ja todelliseen keskittynyt coronanyrkki, mutta ideahan tästä tuli vasemmistohallitukselle aivan väärästä suunnasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä viimeisin virusversio taitaa mennä läpi koko kansan, mutta oireet ovat lievät. Näinhän on ennustettukin, että tämä muuttuu flunssaksi, jota vastaan kannattaa kuitenkin rokottautua.
Jatkossa kaikille pari rokotusta vuodessa ja korona uusine muunnoksineen pysyy kurissa. Ne jotka tyhmyyttään eivät rokotusta ota, kärsikööt nahoissaan ja pysykööt poissa kuormittamasta terveydenhoitoa.
Jos me ryhdymme edelleen pistämään yhteiskuntamme säppiin tämän takia, saamme tehdä sitä seuraavat kaksikymmentä vuotta. Kiurun ulostulot ovat järjettömiä.
Minua huolestuttaa paljon enemmän vaikkapa nuo itänaapurin touhut kuin tämä jo kausiflunssan tasolle päätynyt epidemia. Menneen talven lumia.
Ilmoita asiaton viesti
Rokottamisen voisi jokainen hoitaa itse kotonaan. Se ei vaadi minkäänasteista ammattitaitoa. Vakavia välittömiä oireita on niin vähän, että hoitoon pääsee ambulanssillakin hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Esim. diabeetikot joutuvat tekemään tuota itse päivittäin.
Ilmoita asiaton viesti
Ampullikoko on kuitenkin sellainen, että siitä saa monta rokoteannosta. Eli kotirokottajille pitäsi jakaa vain yhden annoksen ampulleja. Eiköhän terveydenhuoltomme pysty näitä rokotuksia hoitamaan, minunkaan ei tarvinnut odottaa kolmatta piikkiä kuin kymmenen minuuttia.
Varusmiehiä ei pidä tähän velvoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olemattomat lääketieteelliset tiedot omaava hallitus yrittää päteä terveysjohtamisella, mutta kuten tuloksista on näkynyt, se ei voi johtaa muuhun kuin tempoiluun. Vaikka käytettävissä olisi joukko asiantuntijoitakin, kokemuksen ja näkemyksen puuttuessa sekä poliittisten ambitioiden tavoittelussaan poliitikot vain sotkevat asioita.
Juuri mitään syvemmälle menevää keskustelua ei presidentti Niinistön ehdottamasta ”koronanyrkistä” ole syntynyt vaan asia on rajoittunut poliittiseksi valtataisteluksi. Keskustelu olisi ehdottoman välttämätöntä. Eikä vain koronaa varten vaan mekanismina, joka antaisi valmiudet vastata mihin tahansa terveydenhuollon kriisiin.
Olen ehdottanut, että maan terveydenhuoltoa johtaisi maakunnan sijaan Terveyshallitus, jossa olisivat kriisitilanteita varten valmiit lepäävät rakenteet ja suunnitelmat. Kun mukaan olisi valjastettu maan parhaat voimat ja valmiutta myös harjoituksin ylläpidettäisiin, kriisit pystyttäisiin kohtaamaan pienimmin vaurioin. Pelkistetyssä Sotessa olisi myös monia sisäänrakennettuja pysyviä valmiuksia, kuten vaikkapa lääkehuoltoon tietoliikenteen ja energiantuotannon romahtaessa. Niinkin yksinkertainen asia kuin epidemian leviämistiedot olisivat joka hetki saatavilla sekä valtakunnallisesti että alueellisesti.
Asiantuntemattomuus ja varautumattomuus yhdistettyinä kokemuksen puutteeseen on onneton yhdistelmä. Se ei kriiseissä toimi ja tulee valtavan kalliiksi. Kuitenkaan pitkän aikavälin asiat tai vaalikauden aikana epätodennäköiset tapahtumat eivät poliitikkoja kiinnosta edes maininnan vertaa, vaikka kyse olisi potentiaalisesta tuhansiin suomalaisiin kohdistuvasta hengenvaarasta.
Ilmoita asiaton viesti
Me suomalaiset saimme nauttia ”kenraalista” 25-vuoden ajan vuodesta 1956 alkaen eikä siitä välttämättä kansakunnalle mitään hyvää seurannut.
Ilmoita asiaton viesti
Ei nyt ole Kekkoskauteen palaamisesta kysymys – Niinistö on loistava presidentti niin kauan kuin toimikauttta kestää. Kysymys on toimimattomaksi osoittautunen hallituksen avuksi tarvittavasta ”koronakenraalilta”, joka saisi vallan koota tiedot, päättää ja johtaa niitä asioita, joitten johtamiseen hallitus on osoittanut pätemättömyytensä. Ei ole löytynyt toistaiseksi riitelevän porukan avulla, siksi ammattmainen joukkosenja sodankäynnin johtoon pätevä henkilö nyt tarvitaan, koronassodastahan on kysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän ”kenraalin” päätöksiin osa olisi sitten tyytyväisiä ja osa tyytymättömiä. Mikä muuttuisi?
Ilmoita asiaton viesti
Muuttuisi johtajuuskokemus ja kyky tehdä opäätöksiä nykyisen vertaansa vailla olevan poukkoilun sijaan. Kannatta lukea tämänkin päivän mediaa ja panna merkille, kuinka sekasortoista päättäminen nyt on.
Ilmoita asiaton viesti
Korona täällä ja maailmalla poukkoilee, ei meidän kenraalimme adjutantteineen, jotka kokoontuvat tänään poikkeuksellisesti taas kerran koronan hyökätessä selustasta.
Ilmoita asiaton viesti
Sotamiehillä ei ole muuta menetettävää kuin henkensä.
Heille ei jaeta osaa saaliista.
Hän tapattaa itsensä sodassa, jossa kenraalit eivät likaa saappaitaan.
Ketä voi puolustaa se joka menettää henkensä.
– Erno Paasilinna (1935-2000)
Ilmoita asiaton viesti
Granlund kääntää ”ovelasti” keskustelun pääministeri Marinin heikkouksista puhuttaessa viime vuosituhannen tapahtumiin. Hän unohtaa autuaasti pääministerin julkisuuteen antaman ”lupauksen” ettei katso menneisyyteen vaan tulevaisuuteen.
Kokematon Marin ei saata edes tietää, kuka Granlundin esille nostama ”kenraali” on!
Granlund 1956 alkaen ” kenraalina” toimineen kansalaisille tuottamista nautinnoista muistelemalla unohtaa tietysti edustamansa puolueen ansiot siitä, miten innokkaasti puolue oli poikkeuslailla ajamassa ”kenraalia” ylimääräiselle jatkokaudelle.
Lopetan kommenttini kiittämällä Raimo Ilaskiveä erinomaisesta mielipidekirjoituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia Raimo Ilaskivelle jälleen hyvästä kirjoituksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Luopuminen on kuitenkin vaikeaa, kuten tohtori Paavollekin.
– Kaikilla meillä on aikanaan edessään loistava menneisyys.
Kenraalijuntista ei ole maailmanhistoriassa hyviä, esimerkillisiä malleja ja esimerkkejä?
Ilmoita asiaton viesti
Et sitten sinäkään ymmärtänyt, mitä Ilaskivi kirjoitti. Sääli.
Itse en huomannut hänen kirjoittaneen sotilasjuntista mitään.
Se jos itsestäsi tuntuu, että luopuminen on vaikeaa, niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että se olisi sitä muille ja miksi pitäisi luopua, jos pystyy puhumaan tai kirjoittamaan selkeästi ja täyttä asiaa.
Ainakin Raimo ja Paavo siihen näyttävät pystyvän.
Ilmoita asiaton viesti
Maisterin paperit 12 vuodessa…..Arkkitehditkin valmistuvat 9 vuodessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tasavallan presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö, mutta sotatilanteessa hän luovuttaa ylipäällikkyyden kenraalille.
Koronasodan syttyessä ylipäällikkö ehdotti pääministerille koronanyrkin perustamista, mutta pääministeri kieltäytyi ja nyrkki perustettiinkin puoluetoverin, entisen lakkokenraalin kanssa.
Koronasodan johto on kateissa, kuten Ilaskivi kirjoittaa.
Jossakin vaiheessa se näkymätön vihollinen olikin jo tappiolla, vain alle 50 iskua vuorokausittain. Nyt se on saanut voiton, kun Suomen sodanjohto uneksii. Nyt ollaan pian siinä tilanteessa, että Raatteen tien ruumiit ovatkin suomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti