KOK ynnä RKP yht Stubb?

Toki jokainen puolue haluaa olla nostamassa omaa profiiliaan myös presidentin vaaleissa. Presidentin tärkein ja konkreettisin rooli on perustuslain mukaisesti ulko- ja turvallisuuspolitiikan johtamisessa ja linjauksissa. Toki yhteistyössä hallituksen kanssa. Tähän liittyen presidentillä on tärkeä rooli Suomen Nato-politiikassa.

Valitun presidentin poliittiset näkökulmat ja taustat tulevat esiin enemmän ehkä presidentin arvojohtajuudessa. Mutta mielestäni tässäkin tulee muistaa, että presidentti on koko kansan presidentti, ei yhdenkään puolueen presidentti.

Edellä mainituista syistä minusta presidenttiehdokkaiden sopivuuttaan presidentiksi tulee arvioida ehdokkaan ominaisuuksien, kokemuksen, näkemyksiensä ja persoonan perusteella. Toki myös koulutustasolla on oma roolinsa tässä. Kyse on ensisijaisesti siis henkilöstä, ei puolueesta.

Myös sillä, minkälaiseen tulevaan ulko- ja turvallisuuspoliittiseen ympäristöön ja näiden mukana tuomiin haasteisiin olemme valitsemassa presidenttiä, on oma tärkeä merkityksensä. Toki tässä jokainen äänestäjä joutuu pelaamaan ”ennustajaeukon” roolia. No, Venäjän osaltahan taitaa olla niin, että ennustaminen lienee helppoa ainakin muutamaksi vuodeksi eteenpäin. Naamiot on riisuttu ja mitä niiden takaa paljastui, ei liene enää kenellekään epäselvää. Mutta esimerkiksi USA:n osalta, kenelläkään ei taida olla sitä kristallipalloa, josta voisi ennustaa kuka johtaa jatkossa USA:ta. Kiinan osalta voitaneen olla melko varmoja sen tulevien vuosien politiikasta.

Äänestäjien tulisi myös varoa sitä virhettä, että aletaan ehdokkaita arvioimaan sen perusteella, kuinka ”mukava” ihminen ehdokas on, miltä hän kuvissa näyttää ja kuinka näyttävästi ehdokas osaa esiintyä mediassa. Jos menneitä presidenttejä, jotka ovat keskimäärin hyvin hoitaneet tehtävänsä, peilaa, niin harvapa heistä on esiintynyt julkisuudessa niin ”mukavana” ihmisenä. Välillähän kaikki edelliset presidentit ovat ärähtäneet ja useimmiten syystäkin.

Äänestäjien tulee myös osata suodattaa median esiin kaivamia ”paljastuksia” ja jos jonkinlaisia lööppejä, jotka helposti luovat erilaisia mielikuvia ehdokkaasta. Nämä ohjaavat äänestäjiä helposti sivuraiteille ehdokkaiden presidentin tehtävien toteuttamisen todellisten edellytysten arvioinnista. Eli kun taas joku lööppi tai ”paljastus” jostakin ehdokkaasta julkaistaan, äänestäjän kannattaa miettiä ”Onko tuolla jotakin merkitystä presidentin tehtävien hoitamisen kannalta ? ”

Ei presidentin rooli ole viihdyttää kansaa median ( joka markkinoi itseään neljäntenä valtiomahtina ) sivuilla ja somessa, vaan hoitaa hänelle perustuslaissa annettuja tehtäviä. Tämä muuten pätee myös hallituksen ministereihin pääministeriä myöten. Johtaja on roolissaan usein hyvinkin yksin.