Kriisi edessä – ratkaisuna uusi, vahva hallitus
Kulmunin ero on jo käsitelty, niin kannalta jos toiseltakin. Se siis siitä. Nyt on aika katsoa eteenpäin. Aika havaita, että hallituskriisi meillä on edessä, joko kohta lähellä valtiovarainministeri Kulmunin eroa seuraten tai sitten kauempana, joskus syksyn budjettineuvottelujen tienoilla. Toivottavasti lähempänä.
Nyt on aika kysyä, mitä tehty ja mitä opittu – jos on. Ja aika valmistautua siihen, mitä on edessä. Siitä, minkä tiedämme ei uskalleta suorin sanoin vielä edes kertoa. Onko summa alle vaiko yli viiden miljardin. Yli, kun lasketaan myös tulevat vaikutukset, eli kerrotaan koko kuva, ja sehän vain pätee. Kun siihen sitten ynnätään kaikki muu tiedossa oleva, päädytään kansakunnan 20 miljardin tietämillä olevaan velkaantumiseen.
Kuka haluaa olla näin jätettävän perinnön maksajan roolissa, sitä aletaan kysyä kun maksajia etsitään ja silloin, kun harkitaan, kenelle annetaan valtakirja hoitamaan seuraukset; ei vain koronakriisin hoidosta vaan kaikesta siitä kustannussumasta, joka talouslamaan, soteuudistuksen pakkovientiin 21 maakuntineen jne liittyy. Avokätisyydellä kun on hintansa. Luulisi, että edes mielipiteitä vahvasti jakavan soteuudistuksen kallis hintalappu olisi tässä vaiheessa jätetty kirjoittamatta.
Jo ensimmäinen kysymys on tietenkin karu. Lainaa kyllä valtio saa, mutta minkälaisin ehdoin? Helsinkiin marssivat lähiaikoina kansainvälisten reittaustoimistojen edustajat, Moody´s, S&P etunenässä. Nyt katse on kylmempi kuin ennen, niinä aikoina joina luottoa jopa tyrkytettiin ja luotonottajaa hellittiin nollakoroin. Nyt raporteissa korostetaan ongelmia, hellitään sijoittajia, luotonantajia – ja etsien korkeampia tuottoja heille – suomalaisen veronmaksajan maksettaviksi. AA+ ei helpolla pitkän päälle säily. Mutta täten se raha valtion kassaan saadaan.
Veli on velka otettaessa ja veljenpoika maksettaessa. Seuraavan valtionvarainministerin työpöydälle tulevat laskelmat tarvittavista veronkorotuksista, etuuksien karsimisista eli toimista, joitten edessä kansalaiset havahtuvat karuun todellisuuteen. Alkavat keskustelut kansalaisten maksukyvystä veronmaksajina, oikeudenmukaisuudesta tulonsiirtojen vastaanottajina sekä jopa poliittisesta pisteidenkeruusta. Nyt on hymyilty, kun ”kauniit ja rohkeat” ovat jakaneet, kaikki ovat olleet saamapuolella. Entä eteenpäin? Onko hyvinvointiyhteiskunnastamme tehty huoltovaltio, jonka rahoittamiseen uudessa tilanteessa mitkään rahat eivät riitä! Siksi kohta alkaa hymy hyytyä.
Seuraava hallitus tulee olemaan vain kiristäjä, jakamisen aika on ohi. Silloin tuleekin eteen kysymys, josta poliittiset puolueet sekä eduskunta eivät helpolla ylitse pääse. Onko valta edelleen annettava sitä niin mielellään janoaville nuorille, kokemattomille, valtaosa naisille? Vai tarvitaanko uudessa vaiheessa todellisia päättäjiä, kokeneita ja koulutettuja miehiä ja naisia? Tarvitaanko niitä, jotka ovat valmiit uhraamaan oman tulevaisuutensa, jotta kansakunta saisi eteensä valoisammat näkymät ja uskon siihen, että myös tästä selvitään kuten on selvitty vaikeista ajoista ennenkin. Vallankäyttäjien on oltava myös vastuunkantajia.
Juuri näin Raimo. Tarvitsemme isänmaan asialla olevia kokeneita vastuunkantajia, eikä mitään ura-ammattipoliitikkoja.
Ilmoita asiaton viesti
”Kulmunin eroa seuraten tai sitten kauempana, joskus syksyn budjettineuvottelujen tienoilla. Toivottavasti lähempänä.”
Tuossa osut oikeaan. Keskusta lähtee – jos vaan voi :-/
Ilmoita asiaton viesti
Olin nuoruudessani Kreikassa useita kuukausia opiskelijana tutustumassa maan terveydenhuoltoon.
Kreikkaa hallitsi tuolloin sotilasjuntta. Olot olivat rauhalliset ja keskusteluissa ihmiset vaikuttivat tyytyväisiltä maan taloudelliseen ja poliittiseen vakauteen.
Olen siis kokenut fasismin ja minulla on siitä pelkästään hyvät muistot.
P.S. Meillä Suomessa oli tuolloin vallassa presidentti Kekkonen.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliitossakin väki oli enimmäkseen tyytyväistä, toki muutama vankileiri ja mielisairaala tarvittiin niille tyytymättömille. Ulkomaan matkoja tehtiin Kekkosen Suomeen ja kauppa kävi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä nyt hallituksen arvostelu oli tiukasti kielletty ja sananvapautta rajoitettu! Ja saaristossa oli vankileirejä niille jotka avasivat suunsa väärään aikaan!
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tuon tehtävän menestyksellinen hoitaminen vaadi kuin selkärankaa ja talousosaamista. Onko se liikaa vaadittu poliitikolta ?
Toivotaan, että nyt löytyy pätevä. Kreikan sotkujen aikaan valtiovarainministerinä oli kovaääninen opettaja olemattomine takauspapereineen.
Loppu on sitten historiaa ja toivotaan ettei se historia toistu.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mistä puolueista tuo vahva hallitus koostuisi, olisiko Kokoomus osa sitä, Kokoomus joka lähes yhtäjaksoisesti on viieisen kolmenkymmenen vuoden aikana ollut hallitusvastuussa ja epäilemättä suurin syyllinen siihen jamaan jossa Suomi-neito nyt on. Kokemus on kyllä hyväksi, mutta harvoin menneisyyden opeilla ratkaistaan tulevaisuuden ongelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, miksi unohdit puolueesi demarit, jotka ovat olleet hallituksissa viimeisen 30 vuoden aikana 16 vuotta. Nyt sitten rikotaan kaikki ennätykset ” ilmaisen ” rahan lainaamisessa Sanna Marinin ollessa pääministerinä.
Ilmoita asiaton viesti
Tammela, ei ilmaista rahaa ole olemassakaan kyllä tämä SDP:a tiedetään, mutta olisiko Tammelan mielestä ollut syytä ajaa tuhannet suomalaiset yritykset konkurssiin ja niiden työntekijät työttömyyteen. Tammela edustaa sitä kepun jäsenisöä joka on, ehkä ymmärtämättömyyttään ajamaan puolueensa markinaaliin.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, ymmärtämättömyyden voi paljastaa monella tavalla. Kommenttisi on yksi tapa. Kiitos siitä. Demarit hallituksissa ennen Rinteen/Marinin hallituksia peräti 16 vuotta. Siihen vastaamiseen ymmärryksesi ei näköjään riittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
VAHVA HALLITUS, joka turvaa mitä?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/voi-saatanan-suomi/#comment-3188010
eli hallitus joka turvaa huoltovarmuuden 🙂
Varminta on siis palkata hallitukseen kaksi… (pysyvällä ministeriluvalla)! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Diktatuurin kannattajien kokoontumisajot, Toivonen ja Kejo, menossa 😀 Yhteiskuntajärjestelmien evoluutiossa diktatuurit ovat sortuneet aina muutamassa vuosikymmenessä, vanhimman demokratian Yhdysvaltojen perustuslaki on jo yli 230 vuotias (ok, jotkut sanoo että San Marinon demokratia olisi vanhempi …)
Ilmoita asiaton viesti
Kai magna charta on pikkuisen vanhempi ja olihan Roomassa, kreikassa yms. Demokraatisia lakeja, jotka olisi ehkä tarpeen, vaikka nyky yk ssa?
No vaikeita asioita, että mikä on demokratiaa?
Ilmoita asiaton viesti
Kivikaudella ukot kerääntyivät yhteisen leirinuotion äärelle päättämään asioista akkojen tehdessä sapuskaa. Yhdessä päättämisen ajatus on vanha.
Ilmoita asiaton viesti
Nomadi-aikaan kaikki heimon jäsenet osallistuivat ravinnon hankintaan ja saman nuotion äärellä sitä sapuskaa käristetiin ja asioista päätettiin…
Ilmoita asiaton viesti
Kreikan demokratia, eli kapunkivaltioiden asioista päättäminen, koski vain vapaita miehiä!
Ilmoita asiaton viesti
No kai se hallitus oli perhekohtaisesti, sama kuin nykyään?
Ilmoita asiaton viesti
Enemmistö ei kyllä saanut äänestää missään ennen 1890-lukua.
Ilmoita asiaton viesti
Jari-Pekka Vuorela, tämä on totta. Muuten, Suomessakin aikoinaan kunnallisessa päätöksenteossa niillä joilla oli enemmän omaisuutta oli enemmän ääniä. Puheenvuoroa lukiessa vaikuttaa joskus siltä, että muutamat blogistit haluaisivat saman systeemin takaisin. Nettoveronmaksajien pitäisi saada päättää asiat 😀
Ilmoita asiaton viesti
Niin ehkä viittasin, tuohon YK hon tuolla tavalla? Toimiiko nyky systeemi hyvin, ne jotka maksaa ei päätä? Sitten on viellä, näiden köyhien maiden blokkeja toimiiko? Ja huvittaako maksaa kauan?
Ilmoita asiaton viesti
Vahva hallitus..meppi Henna Virkkunen näyttäköön sille tien (vilkaiskaapa hänen tuore haastattelunsa alfa-tv:ssa). Uskomaton sinisilmäisyys jopa kykypuolueen edustajalta. ”Vahva hallitus” hyväksynee EU-elpymispaketin lisävastuut, integraation jne, jne.
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat Kokoomusmepit ovat päässeet politiikkaan mukaan lähes yksinomaan ulkonäkönsä avulla. Nuorilla Kokoomusta äänestävillä miehillä preferenssit vaaleissa ovat tällaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Keskustan avustajajoukosta suinkin löytyy matemaattista peliteoriaa opiskelleita, niin he voisivat laatia jonkinlaisia peliteoreettisia malleja ja laskea mikä on lopputulema jos KePu jatkaa valtiovarainministeriön johdossa.
Eli mikä on KePun onnistumisen todennäköisyys nostaa Suomi tulevasta lamasta tai edes estää lama, ja mikä vaikutus sillä on KePun kannatukseen. Arvioni on että jokaisella ”skenaario” -mallilla tulos on masentava. Syyt kansan kurjistumiseen lankeavat KePun päälle.
Pelimallien tekeminen tosin on yhtä vaikeaa kuin ilmastomallien, ja lopputulokset ovat 50% luotettavuus tasolla. Suosiolla vaan oppositioon tai oikeistohallitukseen, muttei valtiovaraiministeriön johtoon …
Ilmoita asiaton viesti
Kepulla ei ole mitään saumaa seuraavissa vaaleissa jos se osallistuu edelleen hallitukseen ja vielä rahaministerinä.
Seuraavissa vaaleissa tullaan keskustelemaan paljon siitä miksi kaikkea on leikattu ja veroja korotettu ja keksitty uusia veroja.
Ja siinä keskutelussa on valtiovarainministeri se jota sormet osoittavat.
SDP kyllä osaa kääntää syyn sinnepäin.
Ilmoita asiaton viesti
Ilaskivi on odotetusti huolissaan 20 miljardin lisävelasta. Merkittävä osa siitä on kronan aiheuttamaa syömävelkaa, mutta tärkein osuus velalla, joka käytetään yhteiskunnan kehittämiseen. Eivät lapsemme peri pelkästään velkaa, vaan koko yhteiskunnan velkoineen ja varoineen. On syytä uskoa, että elvytystoimet onnistuvat ja Suomi on sen jälkeen aikaisempaa vahvempi ja lapsillemme jopa parempi paikka asua ja tehdä työtä kuin nyt.
Ilmoita asiaton viesti
…ja saattaa käydä niinkin, että keskuspankin koronavelat akordoidaan osittain kaikkien osalta. Eli annetaan anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Helppo on aina ollut kun on lukenut Raimon sanaa. Kuten nytkin. Todella hienoa kuunnella pitkään eläneen ja järkeään käyttäneen ajatuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti hänen haaveensa ovat täysin epärealistisia.
Niin epärealistisia, että kummastuttaa tuon pitkään eläneen ja järkeään (ainakin toisinaan) käyttäneen miehen ajatukset.
Ilmoita asiaton viesti
”Vai tarvitaanko uudessa vaiheessa todellisia päättäjiä, kokeneita ja koulutettuja miehiä ja naisia?”
Jos huoli on velkaantuminen ja sen seuraukset, niin kuullostaa hassulta, jos tuohon meinataan saada muutosta valitsemalla tulevat päättäjät siitä joukosta, jotka ovat olleet päättäjinä viimeisen reilun kymmenen vuuoden aikana, kun suomi on koko ajan velkaantunut ja kiristellyt veroja ja leikannut.
Ongelmaan on turha hakea ratkaisua Suomen hallituksen politiikasta, kun on täysin päivän selvää ja kristaliin kirkasta, että ongelma on meidän yhteisvaluutta euro, joka ei nyt vaan taivu siten, kun taloutemme vaatisi.
Se on juuri ihan se ja sama, että minkä ikäinen mies tai nainen joukkio siellä hallituksella on ja millä koulutuksella, niin kauan, kun vajoamme eurokahleissa kohti syvyyksiä.
Sauli Niinistö tarjosi Orpolle keskustelupöytää uudellen valintansa jälkeen, aiheena euro ja sen mahdolliset pulmat. Orpo tyrmäsi täysin ja totesi, että ei tarvitse eurosta keskustella. Ongelmamme ratkaisua on turha odottaa ennen tuota keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti
Eurosta eroaminen on pitkä prosessi. Ja siihen valmistautuminen vie jo vuosia.
Se mitä Suomen tulee tehdä ensimmäiseksi, on luopuminen kaiken maailman hiilineutraalisuushömpästä. Ja ottaa esimerkkiä maasta joka Euroopassa päättää eli Saksasta. Joka otta käyttöön uusia hiilivoimaloita samaan aikaan kun me luovumme nykyisistä, hyvin toimivista.
Toinen asia on se että pakolaispolitiikka täytyy muuttaa niin että maahan pääsee vain sellaiset pakolaiset, todelliset pakolaiset, jotka eivät pääse leirille kotimaansa rajan läheisyyteen.
Samalla täytyy ottaa tiukka asenne kaikenlaiseen huijaamiseen kun esitetään ”pakolaista”. Valehtelu haastattelussa, väärennetyt asiakirjat ym. tulisi johtaa automaattiseen ja välittömään pakkopalauttamiseen kotimaahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus+persut ja kristilliset
Jumalan ja kansan valitsema linja.
Make Finland great again!
Köyhille ostoskärryt ja makuupussi, siinä uusi ja ainoa sosiaaliturva.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi ei riitä alkuunkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aika lyhyellä harkinnallahan nuo miljardit jaettiin. Tavoitteena tehdä kaikista tyytyväisiä, ettei kukaan vaan pääsisi arvostelemaan. Vakavamielistä talouspolitiikkaa parhaimmillaan.
Kokoomuksessa on järkeviä ihmisiä, mutta Orpon politiikka tässäkin tulee olemaan toista.
Ilmoita asiaton viesti
Orpo lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa puoluekokouksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä Ilaskivi on oikeassa, että kepu tullee luikahtamaan vilttiin ja hajottamaan hallituksen. Mutta uutta hallitusta ei noin vain saada kasaan, ja jos jotenkin saadaankin, siitä tulee heikko, todella hutera. Siksi kepun vetäytyminen olisi vastuuton temppu.
Ainoa teoreettinen mahdollisuus on nimittäin sdp-kok-vihr-rkp, ja se tulee olemaan riitaisa porukka. Muita vaihtoehtoja ei ole, kun persut eivät hallitukseen lähde eikä heitä sinne kukaan huolisikaan, eikä vasemmisto lähde kokoomuksen kanssa.
Toki jonkinlainen vähemmistöhallitus olisi toinen (teoreettinen) vaihtoehto, mutta uudet vaalitkaan eivät taatusti tee hallituksen muodostamisesta yhtään helpompaa.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen että vasemmistoliitto kyllä voisi lähteä kokoomuksen kanssa hallitukseen. Orpo vielä viime vuonna uhoili että ei mahdu samaan hallitukseen vassareitten kanssa mutta eiköhän se jo muista millainen fiasko kepun, kokooomuksen ja persujen hallitus oli.
Kepu on paniikissa kun sen kannatus on tippunut 10 prosentin tuntumaan, vihreät on nyt neljänneksi suurin. Kepuakin enemmän sekaisin on Iltsarin Haapala joka haikailee Vanhasta tai Ahoa ministeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
En usko, että vasemmisto koskaan (enää) lähtee kokoomuksen kanssa marjaan. Voi olla demareillekin tiukka paikka.
Toki demarit olisi suurin, ja kokoomus näin ollen apupuolue, mutta niinhän oli viime kaudellakin kepun kanssa – ja eikös vaan kokoomus onnistunut sössimään koko hallituskauden idioottimaisella ”valinnanvapaus” -vedätyksellään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kepu lähtee hallituksesta, vaihtoehdot ovat SDP + Kok + Vihr + RKP
ja Kok + PS + Kesk + Kd. Luoja jälkimmäiseltä varjelkoon. Jos kepu on isänmaallinen, se pysyy hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ei tuossa jälkimmäisessä.
Herranjestas mitä sieltä tulee, jos viime kauden hallituskombo uusittaisiin. Ainakin persujen hajoaminen 2.0
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaisiko Petteri Orpo suostua valtionvarainministeriksi Sanna Marinin hallitukseen, jos keskusta luopuisi ko. paikasta?
Hallitusohjelmaa toki pitäisi hieman säätää. Ei kovinkaan paljon.
Ilmoita asiaton viesti