Muistatteko Ateenalaisten laulun – sopii Ukrainaan!
Ukrainan presidentille Nobelin rauhanpalkinto!
”Kaunis on kuolla, kun joukkosi eessä urhona kaadut, taistellen puolesta maan, puolesta heimosikin….” Suomen Kadettikoulun kunniamarssihan Ateenalaisten laulu alunperin on. Mutta joka ainut päivä, kun seuraan uutisvirtaa Ukrainan taistelusta valloittajaa vastaan, sen sanat tulevat mieleeni. Hyökkääjä, kymmentuhatmiehinen armeija, komentajinaan joukko upeaan koppalakkiin pukeutuneita ja rintapielet lukuisin kunniamerkkirivein koristeltuja kenraaleja; vastassa vaatimattomaan puseroon pukeutuneen Ukrainan presidentin takana seisova yksimielinen kansa ja sen yksimielinen armeija – siinä kuva, jota media välittää maailmalle.
Hieman on mieleen palannut vertailu omaan talvisotaammekin. ”Kollaa kestää” – Erkki Palolammen teos etulinjan tapahtumista; Raatteen tien taistelut vihollisen tuhoon päätyneine motituksineen. Jorma Sarvannon vieläkin voimassaoleva 6 viholliskoneen pudotusennätys 4 minuuttia kestäneessä ilmataistelussa. Ja toisaalla valkoisten ristien rivistöt sankarihaudoillamme muistutuksina jälkipolville siitä, minkä hinnan nuori kansakunta puolustusvoimineen Ateenalaisten laulun sanoja noudattaen itsenäisyydestään joutui maksamaan – samalle viholliselle, joka nyt taistelee Ukrainaa vastaan siltä vapauden viedäkseen.
Ei se Ukraanaan kohdistunut hyökkäys venäläisten mielestä sota ole, onpahan vain jonkinlainen erityisoperaatio. Sillä nimityksellä puolustetaan omia toimia, niin sotilaallista voimankäyttöä kuin siviiliväestöön kohdistettuja hirmutekoja, sotarikoksiksi luonnehdittuja. Samalla ihmetellään Ukrainan suorittamia venäläiskylien pommituksia, eiväthän ne ole sallittuja kun kyseessä ei ole sota! Samasta syystä venäläislaivaston lippulaivan upotus ukrainalaisohjuksin on saatu kuulostamaan melkeinpä sotarikokselta. Tällaisessa ympäristössä on maataan johtanut presidentti Zelenskyi. hän, joka vastasi amerikkalaisten ehdotukseen pelastautua länteen sodan jaloista: ” En tarvitse pakokuljetustanne, tarvitsen maalleni aseita ja apua”.
Tunnista tuntiin olen seurannut tapahtumia ja läntisen maailman reaktioita, erilaisiin pakotteisiin ja asetoimituksiin perustuvia. Kaikilla niillä pyritään auttamaan Ukrainaa mutta samalla, mikä tärkeintä, edes hiukan edistämään rauhan saannin mahdollisuuksia. Sitä presidentti Zelenskyikin on korostanut.
Lyhyesti johtopäätökseen ja näkemykseeni. Se on ehdotus Nobelin seuraavasta rauhanpalkinnosta päättäville: Sen palkinnon ainoa ja yksinoikeutettu saaja olkoon ensi kerralla Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi! Hän jos kuka on taistellut rauhan puolesta sotaa ja hirmutekoja vastaan.
”Maailma on sana”, määritteli joku. ”Maailma sanojen vankina”, otsikoitiin 1990-luvun tv-ohjelma. Noinhan se on!
Kun ei ole sotaa, ei ole sotarikoksia, ei sodan uhreja eikä sodan tuhoja. Sotakorvaukset? Tuo on kieltämättä kehityskelpoinen idea; katsotaan miten tämä päättyy, ja lähetetään sitten lasku hävinneelle osapuolelle!
Moskva-lippulaivan upottaminen oli ainoastaan tehokas tapa sammuttaa aluksella riehunut tulipalo. Merellä tulen irtipääsy on aina erityisen vaarallista, kysykää vaikka turvatekniikan keskuksesta!
Tapahtumat Ukrainassa ja niiden käsitteleminen mediassa tuo mieleeni 1970-luvun, ja silloisen Neuvostoliiton useinkäyttämän käsitteen ”provokaatio”. Tuohon aikaan ei puhuttu uhrin syyllistämisestä, mutta eikö asiasisältö ole sama?
Ilmoita asiaton viesti
”Maailma on sana” sanoi Samuli Paronen.Mutta Parosta tuskin tuntevat muut kuin Veikot eli Huuska ja Lindroos täällä.
Muutenhan palsta on V.A.Koskenniemen hengenheimolaisia täynnä.
Ateenalaisten laulua tuli hoilattua kansakoulun ala-asteella. Se siitä.
Ukrainalaisiin parhaiten sopiva taistelu lienee Petäjäsaaren taistelu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pet%C3%A4j%C3%A4saaren_taistelu
Ilmoita asiaton viesti
Erinomainen artikkeli Raimo – kiitos.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkein eniten olen pettynyt Saksaan tämän sodan aikana.
Se ei suostu katkaisemaan energiatoimituksia, koska pelkää pientä työttömyyden kasvua tilapäisesti. Ei hevin myöskään suostu kunnon aseapuakaan antamaan, koska pelkää suututtavansa Venäjän.
Mitä ihmeen neitejä saksalaisista on tullut?
Ilmoita asiaton viesti
Angela Merkelin poliittisen uran loppuminen sattui erittäin huonoon aikaan. Nyt Saksan uusi johto pelkää kansan reaktioita niin paljon, että ei uskalla ärsyttää sitä mitenkään. Se ei ymmärrä, että juuri nyt sillä on erinomainen mahdollisuus osoittaa johtajuutta ja lujittaa Saksan vaikutusvaltaa muihin maihin nähden. Saksa ei ole osoittanut johtajuutta, jota siltä sopi odottaa, joten naamio on pudonnut senkin kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ei voi enää kuvitella että muut vaan suojautuvat mutta eivät kosta – sillä Venäjä on ylittänyt liki kaikki petomaisuuden rajat.
Putinin hallinto on kaadettava.
Ilmoita asiaton viesti