Uhan alla ei neuvotella
Se on ikivanha työmarkkinajärjestöjen noudattama periaate: UHAN ALLA EI NEUVOTELLA.
Pääministeri Petteri Orpo kutsui työmarkkinaosapuolet neuvotteluun perjaantaiksi, näiden toiveitakin noudattaen. Mitä tekevät SAK ja TEOLLISUUSLIITTO ja muut? Julistavat kahden viikon, siis ennätyspitkän lakon satamiin. Voiko sen kovempaa uhkaa neuvotteluktsun vastaukseksi esittää.
Ei mielestäni pääministerillä kovin paljon vaihtoehtoja ole. Noudattaavain vanhaa, yhteisessti sovittua periaatetta. UHAN ALLA EI NEUVOTELLA. Perjantain kutsun peruminen on vastaava toimi jolla sitäpaitsi hallitus noudattaa parlamentaarisen valtans antamaa oikeutta.JÄRJESTYS ON MAASSA OLTAVA, MIKÄLI SUOMI ON DEMOKRATIA EIKÄ TYÖMARKKINADIKTATUURI.
Oikeassahan tuo on. Kiristykseen ei pidä koskaan taipua.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrankin Artturi-partturi on oikeassa! Ay-liikkeen ei tule neuvotella tämänhetkisen uhan alla. Hallituksen on ensiksi peruttava nuo lakon kieltämisen ja potkujen helpottamisen mahdollistavat lakiesitykset.
Ilmoita asiaton viesti
Tosi mielenkiintoinen kysymys, koska esim. Pariisin rauhansopimus neuvoteltiin uhan alla…
Ilmoita asiaton viesti
Ei koskenut työmarkkinoita
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus ei ole ymmärtänyt että ay-liike on lakeja säätävä elin eikä eduskunta.
Potkujen antamisen vaikeus on keskeinen syy miksi ei uskalleta työllistää. Käytetään vuokratyöfirmoja jossa häviää kaikki (paitsi vuokratyöfirmat).
Ay-liike ajaa sellaistenkin työntekijöiden etuja jotka eivät ole antaneet ay-liikkeelle mandaattia ajaa omia asioitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Lapsi ei taida edes osata käynnistää mopoa.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri Orpon pitäisi peruuttaa kutsu keskusteluihin.
Ay-mafian kiristykseen ei saa alistua.
Me emme vielä ole ay-mafian diktatuurissa täysin.
Ilmoita asiaton viesti
Purrakin vois laittaa seuraavaan”huumorikuvaansa” mustan hupullisen kaavun ja viikatteen olkapäälle.
Ilmoita asiaton viesti
Satonen vetoaa usein muiden maiden suhtautumiseen.Perinteisessä läntisessä Euroopassa poliittiset lakot ovat kiellettyjä vain Britanniassa ja Saksassa.Saksassa kielto on vain vähän kielto paperilla jos kielto lainkaan.Satonen on tunnetusti tunnustuksellinen thatcheristi. Jäljet pelottavat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ehdota, mutta aikarajoitteisestikin ne ovat demokratian sabotointia. Kansan enemmistö päättää politiikasta eduskunnan ja sen luottamusta nauttivan hallituksen kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä logiikkasi on pettämätön… Olisi pitänyt muotoilla hiukan toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Selvennys: tässähän lakkouhassa ei ole pelkästään työehtosopimuksista kysymys, vaan sekä niiden, että hallituksen ajamista kokonaisleikkauksita, jotka kohdistvat yhteisvaikutuksina samoihin heikommassa asemassa oleviin. Ja lisäksi siihen, ettei näillä ole osoitettu ja saavutettavan mitään työllisyysvaikutuksia- päinvastoin.
Nyt on kysymys marginaalisesta parlamenttaarisesta ”enemmistödiktatuurista”, jossa vielä toinen pääpuolue on perunut (valehdellut) äänestäjilleen kaikki vaalipuheensa muka hallitusohjeman kompromissien vuoksi. Ja se ei ollut kokoomus.
Kokoomuksen periaatteellinen aateperusta taas on olut, että ”pidetään kaikki
mukana”. Se taas on romuttunut tyystin.
Jos parlamentarismi toimii näin epäoikeudenmukaisesti pettäen kansalaiset, pitääkö odottaa seuraaviin vaaleihin ?
Talouden kuntoon saattaminen tarvitaan ehdottomasti. Mutta se tehdään oikeudenmukaisesti muin rajuin toimin mm. julkishallinnossa.
Ilmoita asiaton viesti
”Ja lisäksi siihen, ettei näillä ole osoitettu ja saavutettavan mitään työllisyysvaikutuksia- päinvastoin.”
Näistä kokonaisvaikutuksista valtiontalouteen olisi mukava saada pitävät laskelmat, saadaanko niillä mitään muita kuin feikkivaikutuksia valtiontalouteen ja heikoimmassa asemassa olevia lyödään vain ideologian takia?
Näyttäisi siltä ettei yhdelläkään nykyisellä puolueella ole kykyjä hoitaa valtion asioita ja lopettaa valtion velkaantumista, siksi näperrellään mitättömien asioiden kimpussa, jotta yritetään näyttää että ollaan tekemässä edes jotain.
Valtion kulut tässä ovat liian isoja, ei työntekijöiden edut ja niitä valtion kuluja tässä pitäisi yrittää supistaa ja saada valtiolle lisätuloja.
Ilmoita asiaton viesti
Maailmassa ei ole oikeudenmukaisuutta kuin juhlapuheissa, ei käytännössä missään.
Heikoimmassa asemassa olevilta kansalaisilta on leikattava, koska vain he saavat yhteiskunnan tukia ja tukiin ei enää riitä Valtion rahat.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä ole Orpodoksinen hallitus vielä osoittanut neuvottelutahtoa, vaan edelleen jo ennen lakkoilmoituksia ilmoitti, ettei vientivetoisen mallin laajentamisesta neuvotella. Ehkä olisi kannattanut olla maltillisempi lausunnoissa eikä sulkea mitään pois ennen perjantain työmarkkinaosapuolien yhteen istumista.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittiset lakot eivät kuulu oikeusvaltion tunnusmerkistöön. Ne loukkaavat yhteisöllistä oikeushyvää, jossa täysin syyttömät ihmiset joutuvat kärsijän asemaan. Se on täysin käsittämätöntä ja sietämätöntä toimintaa. Britanniassa poliittiset lakot ovat kiellettyjä.
Olen aina ihaillut brittien kykyä hoitaa asioitaan. Se on onnistunut jopa ilman perustuslakia. Ohjenuorana on Magna Carta ”suuri peruskirja” vuodelta 1215.
Orpo on todennut jo muutamaan kertaan julkisuudessa, että valtionvelka on VAARALLISELLA TASOLLA. Missä on näiden ay-johtajien ja vasemmistopoliitikkojen ymmärrys? Suomi on jo nyt joutunut EU:n tarkkailuluokalle ja seuraukset ovat tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
MEITÄ TARKKAILEVAT FITCH, MOODY’S, STANDARD & POOR’S
Onko Suomen maariski nyt vaarassa romahtaa?
Olaanko nyt samassa tilanteessa kuin 90-luvun alun itse-aiheutetussa talouskriisissä, jolloin 50 000 yhtiötä joutui konkurssiin ja täpärästi välttyimme joutumasta velkojien kontrolliin?
Muistuu mieleen VM:n Budjettipäällikko Raimo Sailaksen “kaikkien leikkauslistojen äiti” syksyltä 1992. Siitä ay-liike pillastui, mutta Pohjanmaan Nivalasta kotoisin ollut “umpirehellinen” Sailas pani ay-jäärät ikimuistoisella tavalla ojennukseen.
Uhkakuvana oli Sailaksen mukaan se, että valtion velanhoitomenot nousisivat laman myötä jopa kolmannekseen valtion menoista. Valtion velan määrä kolminkertaistui vuodesta 1990 vuoteen 1992.
Silloin ulkomaiset velanantajat arvioivat Suomen maariskin niin suureksi, että kieltäytyivät lisävelan antamisesta. Suomen pankin virkailija Oili W. painoi silloin tietokoneensa sitä nappia, jolla viimeiset valuutat lähtivät maasta.
Tässä tilanteessaa Valtiovarainministeri Iiro Viinanen sanoi: “Nyt pelastamme isänmaamme, mutta tästä tulee poliittisen urani loppu!”
Sitten Viinanen ja Sailas lähtivät lentämään ympäri maailmaa, hakemaan Suomelle lainaa. Malesian valtiovarainministeri Anwar Ibrahim kuulemma heitti heidät toimistostaan ulos, kun pyysivät häneltä lainaa.
Viimein he löysivät erään saksalaisen pankin johtajan, joka “hyvää hyvyyttään” antoi Suomelle vielä lainan.
Näin Suomi selvisi 90-luvulla täpärästii joutumasta velkojien “diktaatuuriin” ja nousi lopulta uuteen kukoistukseen mm. Nokian ansiosta!
Kykymys: Löytyykö meiltä vielä uusi Nokia? Vai onko Suomi jo menetetty tapaus? Joudummeko valkojien ”diktatuuriin”?
Seppo Korppoo, 40+ vuotta palvelua 24/7 teknologiaviennin armottomalla eturintamalla
Ilmoita asiaton viesti
Viinanen kertoi aikanaan haastattelussa, että ollessaan lainanhakumatkalla Japanissa hän joutui antamaan lauluesityksen isännille.
Ilmoita asiaton viesti
Tuonne kannattaa käydä laittamassa oma puumerkki, jos siltä tuntuu.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Ilmoita asiaton viesti
Kävin antamassa kannatukseni.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvien asioiden tukemisesta tulee hyvä mieli.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tuli ja tilasin samlla sen aiheeseen liittyvän leikkulaudan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä, saaks niitä tilattua jostain ?
Ilmoita asiaton viesti
Herran nimi on Juhapetteri Kuisma +358 40 727 6931
mallit 1 reikänen tai 3 reikänen. Vaahtera 40e ja Tamminen 50e +postituskulut 14e
Ilmoita asiaton viesti
Thx !
Ilmoita asiaton viesti
”JÄRJESTYS ON MAASSA OLTAVA”.
Miten kun meille kerrotaan,että polttoaine loppuu kahden viikon lakon vuoksi?.
Orpo kehui Suomen olevan varautumisen suurmaa ja huoltovarmuus vain joitakin päiviä.
Ilmoita asiaton viesti
—
Eilen illalla kun kuunteli A-studion keskustelua tästä aiheesta, niin minulle jäi hyvin epäselväksi se, mihin perustuu se, että hallituksen esittämässä mallissa ei voida varmistua siitä, että ”intialaisilla hitsareilla” voidaan jatkossa teettää työtä 3 – 5 euron tuntipalkalla.
Tähän tulisi saada selvyys nyt ihan ensimmäiseksi:
Eihän koskaan kohtuuttomaksi katsottuja/kohtuuttomia sopimusehtoja -esim. vakiomuotoisia sopimusehtoja työsopimuksessa tai vakioehtoisia sopimusehtoja työehtosopimuksissa, joita sääntelee myös EU:n sopimusehtodirektiivi, voida noudattaa.
Näiden Intiasta tulleiden hitsareiden ja muiden ”tietämättömien” ja ehkä jo lähtötilanteeltaan haavoittuvassa tilanteeessa olevien (tai sellaisiksi epäiltävien) työntekijöiden turvaksi tulee miettiä jo heti tämän hetken kiistatilanteessa toimiva, laillinen ja vedenpitävä ratkaisu, jolla voidaan estää se, että näitä ”intialaisia hitsareita” ei käytetä hyväksi maksamalla heille kohtuuttoman alhaista palkkaa.
Tuntui esim. Pentikäisellä olleen huonot lähtötiedot tästä asiasta. Eikä asiaa ohjelman aikana mitenkään perusteltu, mihin tällainen 3 – 5 euron palkkaoletus ”intialaisilla hitsareilla” perustui.
Ilmoita asiaton viesti
No Intian hitsari ei poikkea millään tavalla Thaimaalaisten marjanpoimijoiden tilanteesta Suomen työmarkkinoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kirsi hyvä,
Kai sinulle tuli täysin selväksi se, että ay-örkkyjen poliitinen vallankaappaus on täysillä menossa!
Toivottavasti olet jo allekirjoittanut isänmaatamme raunioittavien poliittisten lakkojen kieltävästä laista olevan aloiteen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmuusvarastoja ole tarkoitettu käytettäväksi normaalioloissa.
Eikä varsinkaan silloin kun ay-mafia tahallaan aiheuttaa polttoainepulan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyky bensa säilyy?.jopa puoli vuotta koneissa ja laitteissa.
Sitte se kaadetaan pois.
Miten käy kun Venäjä ”teidän märissä päiväunissa”ampuu muutaman ohjuksen esim Porvooseen.
Riittääkö pensa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Venäjä käyttää ohjuksia niin silloin taidetaan olla sotatilassa jollaisia varten varmuusvarastot on tarkoitettukin. Eikä silloinkaan bensaa jaeta kauppareissuille.
Bensa muuten säilyy aivan hyvin puoli vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja nyt pensa ei riitä viikkoa pidempään?.(Voi harmi)
Rantasen pitää muistaa,että minäkin olen äännestänyt persuja.
Jopa kaksi kertaa viimeisissä vaaleissa.
Sosiaali ja terveysministeri ei vaan ole lähteny teidän kyytiin vielä mukaan!.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö riitä?
Etkö se ole sinä joka peräät varmuusvarastojen käyttöönottoa.
Polttoaine riittää niin kauan kuin asemilla riittää koska uutta ei lakon aikana tuoda.
Ilmoita asiaton viesti
Onko niitä varmuusvarastoja ja jos on niin mitä varten?.
Pelkäämänne sota naapurin kanssa loppuu lyhyeen jos pensa loppuu viikossa.
Ilmoita asiaton viesti
Kummallista jankutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on varautumisen suurmaa totesi Petteri Orpo joku aika sitten.
Ja pensa loppuu teillä muutamassa päivässä.
Meillä ei.Ajellaan Ruotsiin,sieltä saa menovettä tankkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Orpolta oikea päätös.
Muistutettakoon myös siitä, että poliittiset lakot kieltävästä laista oleva aloite on kansan suosiossa eikä syyttä.
Kannattaa kannattaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Ilmoita asiaton viesti
Muistaako kukaan koska edellisen kerran on mennyt kansalis-aloite läpi?.Olispa erikoista jos nyt menis.
Ilmoita asiaton viesti
—
Viittaan edelliseen kommenttiini:
– – ”Puheenjohtaja Ursula von der Leyen totesi unionin tilaa koskevassa puheessaan syyskuussa 2020 seuraavasti: ”Totuus kuitenkin on, että liian monille työnteko ei ole enää kannattavaa. Palkkojen polkeminen tuhoaa työn arvon, rankaisee yrittäjää, joka maksaa kunnon palkkaa, ja vääristää kilpailua sisämarkkinoilla. Siksi komissio tekee säädösehdotuksen, jolla tuetaan jäsenmaita vähimmäispalkkajärjestelmän perustamisessa. Kaikkien on päästävä vähimmäispalkan piiriin joko työehtosopimuksen tai lakisääteisen vähimmäispalkan kautta.”
Paremmista työ- ja elinoloista, myös riittävän vähimmäispalkan avulla, on etua sekä työntekijöille että yrityksille unionissa. Vähimmäispalkkojen kattavuudessa ja riittävyydessä oleviin suuriin eroihin puuttumisella edistetään EU:n työmarkkinoiden oikeudenmukaisuutta, kannustetaan tuottavuuden parannuksia ja edistetään taloudellista ja sosiaalista kehitystä.
Kilpailun sisämarkkinoilla olisi perustuttava innovointiin ja tuottavuuden parannuksiin sekä korkeisiin sosiaalisiin normeihin.” – –
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020PC0682
Ilmoita asiaton viesti
Yhteisvaluutan seuraus.
Entiset itäblogin maat kehittyy kunnes savuttavat saman kustannustason kuin entiset länsieuroopan maat.
Ja sitte haalitaan idästä lisää maita mukaan ect.
Ilmoita asiaton viesti
Uhan alla ei neuvotella. Mutta kysymys ei ole laittomasta uhasta vaan aivan laillisesta työtaistelutoimenpiteen aloittamisesta.
Myös uhkasakko on laillinen uhkaus. Laittomat uhkaukset ovat asia erikseen saatika kiristykset.
Ilmoita asiaton viesti
Järjen ääni:
”Työnantajapuolen konkari patistaa hallitusta neuvottelupöytään: ”Hallituksen kirjaukset eivät käytännössä uudista työmarkkinoita”
Vuosikymmeniä työmarkkinapöydissä istunut Lasse Laatunen toteaa, että SAK saa edelleen yksinkin yhteiskunnan polvilleen. Laatunen ehdottaa nyt pienryhmää solmun avaajaksi.”
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010277338.html
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisiköhän kaikkien kolmen osapuolen tehdä ekskursio Ruotsiin tutustumaan miten siellä hommat hoidetaan ? Hesasta Tukholmaan laivalla ja takasin tullessa pitää seminaari mitä nähtiin ja kuultiin. Ruotsilla on mennyt vuosikymmeniä melko hyvin ja nytkin on taas menossa hyvin. Meillä keskitytään keskenään tappelemiseen. Siksi kai me olemmekin ruotsalaisia parempia sotilaita, mutta KiKy:ssä emme näytä koskaan pärjäävän Ruotsille.
Ennen koronaa olimme kolme viikkoa rapakon takana itärannikolla ja Ohion osavaltiossa. Ajoimme n. 5 000 km vuokra-autolla. High-way:n baanoilla tuli ohiteltua monen monta Volvon ja Scanian rekkaa, mutta ei yhtään Sisun rekkaa. Tuli siinä ratin takana istuessa mieleen, että täälläkin ruotsalaiset ovat olleet, mutta missä ovat suomalaiset firmat ?
Eikä suomalaiset ole niitä jäänmurtajiakaan onnistuneet jenkeille myymään, vaikka jo 1970-luvun loppupuolella USA:n Helsingin suurlähettiläs, norjalaistaustainen Mark Austad teki osaltaan parhaansa tuodessaan esiin suomalaisten osaamista jäänmurtajien suunnittelussa ja rakentamisessa ja edistääkseen suomalaisen jäämurtajien myyntiä USA:han.
ks. Tekniikan Waiheita 2/15 5 LÄPI KYLMÄN SODAN JA JÄÄN, Saara Matala: ”Kylmän sodan aikana jäänmurtajista Suomalaisesta jäänmurrosta kansainväliseksi teollisuudeksi 1950–1989”
https://journal.fi/tekniikanwaiheita/article/view/82258/41485, ks. sivut 12 – 17.
No, nyt kun olemme ”oikealla puolella” Natossa, niin pitäisiköhän taas yrittää ? Veikkaanpa, että ruotsalaiset olisivat jo hieromassa kauppoja USA:ssa. Siellä osataan sitä KiKy:ä.
Ilmoita asiaton viesti