Historiallinen virhe!
Sanna Marin Suomen hallituksen pääministerinä esitti ja tasavallan presidentti Sauli Niinistö allekirjoituksellaan hyväksyi Suomen hakemuksen sotilasliitto Naton jäsenmaaksi. Historiallisen virheen kolmas osallinen on ulkoministeri Pekka Haavisto.
Suomen puolue-eliitin virhettä korostaa vielä se, että kansan virallista mielipidettä ei Nato-hakemuksesta koskaan kysytty.
On kaksi asiaa, joita Nato-vyörytyksen käsikirjoittajat eivät ottaneet huomioon: Nato-hakemuksen hyväksyminen ei ollut yksimielinen, Naton vanha jäsenmaa Turkki vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Suomen korkeimman valtiojohdon toiminta muistuttaa vuosina 1940–41 natsi-Saksan ja Suomen tekemiä sopimuksia Hitlerin joukkojen ja kaluston kauttakulusta ja tukikohtien perustamista Suomen alueella.
Vuoden 1940 syksyllä Suomen presidenttinä toimi Risto Ryti, pääministerinä Jukka Rangell. Molemmat tuomittiin vuosien 1945–46 sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vankeuteen.
Vuoden 2022 keväällä Suomen presidenttinä toimii Sauli Niinistö, pääministerinä Sanna Marin. Niinistön osalta vanhenevan ihmisen vuodet tulevat pelastamaan tuomiolta, Marin kohdalla aika riittää tuomittavaksi.
Turkki vastustaa Suomen Nato jäsenyyttä. Mikä mahtaa olla Kurdistanin työväenpuolueen kanta?
Ilmoita asiaton viesti
PKK vastustaa Natoa. PKK on kommunistinen puolue.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen loppui Lintusen unelma Venäjän vallan alla olevasta Suomesta.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/54a61f49-a487-4dea-a3f1-67eac20a5347
”Pääkirjoitus: Suomalaiset vapautuvat keskiviikkona 73 vuotta vanhasta traumasta – tämän vuoksi Nato-jäsenyys menee tunteisiin”
Ainahan Lintunen joka kirjoittaa ”Pahkasika” tasoista todellisuutta voi muutta sinne Venäjälle,,,pääsisit leirille.
Ilmoita asiaton viesti
”Vuoden 1940 syksyllä Suomen presidenttinä toimi Risto Ryti, pääministerinä Jukka Rangell. Molemmat tuomittiin vuosien 1945–46 sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vankeuteen.”
Se ”oikeudenkäynti” olikin yksi Suomen oikeushistorian suurimmista häpeäpilkuista.
Ilmoita asiaton viesti
Sotarikolliset oli tietenkin tuomittava. Juonivat Suomen natsi-Saksan aseveljeksi.
Näillä nykyisillä on samoja hankkeita, aseveli on on tosin meren takana.
Ilmoita asiaton viesti
Ryti ja Rangell eivät tietenkään olleet ”sotarikollisia”. Vuosien 1940–41 tukalassa tilanteessa Saksa jäi Suomen ainoaksi mahdolliseksi liittolaiseksi tilanteessa, jossa Neuvostoliitto aikoi hoitaa talvisodassa kesken jääneet asiat Suomen kanssa, ts. Suomen itsenäisyyden hävittämisen.
Mitä nykyiseen tilanteeseen tulee, NATO-jäsenyys on tuntuva parannus asemaamme, itänaapurista kun ne sotarikolliset eivät koskaan ole päässeet loppumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Odotamme siis Ukrainassa riehuvien venäläisten demonien tuomitsemista.
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelen sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin liittyvää kirjaa ”Risto Rytin puolustus”. Edesmenneen presidentti Risto Rytin puolustuspuhe on mielenkiintoista ja historiallisesti erittäin arvokasta luettavaa. Kirja ”Risto Rytin puolustus” julkaistiin näköispainoksena vuonna 1989. Toinen erittäin mielenkiintoinen kirja on Risto Rytin päiväkirjat 1940-1944. Sen yläotsikko on ”Käymme omaa erillistä sotaamme.”
2.8.44
Blücherin muistiinpanojen mukaan:
”Lopuksi von Blücher sanoi Rytille, että tämä oli pelastanut Suomen kolme kertaa, ensimmäisen kerran Moskovan rauhanteolla, toisen kerran ryhdyttäessä sotaan Venäjää vastaan ja kolmannen kerran juhannuskeskustelujen kautta” (sivu 346).
Wipert von Blücher oli Saksan Helsingin lähettiläs. Ensimmäinen kerta oli Talvisodan rauha, toinen kerta oli sotaan johtaneet venäläisten pommitukset Suomeen 22.6.1941 ja kolmas kerta neuvottelut Saksan ulkoministeri von Ribbentropin kanssa kesäkuussa 1944.
21.6.1944 Rytin päiväkirjan mukaan Neuvostoliitto oli vaatinut Suomelta ehdotonta antautumista 23.6.1944.
Nämä kirjat luettuaan on todettava, että presidentti Risto Ryti oli suomalainen Suurmies, joka ajatteli toimissaan aina Isänmaan parasta.
Eduskunnan puhemies V.J. Sukselainen sanoi muistopuheessaan Risto Rytin siunaustilaisuudessa Suurkirkossa 11.11.1956:
”Vaikeina aikoina tarvitaan miehiä, jotka eivät ole riippuvaisia siitä, minkä toisilta saavat, vaan jotka itse arvioivat tilanteen ja myös itse uskaltavat ottaa vastuun siitä mitä tekevät. Risto Ryti oli tällainen mies.”
Mitä tulee Euroopan ihmisoikeussopimukseen, niin käsitykseni mukaan ei ole mitään estettä purkaa takautuvalla lainsäädännöllä tehtyjä tuomioita. Eduskunta hyväksyi taannehtivan sotasyyllisyyslain, joka teki teon rikokseksi jälkeenpäin, 11.9.1945 pelkotilanteessa. Käsitykseni mukaan tämä Euroopan ihmisoikeussopimus antaa juuri avaimen suuren vääryyden korjaamiseen.
Suomen nyt irtaantuessa lopullisesti itänaapurin ”holhouksesta”, olisi oikeudenmukaista, että Rytin tuomio kumottaisiin Korkeimmassa oikeudessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taannehtiva_laki
Ilmoita asiaton viesti
Sotarikoliset on tietenkin pantava syytteeseen ja tuomittava.
Nykyisessä Ukraina-Venäjä sodassa on kuollut kymmeniätuhansia
ihmisiä, joukossa tuhansia siviilejä — naisia ja lapsia.
Mikä oli se syy, jonka vuoksi sota piti aloittaa?
Rauno, kuka on tappanut nämä ihmiset Ukrainassa?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän duuma on vaatinut kuolemanrangaistusta vangiksi otetuille ukrainalaissotilaille, koska ovat ampuneet aseilla erikoisoperaatioon osallistuneita.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelen kauhulla miten niitä Azovstalista vangeiksi otettuja ukrainalaissotilaita Venäjällä kohdellaan, tai oikeastaan yritän olla ajattelematta.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliittolais-venäläisen logiikan mukaanhan maansa puolustaminen voi olla maanpetos.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen siis kaipaa takautuvaa rikoslainsäädäntöä, jotta ”oikeat” henkilöt saadaan tuomittua.
Nykyisen valtiojohdon toiminta on kaukana vuosien 1940 ja 1941 tavoista, jolloin osa hallituksestakaan ei tiennyt Saksan kanssa tehdyistä sopimuksista puhumattakaan Eduskunnasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_kauttakulkusopimus
X
Ilmoita asiaton viesti
Vihdoinkin Suomen kansa ja valtiovalta heräsivät. Siihen tarvittiin Venäjän hyökkäyssota Euroopan valtioon.Turha odottaa Lintusen heräämistä.
Suomettuminen loppui kertaheitolla, kun Suomi astui lopullisesti lännen joukkoon. 17.5.2022 tehtiin suurenmoista historiaa.
Ilmoita asiaton viesti
On siinä lintusilla kestämistä kun Neuvostoliitto romahti ja Venäjä kärvistelee Ukrainassa.
SODAN julistaminen ja liikekannallepano Venäjällä ei käytännössä auttaisi Ukrainassa sotivien joukkojen tilannetta, venäläinen sotilasasiantuntija ja eversti-evp Mihail Hodarjonok kritisoi Venäjän tv:n ykköskanavalla viikonloppuna.
Hodarjonokin mukaan Venäjän armeijalla ei ole sen paremmin kaitsijoita palvelukseen kutsutuille kuin kunnollista, modernia sotakalustoa sotilaiden käyttöön. Niinpä liikekannallepanosta ei olisi juuri hyötyä.
HODARJONOKIN mukaan nykytilanteessa riittävästi varustettujen joukkojen saaminen tositoimiin rintamalle veisi kuukausista vuosiin.
”Kuinka pian liikekannallepanon jälkeen saamme ensimmäisen hävittäjäilmailurykmentin? Saisimme sen uudeksivuodeksi”, Hodarjonok toteaa.
”Meillä ei ole reservejä, lentäjiä tai lentokoneita, joten liikekannallepano ei juuri auttaisi.”
Hodarjonokin mukaan laivoja saataisiin käyttöön kahden vuoden päästä, jos tilaukset tehtäisiin ja tuotanto aloitettaisiin heti. Uusi panssarivaunudivisioona voisi olla mahdollista perustaa kolmessa kuukaudessa.
”Eikä sitä olisi varustettu modernilla aseistuksella, koska meillä ei ole moderneja aseita tai varusteita reserveissä”, hän sanoo videolla.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008803684.html
Ja talous on persuuksillaan, Venäjän entinen finanssiministeri Kudrin arvioi ett BKT voi kutistua tänä vuonna 12 %. Hyvä jos riittää, ja Venäjän maksukyvyttömäksi julistaminenkaan ei ole kaukana.
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2022/vw202219_1/
Ilmoita asiaton viesti
Kuvatekstissä väität, että Mannerheim hoiti neuvottelut eversti Joseph Veltjens kanssa. Mannerheim ei koskaan edes tavannut tätä Göringin luottomiestä. Muistelen Talvelan hoitaneen neuvottelut ja Mannerheim välitti tiedot pres. Rytille, joka hyväsyi neuvottelutulokset, siis aseiden ostan Saksalta, Ja Suomi kyllä tarvitsi tykkejä silloin.
Ilmoita asiaton viesti
?
Ilmoita asiaton viesti
XXXXXXX
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen meinaa, että Marin ja Niinistö laitetaan tuomiolle, jos viides kolonna pääsee Suomessa valtaan. Tosin arvioi siihen menevän vielä sen verran aikaa, että Sauli ei olisi enää elävien kirjoissa. Suomessa alkaisivat kovat puhdistukset, jos Venäjä saisi nostettua tuon porukan valtaan.
Paavo kuitenkin ehtisi vielä ysikymppisenäkin venäläistetyn Suomen presidentiksi, kun on tunnetusti pitkäikäistä sukua.
Ilmoita asiaton viesti
”Paavo kuitenkin ehtisi vielä ysikymppisenäkin venäläistetyn Suomen presidentiksi, kun on tunnetusti pitkäikäistä sukua.”
Isän puolelta vaiko äidin puolelta?
Ilmoita asiaton viesti
Paavon isä Eemeli Väyrynen eli 101-vuotiaaksi. Sai vielä 99-vuotiaana patentin keksimälleen perunanistutuskoneelle. Paavosta mielipiteeni on mikä on, mutta isää täytyy arvostaa.
Ilmoita asiaton viesti
Huhhuh, blogi antaa tavallistakin hyytävämmän aavistuksen siitä, mitä tapahtuisi, jos blogistin hengenheimolaiset pääsisivät valtaan. Onneksi tuo skenaario ei (enää) ole mahdollinen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin… Natomaista ei löydy eikä tule ikinä löytymään yhtään kommunistista diktatuuria, joka tässä kai sapettaa Lintusta. Se tie on nyt kuljettu loppuun.
Natosta kylläkin löytyy lukuisia maita, jotka ovat nousseet kommunismin raunioilta uuteen kukoistukseen.
Ilmoita asiaton viesti
YYA sopimus kirjoitettiin alle 6.4.1948 NL n hienotunteisella avustuksella.
NATO hakemus jätetään 18.5.2022 Venäjän toimien innoittamana.
Aika muuttuu, mutta naapuri on edelleen se sama.
Ilmoita asiaton viesti
On hauska ajatus, että kohta Naton sateenvarjo suojaa myös Rauno Lintusta, jos hän ei joko a) järjestä itselleen henkilökohtaista vapautusta sopimuksen piiriin kuulumisesta tai b) hakeudu pysyvästi pois Suomesta.
Uskon, että bloggaajan maailmankuva on viime kuukausina järkkynyt ja lähes tuhoutunut. Venäjän ei pitänyt hyökätä kenenkään kimppuun, eikä suomalaisten enemmistön uskottu muuttavan mieltään Naton suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Vielä on Lintusen bloggauksessa Neuvostoliiton kaikuja: ”Nato-hakemuksen hyväksyminen ei ollut yksimielinen,…”
Äänet 188 – 8, eli runsaasti yli määräenemmistönkin, ei näköjään Lintuselle riitä kun vastaan oli Turtiainen, Niikko, kommunistiksi tunnustautunut Kontula ja vasemmistosta muutama muukin. – Länsimaiseen ajatteluun totuttautuminen vie aikansa, joillain ikuisuudelta tuntuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä oli kyllä huomata, että joulukuussa tuntui, että taistelemme tuulimyllyjä vastaan. Eduskunnassa oli vain muutama hajaääni Nato-jäsenyyden puolesta.
Tuuli kääntyi, kiitos Putinille – ja Marinille. Orpo ymmärsi hänkin roolinsa ja ryhtyi onneksi rummuttamaan veneelle vauhtia, kun muut olivat jo heränneet.
On hienoa, että äänestys tarvittiin ja ettei se päättynyt lukemiin 198-1.
Ketkä kolme äänestivät tyhjää tai olivat poissa?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin oman vaalipiirini Suna Kymäläinen puuttui, mutta hänen mielipidettään voi arvioida vaikkapa edustajan takavuosien työllä venäläisten kiinteistöhankintojen estämiseksi. Ei sota yhtä miestä kaipaa, eikä Nato naista(?)
Ilmoita asiaton viesti
Kahdella poissa olleella oli uutisten mukaan korona ja yksi synnyttänyt kolmannen lapsensa viikko sitten.
PS. Suna Kymäläinen olisi äänestänyt puolesta, oli jossain uutisessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei äänestänyt tyhjää.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpoa mukaillen: Herra kenraali, emme ole enää yksin, meitä on kaksi, ydinsodan jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Millähän logiikalla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenhakemukset (tai jäsenyys) käynnistävät ydinsodan?
X
Ilmoita asiaton viesti
Lintunenkin näyttäisi huomanneen, että ei Venäjällä minkäänlaista logiikkaa ole.
Ilmoita asiaton viesti
Jos niin tapahtuu, on vastaus: maailmanlopun logiikalla. Hitler päätyi viimeisinä päivinään toteamaan, että jos sakemannit tosiaan ovat näin saamatonta sakkia, niin joutavatkin tuhoutua viimeiseen mies- ja naisoletettuun.
Putin voi ”tuplata” ja ajatella, että jos Venäjä ei kyennyt ylläpitämään globaalia pelotetta, niin vaihdetaan sitten kinkeripiiriä saman tien vähän isommalla porukalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki sodat ovat alkaneet liittoutumisesta. Itämerestä on tullut varustautumisen ja sodan meri. Syyllinen on Yhdysvallat ja sen johtama sotilasliitto Nato.
Ilmoita asiaton viesti
Missä vaiheessa luulet Venäjän valtaavan Suomen?
Kirjoitat, että Niinistön ikä suojelee hänet tuomiolta, mutta Sanna Marinin osalta aika saattaa riittää. Onko siis Venäjän miehitys tulossa seuraavien 30-40 vuoden sisällä?
Minun nähdäkseni takautuvia lakeja ei ole tehty muuta kuin sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin ja asekätkentäoikeudenkäyntiä varten. Muistaako kukaan muita lakeja, jotka olisi kirjoitettu jälkikäteen, jotta voitiin rankaista teosta, joka ei ollut ollut rikos?
Noita lakeja ei kirjoitettu Suomen tarpeisiin, vaan lait tehtiin kommunistien vaatimuksesta ja Neuvostoliittoa palvelemaan.
Sanna Marin voitaisiin tuomita Nato-hakemuksesta ainoastaan säätämällä laki, joka tulisi takautuvasti voimaan. Sellainen ei sovi oikeusvaltion toimintamalliin, mutta eihän kommunistit toki sellaisesta piittaa. Jotta tuollainen kynnys ylittyisi, se vaatisi joko vallankumouksen tai miehitysvallan.
Ilmoita asiaton viesti
”Sellainen ei sovi oikeusvaltion toimintamalliin, mutta eihän kommunistit toki sellaisesta piittaa.”
Venäjällä ei piitata senkään vertaa kuin ennen, Suomen Pankin tuoreimmasta Venäjä-viikkokatsauksesta:
Venäjä laillisti monien tavaroiden rinnakkaistuonnin tavaratuonnin supistuessa voimakkaasti
Rinnakkaistuonti tarkoittaa tavaroiden tuontia maahan ilman niiden tavaramerkin haltijan suostumusta ja ohi valtuutetun jakelijan. Venäjän lainsäädännön mukaan rinnakkaistuonnista joutuu maksamaan korvauksia tavaramerkin haltijalle ja tuodut tavarat on tuhottava. Monien tavaroiden rinnakkaistuonti on kuitenkin laillistettu 7.5. alkaen. Laillistamispäätös kattaa laajan valikoiman tavaroita kosmetiikasta autonosiin ja pelikonsoleihin. Joistakin tavaroista päätöksen piiriin kuuluvat vain tietyt tavaramerkit, jotka ovat peräisin Venäjän epäystävällisiksi katsomista maista.
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2022/vw202219_3/
Ja kun on ongelma:
Venäjän autokauppa syöksykierteessä, edes Ladat eivät käy kaupaksi: 79 % romahdus on pahin koskaan – HS: Osa merkeistä –97 %
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/venajan-autokauppa-syoksykierteessa-edes-ladat-eivat-kay-kaupaksi-79-romahdus-on-pahin-koskaan-hs-osa-merkeista-97-/0df789ca-b3c7-4ee2-adb1-66cb7bc82245
niin ratkaisu:
Ukrainalaislähteet: Miehitysjoukot varastaneet jopa tuhansia autoja – kuva- ja videotodisteita löytyy aina Tshernobylin ydinvoimalasta alkaen
https://www.is.fi/autot/art-2000008780805.html
Ilmoita asiaton viesti
Natsi-ideologiallaan ylvästellyt Azovin rykmentti on kokenut historiallisen takaiskun. Mariupolissa yli 1 000 rykmentin sotilasta on antautunut.
Kätensä ja ylävartalonsa hakaristikuvion tatuoineista 200 on Venäjällä jo oikeustoimien kohteena. Porvarimedia vaikenee kuin ”herra kenraali” haudassaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Natsi-ideologiallaan ylvästellyt Azovin rykmentti on kokenut historiallisen takaiskun. Mariupolissa yli 1 000 rykmentin sotilasta on antautunut.
Kätensä ja ylävartalonsa hakaristikuvion tatuoineista 200 on Venäjällä jo oikeustoimien kohteena.”
– Ja teksti on suoraan sylttytehtaalta…
Ilmoita asiaton viesti
Azovstalin teollisuusalueelta evakuoitiin 200 ukrainalaissotilasta. Historiallinen takaisku kylläkin, mutta nuo miehet ja Azovin rykmentti ylipäätään tulee nousemaan historian kirjoihin ikuisesti. Rykmentti vei mukanaan paljon venäläisiä sotilaita ja kalustoa ja sitoi vihollisarmeijaa niin paljon, että Ukraina saattoi kestää Kiovan piirityksen ja työntää hyökänneen armeijan takaisin.
Slava Ukraini!
Mariupolin taistelu Ukrainan yöllisine helikopterioperaatioineen tullaan Venäjällä huomaamaan osoituksena sen osaamattomuudesta ja sotilaallisesta epäonnistumisesta.
Se, jos Venäjä tatuoisi näihin sankareihin hakaristejä, ei yllättäisi ketään.
Ilmoita asiaton viesti
”Se, jos Venäjä tatuoisi näihin sankareihin hakaristejä, ei yllättäisi ketään.”
Aoin juuri kirjoittaa samaa, ja eikö niillä sitä paitsi ollut musta aurinko?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös hakaristi synny kahdesta Z-kirjaimesta? Niitähän Venäjällä nykyään levitetään viljalti.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, siinä on suorat viivat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi
Ilmoita asiaton viesti
Oli kyllä, mutta luulen, että Venäjä hakee jotain vaikuttavampaa…
Ilmoita asiaton viesti
Mariupolin antautuneita azovilaisia on jo yli 1 000. Saavat nyt lääketieteellistä hoitoa Venäjällä ja Donetskissa. Hoitoon kuuluu myös mentaalista hoivaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Natsi-ideologiallaan ylvästellyt Azovin rykmentti on kokenut historiallisen takaiskun.”
”Kätensä ja ylävartalonsa hakaristikuvion tatuoineista 200 on Venäjällä jo oikeustoimien kohteena.”
Lintunen, luulin että en enää hämmästy mistään kirjoittamastasi, mutta se että tulet elvistelemään Venäjän ”oikeustoimista” vaikka duuma on vaatinut kuolemantangaistusta on sinultakin pohjanoteeraus, tuon alemmaksi tuskin pääset.
Aatteesi sokaisema, sanoisin.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän duuma ei ole vaatinut saati päättänyt kuolemanrangaistuksen palauttamista Venäjällä. Pysytään asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Terroristeja ja sotarikollisiahan Venäjä yrittää tehdä Azovin rykmentistä, eikö kellot soi miksi? – Ukrainassa on kansainvälisiä asiantuntijoita Venäjän tekemien sotarikosten todistamiseksi.
Ja Lintunen, mistä lähtien oman maansa puolustaminen on ollut terrorismia tai sotarikos?
Russia Uses Surrender in Mariupol to Portray Ukrainians as Terrorists
KYIV, Ukraine — Russia seized on the mass surrender of Ukrainian troops at a Mariupol steel plant as a propaganda gift on Wednesday, moving to falsely label them as terrorists and create a parallel narrative to Ukraine’s portrayal of Russian soldiers as heinous war criminals.
https://www.nytimes.com/live/2022/05/18/world/russia-ukraine-war
Ilmoita asiaton viesti
En oikein ymmärrä noita vaatimuksia jostain oikeudenkäynnistä tämän Nato-hakemuksen takia. Hakemushan on käsitelty eduskunnassa asianmukaisessa järjestyksessä ja siitä on äänestetty.
Missä kohtaa siinä on tehty rikos?
Mitä noihin sodanjälkeisiin oikeudenkäynteihin tulee ne toteutettiin, kuten kirjoitat, NL:n vaatimuksesta. Ne eivät siis olleet mitään oikeudenkäyntejä ollenkaan vaan yksinkertaisesti poliittisia tuomioita jotka toteutettiin vieraan vallan, valloittajan, vaatimuksesta ja pakon alla.
Jos oikein kärjistetään niin oikeuteen pitäisi saattaa ne jotka nämä toteuttivat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei eduskunta ole vastuussa. Natoon liittymistä ajaneet ja liittymisen allekirjoittaneet ovat.
Luulen, että vastuuprosessi alkaa jo lähiviikkoina. Odotellaan ja seurataan tapahtumien kulkua.
Naton neuvosto ei voi alkaa Suomen ja Ruotsin hakemusten käsittelyä Turkin vastarinnan takia. Oliko yllätys?
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka niin. Asia on eduskunnassa käsitelty ja hyväksytty.
Hallitus vain toteuttaa eduskunnan tahtoa. Samoin kukaan ei ole henkilönä allekirjoittanut mitään. Presidentti ja ministerit ovat allekirjoittaneet istituutiona eduskunnan tahdon mukaisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Olenko minä vastuussa? Kuka minut tuomitsee?
Ilmoita asiaton viesti
Et ole vastuussa. Voit nukkua yösi rauhassa. Elleivät sitten Naton yölliset sotaharjoitukset häiritse.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö toukokuussa 1918 tynkä eduskunnan hyväksymä laki Valtiorikosoikeudesta ollut takatuva laki. Se oli nähtävästi myös Suomen historiassa ainoa eduskunnan säätämä laki, jota tuomari on mennyt korjailemaan ilman eduskunnan hyväksyntää.
Ilmoita asiaton viesti
”IS kysyi Niinistöltä, onko Suomessa oltu sinisilmäisiä Turkin suhteen.
– Turkin kannat ovat tulleet meidän tietoomme vasta noin viikkoa kahta sitten. Ei tässä ole ehditty olla mitenkään sinisilmäisiä.”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008826862.html
Pari viikkoa jo tiedetty että hankalaa tulee, silti kovasti kerrottu olevamme menossa sinne. Bluffiako ne veikkasi??
Ilmoita asiaton viesti
”Nato-hakemuksen hyväksyminen ei ollut yksimielinen,…”
Onko Venäjän duuma aina päätöksissään yksimielinen, Kommunistinen puolue samaa mieltä Yhtenäisen Venäjän kanssa?
Venäjällähän on käynyt näin:
1999
Kommunistinen puolue duuman suurin
Vaaliviranomaisten mukaan lopullisten tulosten perusteella kommunistit saavat duumasta 113 paikkaa. Kremlin perustama Yhtenäisyys-vaaliliitto sai 72 paikkaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommunistinen-puolue-duuman-suurin/2137738#gs.0m9c3f
Nykyinen tilanne:
Yhtenäinen Venäjä 324 paikkaa
Kommunistinen puolue 57 paikkaa
– Kommunistinen puolue on Venäjällä pienpuolueen asemassa, kannatus hupenee jatkuvasti. Pääosin luonnollisen poistuman kautta, aate ei houkuttele uusia jäseniä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioduuma
Ilmoita asiaton viesti