Nato-jäsenyyttä ajavat sitkeitä kuin koronavirus
Suomen jäsenyyttä sotilasliitto Natossa ajavat ovat saaneet uutta puhtia hankkeensa edistämiseksi. Kansalaisten suuren enemmistön jäsenyyttä vastustava kanta on ollut jo kolme vuosikymmentä niin muuttumaton, että sen kääntäminen toiseksi vaatii nyt Venäjän maalittamista ja ulkomaista apua.
Tuon avun ykkösantaja on itse Nato. Sen sotilasjohto, poliittinen neuvosto ja propagandistit ovat vierailleet Suomessa ahkerasti. Kaikkien yhteinen kutsusävel on: Suomi on Nato-kunnossa ja tervetullut pohjoisen Euroopan portinvartijaksi Venäjää vastaan.
Helsingin Sanomat on Ylen ohella ottanut johtavan roolin Nato-jäsenyyden ajajana. Puuttuu enää kokosivun ilmoitus, missä lehti kertoo kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä. Vastaavan tempun Helsingin Sanomat teki 1994, vain hetki ennen EU-kansanäänestystä.
Lehdessä oli tänään haastateltavana omatekoinen ruotsalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija Patrik Oksanen. Kohteena olivat suomalaiset ja viesti selvä: Suomen on liityttävä Natoon, Ruotsin kanssa tai ilman. Sanakaan ei mainittu siitä tosiasiasta, että Ruotsin pääministeri Andersson on kertonut Ruotsin kieltäytyvän Nato-jäsenyyden hakemisesta, nyt ja tulevaisuudessa.
Nato-jäsenyyden ajajat ovat todellakin sitkeitä kuin koronavirus. Sekin kehittää variantteja pysyäkseen hengissä.
Nato-variantit saivat alkunsa jo 1990-luvun alussa, kun Suomen armeija harjoitteli Itämerellä muutamien Nato-maiden kanssa. Tuolloin niitä häveliäästi kutsuttiin pelastusharjoituksiksi. Samoille vuosille ajoittuu Hornet-hävittäjien hankinta, jonka yksi seuraus oli Yhdysvaltojen armeijan upseerien tulo kartoittamaan Suomen maa- ja ilmatilaa.
Toinen variantti ilmestyi kuvaan 2000-luvun alkuvuosina, kun Suomi vedettiin Yhdysvaltojen ja Naton rinnalle ”kriisinhallintatehtäviin”. Koko vedätys peitellystä sotakumppanuudesta paljastui viime syksynä Afganistanista pakenemisen aikana.
Kolmas variantti, jota ei enää peitellä, on juuri meneillään. Venäjä on maalitettu Suomen viholliseksi, itse kehitetyillä tarinoilla, ja sen ”hyökkäys Suomeen” voidaan estää vain liittymällä sotilasliitto Natoon. Itsenäisyskin on kuulemma vaakalaudalla, väittää vihreiden EU-parlamentaarikko Alviina Alametsä.
Suomen kansakin on onneksi sitkeää sorttia. Natoon ei liitytä, seisotaan vankasti omilla jaloilla.
”Suomen kansakin on onneksi sitkeää sorttia.”
Viittaatko Talvisotaan vai Tali-Ihantalaan? (Sopii kyllä molempiin).
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Herrat olivat sotasyyllisiä, mutta O.W.Kuusinen Moskovassa ja kansa Suomessa onnistuivat paikkoheitossaan.
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
O.W. Kuusinen Moskovassa pesi kätensä…. Tovaritš Rauski kommentti # 3573828
Yli 30000 suomalaista pakeni, loikkasi tai siirtyi Neuvostoliittoon 1918 – 1930 rakentamaan Karjalan sosialistista neuvostotasavaltaa.
Kuka kukin on? Viisi rosvoa Kremlissä. Vasemmalta alkaen Andrei Ždanov, Kliment Vorošilov, Stalin (Josif Vissarionovitš Džugašvili, gruusialainen pankkirosvo ja pappisseminaarilainen) istumassa Vjatšeslav Molotov ja oikealla on O.W. Kuusinen, Rauskin ja ktp’n palvottu sankari.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Terijokipakten.jpg
”He lähtivät etsimään parempaa elämää ja päätyivät Stalinin puhdistuksissa joukkohautoihin” https://yle.fi/uutiset/3-11663516
A vot horošo
Uutisia Ukrainan sodasta joka alkoi kun kolme Kremlin rosvoa miehittivät Krimin vuonna 2014, sota Donetskin – Luhanskin alueella on jatkunut jo yli 7 vuotta ja noin 13000 ukrainalaista on kuollut sekä arviolta 1.3 miljoonaa on paennut sotaa.
Koska saadaan lukea työkansan sanomista selvitys, kuinka ktp’n veljespuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue KPRF ja Kremlin kolme rosvoa edistyvät Ukrainan rintamalla?
Liite ja kuvat kuinka Luhanskin – Donetskin sotilaita palkitaan. https://kprf.ru/photoreports/957.html
Njet Hjuva
Otšen horošo, pozhalujsta tovaritš Rauski
Ok. Boomer’s, go on USRRP
Ilmoita asiaton viesti
Sitä paikkoheittoa tuli tekemään Zhdanovin johtama valvontakomissio. En nimittäisi sitä ”Suomen kansaksi”.
Ilmoita asiaton viesti
Saiko Kuusisen maanpetossyytettä tai -tuomiota koskaan? En jaksa edes vaivautua tutkimaan asiaa.
Hienoa tulla kuvatuksi sitkeäksi ja muuntuvaksi. Minullakin viesti on 40 vuoden aikana muuttunut olennaisesti: Suomi Natoon koska NL —> Suomi Natoon koska Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusiselta evättiin viisumi Suomeen pääsemiseksi. Vielä 60-luvun alussa Suomi ei kaikesta huolimatta ollut aivan yhtä suomettunut käytännön asioissa kuin vaikkapa 10 vuotta myöhemmin. Otto olisi tullut tervehtimään kansanedustajatytärtään Herttaa, mutta ei onnistunut.
Ilmoita asiaton viesti
Kovin olivat valikoidusti ja takautuvasti sotasyyllisiä, ei sentään Nürnbergissa. Lisäksi kotimaiset entiset korpikommunistit vaativat sotasyyllisyysoikeutta.
Ilmoita asiaton viesti
Muistaakseni juuri blogistin edustama julkaisu Työkansan Sanomat oli peräänkuuluttamassa kuolemantuomiota Rytille ja Tannerille.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä maasta kuvittelet seuraavat ”Mainilan laukaukset” ammuttavan, Ukraina, Suomi, ??
Ilmoita asiaton viesti
Mainilan laukauksia ei enää tule. Ainoastaan Jääsken tai Svetogorskin laukaukset.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, Mainilan alue on niin kaukana rajalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tapahtuiko Ukrainassa marraskuussa vallankaappaus? Hyökkäsikö Venäjä jouluaattona Ukrainaan?
Lännen propaganda naurattaisi, jos imperialistien välinen valtakamppailu ei olisi vakavalla tolalla.
Venäjä ja Yhdysvallat aloittavat maanantaina 10.1. Genevessä neuvottelut Venäjän tekemistä rauhan ja aseriisunnan aloitteista. Lännen propagandistit ovat kauhuissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2014 ja edelleen miehittää siellä alueita Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Tuon avun ykkösantaja on itse Nato.”
Ei, kyllä se on itse Venäjä. Ilman Putinin pullistelua suomalaiset nukkuisivat edelleen Ruususen unta.
Ilmoita asiaton viesti
Suomeen ei kohdistu mitään sotilaallista uhkaa ja yleinen turvallisuustilanne on hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi Nato-hakemus pitääkin tehdä juuri nyt – ennen suoranaista sotilaallista uhkaa
Ilmoita asiaton viesti
Suomen turvallisuuspoliittinen selonteko on eri mieltä kuin kommunisti Lintunen..Presidentti Niinistökin totesi, että Suomen suvereniteetti on asetettu Venäjän toimesta kyseenalaiseksi .Juu, että mitään uhkaa, ei…
Ilmoita asiaton viesti
Ei kohdistu mutta mitä jos minuutin päästä kohdistuu? Turvallisuustilanne on hyvä mutta kiitos siitä ei kuulu kommareille.
Ilmoita asiaton viesti
Holodnaja Pravda
”Ilman Putinin pullistelua suomalaiset….” Kommentti #3573813 Janne Salonen ja asiaa itse aiheesta.
A vot horošo
Yrittäjä, kommunisti ja ktp’n värväri on saanut ainakin yhden tukijan yritykselleen puolueen uudelleen rekisteröintiin.
Petrus ressukka on lähtenyt kelkkaan.
Esittelyn voi lukea tästä blogista. ”Kunnioitetaan skitsofreenikkoja arvokkaina ihmisinä, joilla on normaalista poikkeavat aivot.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/p3truss/mita-on-kuudes-aisti-jokaisella-skitsofreenikolla-on-tallainen-supervoima/
Njet Hjuva
Ok. Boomer’s, go on USRRP
Btw. kts. kuka kannustaa tovaritš Rauskia
Ilmoita asiaton viesti
Tässä oli lausunto, joka saattaa pitemmän päälle jopa keikauttaa mielipidepuntarin Naton suuntaan:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008500140.html
Mitä tuollaiset zaharovat ovat puhumaan Suomen ratkaisuista? Kremlin tiedottajan heittohan on suoranainen uhkaus! Viime vuosisadan Molotov-Ribbentropp ja 1800-luvun Tilsit ovat kansallisessa muistissa esimerkkeinä, jossa kansan – nimenomaan suomalaisten – kohtalo on yritetty sopia siltä itseltään salassa.
Rauno. Omantunnon kysymys: mitä Lenin sanoisi moisesta?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja ei ole millään tavalla uhannut Suomea. Hän on toistanut jo kahdesti maan hallinnon näkemyksen: Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys johtaisi Venäjällä poliittisiin ja puolustuksen vastareaktioihin. Tämänhän pitäisi olla selvää kiivaimmallekin Nato-sedälle.
Neuvostoliiton 1923 ensimmäisen perustuslain mukaan kansoille kuuluu vapaus ja itsemääräämisoikeus. Perustuslain nuo sanamuodot ovat suora lainaus Leniniltä ja bolshevikkipuolueen ohjelmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Hehheh, älä viitsi lukea lakia täällä palstalla kun et siitä kovin paljon ymmärrä.
NL ja Venäjä ovat syyllistyneet kymmeniin kv-sopimusten rikkomisiin, joukkomurhiin, murhiin, aloittaneet laittomia sotia, miehityksiä, salamurhia, siivililentokoneiden alasampumisiin, sotarikoksiin ja jopa kansanmurhiin. Nyt he uhkaavat USAa ja Natoa sotatoimilla jos ne eivät kiellä muun muassa Suomea liittymästä Natoon. Samoin venäläiset vaativat USAlta väkivallan uhalla ettei se toimita tiettyjä Suomen tilaamia asejärjestelmiä Suomeen.
Hieno naapuri ja noudattaa tunnontarkasti lakeja. Moldova, Georgia ja Ukraina varmuudella ovat samaa mieltä koska ovat sallineet Venäjän sotajoukot alueillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja puhui vakavista sotilaallisista ja poliittisista seurauksista. Kätevästi vääristit tuon sotilaallisen puolustukseksi. Kyllä tuo oli selvä uhkaus, eikä sitä objektiivisesti voi miksikään muuksi muuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän hallinnon ulkopolitiikan ykköskohde ei ole suinkaan Suomi. Mutta silloin kun Suomesta on virallisesti puhuttu, se on ollut lähinnä rauhoittelevaa.
Presidentti Putin on kahdella Suomen vieraillullaan todennut näin: On Suomen oma asia päättää Nato-jäsenyydestään, mutta mahdollinen jäsenyys aiheuttaa Venäjän puolustuksessa uudelleenjärjestelyjä.
Venäjän ulkoministeriön kanta on seuraava: Mahdollinen Suomen Nato-jäsenyys johtaa Venäjän poliittisiin ja puolustuksellisiin vastatoimiin.
Ulkoministeriön kanta toistaa Putinin jo vuosia vanhan toteamuksen.
Nyt kysyn. Mikä noissa Venäjän hallinnon kannoissa (presidentti, ulkoministeriö) on niin vaikea ymmärtää?
Ilmoita asiaton viesti
Minun on vaikeaa ymmärtää ristiriitaa Putinin lausunnoissa, joista toisessa hän sanoo, että on Suomen oma asia päättää Nato-jäsenyydestään, mutta toisessa, että Nato ei saa laajentua itään (=Suomeen). Tässä jälkimmäisessä hän pyrkii suoraan vaikuttamaan Suomen oikeuteen päättää jäsenyydestään itsenäisesti ja puuttuu näin itsenäisen valtion turvallisuuspolitiikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen näkökulma Ilta-Sanomissa koskien Venäjän ulkopolitikkaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008518146.html
Ilmoita asiaton viesti
Luin tuon myös jo aiemmin. Se herätti kaksi kysymystä:
Onko Venäjän tiedonvälitys edelleen suurelta osalta riippumatonta hallituksen linjasta, vaikka toisinajattelijoita on tapettu ja heitetty tyrmään kansan pelottelemiseksi?
vai
Onko Putinin asema kovaa vauhtia heikentymässä?
Ilmoita asiaton viesti
Haluatko Rauno tietää mitkä kaksi asia ennen joulua vaikuttavat merkittävästi suomalaisten suhtautumiseen Naton jäsenyyteen?
1.
Kylmän sodan Suomi -sarja, joka oli hyvä muistutus Suomen häpeällisestä historiasta, jolloin lähes kaikki osallistuivat valehteluun.
2.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova antoi meille joululahjan jouluaattona kertomalla, että Naton laajeneminen Suomeen ja Ruotsiin olisi Venäjälle uhka, joka tietäisi poliittisia ja sotilaallisia vastatoimia.
Venäläisillä on omituinen käsitys, että pelottelemalla saa läpi tavoitteensa. Ei onnistu ainakaan suomalaisten osalta.
Pelottelun tulos voidaan nähdä seuraavista mielipidetiedusteluista.
Vaikka Naton pääsihteeri on monesti kertonut, että ovet ovat auki, se on vaikuttanut kovin vähän Naton kannatuslukuihin. Putinin uhkailu on paljon tehokkaamaa, luulisin.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen kansakin on onneksi sitkeää sorttia. Natoon ei liitytä, seisotaan vankasti omilla jaloilla.”
Kyllä. Sitkeää sorttia on kansa, jolla on yli 30 vuotta ollut täysi vapaus ja mahdollisuus hankkia oveensa pitävä turvalukko, mutta ei ole sitä tehnyt huolimatta rajanaapurinaan olevasta ammatti- ja taparikollisesta. Ihailtavaa sitkeyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Turvalukko ei ole este vaan hidaste.
Turvalukossa on myös se huono puoli, että tunkeutuja joutuu tekemään suurta aiheellista vahinkoa, jos sisälle haluaa.
Turvalukon lisäksi pitäisi olla muutakin suojaa alkaen liikeilmaisimista, jotka ilmoittavat tontin rajojen rikkomisesta ja kameroista, joilla tunkeutujien määrä ja laatu sekä mahdollisesti voidaan tunnistaa.
Nämäkään eivät riitä, vaan tarvitaan hälytin, joka ilmaisee, mikä ikkuna tai ovi rikottiin.
Sitten pitää olla viimeisenä linnakkeen osana vielä turvahuone, johon pääsee pakenemaan muiden turvatoimien pettäessä.
Näiden kaikkien ohella tarvitaan vielä vartija, joka häätää tunkeutujan pois. Vartijallakin pitää saatavilla olla lisävoimia ja mahdollisesti jotain kättä pidempää.
Paljonko sellainen auttaa, että vartioimisliikkeen toimisto on sadan kilometrin päässä? Sen on oltava vähintäänkin samassa kaupungissa.
Ilmoita asiaton viesti
Näissä murtojutuissa on hyvä muistaa että erittäin harvoin tiettyjen mp-jengien tiloihin murtaudutaan. Kun on riittävän iso, aseistettu ja pelottava porukka, pillipiiparit pysyvät loitolla vaikka ovi olisi suljettu laittamalla luuta nojaamaan oveen.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Rauno Lintunen venäläisenä Venäjällä kirjoittelisi venäjävastaisen lehden päätoimittajana sekä toisen lehden Puheenvuorossa yhtä karmeita ja mielikuvituksellisia väitteitä Venäjästä kuin hän kyhäilee Suomesta ja suomalaisista, hänen toimittajanuransa vaihtuisi lyhyessä ajassa parhaassa tapuksessa pitkään vankilauraan, huonommassa vaihtoehdossa elämä päättyisi äkillisesti ja selvittämättömästi.
Summa summarum: nauti Rauno onnellisena ja vapaana elostasi Suomessa, me kaikki suojelemme sinua Suomen lakien ja vapaan sekä turvallisen yhteiskuntajärjestelmän avulla.
Ilmoita asiaton viesti
Puolustan tosiasioita, sanottua ja kirjoitettua. Jos mahdollista, käytän suoria lainauksia. Se on kestävä vahvuus.
En syyllisty vääntelyyn, kääntelyyn ja propagandalla höystettyyn jossitteluun: jos Venäjä hyökkää, jos ei liitytä Natoon, jos jos jos…..
Erkkojen HS, valtion Yle ja Suomen ulkopoliittinen johto ovat porvarien käsissä. Kaikki on nyt valjastettu sotilasliitto Naton markkinointiin. Suomen kansan kannalta se on hyvin vaarallista.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on, Rauno-hyvä, jo nyt jalka melko tavalla oven raossa. Ja kun presidentti näyttää vihreää valoa ja veljenpoikakin keltaista, alamme olla tilanteessa, jossa päätöksiä tehdään.
Kansa on sitkeästi seisonut päättäjiensä takana ja seisomme siellä edelleen. Olemme tyytyväisiä Euroopan Unioniin ja tulemme olemaan tyytyväisiä Nato-jäsenyyteemme.
Olet sitkeästi informoinut meitä Naton vaaroista. Olet kertonut, ettei Nato ole puolustusorganisaatio, vaan hyökkääjä. Niinpä suurimmat muutokset ovatkin meillä edessä. Organisaation ja viestinnän kohdalla Puolustusvoimat on jo Nato-yhteensopiva. Mutta toki uudistuksia on edessä. Melkoinen määrä joudutaan heittämään roskiin valmiiksipainettuja kirjekuoria ja tulostuspapereita ja lomakkeita, kun Puolustusvoimat muuttaa nimensä Hyökkäysvoimiksi. Puolustusministeristä tehdään Hyökkäysministeri ja Puolustusministeriötä kutsutaan heti Nato-jäsenyyden ratkettua Hyökkäysministeriöksi. Tämä tulee koskemaan koko hyökkäyshallinnon kaikkia toimintoja. Melkoinen soppa, mutta siitäkin selvittäneen.
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen elää 50 vuotta ajastaan jäljessä eli Neuvostoliiton kulta-aikaa. Mikään mitä Venäjä tekee, ei ole ongelma Lintuselle. Totuus on Lintusen totuus.
Ilmoita asiaton viesti
Milloin NATO on hyökännyt Neuvostoliittoon / Venäjälle? NATO:han se Venäjän mielestä on sille se suurin uhka.
Ilmoita asiaton viesti
Innokkaimmin Suomen Nato-jäsenyyttä tuntuu ajavan Vladimir kalsarinmyrkyttäjä, joskin on hieman epäselvää tajuaako hän itse tätä…
Ilmoita asiaton viesti
Mitähän itsenäisyyttä Alviina tarkoittaa? EU-Suomi ei ole kovinkaan itsenäinen.
Ilmoita asiaton viesti
On se kovin itsenäinen. Kuten Saksa, Ranska, Italia j.n.e.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Suomi päättää omasta budjetistaan, koronakriisin hoidosta, työmarkkinapolitiikasta, sosiaalipolitiikasta y.m. siten kuin itsenäinen valtio päättää. Vain ulkopolitiikan saralla on ulkovaltojen rajoitteita ja ne tulevat idästä – ei EU:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyse on kansainvälisistä standardeista, ei valtion epäitsenäisyydestä.
Ilmoita asiaton viesti
… ja ne ”vaateet” koskevat samalla tavalla jok´ikistä EU-maata. Suomi on yhtä itsenäinen kuin mikä tahansa niistä. Turha täällä itku silmässä itseään ruoskia.
Ilmoita asiaton viesti