Ylen uutistörky on hävytöntä disinformaatiota
Ylen lauantain 16.3. uutisissa solvattiin tuttuun tapaan presidentti Putinia. Nyt rinnalle solvattavaksi oli otettu Venäjän nuoriso.
Perjantai-illan kello 20.30 uutisissa väitettiin Venäjän kasvattavan fasistista nuorisoa. Voiko törkeämpää herjausta ja disinformaatiota enää olla.
Lainaus Ylen uutisesta: ”Venäjän presidentti Vladimir Putin kasvattaa Venäjälle kovaa vauhtia uutta fasistista sotaa ihannoivaa ”Z-sukupolvea”.
Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto löi natsi Saksan ja fasismin. Neuvostoliitossa sitä juhlittiin 45 vuoden ajan antifasistisena suurena isänmaallisena sotana.
Neuvostoliiton hajottaminen ei lopettanut fasismin vastustamista. Venäjä on jatkanut antifasistista perintöä. Venäjän nuorisoa on kasvatettu tuon perinnön jatkajaksi.
Alla uutinen, jota Yle ei uskaltanut julkaista.
(UTT 16.3.2024) VENÄJÄ – Venäjän keskusvaalilautakunta kertoi lauantaina 16.3., että maan presidentinvaalien äänestysprosentti nousi vaalien toisena päivänä kello 16.20 (paikallista aikaa) mennessä 51,77 prosenttiin.
Tänä vuonna Venäjän presidentinvaalit järjestetään ensimmäistä kertaa kolmipäiväisinä 15.–17.3.
Äänestyspaikat avautuvat joka päivä kello 8.00 ja sulkeutuvat kello 20.00 (paikallista aikaa) maan kaikilla alueilla.
Venäjän presidentinvaalien virallinen tulos julkaistaan 25.3.
Kun katselin kyseistä uutista, niin tuli heti mieleen, että Lintunen varmaan tuohon reagoi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin siis Lintunen sai kiihkeällä -70 -luvulla potkut jopa omalta liitoltaan.
Takuulla vika oli liitossa!
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen on turhaan huolissaan. Kyllä me medialukutaitoiset suomalaiset aina ensin tarkistamme tiedot Työkansan Sanomista. Ei meihin tämän YLEn uutisen kaltainen disinformaatio toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ehkä juuri törkeämpää herjausta tule mieleen mutta yritän kyllä keksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä YLE kärjekkäästi ampui yli
Ilmoita asiaton viesti
Ei ampunut yli, mutta jätti kaunistelematta.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan Lintusen tovereita tämä?
”Kiistellystä nettiyrittäjästä Kim Dotcomista on tullut asiantuntijan mukaan salaliittoteorioita jakava ”superlevittäjä”. Yhdysvallat haluaa hakkerin oikeuteen Uudesta-Seelannista.”
”Kallioniemi sanoo, että Dotcom on levittänyt Kremlin perinteisiä valheita, joiden mukaan Ukraina olisi natsien hallussa ja että vuoden 2014 vallankumous olisi ollut keskustiedustelupalvelu CIA:n järjestämä.
– Hänen postauksensa menevät vahvasti salaliittoteorioiden puolelle. Ne ovat äärimmäisyyksiin meneviä”
https://yle.fi/a/74-20073613?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä on suhteessa asukaslukuun eniten uusnatseja.
Näin kirjoitettu mm vuonna 2020:
”Suomen uusnatsit hankkivat nyt oppia Venäjältä: järjestön koulutuskeskus järjestää haulikko- ja pistooliammuntaa, ”partisaanikursseja” ja kieltää kiroilun
Äärinationalistisen RID-liikkeen Partizan-koulutuskeskuksessa kurssitetut ruotsalaisnatsit ryhtyivät tekemään räjähdeiskuja. Saksalaislehden mukaan myös suomalaisia uusnatseja on käynyt kursseilla.”
”SAKSALAISET, ruotsalaiset ja suomalaiset uusnatsit hankkivat koulutusta Pietarin lähellä toimivassa yksityisessä sotilaskoulutuskeskuksessa. Asiaan kiinnitti huomiota saksalainen Focus-lehti kesäkuun alussa.”
Lähde:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006535647.html
Sitten etsitään ”natseja” naapurimaista vaikka oma maa on juuri uusnatsien koulutuspaikka.
Ilmoita asiaton viesti
”(UTT 16.3.2024) VENÄJÄ – Venäjän keskusvaalilautakunta kertoi lauantaina 16.3., että maan presidentinvaalien äänestysprosentti nousi vaalien toisena päivänä kello 16.20 (paikallista aikaa) mennessä 51,77 prosenttiin.”
Onko tuo UTT se uusi uutistoimisto, missä oli alkuaan mukana fasistit Bäckman ja J. Putkonen? Taattua valhepropagandaa… Huomenna klo:12.00 paikallista aikaa osallistuminen sen kun vilkastuu vaalihuoneistoissa, jos KGB:n kätyrit sen suo.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on juuri nämä ”järjen riemuvoitot” mukana. Varsinainen sirkus, kaikki nauraa näille somealustoilla 😂😂😂👍
Ilmoita asiaton viesti
Mainitsemasi henkilöt eivät ole millään tavalla mukana UTT:n kansainvälisessä toimitustyössä.
Martti Haverisen kaunaisuus sai aikaan tässäkin kommentissaan vain valheita.
Ilmoita asiaton viesti
Alkuaan muistaakseni ovat olleet. Perustivat myös uuden toimittajaliitonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, se on juuri tätä sakkia ja sitä kautta levitellään Venäjän disinformaatiota:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/ilja-janitskinin-kultilla-rahastamista-roolipeleja-ja-kryptovaluuttaa/
”Apuna tämän uuden alustan toteuttamisessa ovat Venäjän etuja vaalivan dosentti Johan Bäckmanin vuonna 2016 perustaman peitejärjestön, virallista Suomen Journalistiliittoa imitoivan ”Toimittajaliiton” vetäjät.”
Ilmoita asiaton viesti
Venäjän presidentinvaalin virallisen tuloksen olisi voinut julkaista jo 14.3.2024.
On aivan turhaa pitkittää jännitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi ih-mees-sä katsot ja kuuntelet Yleä? Turhaan pahoitat mielesi mokoman ”median” ääressä.
Ilmoita asiaton viesti
Minun on ”viran puolesta” seurattava kaikkea mahdollista uutistuotantoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksessä on siis ammatin varjopuoli.
Ilmoita asiaton viesti
Kas tässä:
Western leaders decry sham vote
Western leaders have long shrugged off the vote as a farce and Friday was no different.
UN spokesman Stephan Dujarric on Friday announced that UN Secretary-General Antonio Guterres, for instance, ”condemns the efforts of the Russia Federation to hold its presidential elections in areas of Ukraine occupied by the Russia Federation,” noting that Russia’s ”attempted illegal annexation” of the region has ”no validity” under international law.
Russians in Ukrainian areas annexed under Russian control, such as in Donetsk and Crimea, have been forced to accept Russian passports to survive, with many even being sent to fight against Ukrainian forces trying to liberate them.
https://www.dw.com/en/russian-elections-attacks-at-polls-un-eu-condemn-vote/a-68577266
Ilmoita asiaton viesti
Jospa maailma – ja Suomikin siinä samalla – olisi 1930-luvulla ollut yhtä kriittinen natsi-Saksaa ja Hitler-Jugendia kohtaan kuin se on nyt natsi-Venäjää ja Putin-Jugendia kohtaan. Sota olisi ehkä voitu jopa välttää.
Nyky-Venäjän ja Neuvostoliiton rinnastaminen on outo lähestymistapa, sillä Putinin Venäjään verrattuna Stalinin jälkeinen Neuvostoliitto oli rauhaa rakastava ja humaani työläisvaltio – ei sellainen äärinatsimaa, jollainen Venäjä on nyt: paljon lähempänä Hitlerin Saksaa kuin vaikkapa Gorban Neuvostoliittoa.
Ilmoita asiaton viesti
Stalinin diktatuuri oli kyllä kansallissosialismia puhtaimmillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän äänestämisellä ole väliä, vaan sillä, kuka laskee äänet.
-J.V. ”Koba” Stalin
Ilmoita asiaton viesti
Muutama vuosi sitten olin opintomatkalla Pietarissa tutustumassa sikäläiseen koululaitoksen ja kirkkoon. Hitler jugend tuli hakematta mieleen. Enää en sinne mene.
Ilmoita asiaton viesti
Itseäni jäi mietityttämään kumpaa ehdokasta toveri Rauno itse äänestäisi jos voisi: sitä kommunistien ehdokastako, jonka nimeäkään en tähän hätään muista – vaiko sitä russofasistien ehdokasta, jonka tiedetään voittavan ylivoimaisesti jo viidettä kertaa. (Kun käy niin hienoa, tärkeää ja menestyksekästä sotaa, että eihän semmoista ehdokasta nyt voi muuta kuin kannattaa intomielisesti.)
Varsinkin kun se Venäjän kommunistipuolueen ohjelma muistuttaa nykyään erinomaisen kummallisesti ihan melkis minkä tahansa läntisen sosialidemokraattisen puolueen ohjelmaa. Ei kai sitä nyt sellaisia vallankumouksellisen työväenluokan pettureita voi kukaan suomalainenkaan, itseään ja aatettaan kunnioittava kommunisti, enää kannattaa? Vai voiko? Ja jos niin miten? Vai menisikö se oma ääni sittenkin Putinille? Eli siis uusfasisteille?
Ilmoita asiaton viesti
Tänään jännätään saako diktaattori näytösvaaleissa 80% vai 99% äänistä …😂😂😂
Nämä merkit paljastavat, miten Venäjän presidentinvaalit ovat Putinin irvokasta teatteria
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010286575.html
Ilmoita asiaton viesti
Do di. Nyt täytyy sitten vastata itse itselleen. Eli olisiko niin, että herra Lintunen miettii vieläkin kumpaa äänestäisi? Tai sitten äänestyspäätös on ilmiselvä, mutta sitä ei millään kehtaa ilmoille livertää? Tavallaan ymmärrän hyvin jos näin. (Eli tuo jälkimmäinen vaihtoehto.)
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän se iso ongelma on kun lähes kaikki valtamedian uutisointi tapahtuu vain yhdestä näkökulmasta, Venäjä uutisoidaan paholaisena ja esim. USA:sta annetaan hyväntekijän maine. Rehellisyys ja tasapuolisuus pitäisi olla uutisoinnin lähtökohtana ja muistaa, että suurvallat pelaa hieman eri säännöillä kuin pienet maat, ikävä kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko tuo nyt aatetta avittaa, että kopioi samaa kommenttia kaikkiin sopiviin paikkoihin? Sama kysymys sitten kuin tuonne hra Luukkasenkin blogiin: mitä se ketään auttaa, kun ne hienot ”vaihtoehtomediasi” uutisoivat sitten USA:n paholaisena ja Venäjälle annetaan hyväntekijän maine? Harvempiin ne enää tätänykyä vaikutuksen tekevät.
Ilmoita asiaton viesti
Jos pitää sama asia kahteen paikkaan kirjoittaa niin eikö saa paria samanlaista lausetta laittaa vaan kirjoittaa asia jotenkin eri muotoon?
Rehellistä uutisointia lähinnä peräänkuulutan, tulkintasi vaihtoehtomediasta on kovin yksipuolinen, viimeisen parin vuoden aikana valtamedia on epäonnistunut rehellisessä uutisoinnissa monissa asioissa kun taas vaihtoehtomedia on ollut monessa asiassa paljon paremmin kartalla.
Ilmoita asiaton viesti
→ ”.. valtamedia on epäonnistunut rehellisessä uutisoinnissa..”
Voisiko olla niin, että valtamedia on ottanut liiaksi oppia Lavrovilta .. tai sitten liian vähän!
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenlaista uutista sieltä Venäjältä tulee televisiokanavien ja lehtien kautta. Olen jo vuosikausia seurannut Novosti YLE:n uutislähetystä. Uutiset tuntuvat aika neutraaleilta. kun en ole koskaan kuullut, että siellä väitetään Suomen olevan natsien pesäpaikka ja epäystävällinen valtio tai, että Venäjällä on Ukrainassa käynnissä oikeutettu sotilasoperaatio joss valitettavasti kuolee syyttömiä lapsia ja vanhuksia,
Mitä näihin vaaleihin tulee, niin ihmettelin, että Putin suoritti suorassa lähetyksessä äänestyksen netissä. Hieno suoritus. Noin kolme sekuntia. Putin äänesti siis itse perjantaina internetissä. Yhä laajemmin käytössä olevan sähköisen äänestämisen on arvioitu helpottavan tulosten väärentämistä, jos Kremlillä on siihen tarvetta.
Ps. Olen aina ihaillut noita ovien korkeuksia Venäjällä. Jopa Putinin loma-asuntoon on saatu 5 metriä korkea ovi, vaikka isäntä on 160 cm.
Muut silmäätekevät sitten äänestivät paperisilla dokumenteilla äänestyspaikoilla Medvedev, Lavrov, Shoigu ja muutama muu kenraali. Yhtäkään oligarkkia ei näytetty. Kumma, koska hehän pitävät Putin diktatuuria pystyssä.
No kaikesta huolimatta Putinille onnea presidentiksi valinnan johdosta näin etukäteen. Lopullinen vaalitulos julkaistaan vasta 25.03, 2024. Ainoa jännitys kohdistuu siihen kuinka monta miljoonaa ylimääräistä ääntä Putin nyt saa. Edellisissä vaaleissa annettiin ylimääräisiä ääniä Putinille 18 miljoonaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kaikenlaista uutista maailman eri medioiden kautta. Arabimaissa ym. seurattu Al Jazeera, joka uutisoi englanniksikin kirjoittaa Venäjän näytösvaaleista mm. näin
At gunpoint, Ukrainians in occupied regions vote in Russia’s election
https://www.aljazeera.com/news/2024/3/16/at-gunpoint-ukrainians-in-occupied-regions-back-putin-in-russias-election
Why Putin is desperate for a big election win
He needs an electoral mandate to continue waging an unpopular war.
For many, the outcome of the Russian presidential election, scheduled to take place between March 15 and 17, is already known. President Vladimir Putin is facing little competition from the other candidates on the ballot after the election commission barred any challenger who could have garnered some public support from running.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/3/15/why-putin-is-desperate-for-a-big-election-win
Ilmoita asiaton viesti
”Mitä näihin vaaleihin tulee, niin ihmettelin, että Putin suoritti suorassa lähetyksessä äänestyksen netissä. Hieno suoritus. Noin kolme sekuntia. Putin äänesti siis itse perjantaina internetissä.”
Todellisuudessa Putin ei edes äänestänyt, kaikki oli feikkiä kuten viimeksi duuman vaaleissa. 😂😂😂
”Videolla Putin astelee huoneeseen, klikkaa hiirtä ja vilkuttaa kameralle. Kuitenkin todellisuudessa äänestäminen ei tapahdu yhtä helposti.
”Yleensä ihmisen pitää ensin kirjautua järjestelmään, syöttää tekstiviestitse saatu vahvistuskoodi, mutta Putin onnistui tekemään kaiken sekunneissa,” BBC:n venäjänkielinen palvelu havainnoi.
Duuman vaaleissa äänestys onnistui niin ikään Putinilta yhdellä hiiren napautuksella.
Myös somessa on kiinnitetty huomiota Putinin äänestystapaan.
– Huvittava asia on, että hän tekee yhteensä vain yhden klikkauksen, mikä on mahdotonta. Sihteeri ehkä on hyväksynyt äänen tekstiviestitse, mutta silti hänen pitää vähintään 1) valita ehdokas ja 2) äänestää. Kaksi klikkausta vähintään, eräs kirjoitti.”
Lähde:
Kreml julkaisi videon Putinista äänestämässä – yksi yksityiskohta nostattaa kulmia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010298848.html
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Raunokin joutuu erillisen YLE-veron kautta rahoittamaan saamaamme informaatiota. Siitä hänelle kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ihan ilmaiseksi Lintunen saa lukea ulkomaisiakin uutisia, mm. BRICS-maa Intiassa ilmestyvän Hindustan Times’in
Russians head to polls, likely to extend Putin’s rule, as his foes stay missing
The election takes place against the backdrop of a ruthless crackdown that has crippled independent media and given Putin full control of the political system.
Voters will be casting their ballots Friday through Sunday at polling stations across the vast country’s 11 time zones, as well as in illegally annexed regions of Ukraine. But the election holds little suspense since Putin, 71, is running for his fifth term virtually unchallenged.
His political opponents are either in jail or in exile abroad, and the fiercest of them, Alexei Navalny, died in a remote Arctic penal colony recently. The three other candidates on the ballot are low-profile politicians from token opposition parties that toe the Kremlin’s line.
https://www.hindustantimes.com/world-news/russians-head-to-polls-likely-to-extend-putins-rule-as-his-foes-stay-missing-101710448038148.html
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on menestyneellä yrittäjällä se varjopuoli, kun joutuu veroissa rahoittamaan kaiken maailman hapatusta. Vastapainoksi Lintunen kunnon kommunistin tavoin ei maksa työntekijöilleen palkkaa, jotta nämä eivät sentään joudu rahoittamaan valtion propagandakoneistoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kommunisteille palkkaa tarvitsekaan maksaa, aatteen palolla nälkäkin väistyy mielestä!
Ilmoita asiaton viesti
Kirjasta ”Parhaat neukkuvitsit”:
”Saammeko vatsamme täyteen matkalla kohti kommunismia?”
”Ei marssiessa saa syödä!”
Ilmoita asiaton viesti
Kysykää mitä haluatte, Radio Jerevan vastaa, mitä haluaa.
Meiltä kysytään:
Jos Putin, Lavrov, Šoigu, Medvedev ja Peskov olisivat kaikki uppoavassa laivassa, kuka todennäköisimmin pelastuisi?
Me vastaamme:
Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Neuvostoliittolaisen tyhjän ruokakaupan edessä oli kilometrin jono. Yksi jonottajista hermostui ja sanoi että ”nyt kyllä menen vetämään Gorbaa turpaan.”
Palasi pian takaisin. ”Siellä oli kahden kilometrin jono.”
Ilmoita asiaton viesti
Vitseillä ei voiteta sotaa, eikä lakkotaistelua.
Ilmoita asiaton viesti
Meiltä kysytään:
Miten seuraavissa vaaleissa käy?
Me vastaamme:
Emme tiedä. Joku varasti seuraavien vaalien tulokset Puolueen keskuskomitean toimistosta.
Ilmoita asiaton viesti
Väittääkö blogisti, että uutiskuvat lasten sotilasharjoituksista olivat lännen lavastamia?
Venäjän hyökkäyssodan tunnus on teräväkulmainen hakaristin puolikas, ja mm. Wagnerin palkkasotilailla sekä sen perustajalla oli natsiaiheisia tatuointeja.
Ilmoita asiaton viesti
Wagner oli myös Hitlerin erityisessä suosiossa.
Ilmoita asiaton viesti
,,, ja Suomen Yleisradion.
Ilmoita asiaton viesti
No blogisti on tietysti vakuuttunut, että venäläislasten militarisointi ja sotaa ihannoivan uuden sukupolven kasvattaminen on isänmaallista ja välttämätöntä, koska paha fasistinen länsi uhkaa?
Eli Ylen olisi Lintusen mielestä pitänyt kertoa, kuinka Venäjällä kasvaa uusi hieno sukupolvi, jonka terveitä antifasistisia ja rappeutunutta länttä arvoja kritisoivia tuetaan Kremlissä.
Sen verran sakeaa huttua, etteivät edes Puheenvuoron muut Venäjämieliset kehtaa peukuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Militarismista on turha puhua, kun vielä tänään sotaharjoittelijat keräävät Lapissa aseitaan. Tiet pellot ja metsät on möyhitty raskailla aseilla.
Venäjällä kasvaa hyvä sukupolvi, huonot ovat siirtyneet Suomeen ja muihin EU-maihin.
Ilmoita asiaton viesti
Noh, onneksi sentään Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisissä sotaharjoituksissa ei koskaan möyhitä mitään. Ei teitä, ei peltoja eikä metsiä. Kun kaikki panssarivaunut ja telatykitkin kulkevat moderneilla ilmatyynyillä, joten luontokin kiittää. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Mm. YLEn uutisissa on saatu nähdä, kuinka esimerkiksi Venäjä ja Valko-Venäjä harjoittelevat sotimista. Lintusen mielestä nuo ovat kuitenkin hyviksiä. Länsimaat taas ovat pahiksia eikä niiden saisi pitää sotaharjoituksia.
Muut kuin Lintunen ovat kyllä sitä mieltä, että Putinin Venäjän ovat jättäneet nimenomaan juuri parhaat. Kun venäläinen lähtee synnyinmaastaan, on hänelle maailma auki ja monet ovat pärjänneet hyvin. Kannatta katsoa ja kuunnella mm. toimittaja Arvo Tuomisen hyviä ohjelmia.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomessa purettaisiin ja koottaisiin rynnäkkökivääreitä koulussa, olisi se varmaan Lintusen ja kumppaneiden mielestä kovaa militarismia ellei peräti fasismia. Että sellaista ”perintöä”.
En tiedä, voidaanko jotenkin opillisesti saivarrella, mutta kyllä tuo putinismi kovasti fasismia muistuttaa. Venäläisillä on äärinationalistinen ideologia, jossa nähdään venäläisillä olevan muka jokin ylävä historiallinen tehtävä. Historiakin muokataan mieleiseksi eikä halutakkaan sen perustuvan tieteelliseen tutkimukseen.
Putin on ollut miyös hyvä kaveri erialaisten äärioikeistolaisten hörhöje kanssa eri puolella maailmaa.
Tuosta ”vapauttamisestakin” voi olla vähän eri mieltä. Neuvostoliitto alisti puolet Euroopasta valtansa alle. Noiden maiden kansoilla ei ollut poliittisia vapauksia ja elintasokin jäi huomattavasti jälkeen Länsi-Euroopan maista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on kouluja, joissa harjoitellaan ampumista ja aseen käsittelyä. Takavuosina koululaiset olivat Helsingissä yöleireillä, ja kouluttajan pistooli laukesi teltassa,
Tänäkin vuonna 9.5.ympäri maailmaa juhlitaan fasismista saavutettua suurta Voiton päivää, Suomessa valtio ja kunnat eivät juhli, kun Suomi oli Hitlerin Saksan aseveli. Mikä häpeä!
Ilmoita asiaton viesti
Kerropa nyt Lintunen ne suomalaiskoulut, joissa maastopukuiset lapset purkavat ja kokoavat sotilasaseita ja kilpailevat nopeudessa.
Mielenkiinnolla odotan listaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeisto ja osa kenraaleista yritti 1990-luvun alussa suojeluskuntien palauttamista. Ei onnistunut, kun rauhansopimukset kielsivät.
Nyt on yli 30 vuotta kierretty kieltoa kaikenlaisella ketkuiluilla. Onneksi päiväkodit ovat vielä aseettomia vyöhykkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotko nyt, miten ajatus suojeluskunnista liittyy siihen, että Suomen kouluissa väitteesi mukaan lapset leikkivät aseilla?
Toiseksi, mitä tarkoittaa 30 vuotta jatkunut ketkuilu?
Joten edelleen odotan jotakin konkreettista näyttöä, mutta ethän sinä siihen kykene.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen puolustusvoimat aikoivat tässä taannoin alkaa pitämään oppitunnin koululaisille, jossa se olisi halunnut esitellä toimintaansa. Eräs Vasemmistoliiton kansanedustaja piti tuota liiallisena militarismina. Jos Venäjän armeija haluaa samaa, niin arvostelija joutuisi linnaan tai työleirille. Ettei jäisi epäselvyyttä, niin mielestäni tuolla kansanedustajalla oli täysi oikeus ilmaista mielipiteensä.
On samoin aivan oikeutettua, että länsimaissa juhlitaan natsismista saadun voiton päivää. Tuossa Venäjän juhlinnassa on vain sellainen sivumaku, että kuten tuossa kommentissani yritin sanoa, että Baltian maissa ja niin sanotuissa kansandemokratioissa vallitsi sodan jälkeen aivan natsismia vastaava sortojärjestelmä.
Suomi joutui toiseen maailmansotaan siten, että Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939. Suomi joutui luovuttamaan suuren osan alueitaan. Lisäksi Suomi joutui maksamaan sotakorvauksia ja ministereitä tuomittiin ”sotasyyllisinä”. Ilmeisesti Venäjä on, ainakin jos Medejeviä on uskominen, suunnittelemassa jotain samantapaista Ukrainassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka uskoo, että ”Suuri isänmaallinen sota” oli suunnattu fasismia vastaan? Kyllä Neuvostoliittoon jäi edelleen fasismi elämään ja koko maata venäläistettiin voimallisesti. Eihän kommunismi ja fasismi ole toisensa poissulkevia ideologioita, vaan molemmat elivät ja voivat hyvin Neuvostoliitossa, ihan kuten nyt valtiokapitalismi ja fasismi nyky-Venäjällä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi on disinformaatiota. Tahallista sellaista. Pontimena periytynyt russofobia. Ei onnistu tolkun ihmisten kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka moni pitää kommunistisen työväen puolueen väkeä tolkun ihmisinä? Mutta ymmärrän, ettei kommenttini sinun ajatusmaailmasi kanssa sovi yhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tosiaankaan sovi. Ajatusmaailmani perustuu totuuteen ja toisten ihmisten kunnioittamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Ajatusmaailmani perustuu totuuteen (…)”
Kun blogisti itse niin sanoo. 😄
Ilmoita asiaton viesti
Disinformaatio, disinformaatio, disinformaatio… Russofobia, russofobia, russofobia… Noilla taikasanoilla Lintunen yrittää kumota tosiasiat. Mistähän tuo besserwisser onkii tietonsa?
Ilmoita asiaton viesti
Heh, Luhanskissa on suoritettu väestönlaskentakin:
Tass: Luhanskin äänestysprosentti päätä huimaava
Venäläinen uutistoimisto Tass kertoo Venäjän miehittämällä ja laittomasti itseensä liittämällä Luhanskin ukrainalaisalueella äänestysprosentin kohonneen jopa 87,12 prosenttiin.
– Kolmen äänestyspäivän aikana ei havaittu sääntöjenvastaisuuksia. Viimeinen äänestysprosentti on 87,12, Luhanskin aluevaalilautakunnan puheenjohtaja Jelena Kravchenko kertoi Tassille.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1736d196-5f9d-4e80-95c4-f80e74d6db54
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä on aktiivista äänestämistä Luhanskissa, ja koko Venäjällä, jo sitä vertaa Suomen presidentinvaalien toisen kierroksen alle 70 prosenttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt naurata. Mistä ne tietäisivät kuinka paljon miehitetyillä alueilla on nykyään asukkaita/äänioikeutettuja. Hihasta vedetty luku.
Ilmoita asiaton viesti
Jos väestönlaskenta suoritettiin samalla, kun ihmiset kävivät äänestämässä…
Ilmoita asiaton viesti
Äänestikö blogisti Suomen presidentinvaaleissa?
Ensimmäisellä kierroksella äänestysprosentti oli 75, Venäjällä vain 73,33. Suomessa toisen kierroksen äänestysaktiivisuus oli Ylen mukaan 70,7 prosenttia. Luotan enemmän Yleen kuin blogistin tietotoimistoon.
Ilmoita asiaton viesti
Ylen prosenteista on poistettu ulkomailla äänioikeutetut Suomen kansalaiset.
Poiston ymmärtää, sillä heidän äänestysprosentti oli 3-4 prosenttia.
Kun kaikki äänioikeutetut lasketaan mukaan, toisen kierroksen äänestysprosentti on alle 70.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset eivät kierrä ulkomailla pakottamassa äänestämään, kuten venäläiset tekivät Ukrainassa miehittämillään alueilla.
Ilmoita asiaton viesti
”Poiston ymmärtää, sillä heidän äänestysprosentti oli 3-4 prosenttia.”
Blogisti valehtelee tässäkin.
Oikeusministeriön mukaan ensimmäisellä kierroksella äänesti 16,1 prosenttia ulkomailla asuvista äänioikeutetuista ja toisella kierroksella 16,5 prosenttia.
https://suomi-seura.fi/ulkosuomalaisten-aanestysprosentti-presidentinvaaleissa-historiallisen-korkea/
https://tulospalvelu.vaalit.fi/TPV-2024_1/fi/aanestys1.html
Ulkomailla asuvien osuuden laskeminen mukaan kokonaisäänestysaktiivisuuteen on ongelmallista. Blogistikin ymmärtää, että ulkomailla äänestyspaikkoja on vain vähän ja matka niihin voi olla kohtuuttoman pitkä, joten läheskään kaikilla ei ole mahdollisuutta käydä äänestämässä. Kirjevaali olisi tietenkin mahdollinen, mutta siinäkin on omat hankaluutensa.
Ilmoita asiaton viesti
Lintusta kaiketi kyrsii: 2018 presidentinvaaleissa Venäjän kommunistisen puolueen ehdokas sai 11,8 % äänistä, nyt enää 4,3 %
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Noita ääniä käytiin hakemassa oikein konepistoolin kanssa ihmisten kotoa.
Konepistooli esiintyi usein myös vaalipaikoilla. Olen itse ollut äänestämässä kymmenissä vaaleissa. En ole nähnyt vaalipaikalla koskaan konepistoolimiestä.
Ilmoita asiaton viesti