Ulkona liikkuminen on ihmisoikeus Suomessa!
Hallitus suunnittelee ulkonaliikkumiskieltoa. Sanna Marinin hallitus on suunnitellut tätä helmikuusta 2021 lähtien Suomen koronavirustilanteen pahentuessa. Koen vaikeasti autistin sisarena, omaishoitajana ja avustajana velvollisuudeksi tuoda hallituksen tiettäväksi, että on olemassa ihmisryhmiä, joille totaalinen ulkonaliikkumiskielto aiheuttaisi suurta tuskaa, epäinhimillistä kärsimystä ja jopa ennen aikaisen kuoleman. Näitä ryhmiä on mielenterveysongelmaisista kehitysvammaisiin, ja autismikirjon henkilöistä keuhkosairauksista kärsiviin. Lisäksi meillä on miljoona yksineläjää, joille ulkoliikunta on hyvin tärkeä, psyykkistä ja fyysistä kuntoa ylläpitävä toiminta. Unohtamatta lapsia ja nuoria, joille jo ikä tekee sen, että energiaa piisaa, ja joille päivittäinen liikunta ulkona on elinehto. Koronavirus ei leviä ulkona, ja meillä Suomessa harvaan asutussa maassa pystytään ottamaan etäisyyttä monta metriä vastaantulijaan jopa Helsingin keskustassa. Valtaosa väestöstä elää niin väljästi, että todellista pelkoa tartunnan saamisesta ulkona ei ole, kunhan pitää turvaväleistä huolta.
Veljelleni, joka on puhumaton ja vaikeasti autistinen, on sanomattoman tärkeää päästä joka päivä ulkoilemaan ja kävelemään pitkä lenkki henkilökohtaisen avustajan ja välillä myös tulkin kanssa. Hänellä on siis heti kaksi kodin ulkopuolista henkilöä mukana ulkoliikunnassa. Hallituksen suunnitelmat, että pieni ulkoilu sallittaisiin samaan talouteen kuuluvan henkilön kanssa, sulkisivat veljeltäni hänen päivittäisen ja suunnattoman tärkeän rutiinin ulos! Hänen elämästään on pala palalta riisuttu kaikki hänelle ”normaali” pois. Ensin lähti viikottainen ruokakaupparutiini, kun veljeni ei pysty terveyssyistä käyttämään maskia ja refluksisairaudesta johtuen erittää kuolaa, niin ihmiset alkoivat tuijottaa häntä niin pahasti ruokakaupassa, että katsoimme parhaimmaksi, että hän voi tilata ruoat netistä kotiin. Seuraavaksi lähti seurakunnan kerho, kun ilmoitettiin, että se keskeytetään. Samoihin aikoihin laitettiin uimahallit kiinni, joten lähti kolmas hänen harrastus. Viimeisenä osallisuudesta lähti viikoittainen kirkkokäynti. Kaiken normaalin romahtamista olemme kompensoineet ulkoliikunnalla ja ulkoilmaretkillä, joista on muodostunut hänen mielenterveydelle todella tärkeitä hengähdystaukoja. Traagista tässä on vielä se, että hän on asunut suurimman osan elämästään laitoksissa ja hän on vasta viimeiset seitsemän vuotta asunut avohoidossa ja vieläkin opettelee normaalia elämää. Kaikki tämä kuntouttava tuki on viety häneltä pois. Enää ulkoliikunta jäi jäljelle.
Ei voi olla niin, että maamme rajat vuotavat kuin seula ja edelleen Suomessa työskentelevät rakennusmiehet ja muu vierastyövoima voi kotimaassaan lomailla, ilman että heiltä vaadittaisiin pakollista testiä rajalla! Minkälainen hallitus suunnittelee vakavaa puuttumista omien kansalaistensa perusoikeuksiin ja samalla ulkomaan kansalaisilta ei vaadita edes minimiä, joka olisi se negatiivinen testitulos? ”Nykykäytännön ongelmana kuitenkin on, että koronatesteihin osallistuminen on vapaaehtoista ja siksi vain murto-osa Suomeen saapuneista ihmisistä on osallistunut niihin. (IL 13.3.2021)” Mielestäni tässä kohtaa suomalaisten etu kuuluisi mennä ulkomailta tulleiden edelle. On väärin suomalaisia kohtaan rankaista vakavilla perusoikeuksiin kajoavilla, yksilöön menevillä rajoitustoimenpiteillä, jos samanaikaisesti tuodaan virusta ulkomailta. Nyt mitataan oikeasti ketkä meillä puolustaa ihmis- ja perusoikeuksia. Toisin esimerkkinä Norjan, jossa vaatimus ulkonaliikkumiskiellosta ei mennyt läpi. ”Hallitus ei näe tarvetta tällaiselle oikeudelliselle välineelle tällä hetkellä ja toivoo, että sitä ei tule tulevaisuudessakaan”, oikeusministeri Monica Maeland sanoi lausunnossaan (17.2.2021 Bloomberg.com). Suomea tuleekin verrata mieluummin toisiin Pohjoismaihin kuin tiivisti asuttuun Keski-Eurooppaan.
Onkin vuosi eletty jo melko rajattua elämää. Esimerkiksi erilaiset harrasteryhmät ja muu sosiaalinen elämä ovat olleet tauolla. Tämä näkyy itsemurhien kasvuna ja erityisesti nuorten masennuksen lisääntymisenä. Esimerkiksi Essoten alueella psykiatrian käyntimäärät lisääntyivät 23 % ja koulukuraattorien käynnit 30 % . Autistinen veljeni on myös reagoinut normaalien rutiinien puuttumiseen ahdistuksen lisääntymisenä. ”Päivä kerrallaan mennään” sananlasku sopii tilanteeseemme paremmin kuin hyvin. Olemme yhdessä luoneet uudet, arkea ylläpitävät rutiinit tilalle, johon päivittäinen ulkoilu kuuluu tärkeänä osana. En voisi edes kuvitella, mitä tapahtuisi, jos tämä rutiini otettaisiin häneltä pois. Todennäköisesti psyyke kuormittuisi niin pahasti, ettemme enää selviäisi ilman kriisipaikkaa. Se vasta kalliiksi tulisikin. Jos kuitenkin ulkonaliikkumiskielto tulee, niin päätöksissä tulisi huomioida erityisryhmät, joille ulkonaliikkuminen sallittaisiin välttämättömänä, elämää ylläpitävänä toimintana. Toivon kuitenkin, että hallitus ei ulkonaliikkumiskieltoon päätyisi inhimillisistä ja oikeudellisista syistä. Yhdessä tästä selvitään.
Lähteet:
Näkökulma: Pääministeri syyttää rajojen huonosta terveysturvallisuudesta aveja, mutta unohtaa hallituksen vastuun
”https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e47b9a5c-2ccc-444c-a593-5f3858a24ba2”
Hallituksessa vasemmistoliitto ja RKP erityisen kriittisiä liikkumisrajoituksille
”https://yle.fi/uutiset/3-11836130”
Uusia tartuntoja yli 600, ulkonaliikkumiskieltoa valmisteltu pöytälaatikkoon – tämä on koronatilanne nyt
”https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/05204201-08d5-429b-80cf-f67a5f1644bf”
Hallitus esittää valmiuslain pykälien käyttöönottoa – Näin Marin kommentoi mahdollista ulkonaliikkumiskieltoa
”https://www.uusimaa.fi/paikalliset/3922673”
Sairaanhoitopiiri huolissaan: Korona-aika lisännyt itsemurhia ja mielenterveysongelmia
”https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8543435-74e0-468e-b878-456fe0fe30be”
Sanna Marin kommentoi koronatilannetta ja ulkonaliikkumiskieltoa Ykkösaamussa: ”Maskipakko olisi enemmän kosmeettinen kuin vaikuttava keino”
”https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f4969a03-216d-4aa1-9383-21cd593932bc?ref=ampparit:9d4d”
Tarkistimme faktat: Suomi on koronan kolmannessa aallossa, mutta nämä keinot poliitikot jättivät hyödyntämättä koronan torjunnassa
”https://yle.fi/uutiset/3-11835090”
Norja hylkää ulkonaliikkumiskiellon hakemisen pandemian käsittelyyn
”https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-17/norway-rejects-seeking-curfew-powers-for-handling-pandemic”
Totta, vapaa liikkuminen Suomessa on myös suomalaisten perusoikeus, kuten myös oikeus käyttää maskia (toistaiseksi), tai olla käyttämättä.
Maskipakko – onko sellainen oikeasti olemassa jossain Suomessa (pl. mm. leikkaussalit).
Ilmoita asiaton viesti
Jos maskipakkoa ei tule, niin sitten kannattaa välttää julkisia liikennevälineitä, yms.
Ilmoita asiaton viesti
Toisaalta monissa maissa on pitkään ollut mm. maskipakko, kuten myös liikkumisrajoituksia. Silti noissakin maissa tauti on levinnyt. Geenit?
Ilmoita asiaton viesti
Asukastiheys ja kultturi vaikuttavat tartuntoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Nythän tämä jo myönnettiin ihan THL;n taholta, että erilainen kulttuuri vaikuttaa tartuntoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Niitä kannattaa välttää vaikkei olisi maskipakkoakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on todellakin perus- ja ihmisoikeus, vaikka monesti se uhohtuukin, kun sitä pitää niin itsestäänselvänä.
Maskipakko on ollut terveydenhuollossa lähes koko epidemian ajan ja käytämme veljeni kanssa sisätiloissa maskia avustaessamme häntä. Maskipakko tuli myös pääkaupunkiseudun julkiseen liikenteeseen myös lauantaina, mutta terveyssyistä saa mennä bussiin ilman maskiakin. Veljeni ei tosin ole moneen kuukauteen pystynyt menemään julkisiin liikennevälineisiin. Hän ahdistuu niissäkin todella voimakkaasti nyt. En tiedä johtuuko siitä, että lähes kaikilla on maski, eikä näe siten kasvojen ilmeitä?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo selitys on hyvin mahdollisesti oikea, että maskit aiheuttavat pelon.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän kyllä aika hyvin autistisen veljesi tilanteen. Nämä eri rutiininomaiset harrastukset ovat aika tärkeitä henkisen tilan ylläpitäjiä ja riistämällä nämä mahdollisuudet syövät aika tavalla, joka voi johtaa enemmän sulkeutumiseen ja ettei lopulta enää hallitse tavallisia arkisia tehtäviä.
Eri vammaisilla onkin somessa tukiryhmiä, missä saavat toisiltaan tarvitsemiansa reittejä ylläpitääkseen jaksamista ja henkisen tilan ylläpitämiseen mutta aina se ei riitä.
Olisi syytä katsoa, että nämä typerät ei-kiinnosta-minua-kun-ei-ole-vakava-tauti -tyypit pilaavat ja siitä kärsimme me kaikki.
Pitää kantaa vastuuta itsestään sekä ajatella myös vastuuta toisista.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne ovat olleet ainakin meille ns. #hengenpelastajia” tässä ankeassa koronavuodessa. Niistä on muodostunut kultaakin kalliimpia rentoutumiskeinoja ja ahdistuksen hallintamenetelmiä.
Olisi hyvä, jos eri vammaryhmät pystyisivät käsittämään, että on olemassa sellaisiakin vammaryhmiä, joille tämä olisi iso ongelma ja voisi tosiaan johtaa vaikka minkämoisiin seurauksiin. Valitettavasti monet ihmiset ovat melko itsekkäitä ja katsovat asioita vain omasta näkökulmasta tyyliin: ”tämä ei ole minun ongelma, joten tämä ei voi olla muillekaan ongelma”. Olisi tärkeää, että edes päättäjät voisivat katsoa asioita monesta eri näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Tuli mieleen sellainen, että voisiko jo etukäteen anoa erikoislupaa (vaikka hurjaltahan sekin tuntuu) veljesi kävelyille, vaikka Avista, jollei mistään paikallisesta instanssista lupaa saa, tai kehitysvammaisten tukiliittto voisi tietää kenties jonkun kanavan. Ehdottomasti teillä on parhaimmat perusteet kiellon kiertämiselle, kukaan näistä viranomaisista ei selviäisi niistä päivistä paikan päällä konkreettisesti sinun sijaisenasi, jolloin ulos ei päästä. Tämän voin kuvitella, sitä kannattaisikin kysyä retorisena kysymyksenä; ”Jos kiellät/tte veljeltäni tämän, varmaan annatte konkreettisen vaihtoehdon kuinka selvitä kotona niinä päivinä hänen hoidostaan”
Ilmoita asiaton viesti
Uskon, että ulkonaliikkumiskielto ei estäisi kuvaamassasi tapauksessa liikkumista kahden avustajan kanssa. Ovathan nämä kolme jatkuvasti tekemisissä keskenään, joten heitä voi verrata lähiomaisiin.
Yleisesti ottaen liikkumisvapaudesta puhuttaessa on muistettava, että ihmisillä on myös oikeus terveyteen ja elämään, joita koronarajoituksista piittaamattomat liikkujat asettavat vaaralle alttiiksi.
Ilmoita asiaton viesti
”koronarajoituksista piittaamattomat liikkujat asettavat vaaralle alttiiksi.”
– kuten minä?
Ilmoita asiaton viesti
Viittaat ihmisten oikeudesta terveyteen ja elämään. Ulkonaliikkumiskielto nimenomaan heikentäisi em. oikeuksia. Yksi koronakuolemien riskitekijä on liikalihavuus, joten jos ulkoliikkumiskielto tulisi, niin ainakin tämä lisääntyisi ja siten riskit kuolla koronavirukseen kasvaisi. Toisekseen on selvää, että mitä enemmän puututaan ihmisten perusoikeuksiin, niin se aiheuttaa psyykkisiä ongelmia ihmisille, ja sitä kautta psyykkisiä kriisejä, kuormittumista ja masennusta. Nämä kaikki johtavat lisääntyneisiin ennen aikaisiin kuolemiin . Koronarajoitusten hyödyt ja haitat tulisikin puntaroida todella tarkkaan ennen kuin uusia rajoituksia aletaan asettamaan ihmisille.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tulisi puntaroida. Koronavirus leviää hallitsemattomana nopeasti ja sairastuneiden sekä kuolleiden määrät kohoavat nopeasti – kuten on maailmalla nähty. Siksi tarvitaan torjuntatoimenpiteitä – järeitäkin. Psyykkisiin ongelmiin kuoleminen ei ole tällainen kumuloituva joukkoilmiö. Toki nekin on otetava huomioon.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kirjoitus.Lisäisin joukkoon vielä itseni kaltaiset kuntoutujat,joille ulkona liikkuminen on henki ja elämä.olen menettänyt kävelykykyni kahteen otteeseen viimeisen kolmen vuoden aikana,mutta pelkällä tahdonvoimalla
Pakottanut itseni ylös sängystä ja lähtemään liikkeelle.Toki myös alkuvaiheessa sain tukea fyssarilta.Oletan kuitenkin että mahdolliset rajoitukset ei häiritse päivittäisiä kävelyretkiäni,tällä hetkellä menee puolikin tuntia ilman kävelykeppejä.Voimia kaikille vastaavassa tilanteessa oleville.
Ilmoita asiaton viesti
No todellakin. Hyvä, että olet kuntoutunut jo niin paljon, että pääset liikkeelle. On todella tärkeää kunnon ylläpitämisen kannalta, että pääsee päivittäin kävelemään. Olen huomannut veljen kohdalla, että jo kahden päivän tauko liikkumiseen vaikeuttaa ulos lähtöä.
Toivotaan, että jos tällaiseen voimakkaasti perusoikeuksiin puuttuvaa rajoitustoimenpidettä jostain syystä päädyttäisiin käyttämään, että siihen tulisi poikkeuksia tai että se olisi voimassa vain yöaikaan niin kuin joissain maissa on ollut niin.
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin noin!
Itse tässä taannoin kerroin ihmisille, että käteni on niin kipeä, että kohta en pysty kävelemään. Seuraava fysioteraupeutilla käynti 24.3., toivon, että käteni vielä paranee, kuten jalkanikin (varvas).
Voiko sen ymmärtää, että käsi sattuu niin paljon, että estää normaalin liikkumisen?
Ilmoita asiaton viesti
Lienee sitten oikeasti kova kipu kädessä. Onpa harmillista! Toiv myös varvas paranee, laittamasi kuva oli kyllä aika hurja..
Ilmoita asiaton viesti
Voi täysin, jos on itse kokenut jotain vastaavanlaista.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan älytöntä touhua, eikä perustu kyllä yhtään mihinkään oikeaan tieteeseen taaskaan, vaikka muka niin tiede edellä menevät.
Ilmoita asiaton viesti
Minkälainen hallitus suunnittelee vakavaa puuttumista omien kansalaistensa perusoikeuksiin ja samalla ulkomaan kansalaisilta ei vaadita edes minimiä, joka olisi se negatiivinen testitulos?
Kysymykseesi vastaus, että hirviö hallitus/fasisti hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Kuusi kuukautta sitten tätä kristittyä nuorta senaattoria ei juuri tunnettu Etelä-Dakotan ulkopuolella. Amerikkalainen mains-tream media kertoi, että tämä julkisesti uskoaan tunnustava naiskuvernööri tekee kaikki mahdolliset väärät päätökset pandemian suhteen. Tätä toitottivat koko ajan mm vasemmistoedustaja Elisabeth Warren, MSNBC:n toimittaja Rachel Maddow ja mediat:
New York Times,
Washington Post,
– kunnes häneen viimein otti yhteyttä maan korkea-arvoinen viranomainen, joka sanoi, että jos hän (Kristi Noem) ei olisi vastustanut sitkeästi Lock Down-ehdotuksia, emme tietäisi tämä päivänä sitä, kuinka vähän niistä oli hyötyä.
Etelä-Dakotassa selvittiin ensimmäisestä aallosta kuin tyhjää ja myös kolmannesta hyvin.https://www.google.com/search?client=opera&q=south+dakota+covid+deaths&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
https://www.youtube.com/watch?v=R6HQm3ZzyhM
Ilmoita asiaton viesti
Vielä kummankin,sekä pohjois- että etelämmän Dakotan onnistumisesta, jossa vasemmistolainen NBC-news (johon verrattuna kuitenkin New York Times, on vielä enemmän vasemmalle kallellaan kuin NBC-News,) ei mainitsekkaan Noamia nimeltä, mutta kertoo muuten, että toisen aalloon piikkiä voimisti paikkakunnalla pidetyt moottoripyöräajot alkusyksyllä, elokuussa. https://www.nbcnews.com/health/health-news/north-dakota-south-dakota-set-global-covid-records-how-did-n1257004
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos videolinkistäsi. Se oli hyvä. Kaipaisin enemmän tutkittua tietoa ulkonaliikkumiskieltojen ja lockdownien vaikutuksista yhteiskuntaan. Alkaa vaikuttaa siltä, ettei tässä asiassa pyritä olemaan avoimella ja uteliaalla mielellä, niin kuin tieteessä tulisi olla, vaan enemminkin totalitaristisella mielellä. Rajoitusten kyseenalaistajat ovat Suomessakin leimattu ties miksi, vaikka kaiken kyseenalaistaminen kuuluu tieteen olemukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan siitä saadaan aika nopeasti tietoa Israelin puolelta, koska siellä on ollut paljon Lock Downeja sekä kaikkea muutakin tapahtunut kansainvälisessä valokeilassa. En tiedä päteekö sama aloitteellisuuden vilkkaus myös tutkimuspuoleen, mutta kaiken laisten innovaatioiden ja start uppien keksijöinä ja kokeilijoina Israel pitää koko ajan kärkipaikkaa maailmassa. Tämä erikoinen ilmiö selittyy juutalaisten jatkuvalla hengissä pysymistaistelulla ja holocaust-traumoilla jotka ovat sisäistyneet tähän kansakuntaan ylisukupolvisina kokemuksina.
Täytyis muistaa googletella asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Koko epidemian ajan on terveysviranomaiset ja muutkin viranomaiset painottaneet että noudattakaa näitä helppoja ja melko kivuttomia suojausmenetelmiä niin ei sitten tarvitse turvautua kovempiin keinoihin. Me selvitään tästä muutaman viikon epämukavuudesta.
No, se ei kelvannut ”oikeille” ihmisille vaan ravintoloissa hilluminen ja saleilla käyminen nähtiin sellaisiksi ihmisoikeuksiksi ettei niistä voitu luopua yhtään. Ulkona olisi kyllä voinut harrastaa ja urheilla vapaasti mutta silloin se ei kiinostanut ketään vaan oltiin niin helvetin huolissaan kun oli puhetta että kuppilat ja yöjuottolat täytyisi muutamaksi viikoksi sulkea.
Sitä saa mitä tilaa.
Nytkään ei varmaan ole ihmisarvon mukaista kun perusoikeuksiimme puututaan ja liikkumismahdollisuuksiamme mahdollisesti kavennetaan,eikä kaikki suostu ohjeista välittämään niin kauan kuin ohjeitten rikkojat kerätään piikkilankojen sisään levittämästä kulkutautia.
Olen sitäkin mieltä että joskus kannattaa viisaampiaan myös uskoa eikä aina hakata päätään seinään vaikka omalla päällään voikin myös ajatella asioita.
Ilmoita asiaton viesti