EU natisee liitoksissaan
Englanti teki viisaasti jo aikaisemmin ennakoimalla tätä EU.n tulevaisuutta ja erosi koko liittoumasta ns hyvän sään aikaan ja se oli todella viisas päätös ja myös Norja vetää ihan omaa linjaansa tässä liitossa vaikka pysytteleekin mukana, mutta varsin löyhin sitein.
Kaikki nämä maat mukaan lukien myös Unkari ja Turkki, joka ei onneksi ole edes EU.n jäsenvaltio ja niin kauan kuin toimii noiden alla mainittujen maiden tapaan Venäjän kätyreinä täällä Euroopassa niin voi ja pitää pitääkin EU.n ulkopuolella ja ehdotan tälle nelikolle ihan ikiomaa uutta keskinäistä liittoumaa jonka nimi voisi olla esim. ”SovjetUnioni” Saksa muka joku EU.n ”veturimaa” ! Voidaan ihan hyvällä syyllä kysyä sitä, että mihin tämä oikein perustuu !? Valtakunnan kokoonko ? ja sama Ranskan kohdalla !
Molempien maiden johto toimii täällä EU.ssa Putinin kätyreinä josta on varsin hyvä esimerkki se, että miten nämä johtajat toimii tuossa Ukrainan tukemisessa !? Tai voidaan kai todeta ”Tukemattomuudessa” Saksa ja sen johtaja Scholzin ovat nyt erittäin kovan kansainvälisen painostuksen ansiosta lupautumassa, vasta lupautumassa antamaan Ukrainalle aseistusta, tosin näitä aikomuksiakin voi pitää aivan lasten leikkinä… ihan sama kun lapselle antaisi Ritsoja joilla voi nurkan takaa ammuskella kaveriaan
Englanti on tässäkin asiassa poikkeus (lahjoitta nyt panssarivaunuja Ukrainalle) ja osoitus siitä, että miksi se läksi kulkemaan omia teitään ja erosi tästä täysin Nurinkuirisesta EU.sta jossa nyt päällimmäisinä häärii nämä neljä Putinin ”YSTÄVÄÄ”.!
Tähän väliin sopii todeta myös se, että ilman Yhdysvaltojen tukea Ukrainaa ei enää olisi olemassa vapaana demokraattisena valtiona ja nytkin USA on luvannut antaa vaikka minkälaista uutta kalustoa Ukrainalle tukemalla massiivisella 2,3 miljardin dollarin kalusto etc tuella, EU.lla peiliin katsomisen paikka ja ennen kaikkea sen ns johtajamaalla Saksalla pitäiskö nyt Saksan ja EU.n jo ”hävetä” !
Ihan sama koskee myös näitä meidän kahta ns ”Ystäväämme” Turkkia/ Erdoğan ja Unkaria/Orban.
Saksa Scholzin/Ranska Macron/Turkki Erdoğan/ Unkari Orbán, Tässä meillä on oikein kunnon nelikko ja EU.n sotkijat.
Tällä menolla tämä EU niminen liitto tulee hajoamaan ja jos Suomi niminen valtio aikoo menestyä myös jatkossa niin nyt olisi korkea aika tehdä todella jotain tämän meidän Pohjolan ja ”Oikean” liiton kanssa, ehkä Baltian maat. .osa ainakin voisi tulla siihen mukaan
Eli kannatat sitä Paavo Väyrysen jo aikoinaan ehdottamaa liittoa Pohjoisten maiden kesken.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä…. lopetin kaiken äänestämisen sen jälkeen kun valta siirtyi brysseliin ja näitä meppejä en aio äänestää jatkossakaan. En silti kovin kiivaana ole kannattamassa kaikkia Väyrysen ajatuksia 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kiel Instituutin mukaan EU-maiden ja EU:n yhteenlaskettu tuki ylittää hieman Yhdysvaltain tuen. Enemmänkin voisi toki olla.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set
Suhteellisesti ottaen (suhteutettuna bkt:een) suurimmat avustajat ovat järjestyksessä: Eesti, Latvia, Puola, Liettua, Slovakia, Tsekki, Tanska, Hollanti, Itävalta, Ruotsi, Kreikka, Portugali, Espanja, Norja, Suomi, Saksa, Bulgaria, Kroatia, Unkari, Belgia, Ranska, italia, Iso-Britannia, Luxemburg, Kypros, Kanada, Romania, Yhdysvallat
Ilmoita asiaton viesti
Määrällisesti taitaa keikahtaa nuo luvut päälaelleen ja sillä on aika iso merkitys asiassa Ukrainan aseistuksen ja puolustamisen kannalta ja kyllä aika heikolta tuo Saksankin tilanne näyttää.. saapas nähdä tuleeko mitään parannuksia heidän taholtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa on määrällisesti selvästi ykkönen Euroopassa, kun lasketaan mukaan maan osuus EU;n antamasta tuesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä on turha mennä jossittelemaan, mutta ilman USA:ta tätä sotaa ei olisi ja Ukraina olisi luultavasti onnistunut ratkaisemaan vähemmistöongelmansa rauhanomaisesti ja humaanisti (pilkkuisen itsehallinto-oikeuksia muutamalle maakunnalle ja se olisi ollut siinä).
Ukraina lypsäisi edelleen Venäjältä ja EU:lta kauppaetuuksia (kuten tunnettua, kumpaankin käteen mahtuu yksi nänni), ja huijaisi velkojen takaisinmaksussa. Koomikon sijaan johdossa olisi suklaatehtiailija. Mutta sotaa siellä ei luultavasti olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Hölynpölyä. Joe Biden teki viime talvena kaikkensa sen eteen, ettei Venäjä hyökkäisi. Viimeiseen asti. Hän antoi CIA:n varoittaa uhkaavasta hyökkäyksestä, jotta Eurooppa heräisi sodan mahdollisuuteen ja venäläisetkin tekisivät jotain Putinin pysäyttämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi mennä niin että Biden jopa rohkaisi Venäjää. Hänhän kuuluu sanoneen joulukuulla että USA ei puutu Ukrainaan.
Ilmoita asiaton viesti
Linkki?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä sota on Putinin ikioma pitkän tähtäimen projekti jossa hän tulee nöyrästi vetämään joukkonsa jopa Krimiltä… toivottavasti tämän m****n näpit pysyy poissa joukkotuhoaseiden napilta 👹 muuta keinoa hänelle ei tule jäämään ja se on vaarallinen tilanne… hullu mikä hullu 👺👹
Ilmoita asiaton viesti