KIINA ILMIÖ !
Oliskohan jotain opittavaa…. ihmiset osaa inspiroida kun ei ole saatavilla mitään turhia ”Värkkejä” eikä määräyksiä 
ASIA N.ro 1 = Päätöksenteko Hallitustasolla… se ei toimi Suomessa eikä muissakaan Länsimaissa kuten pitäisi…. KAIKKI KORONAA KOSKEVAT RAJOITUKSET JA PÄÄTÖKSET KULKEE KOKO AJAN ”VIIKKOJA” MYÖHÄSSÄ… päätöksiä saadaan aina vasta sitten kun on Suomeksi sanottuna ”P***A” housusa ja ollaan siis aina ainakin 2 viikkoa jäljessä…..miten tässä hommassa pysyy Hallitukset meillä ja muualla mukana kun rupeaa tuo nopeampi muunnos leviämään tuolta Englannista ja se ei varmaan ole ainoa paikka missä tuota tavataan….
ASIA N.ro 1 = Päätöksenteko Hallitustasolla… se ei toimi Suomessa eikä muissakaan Länsimaissa kuten pitäisi…. KAIKKI KORONAA KOSKEVAT RAJOITUKSET JA PÄÄTÖKSET KULKEE KOKO AJAN ”VIIKKOJA” MYÖHÄSSÄ… päätöksiä saadaan aina vasta sitten kun on Suomeksi sanottuna ”P***A” housusa ja ollaan siis aina ainakin 2 viikkoa jäljessä…..miten tässä hommassa pysyy Hallitukset meillä ja muualla mukana kun rupeaa tuo nopeampi muunnos leviämään tuolta Englannista ja se ei varmaan ole ainoa paikka missä tuota tavataan….Nyt ei taas tehdä mitään kun on ”ROKOTE”… ja on nyt jääty odottamaan vain sitä ja kun sekin on vielä täysin epävarmaa miten se tulee toimimaan… Länsimaat kulkee koko ajan ainakin kaksi viikkoa tuon Viruksen suhteen ”JÄLKIJUNASSA” nytkin pitäisi Hallitustasolla jatkaa rajoitusten käyttöä ja niiden lisäämistä tuon viruksen leviämisen estämiseksi…. siihen saakka kunnes on täysi varmuus tuon rokotteen toimivuudesta, mutta näyttää erittäin pahalta… nyt pannaan ns. Hanskat tiskiin ja odotetaan tuota rokotetta kuin kuuta taivaalta 
SEKIN KAI LOPPUJEN LOPUKSI TULEE EHKÄ KIINASTA… TOIMIVA JA JOKA EI TARVITSE MITÄÄN PAKASTUKSIA !
SEKIN KAI LOPPUJEN LOPUKSI TULEE EHKÄ KIINASTA… TOIMIVA JA JOKA EI TARVITSE MITÄÄN PAKASTUKSIA !
YLE.FI
Kiina pääsi eroon koronapiinasta ilman laajaa rokottamista – tässä neljä syytä, miten se on mahdollista
Jäiköhän tuo linkki pois?
https://yle.fi/uutiset/3-11698068
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa artikkelissa on erityisen mielenkiintoista sen loppuosa:
”Mutta muista kääntöpuoli…
Kiinassa lähes kaikkien toimien onnistumisen syynä on kommunistisen puolueen yksinvalta ja ankara sensuuri.”
Ja sitten selitetään mitä kaikkea pahaa on kommunistisen puolueen yksinvallassa ja ankarassa sensuurissa. Ja jos hiukan miettii, niin huomaa, että nuo pahat puolet ovat yhdessä juuri niitä, jotka mahdollistivat sen tehokkaan toiminnan viruksen kukistamiseksi. Eli oliko se loppujen lopuksi hyvä vai paha?
Meidän oma kapitalistinen länsimaailmamme tuntuu olevan kehittymässä kohti tilannetta, jossa yhdistyvät niin sosialistisen kuin kapitalistisen yhteiskunnan huonot puolet ilman hyviä puolia kummastakaan.
Viime päivinä on ollut mielessäni ehkä kirjoittaa vielä yksi blogiteksti sosialistisen ja kapitalistisen yhteiskunnan eroista ja painottaa sitä näkökulmaa, että nuo yhteiskunnat poikkeavat toisistaan sen suhteen, mitä priorisoidaan eikä sen suhteen, miten onnistutaan tavoitteiden saavuttamisessa. Ero on niin syvällinen, että yhden yhteiskunnan arvioiminen toisen yhteiskunnan arvoilla on täysin harhaista; johtopäätös on ennalta annettu eikä tuosta arviosta opi mitään.
Tuossa YLE:n artikkelissa mainittiin hiukan noista prioriteettieroista:
”4. Minä ja minun oikeuteni eivät ohjaa valintoja
Kiinalaiset ovat tottuneet toimimaan ryhmänä kansallisen edun eteen.
Kiinaa auttoi myös tapa, jolla ihmiset suhtautuivat epidemiaan. Päinvastoin kuin esimerkiksi merkittävä joukko yhdysvaltalaisia, kiinalaiset eivät aseta yksilön oikeuksia kaiken yläpuolelle, arvioi rokotetutkija Gregory Poland The Lancet -tiedejulkaisussa.”
Minulta on muutama tällä palstalla kysynyt moneen otteeseen, miksi en kannata Suomessa tai ylipäätään länsimaissa samanlaisia rajoitustoimenpiteitä kuin Kiinassa tai sosialistisissa yhteiskunnissa, vaikka kannatan sosialismia. Vastaus on yksinkertainen: missä hyvänsä yhteiskunnassa elänkin, haluan saada nauttia myös kyseisen yhteiskunnan hyvistä puolista enkä pelkästään kärsiä huonoista puolista. Jos esimerkiksi joudun kapitalistisessa yhteiskunnassa sietämään yksilöiden välistä epätasa-arvoa ja taloudellista epävarmuutta, haluan vastapainoksi nauttia niinsanotusta yksilönvapaudesta, jolla kapitalistista yhteiskuntaa usein mainostetaan.
Mutta tämä riittäköön tällä kertaa; kuten sanottu, ehkä kirjoitan tästä aiheesta erillisen blogitekstin.
Ilmoita asiaton viesti