Persujen vuosisadan huijaus
Persut/Hallittu Hallitus
Kaikkien aikojen suurin vedätys ja vaalilupausten täydellinen romukoppaan heittäminen, siinä lyhyesti koko Persujen ja Riikka Purran toiminta nyt Hallitusneuvotteluissa ja todennäköisesti myös tulevassa politiikassaan ja Hallituksessa. (Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan kuullessaan tästä puolueensa nykytoiminnasta)
Kaikilla Persuja äänestäneillä (heikompiosaiset/köyhät) lienee varmasti ihan tuoreessa muistissa kaikki ne lupaukset ja Persujen pääteema käydyissä vaaleissa, ”pienituloisten ja kaikkien heikompiosaisten asioiden ajaminen Eduskunnassa/Hallitus”, kaikki näyttää tässä vaiheessa siltä, että Persut/Riikka Purra on kääntänyt koko nuo ajatukset täysin päälaelleen ja on nyt näyttänyt oikean karvansa…. olen viitanut tähän jossain kirjoituksessa jo aikaisemminkin: ”Persut/Purra ajaa politiikassaan reippaasti ohi ”OIKEALTA” kaikkien poliittisten puolueitten, jopa Kokoomusksen.
Nyt sopiikin kysyä, että kuinka moni vai peräti kaikki Persujen Kansanedustajat ovat nyt Purran kannalla kaikissa noissa Hallituskaavailuissa Kokoomuksen ”Apupuolueena”, tämä on kaikkien aikojen suurin ”PUHALLUS” politiikan historiassa minun 77v. elämäni aikana ja näin tämän pelin politiikan jo -90 luvulla käydyissä Hallitusneuvotteluissa ja kaikenlaisessa suhmuroinnissa jossa Koivisto toimi ns. takapiruna ja toteuttajana Kepun merkittävin tekijä ja toimeenpanijana toimi tuolloin Esko Aho (Venäjän ”Lähettiläs”)
Kepusta enemmän Googlettamalla hakusanoilla ”Kepun koko historia”: koko Kepun toiminnan kannalta tärkein henkilö Santeri Alkio on ihan oikeasti haudattu ja näyttää, että sen myötä haudataan myös koko Kepu ilman noita Alkion aatteita… yksikään Kepun johtohenkilö ei ole edes maininnut viimeisiin kymmeniin vuosiin koko Alkion nimeä saatikka tehnyt jotain hänen ja koko Kepun perus ajatuksia. politiikassaan.
Olen kirjoittanut tästä Kepun ns. ALAMÄESTÄ mm.ssa 4.4.2023 täällä otsikolla: ”Kepun alamäki jatkuu ja jatkuu…” ja tuosta artikkelista selviää mielipiteeni koko Kepun nykytilasta.
Mutta palataan tuohon alkuajatukseen ”Persut” Riikka Purra ja jos tuo Hallituskoalitio toteutuu mitä nyt kaavaillaan niin mielestäni tämä Hallitus pitäisi kaataa keinolla millä hyvänsä, koska tästä tulee ”Katastrofi” juuri noille ryhmille jotka Persuja on pääosin äänestänyt ja Suomeen pitäisi järjestää uudet vaalit, Persut on nyt päässyt valheellisilla ja jopa kansalaisia ”Huijaavilla” lupauksillaan tuohon asemaan missä se nyt on.
Persujen uusi ”Iskulause” voisi olla tuo kuuluisa ”KÖYHÄT KYYKKYYN” näin sen nykyjohto ja koko puolue toimii.
RKP tekisi todella viisaasti nyt jos se jättäytyisi tästä Orpo/Purra kaavailemasta Hallituksesta pois.
Tämä olisi Historiallinen teko RKP.ltä joka on aikaisemmin ollut Vakio Hallituspuolue missä Hallituksessa tahansa, mutta ne Ministeripaikat ja palkat taitaa viedä voiton ja periaatteet heitetään sielläkin Romukoppaan.
Varmaan monet köyhät persuja äänestäneet ihmiset olivat varmasti sitä mieltä että kunhan kehitysavusta karsitaan ja turvapaikanhakijoita ei enää oteta, niin heidänkin asiaa sitten voidaan parantaa, että kyllä persut sen varmaan tekevät.
Nyt kaikki ne säästöt jotka syntyvät näistä persujen pääsäästökohteista, menevätkin sitten rikkaiden verojen alentamiseen ja valtion velanotto säilyy entisenlaisena.
Kaikenkaikkiaan, rikkaat persut ja rikkaat kokoomuslaiset voivat nyt juhlia ja olla tyytyväisiä tämän huijauksen seurauksena, mutta niin köyhät persut, kuin köyhät kokoomusta äänestäneet saavat sitten kokea millaista on tulla huijatuksi.
Tällä tavalla kokoomus on nyt sitten pelastamassa hyvinvointiyhteiskuntaa, vaalilupaustensa mukaisesti. Kokoomus vain ei kertonut keiden suomalaisten hyvinvointia se oli pelastamassa ja keiden suomalaisten hyvinvoinnilla ei sitten ole kokoomuksen mielestä niin väliä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa onko Suomessa köyhiäkin. Eikös ne ruokita patjalle, sanoi Timo Soinikin silloin kun oli vain kolme PS edustajaa eduskunnassa
Ilmoita asiaton viesti
”Jaa onko Suomessa köyhiäkin. Eikös ne ruokita patjalle,”
Melkein miljoona suomalaista on köyhiä ja siihen on määritelty kai joku tuloraja, eli kuka lasketaan köyhäksi, se on siinä vähän päälle tonni se tuloraja.
Ei sillä tonnilla kuussa kyllä paljonkaan juhlita eikä herkutella.
Luulisin että persujen ja kokoomuksen äänestäjissä on mukana paljonkin näitä huijattuja köyhiä, millään muulla tavoin ei heidän suuri kannatuksensa olisi selitettävissä.
Ne on ne vaalilupaukset ja kaikki se retoriikka.
*sydän on oikealla puolen rintaa
*hyvinvointivaltio pitää pelastaa
*mamut on rikollisia ja loisia jotka vaarantavat hyvinvointiyhteiskunnan
Näillä vaalisloganeilla se vaalivoitto tehtiin ja köyhät saatiin äänestämään omia etujaan vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Arto Vihavainen kirjoitti:
”Melkein miljoona suomalaista on köyhiä ja siihen on määritelty kai joku tuloraja, eli kuka lasketaan köyhäksi, se on siinä vähän päälle tonni se tuloraja.”
Luin kerran YK:n määritelmän köyhyydestä (siinä tarkoitetaan aikuisia tai nuoria aikuisia, jotka eivät elä vanhempiensa ansioiden turvin):
Köyhäksi katsotaan henkilö, joka ansaitsee vähemmän kuin puolet (kyseisen valtion) kansalaisten keskimääräisestä tuloista.
Ei se tietenkään ihan sanatarkkaa ollut noin, mutta muistikuvani mukaan – näin sen ymmärsin.
Eli kyllä köyhiä on Suomessa yli miljoona, väittäisin. Paljon kuitenkin.
Onneksi älysin muuttaa maasta. 🙂
Henry
Ilmoita asiaton viesti
”Köyhäksi katsotaan henkilö, joka ansaitsee vähemmän kuin puolet (kyseisen valtion) kansalaisten keskimääräisestä tuloista.”
Kaikki on suhteellista. Saudi-Arabiassa saattaa olla miljoonia ”köyhiä”.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Saudi-Arabiassa keskimääräinen kuukausipalkka on 2560€.
Julkisella sektorilla minimipalkka on 1000€/kk, yksityisellä puolella ei ole lakisääteistä minimipalkkaa. Siellä on myös satoja tuhansia siirtotyöläisiä jotka ovat käytännössä orjia.
Ilmoita asiaton viesti
KD:n äänestäjissä on myös paljon vähävaraisia.
Ilmoita asiaton viesti
”KD:n äänestäjissä on myös paljon vähävaraisia.”
Niin varmaan, mutta kuten nyt näkyy, KD ei ole käytännössä köyhien puolue, retoriikassa sitä köyhien puolustamista varmaan esiintyy, mutta se on vain sitä uskovaisten normaalia tekopyhyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatkos sen yhden pienpuolueen kuin: ”Köyhien Asialla”, sekin oli kunnon teatteria.
Ilmoita asiaton viesti
KD kuitenkin takaa äänestäjilleen taivaspaikan. Maanpäällisellä kärsimyksellä on vain parempia paratiisipaikkoja luvassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ja vielä enemmän vähä-älyisiä. ”Herra antoi, Herra otti, tyydy siihen hottentottti…”
Ilmoita asiaton viesti
Hän on täällä tänään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, se on Tuomari Nurmion biisi. Tuo mitä siteerasin oli Freukkareita.
Ilmoita asiaton viesti
>Tällä tavalla kokoomus on nyt sitten pelastamassa hyvinvointiyhteiskuntaa<
Ja Purra porukoineen ajaa nyt Ronskisti oikealta ohi koko Kokoomuksen ja näin täyttää suurimman osan äänestäjiensä "Heikompiosaiset/köyhät antamansa lupaukset 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kerrohan nyt mikä puolue on joskus pitänyt lupauksensa.
Ilmoita asiaton viesti
Taivaan Enkelit 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jännää että ne ketkä ei persuja äänestä mistään hinnasta kokee tulleensä petetyksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sama tunne taitaa olla suurimmalla osalla niitä jotka ovat Persuja äänestäneet viime vaaleissa… Riikka Purra vie ja koko Persu sakki vain ”Vikisee” hiljaa nurkissaan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Odotellaan montako tulee tänne kertomaan pettymyksestään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei taida suurimmalla osalla asianosaisia olla minkäänlaista mahdollisuutta yleensäkään täällä mitään luke saatikka kommentoida 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Sulla on aika suuret luulot ja vahva mutu.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää paikkansa…yli 60 vuotta olen tätä seurannut melko tiiviisti 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Lehtinen, kertovat varmaan tulevissa gallupeissa 😀
Mahtava suoritus valtiovarainministeri Purralta. Onnistui tekemään budjetin, jossa valtionvelkaa kasvatetaan 46 prosenttia ENEMMÄN kuin edellisenä vuonna, vaikka velkaantumiskehitys piti kuulemma taittaa. Ja samalla onnistutaan suututtamaan oman kannattajakunnan pienituloiset 😀
Naurattaisi niin penteleesti, ellei kysymys olisi omasta kotimaastani. Tässä taas testattiin persujen osaaminen …
Ilmoita asiaton viesti
Aivan sama mitä kallupit näyttää kun seuraavat vaalit sen kertoo, on ne sitten ensi kuussa tai vajaan 4v päästä. Luulitko oikeasti että tämä vaalikausi päästään ilman velanottoa?
Ilmoita asiaton viesti
En, mutta en ihan odottanut että tämä hallitus ottaakin enemmän velkaa kuin edellinen. Eikös sen pitänyt mennä päinvastoin? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin monta, käden nostaminen virheen merkiksi, kun ottaa luonnon päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Entäpä sellainen mahdollisuus ettei kaikki ymmärrä hallitusohjelman sisältöä? Luulenpa että tuo on erittäin tosiasiallinen syy esittää tällaista mitä kirjoituksessa on esille tuotu.
Suuri joukko kansalaisista näyttää uskovan kaiken tuuban mitä iltapäivälehdissä eräät toimittajat kirjoittelevat. Näille toimittajille näyttäisi olevan tarkoitushakuista kirjoittelua. Johtunee ilmeisesti heidän omista ideologisesta aatemaailmastaan.
Kerron suoraan, ettei minua ainakaan ole petetty pätkän vertaa, mutta itse otankin selvää kaikesta, enkä usko toimittajien sepustuksia. Taidanpa jossain tilanteessa joskus vähän huomauttelevan heille henkilökohtaisesti erimielisyydestäni, perustellen sen. Joillakin toimittajilla kun näyttää olevan paha tapa jättää kirjoitteluistaan pois juuri se kaikkein tärkein asia, joka voikin muuttaa toimittajan esittämän mielipiteen ihan toisenlaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Otetaan esimerkiksi päivän HS:a oleva artikkeli ”Mitä rasismi on”.
Leipäteksti jo alkaa sanalla ”Perussuomalaiset”.
”Perussuomalaiset tunnustavat vain klassisen rasismin, Rkp myös syrjinnän modernit määritelmät. Siksi puolueet eivät siedä toisiaan.
Tommi Nieminen HS”
Tuon jälkeen on iso osa artikkelista Perussuomalaisten parjaamista.
Hieman myös Keskustan parjaamista kun Saarikko on kuulemma sanonut jotain Perussuomalaisille myönteistä.
Ei sanaakaan todellisesta rasismista johon perustuu koko RKP.
Oppi-isän Freudenthalin rotuopit kun olivat RKP perustana. Siis että suomalaiset ovat alemparvoisia, alempirotuisia kuin esim. ruotsalaiset.
Vielä 2007 RKP jakoi Freudenthal-mitalia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
Onko RKP pyytänyt anteeksi ja sanoutunut irti oikeasti Freudenthalin rotuopeista joita se aivan ilmeisesti kannatti vielä 2007?
Paljon myöhemmin kuin Riikka Purra kirjoitti ”turkkilaisapinasta”.
Ilmoita asiaton viesti
”Jännää että ne ketkä ei persuja äänestä mistään hinnasta kokee tulleensä petetyksi.”
Minä en koskaan, milloinkaan, ikinä tule äänestämään Persuja. Enkä ole heihin pettynyt, koska tiesin kaiken aikaa puolueen olevan hyvinkin petollinen.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Sama koskee jokaista puoluetta Suomessa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Vähintään yhtä jännää on että ne ketkä persuja äänestivät eivät ymmärrä tulleensa petetyiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä 10.000.000.000 € lisävelasta kun kerran kehitysapurahoja saadaan leikattua pari sataa miljoonaa ja Suomeen tulee vuosittain muutama sata kiintiömatua vähemmän. Noilla PS voi paukutella henkseleitään lopun vaalikauden. Ja jos joku vielä ei noihin tyydy, niin sitten maintaan YLE:n nitistäminen.
Kaikki kolme persujen keskeisintä äänestäjäryhmää ovat saaneet turpaansa – muistakaamme yrittäjien keskuudessa hiljattain tehty kysely persujen tahraamasta maakuvasta.
Eipä silti; USA:ssa republikaanipuolue on vuosikymmenien ajan tarjonnut vaalikarjalle ’vapautta’, abortti- tai aseenkantoasiaa, ja vallassa ollessaan aina jakanut lisää rahaa suuryrityksille ja superrikkaille – siis omille rahoittajilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kehitysavun leikkaamiseen tulee niin se että sieltä ei leikata enempää johtuu ilmeisestikin siitä että apu on sopimusperusteista eikä vasurihallituksen tekemiä sopimuksia voida rikkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Paremmin toimeentulevien tuista ei voi leikata, koska he eivät saa niitä tukia. Vaikka tuloverotusta hiukan kohtuullistettaisiinkin, niin he ovat edelleen vähemmistö Suomessa, joka maksaa liki kaikki tuloverot.
Kysymys kuuluu, pitäisikö auttaa vielä enemmän niitä, jotka eivät tee työtä vai helpottaa hiukan heitä, jotka työllään tämän yhteiskunnan ylläpitävät?
Ja vastausta aatellessa pitää ottaa huomioon myös pitkän tähtäimen kehitys ajatellen kansantalouden rahkeita.
Mitä puolestaan köyhien määrään tulee se on melko lailla vakio kansantalouden tilasta riippumatta, koska köyhyys määritellään tettynä tulotasofraktiilina. Näin ollen köyhiä olisi edelleen suurinpiirtein sama määrä, vaikka kaikki ajaisivat Rolls Roycella.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvätuloisia voisi rasittaa nostamalla tulotason mukaan säätyviä maksuja kuten päivähoito- ja sairaskulumaksut jne.
Kyseessä olisi kuitenkin loppujen lopuksi piiloverotus, joka entisestään jyrkentäisi veroprogressiota.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun toimeentulotukikin on siirretty Kelan maksettavaksi, se saattaa selittää tuota summaa. Oletan, että tuo 2902 € per asukas tarkoittaa vuoden tukia.
Ilmoita asiaton viesti
(Ikävää, että vastaukseni on jätetty jäljelle, vaikka se koskee näköjään poistettua kommenttia.)
Ilmoita asiaton viesti
Sinä voit poistaa kommenttisi ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mukava tietää kenen kommentti on poistettu?
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaiset kehittävät jälleen uutta vihollista Suomen kansalle. Median, oikeuslaitoksen, poliisien, ulkomaalaisten ja vähemmistöjen lisäksi listalle pääsevät nyt köyhät.
Köyhyys on ihmisen vika, huono ominaisuus kuten vaikkapa väärä ihonväri. Köyhyyttä pitää hävetä ja köyhän tulee olla nöyrä.
Köyhä saa nyt itselleen uuden herran ja se herra on perussuomalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisko harkita nuppitohtoria kun on noin hirvee pelkotila päällä?
Ilmoita asiaton viesti
Sinun asiallisia kommenttejasi on aina mukava lukea.
Ilmoita asiaton viesti
Piipitys alkaa kun juttelee sulle sun omalla tyylillä.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestin perussuomalaisia, mutten koe mitenkään tulleeni petetyksi. Se nyt lienee yks ja sama ketä siellä heiluu..toisten naama potuttaa vaan enempi kuin toisten.
Reilut 66v tätä palloa taivallettu, eikä asiat ole muuttuneet miksikään, oli sitten puolue mikä hyvänsä. Olen kokolailla varma siitä, että yksikään luomakunnan kasvatti ei kuvitellut nytkään, että tämän hallituksen tultua alkaisi sataa mannaa jokaiselle. Hyvä kuitenkin kun ps-puolue siellä, niin saa nämä wannabepunavihreät jotain haukuttavaa vuorostaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itse äänestin myös, ei lienee epäselvää.
En ole tullut petetyksi.
Perussuomalaiset eivät luvanneet kuuta taivaalta, eivät puhuneet mitään Marinun unelmahöttöä vaan selvää asiaa.
Perussuomalaiset sanoivat että on pakko tehdä leikkauksia ja että niitä tehdään yli koko budjetin.
Ne joilla on valikoiva muisti eivät tietenkään tällaista muista.
Ilmoita asiaton viesti
”Ne joilla on valikoiva muisti eivät tietenkään tällaista muista.”
Nyt osuit Jocke naulan kantaan.
Suomen uutiset 10.12.2022:
”Perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, kunhan suomalaisille tärkeisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan ei kosketa”
Ilmoita asiaton viesti
Onko jokin siinä julkaisussa kerrottu joskus pitänyt paikkansa? 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Purra sanoi kyllä hyvissä ajoin ennen vaaleja ettei empatia kuulu politiikkaan. En tiedä mitä ne ehdokkaat ovat sitten tahoillaan horisseet.
Raiskari-Putkonen ainakin horisi omiaan. Varmasti luvan kanssa.
Mutta eihän peruspersu ole pitkään aikaan ollut mikään köyhä. Maakuntien junttiduunarit suurin äänestäjäryhmä, tutkitusti. Parhaassa tapauksessa osuu kohta omaan nilkkaan. Lievää taantumaa pukkaa ja uuden linjauksen mukaan hankalista tyypeistä pääsee työpaikoilla helpommin eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän eduskunnassa ole kuin mersupersuja, bemaridemareita ja fillarikommunisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Persut ovat lupauksensa pitäneet. Ei siellä ollut kuin kaksi asiaa. Valtiontalouden vahingoittaminen hankaloittamalla maahanmuuttoa ja bensaveroa alentamalla. Molemmat on hallitusohjelmassa. Bensan kuluttajahinta tosin ei laske, mutta tulevat sotepalvelut ja eläkkeet tulevat varmasti heikkenemään kuten persut lupasivat.
Ilmoita asiaton viesti
Minun vuosituloni on noin 10-tuhatta euroa, sisältäen alamitoitetun työeläkkeen / verorahoista maksetun tasoituksen, kun työurani oli lyhyt eri syiden vuoksi, josta elämäni janasta ehkä löytyy syyllisyys olettama – miksi en ollut erittäin aktiivinen, etten olisi veromaksajien tukien saaja = en saa muuta kuin asumistuen, kun muutenhan minun täytyy saaduilla tuloilla tulla toimeen.
Joten vaikka olen pienituloinen – vastustan joka tahon tukipolitiikkaa, jota ei pureta / lisätään aina kulloisenkin puolueen ollessa hallitusvastuussa, millä toimilla äänestäjät antaa mandaatin.
Niin että olen kuitenkin onnellinen syntyessäni suomeen ja perilliseni osaltaan kustantaessa elämääni veronkannoilla.
Ilmoita asiaton viesti