Joukkotiedotusvälineet ! Laatua ja nopeutta uutisointiin

Suomen tiedotusvälineet ovat jumittuneet hokemaan mantraa, jonka mukaan USAn presidentivaalitilanne on tasainen. Näinhän ei ole. Tasatulkinta varmaan riittää monelle kampaviineritoimittajalle mutta ei vättämättä aktiivisesti maailmaa seuraavalle lukijalle.

Syystä tai toisesta tarkempaan faktatiedon perusteella olevaan analyysiin ei viitsitä mennä. Moni akuuttiuutinen voitaisiin julkaista Suomessa myös huomattavasti nopeammin. Nyt viive saattaa olla jopa vuorokausi. Eikä kukaan ala maksamaan vanhasta uutisesta, jonka on jo lukenut aiemmin ulkomaisesta julkaisusta.

Mitä tulee USAn vaaleihin, niin maailmalla on hyvinkin paljon laadukkaita mielipidemittauksia laadukkailta mediataloilta, jotka antavat hyvän käsityksen jopa reaaliajassa siitä mihin ollaan menossa.

Tätä dataa on esillä joka päivä, mutta ei suomalaisissa mediajulkaisuissa.

Muun muassa eräs tärkeä seikka on jäänyt suomalaisista kannattajatulkinnoista tyystin pois 10.9 käydyn Harrisin ja Trumpin TV väittelyn tiimoilta. Viive kansalaisten keskuudessa.

Nyt tänään n reilu viikko TV väittelyn jälkeen, on vaikutukset vasta esillä.

Kun Trumpin ja Harrisin välistä TV väittelyä seurasi n 67 miljoonaa amerikkalaista, tarkoittaa se sitä, että n vajaat sata miljoonaa MAHDOLLISTA äänestäjää ei sitä suorana seurannut.

Näin ollen tieto siitä mitä väittelyssä oli tapahtunut saavutti äänestäjien pääjoukon vasta viiveellä. Kuva ohessa kertoo olennaisen tuosta viivevaikutuksesta. Vuoden 2020 presidentinvaaleissa annettin yhteensä yli 159 miljoonaa ääntä.

Vielä on toki liian aikaista arvioida Trumpin ja Harrisin väittelyn vaikutuksia kokonaisuudessaan mutta mielipidemittareiden mukaan Kamala Harris hyötyy TV väittelyn jälkeisestä tilanteesta ja monesta muusta käänteestä.

Jossiteltakoon nyt kaiken muun jossittelun lisäksi myös se, että jos Harris voittaisi jokaisen osavaltion, jossa hän tällä hetkellä johtaa äänestyskeskimääriä, hän saavuttaisi tarvittavat 270 valitsijamiestä.