Politiikassa tulossa suurten muutosten aika
Politiikan konkari Toimi Kankaanniemi on katsellut tekemisiä jonkin aikaa sivusta. Tarkat havaintonsa hän on kirjannut mm. tänne Puheenvuoron blogeihin.
Eilen Kankaanniemi piti mahdollisena ennenaikaisia eduskuntavaaleja: ”Uusi hallitus muodostettaisiin vaalien jälkeen todennäköisimmin Keskustan ja Perussuomalaisten perusrungolle. Rkp tippuisi ulos, koska se ei sovi Ps:n kanssa samaan porukkaan. (Koko maan pakkoruotsitus loppuisi samalla.) Vihreillä olisi sama kohtalo Rkp:n kanssa.”
Olen kirjoittanut samalla tavalla jo pitkään: Tulevan hallituksen rungon muodostavat poliittiseen keskustaan kuuluvat puolueet PS + Keskusta.
Apupuolueina toimineet ääripuolueet Vas., RKP ja Vihreät joutavat jäähylle, jotta kipeästi kaivatut monet uudistukset voidaan vihdoinkin toteuttaa.
Hallitukseen tarvitaan kolmas iso puolue. Näillä näkymin se on Kokoomus. Samalla Kokoomus joutuisi ”tarkistamaan” EU- ja europolitiikkaansa.
Edessä on hyvin mielenkiintoinen talvi ja kevät politiikan rintamalla. Paljon tulee tapahtumaan. Juhannussaunaa lämmitettäessä tiedämme mitä tapahtui.
Sopivia sytykkeitä poliittisen kentän muutoksille on olemassa yllin kyllin. Rohkenen ennustaa, että kipinät lentävät julkisesti ilmoille sen jälkeen, kun helmikuun alussa julkistetaan tuoreimmat puolueiden kannatusluvut ja eduskunnassa käsitellään Perussuomalaisten jättämää välikysymystä.
Jo nyt tulevaa ennakoiden on tehty mielenkiintoisia poliittisia siirtoja myös käytännön tasolla. Siitä olkoon esimerkkinä Keskustan asettuminen Kokoomuksen peesiin hallituksen apupuolueeksi. Miksi näin tapahtui, niin oma arvioni siitä jääköön vielä kertomatta.
Rikkidirektiivi maksaa tälle maalle ja kansalle lähes miljardin per vuosi. Tuulienergian tukemiseen eli sananmukaisesti taivaan tuuliin pöllähtää lähivuosina samansuuruinen summa.
Tällaisessa omaan nilkkaan ampumisessa ei ole järjen hiventäkään. Vihreiden politiikka tulee liian kalliiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rikkisäädöksestä päätti IMO (International Maritime Organization), jossa Suomellakin on edustajansa. EU korjasi direktiivinsä IMO:n päätöstä vastaavaksi.
Ei ole mitään, mitä Suomi olisi voinut päätökselle tehdä. Ei siitä voi syyttää hallitusta.
Perussuomalaiset (ja Keskusta) tietysti hyötyvät, jos suurin osa kansasta virheellisesti olettaa hallituksen päättäneen rikkitiukennuksista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi ajoi IMO:ssa voimakkaasti rikkidirektiiviä ”tiettyjen piirien” toimesta. EU:n tasolla erityisesti meppi Satu Hassi oli raportöörinä keskeinen vaikuttaja ja aktiivinen asian ajaja. Suomessa hallitus lähinnä levitteli käsiään.
Ilmoita asiaton viesti
Toivon mukaan ihmisten poliittinen muisti ei sentään ole niin lyhyt, että kepu saisi mitään hyötyä rikkidirektiivistä.
Hehän sen päättämisen aikaan vallassa olivat, vastuu on suurelta osin kepun! Vanhasen hallituksen aikaansaannoksia muiden joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustalaiselle metsänomistajalle rikkidirektiivistä on haittaa. Kyllä keskustaliberaali Matti Vanhanen, joka ei ole koskaan lypsänyt – ainakaan lehmää – tietää sen.
Ilmoita asiaton viesti
Onko tämä bruttolaskelma vai onko laskettu hyödyt mukaan?
Ilmoita asiaton viesti
Pyydän kohteliaimmin saada tiedustella, mikä seuraavan hallituksen ministerinposti kiinnostaa eniten herra kansanedustaja Tossavaista ( ps. ) ?
Ilmoita asiaton viesti
Reijo Tossavainen on elinkeinoasiamies. Hän sopisi pääministeriksi elinkeinoasmiehen tehtäviä kolme kuukautta hoitaneen Esko Ahon tapaan tai sitten elinkeinoministeriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten kannatuksen nousun johdosta mediassa on julistettu eräälainen hätätila. Ensitorjuntana otettiin käyttöön rasismi niminen leimakirves. Sopiva sytyke saatiin Abu-Hannahin kirjoituksesta. Rasismista on keskusteltu esim. Ylen kanavilla enemmän kuin ajankohtaisesta, todella tärkeästä asiasta telakkakriisistä. Tässä erään lukijan lähettämä luettelo Ylen tavasta hoitaa tiedotusta:
Lottovoitto jäi lunastamatta – Rasismi – Sunnuntai – Helsingin Sanomat
Ruben Stiller: Herne nenässä | Yle Uutiset | yle.fi
Biaudet: Rasistinen puhe viestii turvattomuudesta | Yle Uutiset | yle.fi
Järjestö: Lasten kokemaa rasismia vähätellään | Yle Uutiset | yle.fi
Abu-Hanna: Kohussa kyse laajemmasta kuin yhdestä kirjoituksesta | Yle Uutiset | yle.fi
Miksi suomalaiset hiiltyvät vaikeista puheenaiheista? | Yle Uutiset | yle.fi
Rasismikohusta hämmentynyt Umayya Abu-Hanna | Tv | Areena | yle.fi
Kulttuuriosasto: Takaisin Impivaaraan! | Radio | Areena | yle.fi
Ajantasan uutispuntari: Mikä Suomessa vetää ja pitää? | Radio | Areena | yle.fi
Ykkösaamu: EU:n haasteet vuonna 2013 | Radio | Areena | yle.fi
Yle Uutiset 20.30: Yle Uutiset | Tv | Areena | yle.fi
Rasismi ykkösuutinen,Tutkimus jota jutussa esitellään on
tehty 2010,kuten nettiuutinen seuraavassa linkissä todistaa.
Pohjoismaat myönteisiä maahanmuutolle – Etelä- ja Itä-Euroopassa jyrkät asenteet | Yle Uutiset | yle.fi
A-studio: 09.01.2013 21.05 | Tv | Areena | yle.fi
Miksi demokraatti ei auta.Jos köyhä äänestää Kreikassa
mahallaan,on Kultaisen Aamunkoiton torjunta helppoa.
Huomaa Tuomiojan lausunto demokratian tilasta EUssa.
Romaneja syrjitään Euroopassa eniten | Yle Uutiset | yle.fi
Suomalaiset rasistit kiusaavat lapsia: ”Valitettavan yleistä” | Yle Uutiset | yle.fi
A-studio: Talk: 10.01.2013 21.05 | Tv | Areena | yle.fi
Ali ja Husu: Saako mamu sanoa mielipiteensä? | Radio | Areena | yle.fi
Ajantasan uutispuntari: Mikä Suomessa vetää ja pitää? | Radio | Areena | yle.fi
Ykkösaamu: EU:n haasteet vuonna 2013 | Radio | Areena | yle.fi
Onko mikään muuttunut? Suomalaisia rotukäsityksiä vuodelta 1967 – kuuntele | Yle Uutiset | yle.fi
Ilmoita asiaton viesti
Täällä tästä aiheesta lisää:
http://heikkiporkka1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1297…
Ilmoita asiaton viesti
Heikki Porkan teksti on niin ansiokas, että ansaitsee tulla tässäkin kokonaan näkyviin:
Yleisradio, Helsingin Sanomat ja muutamat muut mediat ovat viime päivinä julistaneet rasismin sanomaa. Syyttävä sormi on suunnattu kantasuomalaisia kohtaan ja ruoska on viuhunut.
Mediaväki on nauttinut saadessaan purkaa pahaa oloaan siitä, että väärät poliitikot näyttävät olevan yhä enemmän oikeassa.
Aluksi
Ensin muutama huomio siitä, millaisessa tilanteessa elämme. Ei suinkaan kattavasti, vaan valikoiden.
a) EU:ssa on huojuva ja katastrofaalinen taloustilanne, ”yhteisvastuullisuus” korostuu päivä päivältä enemmän (Suomi maksaa, Välimeri ja pankkiirit keräävät potin), mutta Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen vakuuttavat, että kyseessä on Suomen ja suomalaisten etu, vain hyödyllinen idiootti uskoo,
b) EU:n on kääntynyt selkeästi kohti totalitaarista vallankäyttöä, tästä esimerkkinä virat, joissa on täysi syytesuoja. Ja kuka valitsee esimerkiksi EU:n politbyron jäsenet ja presidentin? Ei ainakaan EU-kansalainen.
c) EMU-päätöksen katastrofaaliset seuraukset alkavat selvitä kaikille suomalaisille, ilman EMUa olisimme ”kuivilla”. Väite siitä, että vienti ei vetäisi ilman euroa, on täydellistä potaskaa. Tämä asia on myönnetty jo aikaa sitten myös Suomen yrittäjien suunnalta. Kauppa käy, jos tavara on laadukasta ja hinta on kohdallaan, oli valuutta mikä hyvänsä. Ja eipä se vienti näytä vetävän ainakaan euron voimalla.
d) maahanmuuttopolitiikassa on tehty karkeita virheitä, eikä mm. kustannuksista ole tarkkaa tietoa. Niitä ei edes haluta kertoa. Sen sijaan kansalaista syytetään verovaroin kustannetussa mediassa rasistiseksi, jos hän yrittää nostaa kissan pöydälle. Muutamien talousihmisten esittämät kokonaisarviot maahanmuuton kustannuksista liikkuvat huimaavissa summissa.
e) STX-tilauksen peruuntumisesta aiheutuu runsaasti työttömyyttä ja pahimmassa tapauksessa laivanrakennusteollisuus Suomessa hiipuu ajan myötä,
f) vasemmistoliitto, sdp, kokoomus, KD, vihreät ja rkp istuvat Keski-Euroopan pankkiireja tukevassa hallituksessa, joka ottaa velkaa kyetäkseen maksamaan kriisimaille niiden holtittoman toiminnan seurauksista. Kansalaisten verotusta kiristetään ja leikkauspuimuri vaanii jokaisella nurkalla.
g) keskusta on myötämielinen hallituksen politiikalle
Kohdista f) ja g) voi hölmömpi vetää johtopäätöksen, että Suomeen on muodostunut suuri internationalistinen yhteisvastuupuolue (seitsikko), jota vastaan hangoittelee ainoastaan PS-puolue. Siltä tämä meininki juuri nyt vaikuttaa.
Miksi ?
Tällaista taustaa vasten ei tarvitse ihmetellä, mistä syystä Yle ja moni muu media ratsastaa rasismin ja äärioikeiston aalloilla juuri nyt.
Rasismista syyttävä sormi ei aina osoita aivan suoraan PS-puolueeseen, mutta vihjailu ja erilaiset rinnastukset eivät jätä epäselvyyttä ketä vastaan Yleisradion uutis-ja ajankohtaistoimituksen sekä Helsingin Sanomien johdolla on käyty.
Onhan se todella ikävää seitsikon (sixpack + kepu) kannalta, että Soini ja perussuomalaiset ovat olleet jo monta vuotta täysin oikeassa ainakin EU-politiikan, euron ja maahanmuuttopolitiikan suhteen.
Kaikki kolme aluetta (EU-pol, euro ja mamupolitiikka) vaikuttavat merkittävällä tavalla lähes kaikilla suomalaisen yhteiskunnan sektoreilla, esimerkiksi taloudessa ja turvallisuudessa.
Kun nurkan takaa ilmestyi vielä STX-kohu , jonka seurauksena sdp:n ja vasemmistoliiton jäljellä olevat duunarit polttivat päreensä, ei ole ihme, että eliitti on ajautunut median välityksellä ylilyönteihin taltuttaakseen PS:n nousun.
Kaiken päälle sdp:n kello tikittää Urpilaisen huojuvan aseman ja puolueen kannatuksen jatkuvan laskun vuoksi. Urpilainen on johtanut puolueen tappiosta toiseen eikä STX-jupakka ainakaan paranna hänen asemiaan.
On siis hyvin mahdollista, että kevään aikana on uudet eduskuntavaalit.
PS:n murjominen on nyt kilpailijoille ja vihamiehille entistä ajankohtaisempaa.
Teatteriesitys alkaa, esirippu ylös
Konstit on monet, sano Ylen toimittaja, kun rasistin seinälle nosti ja ruoskaa käytti.
Ylen punainen A2-ohjelma aloitti kiiman, tai oikeastaan jatkoi siitä, mihin Umayya Abu-Hanna oli jäänyt.
A2 raportoi Oulun Norssin ja Tampereen yliopiston kasvatin Eero Ojanperän toimesta Unkarin politiikasta otsikolla ”Unkarin perusnatsit”.
Johdatteluna A2 vei ensin ajatukset PS-puolueeseen antaessaan Anssi Joutsenlahdelle ”todellisen arvojohtajan” tittelin. Tämän jälkeen Jyrki Richt muisti tietysti mainita sanat ”ihmiskasvoinen fasismi” ja ”populismin ainekset” juuri ennen Unkarin Jobbik-puolueen esittelyä.
Mielikuvamanipulaatiota perinteiseen tyyliin! A2 palasi juurilleen aikaan, jolloin osin samoista henkilöistä koostunut taistolaistiimi mellasti, kuten halusi.
Mihin suuntaan A2 yritti sormellaan osoittaa? Se ei liene kenellekään epäselvää.
Kun Salla Paajanen sanoi vielä toisaalla ohjelmassa sanat ”laatulehti Helsingin Sanomat”, alkoi jo hymyilyttää.
Tähän asti HS ja Yle ovat olleet verisiä kilpailijoita. Nyt ollaan kimpassa yhteisellä asialla.
Kukaan ei kuitenkaan provosoitunut A2:n ”perusnatseista”, se lienee suuri pettymys Ylelle ja A2:n punaisille.
Rasismiryöpytyksen jatkuttua jo muutaman päivän ei voinut taas kuin hymyillä, kun rasismiasiantuntija töräytti torstaina Ylen aamutelevisiossa:
”Me ollaan lähdetty määrittelemään mitä se rasisminvastaisuus tarkoittaa, että sun pitää tunnistaa ja tunnustaa se rasismin olemassaolo siel koulussa jo ennen kuin ees vaikka yhtään rasistista tapausta on tullut esiin. Sen jälkeen totta kai on helpompaa puuttua.”
Satu Kanninen, rasismin vastaisen työn asiantuntija, Pelastakaa Lapset ry Yle-aamussa 10.1.2013
Torstai-iltana A-talkissa toimittaja yritti irrottaa PS-puolueen edustajasta ja paikalla olleesta tiedetoimittajasta rasismia, mutta pieleen meni. Sen sijaan maahanmuuttajia ja rasismin vastaista taistelua edustaneet henkilöt osoittivat, että heidän argumentaationsa ei ole kovin vahvalla pohjalla.Naivismi on kaunista vain taiteessa ja tietysti usein myös henkilökohtaisessa rakkaudessa.
Homma taisi kääntyä aivan toisin kuin ohjelmaa suunniteltaessa oli ajateltu.
Jatkoa varmasti seuraa, eikä tässä tietenkään ollut vasta kuin murto-osa menneistä tapahtumista.
Myös monet muut tiedotusvälineet ovat osallistuneet jahtiin ja kansalaisten syyttämiseen.
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Olen kiertänyt maailmaa monen vuosikymmenen aikana lomailun ja vapaa-ajan merkeissä kohtuullisen paljon sekä asunut viidessä maassa eripituisia jaksoja.
En ole kuitenkaan koskaan elämäni aikana nähnyt tai kuullut missään maassa mediaa, jonka elämäntehtävänä on omien kansalaisten jatkuva henkinen ruoskiminen ja sättiminen kuten Suomen Yleisradiossa ja Helsingin Sanomissa.
Tämä ei ole pelkästään minun huomioni, Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen organisoima himokas kansalaissolvaaminen on havaittu jopa MTV3:ssa. Ja on tätä Ylen intoa ihmetellyt lukematon määrä ihmisiä ympäri Suomen.
Setien Lenin ja Stalin oppi näyttää menneen hyvin perille. Ylessä tiedetään, että mikään ei ole niin tehokasta kuin vihan ja/tai kateuden kylväminen.
Tällainen poliittinen eliitti ja media syntyivät Suomeen, kun samat tapit jätettiin istumaan kaapin päälle N-liiton romahdettua.
Siitä, että poliittista pöytää ei aikoinaan putsattu, saamme kiittää yksinomaan mediaa ja eritoten Yleisradiota. Media kiehui poliittisen eliitin kanssa samassa liemessä ja vaikeni, kun olisi pitänyt nostaa kaikki kissat ja koirat pöydälle.
Kiitos ja kumarrus, kohta solvaaminen kuitenkin taitaa loppua. Suomalaisten sietokyvylläkin on rajansa. Onneksi kansan valtaosa ymmärtää, että hölmöily ei kannata, mutta ns. jaloilla äänestäminen on tehokas tapa toimia.
Saattaa olla, että monen toimittajan naama punottaa vielä häpeästä, kun aikaa kuluu.
Lopuksi ripaus vaarallista eestiläistä nationalismia. Eestin kansa rakastaa itseään ja maataan, myös toimittajat ja poliitikot! He kaikki pääsivät aikoinaan pois siitä piinasta, johon osa Yleisradion toimittajista ja suomalaisista poliitikoista toivoi Suomenkin aikoinaan ajautuvan.
http://www.youtube.com/watch?v=FemlrCUFxHU Tõnis Mägi : Palve
Ilmoita asiaton viesti
Listastasi puutuu tuo IS:n julkaisema lista ammatteihin liittyen.
Ilmoita asiaton viesti
Siinähän se totuus tuli kaikessa yksinkertaisuudessaan! Ja on täysin käsittämätöntä miten kauaksi tavallisesta kansasta koko vanha virkamieskunta ja vanhojen puolueiden edustajat ovatkaan etääntyneet!
Ilmoita asiaton viesti
Osaanko tulkita oikein, jos arvelen, että jonkinlainen (anti)propagandaministerin tehtävänkuva seuraavassa hallituksessa olisi mieluinen herra kansanedustajalle, vaikka suoraa vastausta esittämääni kysymykseen en saanutkaan ?
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Siikala ei hyväksyisi nimitystä. Ei siis onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän 🙂
Pieneen maahamme ei mahdu kahta propagandapäällikköä yhtä aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka Siikala onnistuneesti heikentää postmodernismin ja Vihreän liiton kannatusta Suomen Keskustan ja Perussuomalaisten hyväksi. Moni ei ymmärrä parodiaa eikä sarkasmia.
Ilmoita asiaton viesti
Tossavaisesta tulee tiedotusministeri irakilaisen Mohammed Saeed al-Sahafin tyyliin.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän onkin todella poikkeuksellista, että mediassa käsitellään pinnalla olevia ja ihmisiä kiinnostavia asioita. Ei kaikki liity persuihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen juuri julkistettu sote-uudistus on ”sutta ja sekundaa”. Sen jopa asiaa valmistelemassa olleet ovat valmiit myöntämään.
Hallituksen tärkein uudistus, kuntauudistus on sekin ajamassa karille.
Hallituksen EU-politiikka on ajanut karille, laskut lankeavat myöhemmin.
Kataisen-Urpilaisen hallitus ei ole saanut mitään merkittävää myönteistä aikaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi myönteinen asia löytyy!
1.3.2012 voimaantullut ns. ”tonnistovero”.
Sitä en sitten tiedä, mitenkä paljon tuolla voi henkseleitä paukutella muutoin melko murheellisen ansiolistan kanssa EVM:ineen päivineen.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän nykyisen Kataisen vasemmistohallituksen teot ja toimet ymmärtää kun ottaa huomioon sen,että jos ja kun se hallitus kaatuu,niin seuraa lopputili kaikille hallituspuolueiden ministereille ja he joutuvat tilanteeseen mihin eivät ole tottuneet,tilanteeseen, jossa itse pitää maksaa kaikki omat kulunsa eikä mustat autot ole enää käytettävissä veronmaksajien piikkiin.
Toisin sanoen,hallitus pitää kiinni kynsin hampain omista henkilökohtaisista ja puolueidensa eduista.
Ilmoita asiaton viesti
Kataisen hallitus on äärioikeistososialidemokraattinen vasemistohallitus. Tämä on Paavo Lipposen raskas perintö jo Esko Ahon hallituksen ajoilta. Suomen ja 26 Euroopan unionin jäsenvaltion on kuoltava, jotta Euroopan unioni saisi elää hyvinvointia tuottaen väkirikkaille alueille.
Suomi ei voi enää rikastua kuin Venäjän avulla. Näin ollen Suomella riittäisi rahaa aluepuolustukseenkin, jotteivat puolustusvoimat kutistuisi rajavartiolaitokseksi ja Kaartin rykmentiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Meneillään on myös demokratian kriisi ja meillä välillisen sellainen on ollut jo pitemmän aikaa. Poliittiset puolueet ovat käytännössä kartellissa ja käyttävät valtaansa yksinoikeudella, jakavat kansalaisten rahoja mielin määrin sinne tänne ja itselleen eniten ( vrt. esim. luopumiseläkkeet). Perussuomalaisten kunniaksi voi sanoa sen, että he tuulettavat tätä tunkkaista ja pahalle haisevaa aparaattia.
Politiikasta on tullut ammatti, kun sen pitäisi olla kansan edun ajamista, ei ammatti. Tavallinen tavan tahvo toivoo hyvää elämää itselleen, ei loputtomia virkamiesten tekemiä uusia sääntöjä mitä saa syödä, juoda (ja lopulta ne päättää milloin ja ketä saa naida ja milloin).
On aika kehittää demokratiaa – nykyinen ei saa olla mikään uskonkappale, jossa uskotellaan vaaliuurnilla käynnin merkitsevän demokratian toteutumista. Parempaa huomista kohti.
Ilmoita asiaton viesti
Kankaanniemi seuraa sivusta politiikkaa koska äänestäjät päättivät niin. Loikka krist. persuihi näkyy myös siinä ettei totuuden kanssa ole niin väliä, tällä tarkoitan hänen vääristelemää kannanottoa Urpilaisen suhtautumisesta valtion osallistumisesta telakkateollisuuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaa, että telakkafarssi on demareille kipeä paikka. Vieläkin kipeämmäksi se tulee seuraavien galluppien jälkeen ja välikysymyksen aikana. Ja sen jälkeen ovat edessä monet muut epämukavat asiat.
Tässäkin tapauksessa näyttää toteutuvan vanha sanonta: Sitä niittää, mitä kylvää.
Ilmoita asiaton viesti
Hra Tossavaisen ahkeruutta kirjoittaa täällä ja kai muuallakin voi vain ihailla, samoin kuin voi ihailla hänen perin valoisaa elämänasennettaan ja ylen ystävällistä suhtautumistaan niihin jotka mahdollisesti ajattelevat toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kun tuossa lueskelin Sampo Terhon ja Henri Myllyniemen kirjoituksia, niin vastustamattomasti tulee positiivisia värinöitä persujen suuntaan. Niin rakentavaa, analyyttista ja pohdiskelevaa tekstiä. Asiat asioina, ei herjata muita.
Kun avaan Tossavaisen blogin positiiviset värinät katoavat ja ärsytys valtaa mielen. Enkä ole edes demari.
Onneksi nuorissa on tulevaisuus persuissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Tossavainen kuuluu heihin jonka lasi on AINA puoleksi tyhjä. Tossavainen on nylkemssä karhua mitä ei vielä ole kaadettu.
Ilmoita asiaton viesti
… joillakin tahoilla voi kohta olla kuppi nurin.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen kaatuminen on keväällä hyvinkin mahdollista. Siis ajankohta on muuttunut. Muilta osin tarve tehdä vain pieniä täsmennyksiä… Vähemmän kuin esim. Stubbin puheissa…
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen kaatuminen on mielestäni aivan välttämätöntä, eihän tällaista peliä missä suomi ajetaan konkurssiin ja tulevien sukupolvien elinolosuhteet huononnetaan tietoisesti ja tahallaan, kestä enää yksikään tavallinen kansalainen!
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen vaihdos on mahdollista. Sen sijaan uudet vaalit ovat epätodennäköiset, koska perussuomalaiset todennäköisesti menestyisivät niissä ”liian hyvin”.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan ajavat maan erittäin huonoon jamaan ja hajottavat hallituksen, sen jälkeen antavat vallan Perussuomalaisille ja yrittävät sitten oppositiosta käsin jarruttaa kaikkia mahdollisia ja tarpeellisia muutoksia. Kuten pakkoruotsin poistamista.
Ja mitä huonompaan asemaan hallituspuolueet maan ajavat, sen parempi se on heille itselleen, kun luovuttavat hallitusvastuun Perussuomalaisille. Koska sen vaikeampi maan asioita on korjata ja se nostaa taas aina opposition kannatusta, eli nykyisten hallituspuolueiden!
Ovelaa on politiikan peli!
Ilmoita asiaton viesti
On se kumma,että noilla vanhoilla valtarakenteilla on hätä ahterissa.
Eivätkö ne ymmärrä,että tarvitsemme hyvää tarkoittavia muutoksia.Se on heidänkin etunsa pitkässä juoksussa.
Ilmoita asiaton viesti
PS-puolueen nettilehdessä (linkki) sivun 15 alalaidassa on havainnollinen kuva rikkipäästöistä EU:n alueella. Miksiköhän direktiivi tuli ensin voimaan mm. Suomen kohdalla, kun suurimmat päästöt ovat Välimeren maissa, Saksassa, Puolassa ja UK:ssa?
Vastuu rikkidirektiiivin koskettamisesta ensin Suomen talouteen on kyllä hallituksen ja hallituksen apuna toimivien virkamiesten aikaansaannosta. Unohtamatta suomalaisten meppien osuutta asiassa.
http://www.perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-le…
Ilmoita asiaton viesti
IMO:n aikoihin oli Vanhasen hallitus ja asiasta vastaavana ministerinä kepun Vehviläinen. EU:n osalta rikkidirektiiviä ajoi voimallisesti asian raportöörinä toiminut Satu Hassi taist./vihr.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä arkipäivän politiikassa ole mitään järkeä. Mutta ei äänestäjät viimeksikään äänestäneet toisin. Vasta 12-20 % on valaistunut ja alkanut miettimään. Kansa saa mitä on tilannut.
Hallituksella on takana enemmistö ja enemmistö eduskunnassa päättää taas antaa luottamuslauseen välikysymykseen. Että ihan sama. Sekasorron pitäisi tulla hallituksen sisälle, esim SDP ja Kokoomuksen välille. Kumpikaan ei halua luopua ministeripaikoistaan, joten sopu löytyy vaikka muiden ihmisten rahoilla ja aina voi ottaa lainaa lisää tällä vaalikaudella.
Eli business as usual. Mikään ei muutu.
Ennuste:
Lehdissä hehkutellaan taas sumutuksena jostain ihan muusta eikä puhuta eurokriisistä ja muusta. Ykkösaiheita: sosiaalipalvelut, syrjäytyminen, työttömyys, solidaarisuus, rasismi, kuntauudistus, homot, lisää ampumisia, luonnonkatastrofeja. Uusi tukimus, joka kertoo Suomen ja hallituksen olevan taas melkein paras jossain.
Ennuste :
Eurokriisi voi muuttua kun Saksassa todetaan, että nyt Saksan ja Ranskan pankit ovat saaneet pumpattua riittävästi rahaa muilta solidaarisilta, kuten Suomesta pankeilleen kriisimaiden kautta. Sitten menee rahahanat kiinni. Ja alkaa sekasorto niissä maissa ja niiden on pakko tulla toimeen. Todennäköisesti euro jää ja tulee uusia valuuttoja tai valuutta. Suomi joutuu hoitamaan velvoitteensa ja verot kiristyy ja kauppa hidastu.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä on nykyinen suomalainen hallituspolitiikka?
Ainostaan ja vain oman-ja puolueen edun tavoittelua ja jo saatujen ansiottomien etujen ylläpitämiseksi.ei mitään muuta.
Uusien vaalien järjestämistä kesken kauden vastustavat kaikki nykyiset hallituspuoleet edellä mainituista syistä.
MOT
Ilmoita asiaton viesti