85 vuotta vanha valtiosopimus on aika mitätöidä, lopullisesti ja kaikkine haittareliikkeineen
PERJANTAINA 23.8.2024 tulee kuluneeksi 85 vuotta itänaapurimme ja natsi-Saksan keskinäisen liittolaissopimuksen solmimisesta. Elokuussa 1939 Stalin ja Hitler olivat tiiviisti puhelinyhteydessä ja antoivat lopulta määräyksen ulkoministereilleen Molotoville ja Ribbentropille allekirjoittaa Moskovassa sopimus, jonka salaisen lisäpöytäkirjan nojalla oli tarkoitus jakaa Eurooppa noiden kahden valtakunnan etupiireihin. Ja yksissä tuumin lähdettiin yhteiselle polulle (ven. put’).
Ensimmäinen uhri oli Puola, jonne Hitler ja Stalin hyökkäsivät jo syyskuussa 1939 – ja jakoivat maan kahtia toverillisessa sovussa. Sopimus koski tietämättämme myös Suomea, joka sovittiin Neuvostoliiton valtapiiriin kuuluvaksi. Maan miehitys jäi Stalinilta kuitenkin kesken talvisodassa 1939-40, jonka jälkeen itänaapuri onnistui miehittämään vain Viipurin läänin ja Hankoniemen jääden keräämään voimia revanssia varten. Hitler otti keväällä 1940 hallintaansa Tanskan ja Norjan. Stalin miehitti Baltian maat ja harjoitteli jatkosotaa varten ampumalla Viron aluevesillä suomalaisen matkustajakone Kalevan.
Vaikka Stalinin ja Hitlerin liitto kariutui, ei kumpikaan luopunut ”legitiimeistä” jako-osuuksistaan Eurooppaan vapaaehtoisesti. Saksa siihen kuitenkin pakotettiin jo 1945 mennessä, mutta itänaapurimme Neuvostoliitto/Venäjä on elänyt kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus olisi sille ja maailmalle pyhempi kuin YK:n peruskirja ja ETYK. Kuitenkin ETYK ja taloudellinen realismi hajottivat Berliinin muurin ja osittain myös neuvostoetupiiriä – ei kuitenkaan kaikkea: osia Suomesta ja Virosta on edelleen Venäjän hallussa, ja lisäksi Kreml näyttää halajavan ja ryöstäneenkin takaisin esimerkiksi Ukrainan osia Molotov-Ribbentrop-sopimuksen suomalla ’legitimiteetillä’.
.
KANSALAISILLA ja myös valtiovallalla on mahdollisuus muistaa 23.8. tuon menneen maailman ehkä hirveimmän kansainvälisen sopimuksen surullista perintöä ja tuomita se kaikkine seuraamuksineen. On aika mitätöidä 85 vuotta vanha valtiosopimus lopullisesti. On kyseenalaistettava ja nollattava yksinvaltaisten diktatuurien muka itsestäänlankeava oikeus sopia pienten kansakuntien kohtalosta jopa ilman että näillä itsellään olisi oikeutta edes puolustautua tarvittaessa kaikin mahdollisin keinoin.
Suomalaisille tuo muinaisreliikkiajattelu tarkoittaa yhä elävää alamaiskäsitystä siitä, että itänaapurilla olisi muka ollut jonkinlainen legitiimi oikeus ryöstää itsenäisen Suomi-neidon alueita ja rikkoa Tarton rauhan 1920 rajat Stalinin hyökkäyssodissa 1939-44. Ukrainalaisilla on myös oma intressinsä puolustautua tarvittaessa kaikin mahdollisin keinoin. Presidentti Stubbin mainitsema Zelenskyin Karjala-kysymys pitää sisällään myös sen, että kansainvälisen yhteisön on tuettava ukrainalaisten operaatioita myös maahantunkeutujan alueilla. Operaatiot Kremliin asti ovat hyväksyttäviä ja suositeltavia.
LAUANTAINA 24.8. vietetään Ukrainan itsenäisyyspäivää myös eri puolella Suomea. Senaatintorin ja muissa järjestettävissä tilaisuuksissa on mahdollisuus osoittaa vaikkapa auringonkukin tukensa Ukrainan oikeudelle omiin alueisiinsa vastoin Putinin johtaman imperialistisen Venäjän kantaa. Itänaapurimme kun yrittää yhä noudattaa Molotov-Ribbentrop-sopimuksen kirjainta ja henkeä.
JO PERJANTAINA 23.8. on hyvä muistuttaa muidenkin itsenäisten kansakuntien oikeudesta omiin alueisiinsa. Siihen kaikilla on oikeus vastoin Molotov-Ribbentrop-sopimusta, jonka allekirjottamisesta tulee kuluneeksi 85 vuotta ja joka joutaisi jo kokonaan kuopattavaksi kaikkine jäänteineen. Voimme muistuttaa myös omista Tarton rauhan 1920 rajoistamme muulloinkin esimerkiksi kantamalla lähellä sydäntä rinnassa Kokonainen Suomineito -hopeapinssiä tai riipusta, joka muuten sopii hyvin samaan kuvaan myös auringonkukan kanssa.
ks. https://www.kokonainensuomineito.fi/
Varsin hyvä blogikirjoitus.
Lisään sen verran, että se sopimus tehtiin Venäjän aloitteesta. Nimenomaan Venäjä halusi koko Puolan häviävän Maailmankartalta. Hitlerin mielestä olisi voinut jäädä tynkä-Puola jäljelle, mutta hän mukautui Venäjän tahtoon. Liittolaiset hyökkäsivät yhdessä koordinoidusti Puolan kimppuun ja jakoivat Puolan veljellisesti keskenään:
– https://jput.fi/Stalinin_puhe_190839.htm
– https://jput.fi/Venaja_liittoutui_saksan_kanssa.htm
– https://jput.fi/MoloRibbe.htm
– https://jput.fi/Venaja_ja_Saksa_hyokkasivat_liit.htm
Ilmoita asiaton viesti
Stalinin puhe 19. elokuuta1939
Ensimmäinen versio tästä Havas -uutistoimiston Genevestä välittämästä politbyroon [erittäin salaisessa ] kokouksessa pidetystä puheesta julkaistiin osittain 28. marraskuuta 1939 ranskalaisessa Le Temps sanomalehdessä.
Mitään muodollista ensikäden todistetta 19. elokuuta 1939 pidetystä politbyroon kokouksesta tai lainatun puheen pitämisestä ei ole vielä tähän päivään mennessä tullut julki, paitsi Viktor Suvorovin, Jäänmurtaja (1992): ”…Havas-virasto paljasti Stalinin syvimmät aikeet.” (s. 53)
🥴😊😄😅🤣😜
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä.
On tietysti defactoismia, ja nämä toteutu edelleen heittämällä. Liike sinänsä hyvä, mutta on myös haitallisia seurauksia.
Tässä minusta samaa, samankaltaisesti ottean, tutkittavan arvoista:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkikansala/teologin-lunnaat-tunnin-juna/#comment-4199908
Ilmoita asiaton viesti
Oh.. tuota, siis, täh?
Ilmoita asiaton viesti
Viron Tasavallan presidentin kanslia antoi julkisuuteen virallisen tiedotteen 19.8.2005, eli kyseisen puheen vuosipäivänä. Tässä tiedotteessa Viro julkaisi virallisesti kyseisen Stalinin puheen vironkielisen version, joka on yhtäpitävä tässä minun artikkelissani julkaistun suomenkielisen version kanssa.
Viro julkaisi samalla myös täsmällisen arkistoviitteen kyseiselle dokumentille.
Ilmoita asiaton viesti
No se ei se todista yhtään mitään mitä virolaiset ovat julkaisseet. Pitikö Stalin viroksi sen puheensa suoraan Havas’n uutisagentin mikkiin 🥱
Sun sivustollas oleva linkki sille sivustolle jossa se arkistointitunnus piti olla näkyvillä antaa palautteen
Ilmoita asiaton viesti
Tiedoksi, että Virosta löytyy henkilöitä, jotka osaavat venäjänkielisestä arkistodokumentista tehdä vironkielisen käännöksen.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan varmasti Virosta löytyy henkilöitä jotka kykenevät runoilemaan vaikka saksaksi jos niikseen tulee. Saksa tuli vissiin epähuomiossa miehittäneeksi ison osan Puolaa koska olivat vahingossa tehneet Stalin kanssa sopparin joka halusi Puolan pois maailmakartalta muttei koskaan kuitenkaan liittänyt sitä osaksi NL:n valtioaluetta jne…
Siin on kogu eestikeelne luuletus:
Stalini kõne Poliitbüroo liikmetele 19. augustil 1939. aastal
“Sõja või rahu küsimus on jõudmas meie jaoks kriitilisse faasi. Selle lahendus sõltub täielikult positsioonist, millele asub Nõukogude Liit. Kui me sõlmime vastastikuse abistamise lepingu Prantsusmaa ja Suurbritanniaga, loobub Saksamaa Poolast ja hakkab otsima modus vivendi’t lääneriikidega. Sõda saab ära hoitud, ent edaspidi võivad sündmused omandada NSVL jaoks ohtliku iseloomu.
Kui me võtame vastu Saksamaa ettepaneku temaga mittekallaletungi pakti sõlmimise kohta, tungib ta kindlasti kallale Poolale ning Prantsusmaa ja Inglismaa sekkumine sellesse sõtta muutub vältimatuks. Lääne Euroopa paisatakse tõsistesse rahutustesse ja segadustesse. Neis tingimustes saab meil olema palju šansse jääda eemale konfliktist ja me võime loota meie soodsalt sõtta astumisele. Just see vastabki meie huvidele.
Viimase kahekümne aasta kogemused näitavad, et rahuajal pole võimalik omada Euroopas kommunistlikku liikumist, sedavõrd tugevat, et bolševistlik partei suudaks haarata võimu. Selle partei diktatuur saab võimalikuks üksnes suure sõja tulemusel. Me teeme oma valiku, ja see on selge. Me peame võtma vastu saksa ettepaneku ja viisakalt saatma tagasi inglise-prantsuse missiooni. Pole raske ära tunda kasu, mis me selliselt tegutsedes saame. Meie jaoks on ilmne, et Poola purustatakse enne kui Inglismaa ja Prantsusmaa on suutelised talle appi tulema. Esimeseks eeliseks, mis me sellest saame, on Poola hävitamine kuni Varssavi lähisteni välja, kaasa arvatud ukraina Galiitsia.
Saksamaa annab meile täieliku tegevusvabaduse kolmes Balti riigis ning pole vastu Bessaraabia NSV Liidule tagastamise asjus. Ta on valmis loovutama meile mõjupiirkonnaks Rumeenia, Bulgaaria ja Ungari. Jääb lahtiseks Jugoslaaviaga seotud küsimus, mille lahendamine sõltub positsioonist, millele asub Itaalia.
Kui Itaalia jääb Saksamaa poolele; siis nõuab viimane temalt, et Jugoslaavia kuuluks tema mõjupiirkonda; ning lisaks Jugoslaavialt – Aadria merele juurdepääsu saamist. Kuid kui Itaalia ei lähe koos Saksamaaga, siis tagab Saksamaa endale juurdepääsu Aadria merele Itaalia arvel. Seejuures oleks Jugoslaavia arvatud meie mõjupiirkonda, seda vähemalt juhul, kui Saksamaa väljub sõjast võitjana.
Samas peame me ette nägema tagajärgi, mis tulenevad nii Saksamaa lüüasaamisest kui tema võidust. Tema lüüasaamise korral toimub vältimatult Saksamaa sovjetiseerumine ning luuakse kommunistlik valitsus Me ei tohi unustada, et sovjetiseeritud Saksamaa saab seisma suure ohu ees, kui see sovjetiseerumine on kiireloomulises sõjas Saksamaa lüüasaamise tagajärg. Inglismaa ja Prantsusmaa on siis veel küllalt tugevad, et hõivata Berliin ja hävitada nõukogude Saksamaa. Meie aga ei ole siis suutelised oma bolševistlikele seltsimeestele Saksamaal appi tulema.
Selliselt seisneb meie ülesanne selles, et Saksamaa suudaks pidada sõda võimalikult kaua, eesmärgiga, et väsinud ja äärmiselt kurnatud Inglismaa ja Prantsusmaa poleks suutelised sovjetiseeritud Saksamaad purustama. Pidades kinni neutraliteedipoliitikast ja oodates oma tundi, hakkab NSV Liit abistama praegust Saksamaad, varustades teda toorme ja toidukaupadega. Kuid mõistagi ei tohi meie abi ületada teatud suurust, selleks et mitte laostada meie majandust ja mitte nõrgendada meie sõjaväe võimsust.
Samal ajal peame me tegema aktiivset kommunistlikku propagandat, eriti inglise-prantsuse blokis ning valdavalt Prantsusmaal. Me peame olema valmis selleks, et selles riigis on lähemal ajal meie partei sunnitud loobuma legaalsest tegutsemisest ning minema põranda alla. Me teame, et see töö nõuab paljusid ohvreid, kuid me peame kõhklusteta võtma need ohvrid enda peale. Meie prantsuse seltsimehed ei hakka kõhklema. Nende ülesandeks saab esmajärjekorras olema armee ja politsei desorganiseerimine ja demoraliseerimine. Kui see ettevalmistustöö saab tehtud vajalikul moel, tagatakse nõukogude Saksamaa turvalisus, see aga hakkab soodustama Prantsusmaa sovjetiseerimist.
Nende plaanide realiseerimiseks on vaja, et sõda kestaks võimalikult kauemini, ning just selles suunas tuleb rakendada kõik jõud, mis on meie käsutuses Lääne Euroopas ja Balkanil. Vaadelgem nüüd teist oletust, s.t. Saksamaa võitu. Mõningad on arvamusel, et see võimalus kujutab meile tõsist ohtu. Osaliselt on selles väites tõtt, ent oleks eksklik mõelda, et see oht saab olema nii lähedal ja nii suur, nagu mõningad seda ette kujutavad. Kui Saksamaa saavutab võidu, tuleb ta sõjast välja liialt kurnatuna, et alustada sõjalist konflikti NSV Liiduga vähemalt kümne aasta jooksul.
Tema põhiliseks mureks on siis võidetud Inglismaa ja Prantsusmaa jälgimine, eesmärgiga takistada nende taastumist. Teisest küljest, on siis võiduka Saksamaa käsutuses hiiglaslikud territooriumid, ning paljude aastakümnete jooksul on ta hõivatud nende “ekspluateerimisega” ja seal saksa korra kehtestamisega. On ilmne, et Saksamaa on siis liiga hõivatud mujal, et pöörduda meie vastu. On ka veel üks asi, mis teenib meie julgeoleku tugevdamist. Võidetud Prantsusmaal saab PKP olema alati väga tugev. Kommunistlik revolutsioon vältimatult toimub, ja me saame kasutada seda asjaolu selleks, et tulla Prantsusmaale appi ja teha ta meie liitlaseks. Hiljem saavad kõik võiduka Saksamaa “kaitse alla” sattunud rahvad samuti meie liitlasteks. Meil saab olema lai tegevusväli ülemaailmse revolutsiooni edendamiseks.
Seltsimehed! NSV Liidu – töötajate kodumaa – huvides on, et sõda puhkeks Reich’i ja kapitalistliku inglise-prantsuse bloki vahel. On vaja teha kõik, et see sõda kestaks võimalikult kauem, kurnamaks mõlemaid pooli. Just sellel põhjusel peame me nõustuma Saksamaa poolt pakutud pakti sõlmimisega ja töötama selle kallal, et see ükskord kuulutatud sõda kestaks maksimaalselt pikka aega. Tuleb tugevdada propagandatööd sõdivates riikides selleks, et olla valmis ajaks, mil sõda lõpeb.”
(Ajaloolis-dokumentaalsete Kollektsioonide Säilitamise Keskus; endine NSVL Eriarhiiv; f. 7, loend 1, toimik 12239.)
Специальный архив СССР; ф. 7, список 1, дело 12239
Edu dokumendi leidmisel endise Nõukogude Liidu eriarhiivist, kuhu koguti Natsi-Saksamaalt imporditud dokumente 😉
Ilmoita asiaton viesti
Olipas tässä nyt oikein näyte Nea Uusitalon ja Juhani Putkisen ottelusta, kaksintaistelusta: Pisteet luokittelisin 3-0 Uusitalon hyväksi.
Itse avaus; mielestäni, vaikka Suomi mainittiinkin ynnä muut pienehköt maat 85 vuoden takaa, meillä ei liene mitään sanomista ko sopimukseen, vielä vähemmän Suur-Suomi ajatuskuvio.
Halki maailman historian; varsinkin pienten valtioiden rajoilla on ja on ollut tapana liikkuilla. Sen oikeutuksesta kyllä sitten voitaneen keskustella … paljonkin.
Ilmoita asiaton viesti
”…vielä vähemmän Suur-Suomi ajatuskuvio.”
– On totta, että pari kolmekin ns. suur-Suomi-hanketta on ollut. Pisimmälle ja oikeasti sotilaallisen hyökkäyksen tasolle niistä vietiin Otto-Wille Kuusisen lupaama sosialistinen PunaSuur-Suomi, joka onneksi saatiin torjuttua Suomen työläisten ja talonpoikien päättäväisellä vastarinnalla Stalinin Suuressa hyökkäyssodassa 1939-44.
Ks. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/227085-talvisodasta-kieltaytymalla-olisi-saatu-nain-uhkea-suursuomineito-rohkea-kuva/
”…varsinkin pienten valtioiden rajoilla on ja on ollut tapana liikkuilla. ”
– Kansallis- ja kansainvälissosialistien sotaliittouman soveltama proletariaatin vapaa liikkuvuus vaan tarkoitti käytännössä kaikkea muuta kuin vapautta sen kohteeksi joutuneille kansakunnille.
Ilmoita asiaton viesti
Sovittaisiinko Nea, että tuot tänne noin pitkiä sitaatteja tästälähin vain suomenkielisinä, lyhyempiä kestän myös ruotsin, englannnin ja ranskankielisinä. Toivottavasti Juhani kääntää yllä olevan olennaisimman, ja kommentoi mahdollista autenttisuuttakin.
Ilmoita asiaton viesti
On satavarmaa että ranskalainen uutistoimisto Havas ei olisi saanut ujutettua ketään seuraamaan politbyroon kokousta, varsinkaan salaista, jos sellainen järjestettiin ja piste.
Putkisen käännökset ja oleelliset poiminnat jätän tyystin omaan arvoonsa: 🐂 shit!
Eesti uudised 22. elokuutta 2019 julksaisema versio löytyy täältä. Putkisen omassa tuhannen ja yhden yön tarinastossa julkaisemaan kirjoitukseen upotettu linkki http://www.vnl.ee/pressiteated.php?id=1868 ei toimi.
Viron presidentin kanslian verkkosivusto palauttaa haukusanalla: Stalini kõne Poliitbüroo liikmetele 19. augustil 1939. aastal tuloksena tämän
Putkinen kertoo sivullaan: ”Viron Tasavallan presidentin kanslia antoi julkisuuteen virallisen tiedotteen 19.8.2005, eli kyseisen puheen vuosipäivänä.”. Ainakin täkäläinen presidentin kanslia tallentaa kaikki julkaisemansa tietokantaan. Itse asiassa siitä on olemassa jopa laki.
Ilmoita asiaton viesti
”…muttei koskaan kuitenkaan liittänyt sitä osaksi NL:n valtioaluetta…”
– Eiköhän sentään Puolan itäpuoli julistettu Neuvostoliiton osaksi hetimiten syyskuussa 1939? Siis kun Hiterin ja Stalinin miehitysjoukot olivat paiskanneet kättä demarkaatiolinjalla ja pitäneet yhteisen Voitonpäivänparaatin.
Myös Suomen Viipurin lääni julistettiin keväällä 1940 paitsi Neuvostoliiton alueeksi myös ”ikivanhaksi venäläliseksi maaperäksi”, vaikka venäjänkielisten osuus oli ollut siellä parin kolmen prosentin luokkaa ja kaikki hekin olivat joutuneet talvisodan evakkopakolaisiksi lantisempään Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Itäiset rajamaat, Kresy Wschodnie, oli termi, joka luotiin toisen Puolan tasavallan itäosalle sotien välisenä aikana (1918–1939). Vuoden 1939 Saksan ja Neuvostoliiton Molotov–Ribbentrop-sopimuksessa itäiset rajamaat liitettiin suoraan Neuvostoliittoon ja vuonna 1919 suunnitellut, tuolloin Neuvosto-Venäjän, voitot Curzon-linjan itäpuolella vahvistettiin. Aluetta ei kuitenkaan liitetty invaasion jälkeen Venäjän Sosialistisen Neuvostotasavallan tai minkään muunkaan Neuvostotasavallan osaksi vaikkakin alistettiin täysin NL:n valtapiiriin. Alue sijaitsee historiallisesti Itä-Puolan ja Liettuan liittovaltiossa, 1700-luvun jakojen jälkeen se jaettiin Venäjän ja Itävalta-Unkarin keisarikuntien kesken ja luovutettiin Puolalle vuonna 1921 Riian rauhan jälkeen. Toisen maailmansodan jälkeisten rajamuutosten seurauksena koko alue luovutettiin Neuvostoliitolle, eikä mikään niistä kuulu nykyisen Puolan alueeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kunnioitan tätä päivää heiluttamalla edelleen molempia käsiäni ja jalkojani. Ja molemmista käsistä löytyy tarpeen vaatiessa aina myös kaikki sormet.
Ei kyllä todellakaan suomalaisina alistuta minkäänlaisille valloittajille.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kyllä todellakaan suomalaisina alistuta minkäänlaisille valloittajille.
Tuo lausumasi lämmittää mieltäni – toivottavasti niin on suurimman osan valtaväestön kansalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten: Tiedättekö mistä blogin ylin kuvituskuva on? Siinähän Valtakunnanjohtajan yksinäisellä erikoismatkalla on läsnä saman polun kulkijoita 85 vuoden takaa.
Se on tulevasta oscarpalkitusta menestyselokuvasta Hytti nro 666.
😉
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se yksin vaikuta olevan, vahva henkinen tuki völjyssä 😉
Ilmoita asiaton viesti
Semmosta sattuu mutts tottuuhan siihen,vai mitä?
Ilmoita asiaton viesti