Kamalan intialaistausta on kiistaton (kuvadokumentti)
ON TOTTA, että sana ’kamala’ on suomea ja saattaa olla myös jotain afrikkalaiskieltä, mutta ei tiettävästi käytössä naisen nimenä (mahdollisesti meilläkin koetusta tarpeesta huolimatta) muualla kuin intialaistaustaisessa kulttuuriympäristössä.
SANSKRITIN kielessä sana कमल, lue: [kamala] tarkoittaa lootus-kukkaa ja sen kukinnon punaväriä. Nimenä Kamala on alunperin yksi moninimisen hindujumalattaren Sri-Lakshmin monista ilmentymistä. Lakshmi on suvereniteetin, suotuisuuden, hedelmällisyyden, vaurauden ja onnen jumalatar, Hän joka johtaa maaliin.
https://www.wisdomlib.org/definition/kamala
Ikivanhan intialaisen sivistyskirjakielen sanskritin sanoista on suomalaisillekin tuttu lisäksi myös esimerkiksi sana ’avatar’, joka tarkoittaa juurikin henkilöitymää/hahmoa/ilmentymää. Myös lause ’tat tvam asi’ (se olet sinä) on sanskritia, samaten muinaisaikaista ja edelleen Intiassa käytettävää onnenmerkkiä hakaristiä tarkoittava ja mm. tytön etunimenä käytetty sana ’svastika’.
KAMALA eli Lakshmi siis mm. johtaa maaliin, tavoitteeseen. Vaaleissa tavoite on yleensä voitto. Kuvituskuvassa yllä ja muuallakin Lakshmi/Kamala kuvataan usein paitsi punaisten lootusten myös elefanttien kanssa. Ehkäpä USA:n Kamalalla eli lootuksella on siis kyky tulla toimeen myös ylimmän vallan haltijana norsujen kanssa ja pitää ne silti taka-alalla. Astrologiakin saattaa olla käytössä monin tavoin ja vakavuusastein tulevissa skaboissa. Ainahan vanhan intialaisen symbolin tuominen länsimaisiin valtataisteluihin ei ole johtanut parhaisiin tuloksiin. Nollasta ja desimaalipilkusta tuli menestys, hakarististä ei, lootus saattaa päästä suotuisampien taivaanmerkkien alle.
Amerikassa kun elefantti tunnetaan punaisen puolueen eli G.O.P:n vuosisataisena logoeläimenä, ja Grand Old Partyhan on republikaanipuolue (siinä missä demokraattipuolueen logoeläin on sininen aasi).
https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_Party_(United_States)
Sain Omanissa hieman kosketusta intialaiseen kulttuuriin. Astrologia on siellä vahvasti mukana ihmisten elämässä. Merkittävälle osalle poikamiehiä heidä äitinsä valitsee puolison. Tähtimerkillä on siinä hommassa merkittävä rooli. Ei huono menetelmä, jos katsoo avioerojen määrää Suomessa ja Intiassa.
Työkaverillani oli kantasormus, jossa oli 12 erilaista pientä jalokiveä. Hän näytti, että niiden terävät kärjet koskettavat koko ajan ihoa sormuksen alapuolella. Hänen mukaansa sillä on ratkaiseva merkitys niiden aikaansaamassa voimassa.
Vielä toisesta asiasta. Näin kuvan, jossa oli rinnakkain Kamala Harris ja hänen varapresidenttiehdokkaansa. Minun silmissäni Kamala oli selvästi vaaleampi. Näyttää olevan erikoisen tärkeää, että Kamala Harris mielletään värillisten ehdokkaaksi ja vieläpä ihonväriltään mustaksi. Minusta hänen ihonvärinsä kalpenee Trumpin aurinkoöljyn avulla saadulle rusketukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se mitään aurinkoöljyä ole vaan Bronx Colors Boosting Hydrating Concealer, väri BHCo6 (Orange). Löytyy Suomestakin mm. tavaratalojen meikkiosastoilta. JD Vance taas käyttää ilmiselvästi eyeliner-meikkiä, mutta tuote ei ole yleisessä tiedossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kamalampi seuraava USA:n presidentti.
Hänen presidenttiydestään voisin lyödä vetoa.
Ilmoita asiaton viesti
”… tytön etunimenä käytetty sana ’svastika’.”
– Onpa muuten sellainen nimi, että henkilön eteneminen presidentiksi tyssäisi siihen paikkaan. Sanan ”kamala” USA:ssa tuntematon suomalaismerkitys ei ”hakaristiin” verrattuna lainkaan hetkauta Harrisin
kampanjaa.
Kamala Harris on oikeastaan kaikin tavoin Donald Trumpin
vastakohta ja siten tämän aito vaihtoehto. Enemmän amerikkalaisilla äänestäjillä valinnanvaraa on kuin meillä suomalaisilla viime vaalin toisella kierroksella.
Ilmoita asiaton viesti
Kieltämättä, meidän piti valita kahdesta hyvästä ja nuo saavat valita yhdestä hyvästä ja yhdestä pahasta. Vaikeaa on, fiksu nainen vai oranssi koliikkivanhus.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan meillä ”esivaalivaiheessa” mukana vielä aitoja vaihtoehtojakin, mm. VKK (valtakuuluukremlille) ja muita pohjanpunatähti- ja pravdantorvipuolueita. Jostain syystä kansa piti edelleen selkänsä käännettyinä niille, vaikka turtiaiset ja väyryset saivatkin kampanjoida ainakin vapaammin kuin Navalnyi ym. ex-pääkonttorin puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Hauska huomata että tuo käyttämäni pilkkanimitys Valta kuuluu Kremlille näyttää vakiintuneen muidenkin kirjoittajien sanavarastoon. Saa nähdä käykö samoin Älyvapauden liitolle.
Ilmoita asiaton viesti
” käyttämäni pilkkanimitys Valta kuuluu Kremlille näyttää vakiintuneen muidenkin kirjoittajien sanavarastoon.”
– Okei. Näin siinä joskus käy. Luulin nimittäin keksineeni sen itse joskus silloin pari vuotta sitten, mutta. Pääasia että lamppukin keksittiin. oli se sitten edison vai tesla tjm.
Ilmoita asiaton viesti
”… tytön etunimenä käytetty sana ’svastika’.”
– Parisen vuotta sitten jokin mahdollisesti YK:n alainen olikohan lastenoikeusjärjestö palkitsi nepalilaisen tytön ansioista, jotka olivat taatusti pätevät, mutta jotka häpeäkseni olen unohtanut – sen muistan että hänen etunimensä on Svastika.
Muistaako joku tapauksen? Nimi oli siis enne sikäläisessä kulttuurissa (mutta meillä ei se gallenkallelalais-kalevalainen tai kreivi Rosenin suku- ja lentokonelogokaan kelpaisi nimeksi edes muodossa Hakaristiina.)
Ilmoita asiaton viesti
Afrikkalaistaustaisuus ei aina näy naamasta, kuten ei oikein Kamalallakaan. Esimerkiksi Elon Musk, joka on afrikkalainen maahanmuuttaja USA:ssa, niin ei sitä naamasta arvaisi, eikä suorista hiuksistakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kukaan Harrisin intialaistaustaa, äitinsä puolelta, ole kiistämässä. Kun ihonväristä puhutaan niin äitinsä on melko vaaleaihoinen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shyamala_Gopalan
Isän etnisyyden voi arvioida tästä:
https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/07/25/revisiting-the-work-of-donald-harris-father-of-kamala
Jonkinlaista epäselvyyttä tässä tuntuu olevan lähinnä Trumpin lokakampanjoiden mielestä.
Ilmoita asiaton viesti
” Ei kai kukaan Harrisin intialaistaustaa, äitinsä puolelta, ole kiistämässä … Jonkinlaista epäselvyyttä tässä tuntuu olevan lähinnä Trumpin lokakampanjoiden mielestä.”
– Niinpä. Eikä tuo kysymys myöskään kuulu mitenkään tämän blogin aihealueeseen eli Kamala-nimietymologian ja sen kulttuurisymbolisen vaikutuksen pohdintaan USA:n vaalikampanjassa, vaikka lievähkösti harkittu klikkiotsikointi näemmä toikin myös sinut tänne kommentoimaan.
MUTTA KUN nyt kuitenkin nostit esiin tuonkin näkökulman niin okei, käsitellään lyhyesti sekin: USA:n etnisyyskäsitykset ehdokkuuskriteereinä, joihin kuuluu edelleen myös rotuluokitus sekä kulttuurinen ja uskonnollinen tausta.
USA:ssahan virallisessa väestölaskennassa ei kysytä maassa asuvilta, minkä maan kansalaisia he ovat, mutta rotumääreet kiinnostavat ja ne ovat edelleen osa virallista luokitusta. Valtaväestö on kai edelleen pääosin ns. ’kaukaasialaisia’ eli valkoihoisia eurooppalaisia, mutta latinojen ja aasialaisten osuus on lisääntynyt ja varmaan myös afroamerikkalaisten.
Onhan toisaalta hassua, että me suomalaiset, jotka olemme estäneet perustuslaissamme tyystin esimerkiksi Ben Zyskowicziä asettumasta presidenttiehdokkaaksi, moitiskellaan ”jenkkejä” vaalirasisteiksi, vaikka heillä kaikki ehdokkaat tähän asti ovat olleet itse asiassa maahanmuuttajia. Näiden mamujen joukossa afroperäiset ovat kai vähiten kolonialisteja, koska heidät rahdattiin Amerikkaan vastoin tahtoaan orjiksi.
Amerikan alkuperäisväestöhän on ollut satoja vuosia marginaaleissa ja pitkälti reservaateissa. Oli siis aikakin, että Obama sai ne kautensa. Ehkä myös naisella on tällä kertaa mahdollisuutensa. Hillary Clinton tiettävästi hyytyi kampanjansa viime metreillä. Hän kun meni voitonvarmana kampanjansa lopetusvaiheissa möläyttämään suuren totuuden hetkellä, jolloin kaikki sen jo tiesivät eikä uusia ääniä olisi voinut sitä julistamalla enää saada. Mutta joidenkin analyysien mukaan hän onnistui hokemallaan ”Emme rakenna muureja vaan siltoja” ärsyttämään ja aktivoimaan raja-alueen passiivista yleensä nukkuvaa työläisäänestäjäkuntaa uurnille Trumpin puolesta. Kerrotaan Bill Clintonin tajunneen virheen heti ja heittäneen suutuspäissään kännykkänsä lampeen.
Toivotaan parempaa malttia Kamalalle myös silloin, kun gallupit näyttävät hyvää.
Ilmoita asiaton viesti
Trump on kieltämättä oranssissa nesteessä nyt vähän joka suhteessa. Myös Trump on maahanmuuttajien lapsi. Erona Harrisiin on vain se että Harris on kamalan fiksu ja Trump hirveän typerä.
Ilmoita asiaton viesti
Molempien nauru on kyllä suomalaiskulttuurisesti ajatellen hieman, en nyt sanoisi hevosmaisvelhomaisen donalducckilaisesti enempää kuin mielipuolisestikaan rehevä. mutta jossain määrin ehkä ylioutgoing pidättäyvän perinteisen etikettimme oloissa, ehkä jopa roiskepelkoa herättävä. Mutta toisaalta onneksi uusi pressamme Stubb on jo laajentanut myös julkista hampaannäyttökelpoisuutta mahdollisesti karjalaisjuuriensa (Terijoki/Viipuri) sävyttämänä.
Ilmoita asiaton viesti
Trump ei milloinkaan naura iloisesti, Putinin botox-täytteet tekevät hänen kasvoistaan yleisesti luonnottomat, ja Xi on – mielestäni – itäaasialaisen ilmeettömyyden perikuva.
Naurava Kamala Harris jättää vaikutelman luontevuudesta, hyväntuulisuudesta ja helposta lähestyttävyydestä.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti Stubbin oravanhampaat ja oikeasti karjalaisenlämmin hymy purevat kaikissa vaalituloslopputulemissa niin, että Kremlin uhkaakin saadaan pidettyä ja mielellään torpattua. Game is not over, vaikka kuinka toivottaisiin, ja meidän tehtävämme on katsoa ja sopeutua tulokseen.
Ja toisaalta onhan meillä jutunjuurta myös tulevan putininjälkeisenkin eli rakkaan itänaapurin kanssa, vaikkapa Stubbin juuriin eli Käkisalmeen ja Viipuriin liittyen – https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis-2/85-vuotta-vanha-valtiosopimus-on-aika-mitatoida-lopullisesti-ja-kaikkine-haittareliikkeineen/
Ilmoita asiaton viesti
Sanskriitin taito on korkeampaa sivistystä. Kielen osaajia jotkut Suomessa pitävät jopa omana lingvistisenä heimonaan.
Edesmennyt 6 laudaturin ylioppilas (50-luvulla tuo oli vielä harvinaisuus) tohtori Seppo Heikinheimo oli aikanaan yksi tähän heimoon kuulunut.
Enemmän kuin blogin aihe minua kiinnostaakin se onko skribentti sanskriitin tuntija vai onko kirjoituksen etymologinen osuus vain jonkin toisen tekstin referaatti.
(Kirjoitus on inteligentti ja hauska, ”punaisen elefantin paradoksi” osoittaa että nimi ei aina ole enne).
Ilmoita asiaton viesti
” onko skribentti sanskriitin tuntija vai onko kirjoituksen etymologinen osuus vain jonkin toisen tekstin referaatti.”
– Kiitos kauniista lähes uskottavasta oletuksesta, että niin voisi olla, mutta skribentti on vain kursorisesti tutustunut blogin linkkien takana oleviin lyhyehköihin selvityksiin populaarikultturin tunnetuksi tekemien avatar- ym. sanojen lisäksi. Tohtori Heikinheimonkin tuotannosta muistan parhaiten hänen lyhyen mainintansa joskus 1990-luvulta, jotenkin niin, että Suomen Karjalan ryöstö ja palautuskysymys eivät ole vanhentuneita, vaan valtioiden tasolla tapausta voisi luonnehtia siten, että talostasi pari huonetta vallataan laittomasti syksyllä ja joulun tienoihin vaaditaan olemaan hiljaa, koska juttu on vanhentunut.
Sen verran lingvistiä minussa on, että harmittaa, kun toimittajatkin näyttävät luulevan kaikkien ns. sivistyssanojen olevan englantia, vaikka pääosin ne ovat latinaa ja kreikkaa, jotkut tietysti sanskritia ja suaheliakin. Esimerkiksi sanat ’ad hoc’ äännetään usein jenkiksi ”äädhaak”.
Eilen kiinnitin huomion siihen että isot mediat ”analysoivat” ranskalaista Sanna Marin -biisiä näin: ”Heprean sana ”hosanna” ja sen latinannos ”osanna” ovat sanoja, joilla esimerkiksi pyydetään jumalallista apua.” – Ikään kuin muistamatta lainkaan, että ranskan kielen sana ’hosanna’ on suomeksi ’hoosianna’.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/suosittu-ranskalaisen-rock-yhtyeen-teki-levyn-sanna-marinista-he-eivat-ansaitse-sinua/#comment-4210539
Ilmoita asiaton viesti
Kristillinen kasvatukseni ja myöhempi arvokonservatiivisuuteni hillitsevät minua jatkamasta virsimukaelmaani, joka alkaa ”Hoosianna Tampereen tyttö, kiitetty olkoon Hän”.
Ilmoita asiaton viesti
Miten olisi alkukin uusiksi: ”Hoosianna snapchatoletettu, peukutettu olkoon hen”?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kysymys oli kyllä aivan tosissaan tehty. Piileviä taitoja on varmasti puheenvuorolaisilla eri aloilta. Kulttuurit, merkitykset ja niiden tutkiminen eivät ole kenenkään yksinoikeus – saati riippuvainen muodollisesta koulutuksesta.
Pelkästään jo kiinnostus vieraisiin kieliin on hatunnoston arvoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Blogitekstissä sanotaan: ”…sana ’kamala’ on suomea ja saattaa olla myös jotain afrikkalaiskieltä, mutta ei tiettävästi käytössä naisen nimenä (mahdollisesti meilläkin koetusta tarpeesta huolimatta) muualla kuin intialaistaustaisessa kulttuuriympäristössä.”
– Mitä ajatuksia tuo julkitekstistä oheen siirretty sulkulauseke ”mahdollisesti meilläkin koetusta tarpeesta huolimatta” herättää? – Kokeeko ehkä monikin, että Kamala olisi saanut hyvin olla ollut käytössä ihmisennimenä meilläkin? Tuntuuko että ehkä se sopisi miehelle, joiden nimet usein mutenkin kuvaavat jotain muita ominaisuuksia kuin naistennimet, joissa on usein kauneuteen ja lempeyteen liittyviä merkityskonnotaatioita, vrt. Kielo, Orvokki, (Kamala=Lootus). Ehkä sentään hyväksyisimme Kamalan epäviralliseksi kutsumanimeksi tai haukkumanimeksi, onhan historiassakin esimerkiksi Iivana Julma ja Kauheitakin hallitsijoina muistaakseni.
Lähipiiriään terrorisoiva olisi siis voinut hyvin olla liikanimeltään Kamala, mutta kielitoimisto ei varmaan olisi vielä tähän mennessä hyväksynyt sitä viralliseksi nimeksi suomenkieliselle. Intialaistaustaisilla maahanmuuttajilla saattaa sellainen hyviin jo ollakin, mutta luulen, että Suomessa käytetään toista nimeä. – Entä tulevaisuudessa? Jos Ms. Harris voittaa vaalit, nimi yleistyy taatusti Euroopassakin muilla kielialueilla ja ehkä myös suomenruotsalaisissa perheissä. Ajan myötä sanat saavat uusia sekä myönteisiä että kielteisiä vivahteita (madonna tarkoitti joskus kai huonohkoa vaista, sittemmin pyhää, nykyisin Madonna jakaa mielipiteet; ryssä oli hovikelpoinen sana vielä Porvoon valtiopäivien virallisessa suomennoksessa, ei ole enää). Sana kamala on suomessa yleensä ollut enimmäkseen naisten käyttämä, ja he päättävät, viittaako se viiden vuoden päästä enää häisitsevästi merkitykseen kauhea, vai voiko suomenkielisenkin lapsen ehkä sukupuolineutraali nimi Kamala kuulostaa lähinnä vain suositulta naispresidentiltä lainatulta tavalliselta nimeltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjän presidentti Putin sanoi torstaina kansainvälisessä talousfoorumissa, että Kamala Harrisin voitto Yhdysvaltain presidentinvaaleissa olisi Venäjälle mieluisampi vaihtoehto kuin Trumpin voitto.
– Meidän näkökulmastamme Joe Biden olisi ollut paras ehdokas, mutta harmillisesti hän luopui ehdokkuudestaan. Biden kuitenkin sanoi tukevansa Harrisin ehdokkuutta. Teemme siis samoin, Putin oli sanonut.”
Ilmoita asiaton viesti
”Putinin tuenosoituksiin on suhtauduttava varauksella. Reuters luonnehtii hänen kommenttiensa USA:n presidenttikilvasta olevan ”ilmiselvästi ironisia”. Harris on esimerkiksi huomattavasti Trumpia sitoutuneempi Ukrainan tukemiseen sen käymässä puolustussodassa Venäjää vastaan.
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Ville Sinkkonen arvioi maaliskuussa Iltalehden USA-studiossa, että Putinin lausunnoissa on kyse lähinnä hämmentämisestä.
Putinin on arvioitu pyrkineen manipuloimaan Trumpia heidän toimiessaan yhtä aikaa maidensa presidentteinä. Trumpin entinen neuvonantaja H. R. McMaster kuvaili hiljattain ilmestyneessä kirjassaan, kuinka Putin liehitteli Trumpia vetoamalla tämän ”egoon ja epävarmuuksiin”.”
Lähde: Iltalehti
Ilmoita asiaton viesti
Pitää olla aika pahasti ymmärrysrajoitteinen, jos tulkitsee Putinin pilkkaheitot tueksi Kamala Harrisin kampanjalle. Puutiainen käytti naureskellessaan samoja sanakäänteitä kuin Trump, ”Kamalan mielipuolen nauru” ym.
Ilmoita asiaton viesti
Jos taas putleri olisi toivonut Trumpin voittoa, niin silloin olisitte pitäneet sitä jumalan totuutena… Fakta kuitenkin on se, että Trumpin kaudella venäjä ei uskaltanut tehdä mitään. Vasta kun valtaan tuli Biden joka kertoi että USA ei tule puuttumaan sotilaallisesti jos venäjä vähän hyökkää jonnekin, venäjä hyökkäsi.
Ilmoita asiaton viesti
No Putlerhan toivookin Trumpetin voittoa, häntä kun on helpompi manipuloida.
Ja missä/milloin Biden on sanonut että USA ei tule puuttumaan sotilaallisesti ”jos Venäjä vähän hyökkää jonnekin”?
Ilmoita asiaton viesti
Muistan jostain lukeneeni että suomensukuiset kansat ovat lähteneet alunperin suurelle vaellukselleen kohti nykyisiä asuinsijojaan juurikin Intian suunnasta.
Eli samassa veneessä mekin ollaan Kamalan kanssa…
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Himmler etsinyt alkuperäisiä arjalaisia Intiasta?
Ilmoita asiaton viesti
Himmler lähetti viisihenkisen retkueen Sri Lankan (Ceylon) kautta Tiibetiin. Intiasta eivät etsineet, ehkä siksi että Hitlerillä oli voimakkaita antipatioita intialaisia kohtaan. Tiibet tosin oli väärä paikka, arjalaisten alkukoti oli Keski-Aasiassa, nykyisen Kazakstanin alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Jostain sieltä, missä ei todellakaan ollut vuosituhansiin venäläisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tiibetistä natsitutkijat kuitenkin löysivät hienon Buddha-patsaan, joka on osoittautunut meteorimetallista muotoilluksi, ja kuinka ollakaan Buddhan rinnassa oli oikea hakaristi eli svastika, ei tosin hitleriläisittäin punalipun komisteena. Buddha ei ollut natsi enempää kuin Gallen-Kallelakaan tai Suomen ilmavoimat, joka myös käytti svastikaa ennen natseja.
Ilmoita asiaton viesti
No ainakaan ”Volgan mutkasta” emme ole kotoisin. Me nykyiset ”kantasuomalaiset” olemme geneettisesti lännestä, etelästä ja idästä tulleiden ihmisten sekoitus. Eniten meistä löytyy läntistä perimää.
”Lääketieteellisen genetiikan tutkimuksissa suomalaista väestöä on usein kutsuttu isolaatiksi ja homogeeniseksi. Kumpikaan ei ole varsinaisesti totta. Nyky- ja muinais-DNA-tutkimukset ovat selvästi osoittaneet, että tänne on tullut väkeä geeneineen eri ilmansuunnista kautta vuosituhansien. Niinpä meillä on perimää enimmäkseen lännestä mutta kymmenisen prosenttia myös kaukaa idästä; sitä on saatu niin jääkaudenjälkeisiltä metsästäjä-keräilijöiltä, nuorakeraamikoilta, varhaisilta maanviljelijöiltä kuin pronssikauden Siperiastakin. Suomalaisten geneettistä omaleimaisuutta korostaa se, että Suomessa pieni väkiluku ja erilaiset pullonkaulailmiöt ovat johtaneet geneettiseen satunnaisajautumiseen, joka on heilautellut monien geenimuotojen yleisyyksiä muuhun Eurooppaan verrattuna. Myös Suomen sisällä kulkee poikkeuksellisen vahva geneettinen jakolinja läntisen ja itäisen – tai lounaisen ja koillisen – Suomen välillä.”
https://researchportal.helsinki.fi/en/publications/mist%C3%A4-suomalaisten-perim%C3%A4-on-per%C3%A4isin
Ilmoita asiaton viesti
”… suomensukuiset kansat ovat lähteneet alunperin suurelle vaellukselleen kohti nykyisiä asuinsijojaan juurikin Intian suunnasta.”
Muistelet nyt romaneja, joita suomalaisista on vain ehkä 13 tuhatta eivätkä he kyllä ole suomensukuista kansaa. Tulivat Intian suunnalta Eurooppaan noin 500 vuotta sitten.
Samoihin aikoihin 1500-luvulla Iivana Julma perusti isovenäläisten valtion suomalaiskansojen Mustajoelle. Blogin etymologia-aiheeseen liittyen lisättäköön, että nuo kolonialistit muuten nimesivät Mustajoen helpommin omaan suuhunsa sopivasti vääntäen ”Moskovaksi”. Monikohan venäläinen tietää mistä ja kenen kielestä johdannaisena heidän pääkaupunkinsa MOCKBA on nimensä saanut ja mitä se alunperin tarkoittaa? Eivät kaikki tiedä sitäkään, että Rus/Rossija ja suomenkielen sanat Ruotsi ja ryssä ovat samaa viikinkinorsekielen juurta, eivätkä Pietari ja Viipuri ja Petsamo todellakaan ole likimainlähelläkään vanhaa venäläistä maaperää, jota ei nyky-Venäjällä juuri olekaan. Muistatteko, missä marit ja mansit ja hantit ja merjat ja vepsäläiset ym. asuivat ennen r-mamujen maahantunkeutumisia ja heidän öljynsä ja kaasunsa riistohallintoja?
Ilmoita asiaton viesti
Juu, noin se taisikin olla. Romanit vaelsivat sieltä suunnasta, suomalaiset mistä sattuu…
Ilmoita asiaton viesti
Tätä kulttuurista jippoa ei ehkä voi suositella kuin viimehetken hätävarana, mutta testata voisi joillekin äänestäjäkohderyhmille. Moni keski-ikäinen valkoihoinen eurooppalaisperäinen amerikkalainen eli kaukaasialainen (caucasian) on taatenkin samaten kuin suomalaisetkin aikoinaan vähän hurahtaneet joogasta ja jopa paljon joogaan.
Voisikohan Kamala ”Lootuksenkukka” Harris voittaa puolelleen ja aktivoida uusia keskiluokkaisia häilyviä äänestäjiä uurnille esiintymällä joissain hyvin kohdennetuissa julkisissa tilaisuuksissa ns. lootus-asennossa, ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Lootusasento
Varmaa lienee, ettei Trumpin raihnakroppa tuohon suoritukseen taivu vaikka irvistys on sitä luokkaa jo joskus toisen käden moikkauseleessä.
Ilmoita asiaton viesti