Yalen professori: Venäjän alueita Suomelle ja Ruotsille historiallisista syistä Putinin logiikalla
ARVOSTETUN Yalen yliopiston historian professori Timothy Snyder purkaa blogissaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin harhaista historiakäsitystä, jolla on perusteltu Venäjän hyökkäyssodankäyntiä Ukrainassa, kirjoittaa Uusi Suomi.
VAIKKA Putin itse luennoi nuorisolle vuonna 2017 siitä, miten suomalaiskansat asuttivat laajoja nyky-Venäjän alueita ennen isovenäläisten maahanmuuttajien/kolonialistien tuloa, asia ei ole kaikkinensa ihan yksioikoisesti poliittisesti korrektia muisteltavaa itänaapurissa. On muistettava ennen kaikkea harhatulkinnat imperialistisen perinnön vaalimiseksi.
Putin esittää täysin harhaisia käsityksiä erityisesti Venäjän edeltäjistä Rus-valtiosta ja Novgorodista kyhäten mielikuvaa, että Ukraina olisi samaa valtiota Venäjän kanssa. Tämän yhtenäisen muinaisvaltakunnan kansalaiset muka olivat slaaveja, jotka antoivat vallan rus-viikingeille. Tosiasiassa koko Novgorodia ei ollut vielä tuolloin 700-luvulla edes olemassa. Snyder toteaa myös että, alueella ei pääasiassa asunut slaaveja.
”He olivat pääosin suomalaisia, eivät slaaveja”, Snyder kirjoittaa.
Snyder kirjoittaa lisäksi, että ”suomalaiset näyttäisivät olleen tärkein ryhmä koko [Luoteis-Venäjän] alueella”, mukaan lukien nykyisen Moskovan alueella. Toisin sanoen: rus-viikingit, jotka tulivat alueelle, olivat ruotsalaisia. Ja alueella asui pääosin suomalaisia heimoja.
”Jos Putin noudattaisi omaa logiikkaansa, hän ei hyökkäisi Ukrainaan vaan luovuttaisi Venäjän eurooppalaiset osat Suomelle tai Ruotsille”, Snyder kirjoittaa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/27083705-d587-43fc-82cd-8627ad2a0bd3
.
IIVANA JULMA perusti Venäjän 1500-luvulla suomalaiskansojen Mustajoelle (sittemmin ven. ’Moskva’-joki) ja oli valtion ensimmäinen tsaari. Pietarin kaupungin venäläiset rakensivat inkeriläisten ja karjalaisten Nevanlinnan paikalle 1700-luvulla, ja Karjalan Kannakselle venäläisiä tuli enemmälti vasta 1939-40. Viipurin väestöstä oli venäjänkielisiä aika paljon, ehkä noin 4 prosenttia, mutta kaikki hekin joutuivät evakkopakolaisiksi läntisempään Suomeen esiputinistisen Suuren imperialistisen erikoisoperaation 1939-44 vuoksi.
Kohtuullista onkin nyt jättää Mustajoen ongelmat maahantunkeutujaväestölle ja muistuttaa nyky-Venäjää ja Vladimir Julminta alkuperäisen kokonaisen itsenäisen Suomi-neidon luomumuodoista eli Tarton rauhan 1920 rajoista. Se käy rauhanomaisen hillityn tyylikkäästi esimerkiksi Kokonainen Suomineito -pinssi tai riipus rinnassa lähellä sydäntä, ks. https://www.kokonainensuomineito.fi/
No jos historiallisilla perusteilla jaettasiin niin mitään Suomea ei jäisi silloin olemaan näille pituus/leveysateille vain pelkkä Ruotsi 🤔 Novgorodin tasavalta joka edelsi Venjää perustettiin n. vuonna 1400 ja sen ensimmäinen ruhtinas oli Svjatoslav Olgovitšin, viimeinen oli Iivana julma.
Täältä voi tutkiskella Novgorodin tasavaltaa edeltänyttä aikaa ja tutkiskella löytääkö sieltä esim. suomalais-ugrilaisten alueita.
Ilmoita asiaton viesti
Himmler lupasi Ruotsin Suomelle, mutta se ei kelvannt. Eli ehdotuksesi voidaan unohtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kenen ehdotus?
Ilmoita asiaton viesti
Olipa Sinulta aika hyvä kiteytys, näin arvelen.
Tuota Suomea kun olen mietiskellyt; erilaistuu kielialue aika paljon kansallisuudesta. Suomalais-ugrilainen kielialue mutta mielestäni Itämeren-suomalaisia me lienemme väestöpohjaltamme ja kielemme; suomalais-ugrilaista perua.
Varjagit eli viikingit lienevät väestöpohjamme osa-alue.
Ilmoita asiaton viesti
” tutkiskella löytääkö sieltä esim. suomalais-ugrilaisten alueita.”
Kyllähän suomalaiskansojen alue oli laaja, ulottui Valko-Venäjältä ja Mustajoelta (”Moskova”) aina Siperiaan asti ja tietysti Karjala on meidän.
Putin ei yhtään hävennyt vuonna 2027 kertoa asiasta venäläisopiskelijoille. Mutta hänen tarkoituksensa tosin oli tuolloin varoittaa, mitä uhkakuvia venäläiskolonialisteilla voi imperialistisessa mielessä olla edessään, jos alkuperäiskansat alkavat vaatia takaisin maitaan ja luonnonvarojaan, joita riistämällä Kreml elättää itsensä. Hantit ja mansit ainakin ovat jo vähän kaipailleet osuutta omaisuutensa tuotoista..
Ilmoita asiaton viesti
No mistäköhän ne suomalaiskansat olivat sinne kulkeutuneet, täältä lännestäkö vaiko kenties aikojen saatossa sieltä jostain Volgan mutkasta 😉
Ilmoita asiaton viesti
Venäjällä on asunut niin paljon suomalaisheimoja, että käytännössä venäläiset ovat slaaveista ja suomalaisista, vähän myös germaaneista ja mongooleista muodostunut sekarotuinen kannsa, joka on oppinut yhteisen kielen ja slaavilaisen kulttuurin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomensukuiset kansat ovat uusimpien tutkimusten mukaan lähtöisin Uralin takaa, Länsi-Siperiasta. Edellinen kommenttini perustui aiempaan yleiseen käsitykseen ja vanhoissa oppikirjoissa kerrottuun tietoon, että suomalaisugrilaiset kansat olisivat lähtöisin Volgan mutkasta ja alkukoti olisi sijainnut Volgan, Oka- ja Kama-jokien välisellä alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kannattasi vain pitäytyä nykyrajoissa ja niiden turvaamisessa eikä haikailla, että Viipurista tulisi joskus länsisuomalainen varuskuntakaupunki.
Ilmoita asiaton viesti
Historialliset perustelut saadaan helpommin mieleisiksi, kun aloitetaan historia perusteluun sopivasta vuodesta. Moskova siis kuuluisi Kiovan Venäjään tai Mongoliaan, riippuen mistä vuodeista tarkastelu aloitetaan.
Sitten kun historiallisia vääryyksiä aletaan oikomaan, niin siinä helposti synnytetään uusia vääryyksiä. Vaikka mm. Petsamo ja menetetty Suomen Karjala sopisivatkin mielestäni hyvin meille, niin on siinä kohtalainen väkimäärä, jolle siinä voitaisiin tehdä vääryyttä, riippuen toteutuksesta. Mitään isompaa venäjänkielistä aluettahan minä en taas Suomeen olisi toivomassa.
Ilmoita asiaton viesti
Benjamin Netanyahu on viisaasti sanonut, että historiaa voidaan käyttää rajojen perusteena, jos kansan historia alueella on jatkunut katkeamattomana nykypäivään.
Ilmoita asiaton viesti
Benjamin Netanyahu ja viisaasti; vai niin.
Tuota kommenttia voisi kysäistä … rajojen perusteena, siis historia alueella katkeamattlomana nykypäivään; siis mistä asti?
Ilmoita asiaton viesti
Puhele poika pukille 😵💫
Kun brittikenraali Edmund Allenbyn joukot olivat vallanneet Jerusalemin 11.12.1917 ja Herbert Samuel valittiin myöhemmin Britannian mandaatin korkeimmaksi komissaariksi jo hyvissä ajoin ennen kuin Kansainliitto myönsi mandaatin Britannialle, Samuel oli ensimmäinen juutalainen yli 2 500 vuoteen joka piti yllä mikäänlaista suvereenia hallintovaltaa kyseisellä Lähi-idän maakaistaleella ja piste.
Israelilainen, nykyisin Exeterin yliopistossa UK:ssa professorin vakanssilla työskentelevä historioitsija Ilan Pappé on lausunut: ”Zionists are liars.”
Ilmoita asiaton viesti