Navalnyille vankeusrangaistus epäonnistuneesta myrkkyitsemurhasta?

”Vähemmästäkin!” voisi varmaan länsimainenkin oikeusasiatiedemies todeta ymmärtäessään millaisesta korkean tason ryssinnästä tämän tuomiotaan odottavan populistidemagogin töppäilyissä oikein on kyse. Mitään kadunmiehen arkimokailuahan se ei toden totta ole ollut.
HS 29.12.2020: Venäjä on antanut oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyille uhkavaatimuksen: Navalnyin on heti lennettävä kotimaahan Saksasta ja ilmoittauduttava Moskovassa.* Jos hän palaa myöhemmin, hän joutuu vankilaan.**
Navalnyi on tuomittu 2027 ehdolliseen vankeuteen ja hänen tulisi täyttää velvoitteensa olla viranomaisten valvottavana. Vankilahallinto perustelee vaatimustaan lääketieteen alan arvostetun julkaisun The Lancetin artikkelilla, jossa kerrotaan Navalnyin parantuneen.
Kuten muistamme, Aleksei Navalnyi tunnusti syyskuussa 2020 ns. ирония-twiitissään yrittäneensä provokatiivisesti ja Venäjän mainetta ja hallintoa vahingoittaakseen itsemurhaa korkean puolustusterveysteknologian päättölääkinnällisellä tuotteella, jota hän oli valmistanut ilmeisen laittomin keinoin hankkimansa valtiollisen huippusalaisen reseptin mukaisesti keittiössään.
Myös Vladimir Putin on toistuvasti yhtynyt ирония-twiitissä esitettyyn käsitykseen Navalnyin itsemurhayrityksestä. Lisäksi hän 17. joulukuuta pitämässään lehdistötilaisuudessa totesi naureskellen, että jos Venäjän turvallisuuspalvelut olisivat halunneet myrkyttää Navalnyin, he olisivat ”todennäköisesti tehneet työn loppuun”.
** Presidentit Putin ja Niinistö käsittelivät puhelinkeskustelussaan 28. joulukuuta keskinäisten luottamussuhteiden lisäksi joitain ajankohtaisia kansainvälisiä kysymyksiä, mukaan lukien Venäjän ja Euroopan unionin suhteet. Joistain suomalaislähteiden tiedoista poiketen Navalnyi-tapausta ei virallisesti käsitelty Venäjän mukaan esimerkiksi luottamuksellisen viranomaisyhteistyön ja kiinniottopyynnön muodossa kohdehenkilön mahdollisen Suomen-matkan aikana.
Keskusteluissa ei tiettävästi virallisesti myöskään mainittu Suomen eduskuntaan ilmeisesti Lännen taholta kohdistettua vihamielistä tietomurtoiskua eikä tarpeettomasti lausuttu ääneen yhteistä toivomusta voida tulevaisuudessa välttää kyseiset ikävät kybertapahtumat kieltäytymällä heikentämästä kv. suhteita puuttumalla Venäjän toisinajattelijoiden agendan tukemiseen tai osallistumalla ruotsalaisrevansistien uudelleen esiinnostamaan natotuskeskusteluun. Myöskään ei kommentoitu ulkoministeriön vuoden 2013 tietomurtotapausta tai esitutkintaa siitä, miten turvaluokiteltua salassa pidettävä sotilastiedusteluaineistoa on päätynyt Helsingin Sanomien toimittajien haltuun.
Ioninjoutavaa saivartelua ei varmaankaan olisi pohtia, mihin kohtiin otsikkoa mahdolliset lainausmerkit (”sitaatit” ja ’hipsutukset’) pitäisi sijoitella, jos se nähtäisiin tarpeelliseksi?
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin kirjoittaa ”Riiput ristillä jo, Vlad V. Putin”, mutta valitsinkin toisen aiheen.
Nimittäin jossain vaiheessa kaverit takahuoneessa ajattelevat että tää on jo niin nähty. Parempi vaihtaa kaveria ennenkuin uskottavuus menee kokonaan. Everstin on aika mennä. Everstejä on kymmenen tuhatta Venäjällä. Eivät lopu, otetaan uusi.
Vladimir, ei kannattaisi nauraa. Jos naurat, naurat itsellesi ja oletetulle omalla kuolemattomuudellesi.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä kuitenkin ihan uskonnottomastikin ajatellen korvaamme ilmaisun ’ristillä’ riippumisesta vaikkapa hirsipuussa tai lievemmin häpeäpaalussa kiemurtelemiseksi.
Kun nimittäin tuo viime vuosisatoina lähes käyttämätön (Isis-valtiota ym. lukuunottamatta) teloitustapa tuo kuitenkin useimmille ensimmäisenä mieleen sen Golgatan tapauksen. Siinä risteillä kärsivät tuomioitaan kaksi melko varmaa roistoa ja yksi, jonka syyllisyydestä on esitetty vuosituhannesta toiseen varsin varteenotettava epäilys ja useita vilpittömiä vakuutuksia täydellisestä syyttömyydestäkin. – Tällaista pienintäkään epäilystä syyllisyyden suhteen ei voitane missään nimessä esittää Valtakunnanjohtaja Puutiaisen ihmisyydenvastaisista rikoksista, joista pintaraapaisukin eli tietoomme tulleet ovat varmempia ja luotettavammin dokumentoituja kuin yhdenkään muinoin (tai viime vuosinakin Lähi-idän kalifaatissa) ristiinnnaulitun.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikko olisi ollut muunnelma Hymy-lehden artikkelista Timo K. Mukasta.
Ilmoita asiaton viesti
Navalnyn vangitseminen on hänen omaksi parhaakseen. Itsemurhayritys oli eräänlainen pakoyritys ehdollisesta vankeusrangaistuksesta ja sellaisenaan hengenvaarallinen. On parempi, että hän on Venäjän huolehtivaisten viranomaisten käsissä, kuin vapaana myrkkyjä sekoittamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hehhehheh…
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti Navalnyi ei ole niin epäreilu, ettei anna venäläisviranomaille vielä kolmatta mahdollisuutta myrkyttää hänet 😁
Ilmoita asiaton viesti
Kolmas kerta itsariyrityksissäkin siis voisi Kremlin kannalta olla vähäisempi järkytys ja fsb-viranomaishäpeä kuin kaksi ensimmäistä katastrofiryssintää olivat.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Navalnyita voi moittia siitä, että on jo kaksi kertaa yrittänyt riistää hengen itseltään – onnistumatta. FSB voisi varmaan auttaa toimittamalla lisää novitsokia, jos Navalnyin omat varastot ovat jo lopussa 😀
Ilmoita asiaton viesti
Puolustuslääketieteen päättöhoitotuotekehitys kohtaa joskus pikku ongelmia siinä missä koronarokote Sputnik V:kin, joka tuo jo nimenä mieleen Laika-koiran viivästyneen kotiinpaluun. Mutta ehkä kolmas kerta… ks. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/navalnyille-vankeusrangaistus-epaonnistuneesta-myrkkyitsemurhasta/#comment-3313850
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkähän näiden Navalnyin tukijoiden ja läheisten nyt käy? Jonain päivänä eutanasiaviranomaiset voivat ehkä tarjota apua vastaavanlaisten vertaisitsemurhayritysten kanssa, ja näppärästihän esimerkiksi Ljubov Sobol löytyi tällä videolla:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/navalnyin-liittolainen-kuvasi-kuinka-fsb-saapui-hakkaamaan-ovea-valvontakamera-teipattiin-pimeaksi-miksi-viette-minua/8021900#gs.p9a6gw
Ilmoita asiaton viesti
Ei Navalnyi ole turvassa Venäjän ulkopuolellakaan. Kuten Putin mainitsi, he osaavat kyllä hoitaa hommansa. Trotski pakeni Meksikoon asti – turhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Se jäähakku kuitenkin toimi Trotskin ja varmaan monen muidenkin tapauksessa paremmin kuin Novitshok muutaman viime yrittämän kohdalla, Skripalit, Navalnyi ja ties muitakin. Ymmärrän Putinin huolen. Ei ihme, etteivät venäläiset luota täysin myöskään Sputnik V -koronatroppiin.
– Noh, ehkä kolmas kerta Navalnyin kohdalla pravdan sanoo, tuumaillee Putin syytesuojapumaskaansa silmäillessään. – Aikaa kun on vielä jäljellä kremlinkelloissa ennen kuin tulee lähtö alas punaisen pilven reunalle istumaan Isä Stalinin vasemmalle puolelle…
Ilmoita asiaton viesti