Putin onnistui vakuuttaman maailman mediatähtihaastattelussa: Venäjä ei hyökkää naapurimaahansa
PARI VIIKKOA vajaat kaksi vuotta sitten jotkut läntiset piirit ja eräät venäläisetkin olivat alkaneet epäillä, että Venäjä valmistelisi hyökkäystä Ukrainaan. Joukkojen ryhmittely ja muut siirrot huolestuttivat monia tarkkailijoita.
Kolmen viikon aikana helmikuussa 2022 Putin onnistui vakuuttamaan suurimman osan Länttä ja Venäjää, että mitään hyökkäysaikeita ei ole. Sitten 24. päivänä aamuyöllä hän julisti totuuden, joka varmisti tiedon: Venäjä ei hyökännyt, vaan aloitti yhä jatkuvan erikoisoperaation.
Tänään saimme amerikkalaisen tähtitoimittajan haastatteleman Putinin suusta huojentavan samansuuntaisen hyökkäämättömyysvakuutuksen koskien nyt Puolaa ja Latviaa, ja varmaan meitäkin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venajan-media-tayttyi-tucker-carlsonista-vladimir-putin-pilkkasi-haastattelijaa-ja-julisti-tuttua-tarinaa/0690a368-e5f3-47ae-a94c-6d21c7b73ecc
Naapurin puheita ei tule vähätellä koskaan, eikä suuria johtajia ignoorata saati nonchaleerata. Diplomatia voittaa aina molemminpuolisen kovistelun ja syrjäänvetäytymisen. Kaikilla lienee pehmeätkin puolensa, jos niihin vain on taitoa ja kulttuurista valmiutta vedota. Kai.
Meillä on vaalit tänä keväänä sekä Suomessa ettå Venäjällä. Molemmissa on mahdollisesti voittamassa presidenttiehdokas, joka on valmis vastaamaan puhelimeen ja keskustelemaan luottamuksellisesti ja ilmeisen vilpittömiin rauhansignaaleihin tarttuen. Se inhorealistisempi ehdokkaammehan ei ylimielisyyttään ehkä suostuisi ottamaan Putinin rauhanasiaa vakavasti kahden kesken herrasmies herrasmiehelle läheisten naapureiden kesken, ilman jonkin ylikansallisen kulutusyhteiskuntaunionin ja vanhakantaisen sotaliittouman taustatukea.
Vai, mitä?
Muuten, juuri uutisoidun tiedon mukaan Georgij Alafuzoff tuomittiin ehdolliseen vankeuteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010215677.html
Olisikohan ehdoton tuonut mahdollisen puhelinkontaktin tarpeen nykyiselle tai tulevalle presidentille, ja miten vastattaisiin jos tuomion katsottaisiin vaikkapa vaarantavan etnisten venäläisten turvallisuudentunnetta Suomessa…
Ilmoita asiaton viesti
Puola ja Latvia voivat nyt alkaa valmistautua Venäjän hyökkäykseen.
Alafuzoff hakee varmaan turvapaikkaa Venäjältä, saanee majoituksen samasta talosta kuin se amerikkalainen tietovuotaja. Toivottavasti talo ei ole niin korkea että kerroksista putoaminen tekee kipeää😃
Ilmoita asiaton viesti
Toivotaan ettei Vladimir aloita erikoisoperatiota Suomen alueella, nyt kun hän on luvannut ettei ainakaan hyökkää maahamme.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eihän Venäjä ole työntänyt mitään hybridimaahanpyrkijöitäkään rajallemme…
Ilmoita asiaton viesti
Ei olekkaan. Kukaan ei ole maininnut hänelle moisesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Putin onnistui vakuuttaman maailman mediatähtihaastattelussa: Venäjä ei hyökkää naapurimaahansa”
No ei varmaan onnistunut: Hänhän kertoi koko helmikuun 2022, ettei Ukrainaan hyökättäisi, että se on vain USAn propagandaa – ja sitten hän hyökkäsi.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Sulta taisi jäädä blogi lukematta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäköhän kohta?
Kommentoin lähinnä tuota onnetonta ja valheelista otsikkoa.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Onneton ja valheellinen otsikko on usein esimerkiksi pakinoitsijan tyyliin sopiva nappi valinta. Huom! ’Nappi’ tuossa on vanhahtava puhekielinen termi osuvalle tms. – ei siis kirjaimellisesti tulkittavaksi tarkoittaen. Ja näin ollen vastauksesi oli oivan ironissarkastinen purkaus niin ikään. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Siis oletko nyt ihan tosissasi???
Luulisi, että nyt viimeistään lukisit itse blogitekstinkin, niin tietäisit missä hengessä otsikko on laadittu.
Ilmoita asiaton viesti
Aika moni kuitenkin oli melko vakuuttunut ettei Putin nyt sentään hyökkäisi, ja pelkkä erikoisopraatiohan se sitten vain olikin… 😉
Toisaalta, aika moni Suomessakaan kyllä ei olisi ollut valmis uskomaan hyökkäykseen vielä aamuyöllä 24.2.22 hetki ennen kuin se toteutui.
Ilmoita asiaton viesti
Haastattelun perusteella Puolassa ja Liettuassa kannattaa pikimmiten aloittaa kovien ammusten jakelu.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tykistöammuksia Ukrainan rintamalle, jossa jo nyt saadaan aikaan todellinen vihollisen resurssien kulutusvaikutus, vaikka myös putininnarraamia venäläissotilaitakin käy sääliksi.
Ilmoita asiaton viesti
Otsikon ”Putin onnistui vakuuttaman maailman mediatähtihaastattelussa: Venäjä ei hyökkää naapurimaahansa” oikeastaan yksikään väittämä ei pidä paikkaansa, kyllä Euroopassa ja USAssa vuoden 2021-2022 vaihteessa oltiin erittäin varautuneita ja epäluuloisia Venäjän todellisista aikomuksista. Tätä osoitti mm. presidenttien Sauli Niinistö, Emmanuel Macron ja Joe Bidenin sekä useiden läntisten pääministerien yhteydenotot Venäjälle, joihin kaikkiin Vl.Putin ei vaivautunut vastaamaan.
Meillähän presidentin vaalien II-kierros on ylihuomenna sunnuntaina, Venäjällä läpihuutojuttuna maaliskuussa. Meillä voittaa reaalipolitiikko eikä puhelindiplomaatti, ja voittaa selvin luvuin. Suomen pidättyväinen, suomalaisten turvallisuutta edistävä ja muun Euroopan kanssa yhdenmukainen linja saa jatkoa. Venäjällä on voittamassa tai oikeammin sanottuna jatkamassa ilman kunnollista vastaehdokasta istuva presidentti, joka on tai ei ole sen valmiimpi vastaamaan puhelimeen kuin alkuvuodesta 2022 eikä halukas keskustelemaan eikä rauhansignaaleihin tarttumaan, ellei kyseessä ole Ukrainan ehdoton antautuminen, nykyisen valtiovallan ylimpien edustajien teurastus Kiovassä ja Moskovalle sopivien nukkehallitsijoiden asettaminen tilalle.
Ilmoita asiaton viesti
No mutta jos meillä kuitenkin on toisen kierroksen pressaehdokas, joka on valmis jatkamaan maamme kunniakasta perinnettä kahdenkeskisiin luottamuksellisiin molemminpuolisiin molempiaossapuoliahyödyttäviin jne. etc. diplomatialiturgisiin neuvonpitoihin tarvittaessa jopa epävirallisia UKK/YYA-saunadiplomatian hyvävelitasoisia perinnemuotoja noudattaen, niin kai äänestäjällä on oikeus tehdä valintansa vapaasti, kumpaa siis äänestää, siis näistä suomalaisista ehdokkaista, eikö?
MTV3: ”Ukrainan sota voi laajentua, ja Venäjä voi kohdistaa sotilaallisia toimia jopa Pohjolaan, sanoo valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas, vihreiden tukema Pekka Haavisto.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haavisto-mtv-lle-on-riski-etta-venaja-voi-kohdistaa-sotilaallisia-toimia-jopa-pohjolaan/8875408#gs.4rywyc
– Näin ollen on tärkeää, ettei Suomen johtoon pääse henkilö joka lähtee yksin hyväntahtoisiin sinisilmäisiin rauhanneuvotteluihin edes puhelimitse ja totea sitten maailmalle Chamberlainen tavoin saavuttaneensa rauhan eliniäksemme! https://fi.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla kiinnostavaa tsekata, mitä on saatu aikaan.
Jäitä kannattanee silti varata, ja sopivan kokoinen hattu, että ottolämpötila sopivampi, ja optimaalisempi.
Jos otat, ota kylmänä.
Sopii joittenkin asioiden suhteen. Liian suurta tuosta ohjeesta tuskin kannattaa ajatella, vaikka en ihmettelisi, jos tulisi mieleen, tai jos olisi jopa autonomisuuden tasoisesti ilmenevää.
Ilmoita asiaton viesti
Että jos esimerkiksi siperia opettaa, niin ei siinä pidä turhia kuvitella ilmastonlämpenemisvaikutuksia. On the rocks ja ihan straight!
Ilmoita asiaton viesti
Putte pitää Ukrainaa omana alueenaan. Omalle alueelle saa hyökätä tekemään kurinpalautuksen. Eiköhän ajattele Suomesta ihan samaan tapaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tarvittaessa meiltäkin voi löytyä se yhdestoistakin Putinin maanmies, joka on valmis todistamaan kärkevästikin, miten julmasti Suomessa kohdellaan venäläistaustaista väestöä. Onneksi Georgij Alafuzoff sai vain ehdollista, muuten ehkä joku olisi käyttänyt häntäkin esimerkkinä vastoin tämän omaa tahtoa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Omaa poppootan ihan kannata lähteä mainitsemaan.
Tulisi vain Putte vihaiseksi, ja katse kohdistuisi täällä väärään suuntaan.
Tuota toisaalta ilmenee, kuin toivoa antavana lähteenä.
Mitä on käytäntö, siihen ei kaikilla oikeasti ihan varaa, samalla tapaa.
*
Kyse tietysti sananvapaudesta (SV), ja etenkin sananosuuvuudesta (SO), jota on vaikea tuollaisen alustusmuodon välistä löytää.
Ei tarkoita, etteikö SV kytkeytyisi SOn. Voi kyllä olla toisinkin, mitä yrittänyt näissä reaalimaailman kääntyjäisissä mainita.
Kääntyvyys hyvä, joten kääntyvyys on hyvä, ellei parempi.
Tästä ei voisi ohje enää olla selkeämpi. Eri asia, ymmärtääkö tuollaista enää. Tokko toisaalta niin tarpeen. Ei voi tietää.
Ilmoita asiaton viesti
TÄMÄ ei suoranaisesti sisälly blogin ydinaihepiiriin, muttei jää kauaksikaan:
Suorapuheludiplomatiasuuntautuneen pressaehdokas Haaviston mediatoimistoväki on keksinyt nerokkaan loppusuorakampanjan radiossa. Eläikäisen itäsuomalaisen maalaisisännän äänellä harvakseen mutta kansanmiehen painokkaasti korostaen kerrotaan, että nyt pitää tolkunpresidentin olla juuri sillä tavoin hötkyilemätön ja jäyhä ja kunnonmiesmäinen jäärä kuin on Pekka. – Ovelaa, kohderyhmäkäänteisyys ym. etc. Juuri tuollainen kuvitteellinen neuvottelujäärä uskaltaisi varmaan yksin karhunpesäänkin pilkattavaksi ja hyväksikäytettäväksi. 🙂
EI tämäkään asiaan kuulu, mutta lieneekö vaikutusta kannatuskääntymiin tai niistä johtuvaa vaikkapa eduskunnan puhemiehen ulostulojen jälkeen tai Haaviston itäsuomilähentelyn vuoksi:
– Perussuomalaisten kannatus on ottanut ison loikan ylöspäin Ylen kannatusmittauksessa. Puolueen kannatus on nyt 20 prosenttia eli 2,4 prosenttiyksikköä enemmän kuin kuukautta aiemmin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-gallup-perussuomalaisten-kannatuksessa-iso-muutos/8875504#gs.4rycxa
Ilmoita asiaton viesti
”…herrasmies herrasmiehelle…”.
Kaikkea muuta.
Ilmoita asiaton viesti