Sanna Marinilta tukea tosiluovalle viisumien ’hyökkäyssotaverolle’
EDUSKUNNAN torstain kyselytunnilla väiteltiin venäläisten turistiviisumeista. Yllättäen hallituksen ja opposition kesken löytyi myös orastava yhteisnäkemys väläytetystä sangen luovasta konkreettisesta ratkaisumallista.
” Sebastian Tynkkysellä (ps.) oli hallitukselle myös käytännön ehdotus.
– Nostettaisiin venäläisten turistien turistiviisumien hinta aivan pilviin niin, että isolla osalla ei olisi mahdollisuutta sitä maksaa. Ja rikkaiden osalta, joilla olisi mahdollisuus se maksaa, kertoisimme, että rahasumma menee lyhentämättömänä Ukrainaan hyökkääjien tappamiseksi. Kysyisin teiltä pääministeri Marin, olisiko teillä mahdollisuus hallituksena harkita myöskin tällaista ratkaisua niin, että venäläisiä turisteja ei tulisi tänne, Tynkkynen kysyi.
Marin vaikutti suhtautuvan Tynkkysen ehdotukseen myönteisesti. – Mielestäni tämä oli ihan mielenkiintoinen ehdotus.”
– Demokraatti.fi 15.9.22
.
EI HASSUMPI ajatus, vaikka toki olisi sen kehitysnäkymien kannalta ehkä parempi. jos sen olisi tuonut ilmoille hallituspuolueen edustaja. Toivottavasti kuitenkin idean toteutuskelpoisuus tutkitaan ripeästi ja pannan toimeksi, jos se suinkin on mahdollista. Haluaisin uskoa, että ex-persu Ano Turtiainen on eduskunnassa ainoa, joka vastustaa järjestelyä periaatteellisista (putinistisista) syistä. Onhan meillä useinkin määrätty milloin mitäkin erityisveroja, kuten lentomatkustajien polttoaineveroja ym. – ja nyt jos koskaan olisi oikeasti sellaisen paikka.
Mikä sitten olisi sopiva korkeahko hinta venäläisen turistin viisumille nykytilanteessa? Viisi vai kymmenen tonnia, vai selvästi enemmän?
Pääasiahan ei ole niinkään, kuinka paljon verotuottoa saadaan kerätyksi, vaan tiedon leviäminen Venäjälle hyökkäyssotaverosta ja sen perusteista. Ökyrikkaat (putininsuosikit) viisuminhankkijat joutuisivat myös miettimään, mitä heistä ajatellaan kotimaassaan heidän kartuttaessaan kassaa, jolla rahoitetaan venäläisten ”erikoisoperaatiosotilaiden” tappamista. Kannattaisin myös käytäntöä, että sellaisten viisuminostajien, joiden voidaan olettaa olevan julkiputinisteja tai Valtakunnanjohtaja Putlerin lähipiiriin linkittyviä, nimet julkaistaisiin mm. YLEn venäjänkielisissä uutisissa ja laajalti Venäjän somessa.
Tynkkynen tunnetaan siitä, että hän luki eduskunnan puhujapöntöstä Punahilkkaa vastustaessaan EU:n elpymispakettia. Hänen tämänpäiväisissä puheissaan oli yhtä paljon järkeä ja toteuttamisen mahdollisuuksia. Demarien ei pidä peesata tällaista hetkeäkään, se tuo vain tuolle trollille kaipaamaansa julkisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Snellman ei nyt vaikuta ihan sukunimikaimansa valtiomiesvaistoiselta. Ihanko totta vihaat persuja yleensä tai sukupuolivähemmistöihin kuuluvia sellaisia niin paljon, että olisit valmis hylkäämään tutkimatta noinkin hyvän ehdotuksen Venäjän hyökkäyssodan vastustamiseksi? Onneksi pääministeri Sanna Marin sentään on aidommin suvaitseva ja ymmärtää mitä asialinja tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tekstiksi: ”Haluan, että 90% viisumin hinnasta menee Ukrainan tukemiseen Venäjän barbaarista hyökkäystä vastaan.” Ja siihen allekirjoitus viisumin anojalta.
Ilmoita asiaton viesti
Voitaisiinko tuohon vielä lisätä jopa turvapaikka ja kansalaisuuden saanti, mikäli yli 100 000 euron viisumimaksun suorittava sodanvastustaja lupaa nimensä julkistamisen Venäjällä hallinnonvastaisten manifestissa?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä niin, että viisumin hinta on 5000€, jos nimen saa julkistaa ja 50.000€, jos ei saa julkistaa. Ainakin kansalaisuuden lupaamiseen sisältyy riskejä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan, totta kai noin että se olisi halvempaa julkaisuoikeuksin. Kansalaisuutta ei tietenkään voisi luvata automaattina, mutta jos Supon syynin kestää ja tekee lojaaliusvalan niin ainakin jalka ovenrakoon ja se turvapaikka on oltava jo siinä vaiheessa ehkä varmistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Kyproksen kansalaisuudesta saa maksaa hieman enemmän.
Ilmoita asiaton viesti