Sotilasasiantuntijat: kongressin valtauksessa mukana Venäjän tiedustelu

Iltalehden mukaan Capitolin keskiviikkoisesta hyökkäyksestä tihkuu uusia tietoja, joista viimeisimpien mukaan mellakoihin osallistuneiden joukossa on ollut myös venäjänkielistä väestöä. USA:n ja Suomenkin sotilasasiantuntijat ovat esittäneet huolensa.
Muitten muassa Euroopan Nato-joukkojen ex-komentaja pohtii lähinnä sitä, kuinka monta venäläistä tiedustelijaa on ollut rakennuksessa, joka on täynnä salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja.
– ILTALEHTI 12.1.21
Asian otti Suomessa ensimmäiseksi esille US puheenvuorolainen 7.1.2021 blogissaan Kongressin ja Talvipalatsin valtaukset Venäjä-lähtöisiä?
Valtauksessa mukana olleet Suomessa asuvat persut, joilla venäläinen tausta, ovat koko iskun takana luotettavien lähteiden mukaan.
Yksi valtaajista jäi tiettävästi puhemies Nancy Pelosin pöydän alle salakuuntelemaan. :-I
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt Juha yritä nauraa koko valtausta pöydän alle! Erittain vakava tapahtuma se oli, vaikka valtaosa valtausrahvaasta ei sitä ymmärtänyt tai tiennyt.
Euroopan Nato-joukkojen ex-komentajan huolta et tietenkään venäjäänpäinkallistuvana pikkutrollina arvosta. Mutta et voi noin vain puujalkavitsillä mitätöidä Suomen puolustusvoimien entisen tiedustelupäällikön ja Washingtonissa puolustusasiamiehenä toimineen kenraalimajuri Pekka Toverin kantaa – hän pitää mahdollisena, että asialla Capitolissa on ollut venäläisiä operaattoreita. Eikä se ole pikkujuttu.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkäpä tästä otetaan opiksi, niin valtio kuin kansakin. Esimerkiksi, hyödylliset idiootit eli putininpuupäät (ppp) ei ole harmiton ilmiö.
Ilmoita asiaton viesti
Luonnollisesti!
Ilmoita asiaton viesti
”Luonnollisesti! ”
– Niinpä. ’Normalnyi’, niin kuin venäläiset sanovat. Tuollainen vakoiluoperaatio on luonnollisesti normaalia aina kun tuollaistakin äärimmäisen epänormaalia tapahtuu ja ovia aukeaa jonkin odottamattoman tapahtuman vuoksi kuten onnettomuuden tai rikoksen. Tai odotetun. Ja onhan Kremlin tuki- ja hyödyntämistoimintatapoja ollut aikaa kehitellä mielenosoittajaporukoiden käänteitä seuraillessa.
Tiedä vaikka tosiaan olisivat olleet ja luultavasti ovatkin olleet suunnittelemassa koko valtausta USA:n ääriainesten kanssa niihin soluttautuneina ja/tai yhdessä omasta näkökulmastaan myös tietoturvarikoksena eivätkä vain hallintoa ja yhteiskuntaa hajottavan kybersodankäynnin näkökulmasta: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/kongressin-ja-talvipalatsin-valtaukset-venaja-avusteisia/
Ilmoita asiaton viesti
Pulkkisen mielestä kaikki sodat ovat Venäjän sytyttämiä.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ei sytytetty onneksi sotaa, ainakaan vielä joten pysytään asiassa Pekka.
Toisaalta, toisen valtion hallinnon ytimiin suuntautuva vihamielinen tietomurto-operaatio sinällään voi olla sodankin syttymissyy vähän riippuen mistä valtioista puhutaan. Venäjä ja Kiina ja Pohjois-Korea ja muut ”””kansanvallan””” riemuvoitot ovat kai Roposenkin tuntemia erityisherkkyysmaita tässä suhteessa. Ja jos sellaista operaatiota ei ala kuuluakseen, voihan aina ampua uudet Mainilan laukaukset.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko kyse huligaaniaineksien mopon karkaamisesta vai jäsentyneestä kaappausyrityksestä?
On totta, että kongressiin tunkeutuneet mellakoitsijat olisivat voineet onnistuessaan 1. viemään valtauksensa pidemmälle esimerkiksi saaden Capitol-rakennuksen tai ainakin istuntosalin ajoissa tosiasialliseen hallintaansa mahdollisesti panttivankeja ottaen sekä 2. takavarikoimaan/tuhoamaan äänestyslipukkeet ym. lailliset asiakirjat voineet luoda tilanteen, jossa presidentti Trumpille olisi avautunut tilaisuus julistaa vaali tai sen tuloksen julkistaminen epämääräisiin poikkeusolosuhteisiin vedoten mahdottomaksi, ja täten viivästyttää vallanvaihtoa muodollisesti jopa niin, että hän olisi voinut tulkita olevansa pakotettu jonkinlaisen poikkeustilan julistamiseen suoraan presidentinhallintoon tms. tosialliseen yksinvaltaan siirtymiseksi, millä olisi de facto tähdätty vallankaappaukseen.
Vrt. esim. Espanjan parlamentin valtaus 1981. Klikki ei saanut kuninkaan ja armeijan valtaosan tukea vallankaappaukselleen, ja se kuivui kokoon.
Kun USA:n kongressin valtaus kuitenkin osoittautui toteutuneiden käänteiden puolesta vain äärimmäiseksi huliganismiksi ja ’pyhäinhäväistykseksi’ tai ainakin mahdollinen kaappausjulistus tms. konkretia puuttui myöhästyneen ajoituksen vuoksi tai aie vähintäänkin kuivui kokoon ennen kriittisiä hetkiä, ei voida varmuudella sanoa oliko joillain valtausjoukon primus motor -aineksilla alun alkaenkaan ollut jäsentynyttä kaappaustarkoitusta tai edes tilanteen edetessä sopivien momentumovien avautuessa sellaiseen taipuvaista mieltä.
Opportunistina tunnetun presidentti Trumpin voidaan myös uumoilla muttei todistaa mahdollisesti ehkä seuranneen tilannetta ns. sillä silmällä, mutta homman mentyä mönkään palanneen kunnon patriootin rooliinsa tuomitsemalla ’erityisen rakkaan’ joukkionsa tekemän hävityksen ja väkivallan epäamerikkalaisena toimintana.
Ilmoita asiaton viesti
Onpa siellä ollut monenlaista sakkia! Eräiden tietojen mukaan siellä oli myös Antifan aktivisteja ja Antifaan soluttautuneita turvallisuuspalvelun agentteja provosoimassa joukkoa kongressiin tunkeutumiseen. Joukossa oli myös ainakin yksi BLM aktivisti omien sanojensa mukaan vain tarkkailemassa tilannetta! Kaikkein omituisinta on, että tunkeutuminen tapahtui kongressin vartijoiden myötävaikutuksella ja opastuksella!
Ilmoita asiaton viesti